Ditemukan 67 data
55 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.701.000,- ( dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah ) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.701.000, (dua jutatujuh ratus satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 April 2012 oleh kamiASMAR,SH.MH, selaku Hakim Ketua Sidang FAHMIRON,SH.M.Hum = danKAMIJON,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Sidang tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh AGUSTINI Panitera Penggantidengan dihadiri
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 2.701.000,
118 — 25
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI; ----------------------------------------------------------------------------- Menolak Eksepsi Tergugat dan turut Tergugat; ------------------------------------DALAM POKOK PERKARA; --------------------------------------------------------------- Menolak Gugatan para Penggugat seluruhnya; -------------------------------------- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.701.000,- (dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah
RBg, Pasal 283 RBg, Pasal 711 danPasal 718 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek/BW),Yurisprudensi tetap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan; MENGADILIDALAM EKSEPSI; nn nnn nnn nnn Menolak Eksepsi Tergugat dan turut Tergugat; Halaman 53 dari 54 Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN.Enr.DALAM POKOK PERKARA,; Menolak Gugatan para Penggugat seluruhnya; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.701.000
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Enrekang, dihadiridihadiri Kuasa para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa turut Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TIMUR AGUNG NUGROHO, SH, Mum MUHAMMAD YUSUF KARIM, SH, MHumKHADIJAH AMALZAIN RUMALEAN, SH., MH.Panitera PenggantiRUSWIJAYA, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan :Rp. 600.000, PNBP Rp. 10.000, ATK :Rp. 50.000, Pemeriksaan setempat : Rp. 2.000.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.701.000, (dua
92 — 16
- Menetapkan Penggugat sebagai wali atas anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang nama JEREMY ABERYAN TUMANGGOR yang lahir di Tapung Makmur tanggal 09 Januari 2007;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 2.701.000,- (dua juta tujuh ratus seribu rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 2.701.000, (dua juta tujuh ratus seribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari SENIN, tanggal 13 MEI 2019, olehkami, HJ.MELFIHARYATI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, CECEPMUSTAFA,S.H.
Rp. 30.000,AUK 0... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Panggilan .............:::0cee Rp. 2.600.000,PNBP esse: commesrmes eemeneen oe Rp. 5.000,RedakSi ............ccccceeeee eee Rp. 10.000,Matte rai ..........cceceeeeeeeeees Rp. 6.000, +JUMMAN 000... eee eeeeeeeees Rp. 2.701.000,halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN Bkn.
96 — 31
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 2.701.000,- (dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah)..........
harusdihukum membayar biaya perkara.Mengingat Pasal Pasal RBg serta ketentuan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGAODIL IDalam Eksepsie Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VISOIUPUNNY AL... cece cece cece ee ee eee eee ea aaa aaa a aaa aaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDalam Pokok Perkarae Menolak gugatan Penggugat SelUrunnya.......... cece cece eect eeeeeeeeeeeeneaeaaaeaaaeeanaaeeees 57e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 2.701.000
56 — 19
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.2.701.000,-( dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah);
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapkan sejumlah Rp.2.701.000,( dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura, pada hari Kamis , tanggal 9 Pebruari 2017, oleh kami, PUTU AYUSUDARIASIH, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH.
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.2.701.000,( dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah );Halaman 57 dari 57 putusan perdata No.45/Pdt.G/2016/PN Amp
38 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnya sebesar Rp. 2.701.000,- (dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini yang jumlahnyasebesar Rp. 2.701.000, (dua juta tujuh ratus satu riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPacitan pada Hari Kamis, Tanggal 4 Oktober 2012 oleh Rakhman Rajagukguk, S.H.,Hakim Ketua Majelis, R. Hendy Nurcahyo Saputro, S.H., dan Y.
b&bBiaya pendaftaranBiaya administrasi ATK :Biaya panggilanBiaya sumpahBiaya redaksi putusanBiaya legesBiaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 2.555.000,Rp. 40.000,Rp. 5.000,Rp. 15.000,Rp. 6.000,+Rp. 2.701.000,(dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah)
84 — 12
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.701.000,- (dua juta tujuh ratus seribu rupiah);
220 — 49
DALAM KONVENSI :DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.701.000
perundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONVENSI :DALAM PROVISI :e Menolak tuntutan provisi Penggugat tersebut ;DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : e Menolak gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.701.000
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.701.000,Salinan sesuai dengan aslinya diberikan dan atas permintaandari Kuasa Penggugat / Tergugat........ cee eeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeespada hari int eee tang gal oc esceeeeceeeeeeeteeeeeeesoleh saya :Panitera Pengadilan Negeri Pasaman BaratZAINAL ABIDIN. SHNIP. 040037071Biaya :Penyerahan salinan : Rp. 32.700,Leges : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 41.700.
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.701.000, (dua juta tujuh ratus satu riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,Putusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Medan dengan putusannya No. 130/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.2.701.000,(dua juta tujuhratus satu ribu rupiah); Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 29 Desember 2010, kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding, diajukan permohonan kasasi
Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 2.701.000, (dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima
27 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 2.701.000,- (dua juta tujuh ratus satu ribu Rupiah ) ; DALAM REKONPENSI ;1. Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima ; 2. Biaya perkara dalam Rekonpensi adalah Rp. 2. 701..000,- (dua juta tujuh ratus satu ribu Rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampaisaat ini diperhitungkan sebesar Rp. 2.701.000, (dua juta tujuh ratus satu riobu Rupiah ) ; DALAM REKONPENSI ; Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima ;Biaya perkara dalam Rekonpensi adalah Rp. 2. 701..000, (dua juta tujuh ratus satu ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Maiels Hakim Pengadilan Negeri Surabayapada hari : RABU, tanggal: 18 SEPTEMBER 2013, oleh kami NI MADE SUDANI
48 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.701.000,-( dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah)
72 — 0
-M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi dari Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat di Terima (Niet Onvantkelijk Verklaard) ;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.701.000,- (Dua juta tujuh
16 — 8
Pengadilan NegeriSimalungun tanggal 03 Maret 2010 Nomor : 13/Pdt.G/Plw/2009/PN.SIM. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi untuk seluruhnya iDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Para Pelawan bukanlah Pelawan yang benar ; e Menolak gugatan Perlawanan untuk seluruhnya ; e Menghukum Para Pelawan untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesarRp. 2.701.000
72 — 22
G/ 2011 / PN.KPG.yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak beralasan hukum dandinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya ;0 2220222 n on non nn ncnneeDALAM POKOKPERKARA fone ene nen nnn nnn nnn nnn= Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;= Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul sehubungan dengan adanya gugatan ini yang hinggakini ditaksir sebesarRp. 2.701.000,(Dua juta tujuh ratus satu ribuoleh Panitera Pengadilan
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sita jaminan yang ditetapkan terhadap obyek sengketa adalahsah dan berharga;10.Menghukum Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 2.701.000, (dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Pekanbaru dengan putusan No. 26/Pdt.G/2009/PTA.PBr tanggal 13 Juli2009 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1430 H. yang amarnya sebagaiberikut
Menghukum Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng dengan bagian yang sama; Dalam tingkat pertama sebesar Rp. 2.701.000, (Dua juta tujuh ratus saturibu rupiah); Dalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu riburupiah);9.
60 — 11
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.701.000, ( dua juta tujuh ratussatu ribu rupiah);. Menyatakan gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya tidakdapat diterima;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Senin, tanggal 6 Nopember 2017,oleh kami Mahmuriadin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, HalomoanSianturi, S.H.MH , dan Didit Susilo Guntono, S.H.
Pendaftaran :Rp 30.000.Proses :Rp 50.000.Panggilan sidang : Rp 2.600.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,PNBP Relaas :Rp. 10.000.Jumlah : Rp 2.701.000,(dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah)20
103 — 39
bahwa Amaq Dolah dan Penggugat adalah hubungan saudara kandung ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat dalam Rekonpensi ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Praya tidak berwenang mengadili perkara gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI- Menghukum Penggugat dalam Konpensi dan Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.701.000
hukum bahwa Amaq Dolah dan Penggugat adalah hubungan saudarakandung ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIDalam Eksepsi :e Mengabulkan Eksepsi Tergugat dalam Rekonpensi ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Praya tidak berwenang mengadili perkaragugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI e Menghukum Penggugat dalam Konpensi dan Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.701.000
CYRILLA NUR ENDAH S.S.H..M.H.TTDALFAN FIRDAUZIK, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDNINING MUSTIHARL S.H.Perincian Biaya :NN BWN REPendaftaran : Rp. 30.000.ATK : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 1.110.000.PS : Rp. 1.500.000.Materai : Rp. 6.000.Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 2.701.000.( Dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah).Praya, 21 Desember 2015.UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA / SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI PRAYA,LALU PUTRAJAB, S.H.NIP.19621231 198503 1 055
9 — 4
Pengadilan NegeriSimalungun tanggal 03 Maret 2010 Nomor : 13/Pdt.G/Plw/2009/PN.SIM. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi untuk seluruhnya iDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Para Pelawan bukanlah Pelawan yang benar ; e Menolak gugatan Perlawanan untuk seluruhnya ; e Menghukum Para Pelawan untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesarRp. 2.701.000
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Bandung Cq Walikota Bandung Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung Cq Kepala Puskesmas Cipaku Kelurahan Ledeng
Terbanding/Tergugat : Pemerintah kota Bandung Cq Walikota Bandung Cq Kepala Dinas Pendidikan Kota bandung Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri Cidadap II Bandung
45 — 32
Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkaramasingmasing setengahnya atau 50 % yang sampai sekarangtercatat sejumlah Rp. 2.701.000. (dua juta tujunh ratus satu riburupiah);Halaman 3 darif9 hal putusan No:452/Pdt/2015PT Bdg7.
Dandy Ivan Chory
Tergugat:
1.Albar Thony Wijaya
2.Deny Widya Murti
39 — 7
-(enam ratus tiga puluh juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.701.000,- (dua juta tujuh ratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;