Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah);--------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin,tanggal 18 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28Rajab Akhir 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.203.500,(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/PID.B/2016/PN Psp
Tanggal 3 Maret 2016 — RAHMAN TAHER
187
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar rekapitulasi warna biru yang berisikan angka-angka nomor undian judi togel tanggal 23 Oktober 2015 - 2 (dua) blok kupon judi togel yang berisi angka-angka nomor undian judi togel- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type N70 dengan kartu SIM 081375598188 Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai senilai Rp. 203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekapitulasi warna biru yang berisikan angkaangka nomor undianjudi togel tanggal 23 Oktober 20152 (dua) blok kupon judi togel yang berisi angkaangka nomor undian judi togel1 (satu) unit handphone merk Nokia type N70 dengan kartu SIM 081375598188Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai senilai Rp. 203.500, (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara4.
    permainan judi jenis togel tersebut, Saksi IRWAN H.SARUMPAET bersama dengan KARYA BANGUN dan HARRY AFANDI (masingmasing anggota Polres Tapsel) datang dan langsung menangkap terdakwa serta menyitabarang bukti berupa (satu) lembar rekapitulasi warna biru yang berisikan angkaangkanomor undian judi togel tanggal 23 Oktober 2015, 2 (dua) blok kupon judi togel yangberisi angkaangka nomor undian judi togel, (satu) unit handphone merk Nokia typeN70 dengan kartu SIM 081375598188, uang tunai sejumlah Rp. 203.500
    AGUSDAULAY (berkas terpisah) yang beerperan sebagai Sub Agen ;Bahwa terdakwa memperoleh upah sebesar 20 % dari setiap hasil rekapitulasi yangdiserahkan kepada Sub Agen ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah: 1(satu) lembar rekapitulasiwarna biru yang berisikan angkaangka nomor undian judi togel tanggal 23 Oktober2015, 2 (dua) blok kupon judi Togel yang berisi angkaangka nomor undian juditogel, 1(satu) unit Handphone merk Nokia N70 dengan kartu SIM 081375598188 ,Uang tunai senilai Rp. 203.500
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekapitulasi warna biru yang berisikan angkaangka nomorundian judi togel tanggal 23 Oktober 20152 (dua) blok kupon judi togel yang berisi angkaangka nomor undian juditogel1 (satu) unit handphone merk Nokia type N70 dengan kartu SIM081375598188Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai senilai Rp. 203.500, (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
Register : 05-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 340/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
107
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 203.500,, (Dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) =;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 02 Jnui 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1433 H.yang terdidi dari Drs. MOH. MUJIB, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKINdan Drs. MOCH.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp 162.500;5 Biaya Redaksi Rp 5.000;i Biaya Materal Rp 6.000,$ ann Rp 203.500, Penetapan, Nomor: 000340/Pdt.P/2012/PA.Kdr( Dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) Halaman 5 dari 4
Register : 28-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 325/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah);--------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu,tanggal 27 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 07Syaban 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Jumlah Rp.203.500,(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama KediriZAMAHSARLSA.g
Register : 19-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 509 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt
Tanggal 9 Nopember 2010 — SUBASRI Bin TARMA (ALM
574
  • Saksi H.FATURAHMAN ee Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2010 , bertempat dipasar Tanjung Blok D Kel.Kranggan,Kec.Magersari, Kota Mojokerto telah terjaditindak pidanapencurian ; = Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa SUBASRI BinTARMA (Alm) , sedangkan barang yang telah dicuri berupa dompet yang berisiuang sebesar Rp. 203.500
    di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa pada hari RABU tanggal 25 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2010 , bertempat dipasar Tanjung Blok D Kel.Kranggan,Kec.Magersari, Kota Mojokerto telah terjaditindak pidana pencurian ;= Bahwa Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalah Terdakwa SUBASRIBin TARMA (Alm) , sedangkan barang yang telah dicuri berupa dompet yang berisiuang sebesar Rp. 203.500
    Menetapkan supaya barang bukti berupa ~ 1 (satu) buah dompet warna biru yang berisi uang sebesar Rp. 203.500, ( dua ratustiga ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi SATUNAH; 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa ~ 1 (satu0 buah dompet warna biru yang berisiuang sebesar Rp. 203.500, ( dua ratustiga ribu lima ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi SATUNAH ;6.
Register : 07-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 160/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah);--------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin,tanggal 02 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Ula 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.203.500,(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
Register : 08-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 348/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah);--------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu,tanggal 04 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14Syaban 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.203.500,(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, S.H., M.H.
Register : 04-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 401/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
1413
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ; -------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 13 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1432 Hijriyah oleh Majelis akimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagai Ketua Majelis, Drs. Zainal Farid, SH.dan Drs. Moch.
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.KDR.
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
1210
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 203.500, (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 26 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Ula 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai Ketua15Majelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.203.500,(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)
Register : 11-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 203.500,- (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal28 Dzulhijjah 1432 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. Maftukin dan Drs.
Register : 24-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 605/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
198
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 30 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06Rabiul Awal 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.203.500,(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. ABD. HAMID, SH., MH.
Putus : 06-12-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323K/TUN/2005
Tanggal 6 Desember 2006 — PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA , Tbk. (PT. INCO, Tbk.) ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sengketa dalamperkara ini sebesar Rp.203.500, ( Dua ratus tiga ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 17 Mei 2003 kemudian terhadapnya oleh Penggugat,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tangal 29 April 2004sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No.71/K/2004/PTTUN.JKT. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta, permohonan mana diikuti dengan
    Bahwa memori kasasi ini diajukan atas putusan Judex Factieyaitu putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 22/G/2003/PT.TUN.JKT. tanggal 19 Januari 2004 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sengketa dalamperkara ini sebesar Rp.203.500, (Dua ratus tiga ribu lima ratusrupiah ) ;2. Bahwa permohonan danmemori kasasi ini diajukan dengan disertaialasanalasan sebagai berikut :a.
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 336/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
84
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 203.500,- (Duaratus tiga ribu lima ratus rupiah ) ; -------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 203.500, (Duaratus tiga ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal, 18 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Syaban 1433 H. yang terdiri Drs. MOH. MUJIB, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai =Rp 6.000,Jumlah =Rp 203.500,(Duaratus tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARIL, S.Ag Putusan, Nomor: Halaman 11 dari 130336/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Register : 27-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 32/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 29 Nopember 2012 — CV. JASA PUTRI Melawan Unit Pelayanan Pengadaan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Siak Tahun Anggaran 2012
710
  • DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 203.500 (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 20-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 193/Pdt.G/2012/PA.KDR.
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
94
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin,tanggal 07 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Tsani 1433 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. MOH. MUJIB, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.203.500,(dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah)
Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 31 Januari 2011 —
75
  • Materai Rp. 6.000, Hal 2 dari 3 hal.Pen.No.37/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Jumlah Rp. 203.500,Hal 3 dari 3 hal.Pen.No.37/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 28-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
107
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 203.500, (dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 25 JumadilAwal 1433 H. yang terdiri dari Drs. H. MOH. ROIS AR, SH. sebagai KetuaMajelis Hakim Drs. MAFTUKHIN dan Drs. MOCH.
    Biaya Materai =Rp 6.000,Jumlah = Rp 203.500, Dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah Putusan, Nomor: 0147/ Halaman 10 dari 9Pdt.G/2012/PA.Kdr
Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — TRI SUSILOWATI ; PT INTEGRAL INVESTAMA FUTURES
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 889 K/Pdt.Sus/2009Upah =Rp 5.500.000,X 3,70% = Rp 203.500, = 25 bulan X Rp 203.500,atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500, (lima juta delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) ;Jumlah tersebut akan bertambah terus sebesar Rp 203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah) setiap bulannya terhitung sejak gugatan didaftarkansampai dengan dilunasinya seluruh kewajiban tersebut oleh Tergugat ;.
    ribu rupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000, = 16 bulan XRp 148.000, atau sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua jutatiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah = Rp 4.500.000, X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan XRp 166.500, atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000, (tiga jutatiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Upah = Rp 5.500.000, X 3,70% = Rp 203.500
    , = 25 bulan XRp 203.500, atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500, (lima jutadelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;d.
    No. 889 K/Pdt.Sus/2009ridu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Upah = Rp 5.500.000, X 3,70% = Rp 203.500, = 25 bulan X Rp 203.500,atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500,(lima juta delapan puluh tujuhridbu lima ratus rupiah) ;d.
Putus : 15-01-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — TRI SUSILOWATI, ; PT INTEGRAL INVESTAMA FUTURES,
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 889 K/Pdt.Sus/2009Upah =Rp 4.500.000,X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan X Rp 166.500.atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000,: (tiga juta tiga ratus tiga puluhridbu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Upah =Rp 5.500.000,X 3,70% = Rp 203.500, = 25 bulan X Rp 203.500.atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500, (lima juta delapan puluh tujuhridu lima ratus rupiah) ;Jumlah tersebut akan bertambah terus sebesar Rp 203.500, (dua ratus tigaribu lima ratus rupiah) setiap bulannya terhitung
    ribu rupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000, = 16 bulan XRp 148.000, atau sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua jutatiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah = Rp 4.500.000, X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan XRp 166.500, atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000, (tiga jutatiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Upah = Rp 5.500.000, X 3,70% = Rp 203.500
    , = 25 bulan XRp 203.500, atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500, (lima jutadelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Tunjangan Hari Raya (THR) Penggugat untuk Tahun 2008 yangbelum dibayarkan oleh Tergugat sesuai Peraturan Menteri TenagaHal. 7 dari 32 hal.
    riburupiah) ;Periode Januari 2004 s/d April 2005 (16 bulan)Upah = Rp 4.000.000, X 3,70% = Rp 148.000, = 16 bulan X Rp 148.000.atau Sama dengan sebesar = Rp 2.368.000, (dua juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah) ;Periode Mei 2005 s/d Desember 2006 (20 bulan)Upah = Rp 4.500.000, X 3,70% = Rp 166.500, = 20 bulan X Rp 166.500.atau sama dengan sebesar = Rp 3.330.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluhridu rupiah) ;Periode Januari 2007 s/d Januari 2009 (25 bulan)Upah = Rp 5.500.000, X 3,70% = Rp 203.500
    , = 25 bulan X Rp 203.500.atau sama dengan sebesar = Rp 5.087.500,(lima juta delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah) ;d.
Register : 19-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1081/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
53
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 203.500, (Dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal30 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1432H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiridari Drs.ZAINAL ARIFIN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.H.AS'AD FAQIH,SH dan Dra.LAILA NURHAYATI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota
    Jumlah Rp. 203.500,