Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
206
  • AiniMas kawinnya berupa uang sebesar Rp.204.500, (dua ratus empat ribulima ratus rupiah) dibayar tunal ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 14 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13tahun ;4.
    menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon tinggal sekampung dengan saksi, mereka berdua sebagaisuami istri;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 11 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tahun 1980 di rumah penghulu dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Arbiansyah dihadapan penghulu yang bernama M.Aini dan yang menjadi saksi nikah Warduan dan Satria Muda, maharberupa uang Rp. 204.500
    Aini dan yang menjadi saksi nikahPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 5 dari 11Warduan dan Satria Muda, mahar berupa uang Rp. 204.500, (dua ratusempat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan sesusuan, tidak ada larangan untuk menikah menurutHukum Islam dan Peraturan
    Pemohon dan Pemohon II yangtelah dilengkapi dengan bukti Suratsurat dan dari keterangan para saksi yangmenurut penilaian Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materil,telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada hariJumat tanggal 15 Agustus 1980 menurut agama Islam dengan wali nasabayah kandung Pemohon II bernama Arbiansyah yang disaksikan oleh orangsaksi yang bernama Warduan dan Satria Muda dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 204.500
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Desember 2015 — EDWIN OLOAN SILEAN;KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, KEPALA SATUAN PELAKSANA KECAMATAN KEMBANGAN
8637
  • Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganPencabutan Gugatan dalam Perkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT, sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepadaPenggugat sejumlah Rp. 204.500, (Dua ratus empat ribu limaratus rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 olehTEGUH SATYA BHAKTI, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ELIZABETH IEHLTOBING, S.H.,M.
    Rp. 5.000,Rp. 204.500,(Dua ratus empat ribu lima ratus ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan No. 252/G/2015/PTUNJKT
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Kfm.
Tanggal 2 Nopember 2015 — - FERDINAN TAN sebagai PEMOHON
7224
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 204.500.-(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------------------------
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 204.500.(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah); 22 nnn nn nnnDemikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 2 November 2015 olehkami : GEDE ADI MULIAWAN, SH.
    Meterai Penetapan ....... ec eceecccceeeeteeeeeeseaeeeeeeeaeeeeeeaaeeeseeaaeeseeaeaeeeeeenaeeeeeenaes Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 204.500,(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah)
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Sahryan bin YasranMas kawinnya berupa uang sebesar Rp.204.500, (dua ratus empat ribulima ratus rupiah) dibayar tuna ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun ;4.
    Aini dan yang menjadi saksi nikah saksi sendiri (Sahryan)dan Udin, mahar berupa uang Rp. 204.500, (dua ratus empat ribu limaratus rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIperawan;Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 11.
    Aini dan yang menjadi saksi nikah saksi sendiri (Udin) danSahryan, mahar berupa uang Rp. 204.500, (dua ratus empat ribu limaratus rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsudah dikaruniai Seorang anak lakilaki bernama Samsul ;Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 5 dari 11.
    Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada hariJumat tanggal 12 Juli 1987 menurut agama Islam dengan wali nasabayah kandung Pemohon II bernama Arbiansyah yang disaksikan oleh orangsaksi yang bernama Udin dan Sahryan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.204.500, (Dua ratus empat ribu lima ratus rupiah)dibayar tunal;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il perawan;.
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Kfm.
Tanggal 6 Agustus 2015 — - Drs. AMANDUS NAHAS sebagai PEMOHON - YASHINTA SALEM,S.SOS sebagai PEMOHON
7421
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.204.500,-(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.204.500,(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Kamis, tanggal 6 Agustus 2015 olehEZRA SULAIMAN, S.H Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh : ROBERTUS Y HAEKASE,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu dan dihadiri oleh ParaPemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,T.
    D.ROBERTUS Y HAEKASE,S.H EZRA SULAIMAN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,Biaya ATK : Rp.83.500,Biaya Panggilan : Rp.75.000,PNBP : Rp 5000,Redaksi : Rp.5000,Materai : Rp.6000.Jumlah : Rp.204.500(dua ratus empat ribu lima ratus rupiahPenetapan No :6/Pat.P/2015/PN.Kfm. 12 dari 12 halamanPenetapan No :6/Pat.P/2015/PN.Kfm. 13 dari 12 halaman
Register : 05-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4954/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)

    Membenkan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 204.500(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

Register : 12-03-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 081/Pdt.G/2007/PA.Mtp
Tanggal 30 Mei 2007 — Penggugat vs Tergugat
462
  • ANAK II (pr) berumur 9 tahunadalah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)perbulan dibebankan kepada Tergugat ; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah danbiaya pendidikan kedua anaknya tersebut sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulanmelalui Penggugat sebagai ibu yangmemeLiharanya; Menolak tuntutan Penggugat mengenai 100% gajiTergugat untuk Penggugat tersebut ;18 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.204.500, (Dua ratus empat ribu Lima ratus rupiah) kepadaPenggugat ;Demikian dijatuhkan
    SH.RINCIAN BIAYA : Biaya Adm. : Rp. 50.000, Lainlain APP : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 25.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 72.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 204.500, Martapura, 2007Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. SULAIMAN, S.Ag.
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pdt.P/2015/PN Kfm.
Tanggal 20 Oktober 2015 — - ROSINA TANESIB sebagai PEMOHON
5818
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang sampai hari ini sebesar Rp. 204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang sampai hari inisebesar Rp. 204.500, (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015 olehMIDUK SINAGA, S.H., selaku Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor 10/Pdt.P/2015/PNKfm, tanggal 06 Oktober 2015, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu olehAPRIANUS SUKI, Panitera Pengganti
    ::cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesees Rp. 5.000, +JUMLAH Rp. 204.500,(Dua Ratus Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 14 dari 14. Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN Kfm.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 732/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Januari 2015 — SUPRAPTO Alias HARIONO
2615
  • kemudian terdakwa berkata akan mengambilbarang, aku wis ngomong bojomu, sehingga saksi Puji Lestaripercaya atas omongan terdakwa dan saksi Puji Lestari tidakbertanya lebih lanjut lalu pembelian atau pengambilan barangbarang material tersebut saksi Puji Lestari catat di NotaPembelian dengan rincian barang berupa 3 (tiga) buah keniukuran 5/8, 1 (satu) buah T ukuran 5/8, 2 (dua) ikat kayu usukukuran 3 m, 1 (satu) buah lem G, Y2 Kg paku ukuran 4 dan 1% Kgpaku ukuran 3 dengan jumlah total sebesar Rp. 204.500
    mengatakan kepadasaksi Puji Lestari bahwa terdakwa sudah seijin saksi MulyoUtomo dalam memesan barangbarang tersebut sehingga saksiPuji Lestari tidak bertanya lebih lanjut lalu saksi Puji Lestarimelakukan pengambilan barangbarang material dan saksi PujiLestari catat di Nota Pembelian barang yang dipesan terdakwaberupa : 3 (tiga) buah keni ukuran 5/8, 1 (satu) buah T ukuran5/8, 2 (dua) ikat kayu usuk ukuran 3 m, 1 (Satu) buah lem G, %Kg paku ukuran 4 dan % Kg paku ukuran 3 dengan jumlah totalsebesar Rp. 204.500
    240 cm, 1 (Satu) buah plesirukuran 400, 2 (dua) buah plesir ukuran 240, 1 (satu) roll kabelukuran 1,5, 2 (dua) sak semen dan ongkos kirim dengan totalyang harus dibayarkan sebesar Rp. 704.000 (tujuh ratus empatribu rupiah);Bahwa sesuai nota yang keempat bahan bangunan yang dikirimkerumah terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buah keni ukuran 5/8, 1(satu) buah T ukuran 5/8, 2 (dua) ikat kayu usuk ukuran 3 m, 1(satu) buah lem G, Y2 Kg paku ukuran 4 dan Ye Kg paku ukuran 3dengan jumlah total sebesar Rp. 204.500
    , kemudianterdakwa berkata akan mengambil barang, aku wis ngomong bojomu,sehingga saksi Puji Lestari percaya atas omongan terdakwa dan saksiPuji Lestari tidak bertanya lebih lanjut lalu pembelian atau pengambilanbarangbarang material tersebut saksi Puji Lestari catat di NotaPembelian dengan rincian barang berupa 3 (tiga) buah keni ukuran 5/8, 1(satu) buah T ukuran 5/8, 2 (dua) ikat kayu usuk ukuran 3 m, 1 (satu)buah lem G, % Kg paku ukuran 4 dan % Kg paku ukuran 3 denganjumlah total sebesar Rp. 204.500
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Kfm.
Tanggal 20 Agustus 2015 — - ALEXANDER SOBE SUAN sebagai PEMOHON
8541
  • TASPEN Kupang;3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 204.500,(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan di Kefamenanu pada hari Kamis, tanggal 20 Agustus2015 oleh saya MIDUK SINAGA, S.H., Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KefamenanuNomor 7/Pdt.P/2015/PN Kfm tanggal 04 Agustus 2015, penetapan tersebutHalaman 19 dari 14.
    :ccccee Rp. 30.000,A Recrcssres exons aroun semunmnens anmuaeemcess a Rp. 83.000,PANNQGIEN secs aconeencess avons comemnnrens ave Rp. 75.000,PNBP Relas Panggilan ...............+ Rp. 5.000,Materal........ccceccceseesceseeeesereeeeeeeeees Rp. 6.000,PEO AK Sl vcs csr aries corsmnnnrwen avmomew ares Rp. 5.000, +JUMLAH Rp. 204.500,(dua ratus empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 20 dari 14. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2015/PN.Kfm.
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 793/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0793/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

Register : 07-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.ML
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
335
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 119/Pdt.G/2023/PA.ML, dari Penggugat;
    2. menyatakan perkara nomor 119/Pdt.G/2023/PA.ML selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Kfm
Tanggal 27 Agustus 2015 — - DAVID SBAAT sebagai PEMOHON
6621
  • Untuk Pemohon mengurus Taspen dari almarhum ANDREAS SBAAT ayah kandung dari anak-anak tersebut di atas3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 204.500, (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 olehEZRA SULAIMAN, S.H Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh : DANIEL BIAF Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kefamenanu dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,tid tidDANIEL BIAF EZRA
    SULAIMAN, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya ATK : Rp. 83.000,e BiayaPanggilan :Rp. 75.000,e PNBP :Rp 5.000,e Redaksi :Rp. 5.000,Penetapan No :9/Pdt.P/2015/PN.Kfm. 19 dari 14 halamane Materai :Rpo. 6.000.Jumlah Rp. 204.500, (dua ratus empat ribu lima ratusrupiah)Penetapan No :9/Pdt.P/2015/PN.Kfm. 20 dari 14 halaman
Register : 11-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 20/G/2022/PTUN.PDG
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
1.DASRIL
2.ADITIAWARMAN
3.NURAINA
4.NURAINI
5.HERWIN
6.AFRIZAL
7.HARTATI
8.YUANITA
9.AGUSNA
10.AGUSNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAYAKUMBUH
14251
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Padang untuk mencoret perkara Nomor: 20/G/2022/PTUN.PDG dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesar Rp. 204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Kfm.
Tanggal 23 Oktober 2015 — - VINSENSIUS FINA sebagai PEMOHON
7830
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sebesar Rp.204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos permohonansebesar Rp.204.500, (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari JUMAT, tanggal 23 Oktober 2015, olehDJU JOHNSON MIRA MANGNGI, S.H., M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriKefamenanu, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh EMILIA SUSANTI F.
    ::cceeeMEIC TE ccstssamcsics smvammamenoman mean aan oreReCakSi........::0:ccceeeeecceceeeeeceeeeeesRp. 30.000,Rp. 83.500,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, +JUMLAH Rp. 204.500,(Dua Ratus Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)Penetapan Nomor : 11/PDT.P/2015/PNKfm. Halaman 12 dari 12
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 33/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pasaman Barat
Terbanding/Penggugat : MANUS HANDRI
4335
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.500, (duaratus empat ribu lima ratus rupiah).
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 22 Maret 2016 — H. Achmad Dg. Se’re, S.Sos.Sebagai Penggugat Melawan : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebaai Tergugat; 2.Sariah Nur sebagai Tergugat II Intervensi
7565
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.204.500.- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah) :-------------
Register : 26-06-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1448/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2024/PA.Gsg. selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.500 (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

Register : 07-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.P/2016/PN Kfm.
Tanggal 22 Januari 2016 — - EMILIA SAKO sebagai PEMOHON
4419
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 204.500,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 64/B/2018/PT. TUN. SBY
Tanggal 23 Mei 2018 — T I P Y A N I vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONDOWOSO dan R U S K I Y A T I
4726
  • BiayaAdministrasi Proses Banding = Rp. 204.500,Jumlah = Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 8 dari 8 Halaman, Put No. 64/B/2018/PTTUN SBY