2082/Pdt.G/2016/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 2082/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 2082/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2082/Pdt.P/2021/PN Sby

2082/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 10 Nopember 1983, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawati Pabrik, beralamat di DusunXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 1 September 1968, agama Islam

2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa atas perilaku dan sikap Tergugat tersebut menjadikanPenggugat tidak betah tinggal bersama dengan Tergugat, puncaknyaSeptember 2016 antara Penggugat dengan Tergugat huidup pisahhingga sekarangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2082/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2082/Pdt.P/2021/PA.SbyJN Oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :Ermawati binti Jinit, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KP. Jambak LB.

buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 06 Juli 2021 dengan Nomor 2082/Pdt.P/2021/PA.Sby,yang dengan perubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sebagaimana telah tertuang dalamsesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM270220170047 atas namaPenetapan Nomor 2082/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.Yunimar yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 27 Februari 2017. ;5.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Calista Safa Airela, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi Kemudian dicocokkan danPenetapan Nomor 2082/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 12 him.telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberitanda P.6;7.

., M.HPanitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 2082/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.

2082/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2082/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 3 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak akantetapi sudah meninggal dunia;4.

No. 2082/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 2082/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No. 2082/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh sejumlah Rp.10.000, (Ssepuluhribu rupiah);4.

No. 2082/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2082/Pdt.G/2019/PA.PML

2082/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a 4 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman

Putusan No. 2082/Pdt.G/2019/PA.Sda.yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2082/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 12 Juni 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 16 Oktober 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 369/32/X/2013, tanggal 16Oktober 2013;.

Putusan No. 2082/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Penggugat rukunkembali dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No. 2082/Pdt.G/2019/PA.Sda.ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2082/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota,Drs. Akramudin, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hilyatul Husna, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Syaiful Heja, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 380.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2082/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2082/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2018/PA CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT ,Tempat tanggal lahir di Bekasi, 02 Juli 1990, umur 28 tahun,NIK:3216024207900002, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal dengan alamat ALAMATSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Tempat tanggal

S1, Pekerjaan KaryawanPT, tempat tinggal dengan alamat ALAMAT Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal 28 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam s register + perkara Nomor 2082

/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahPutusan nomor 2082/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 12mengemukakan halhal sebagai berikut:1.8.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Nopember 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor:1045/82/X1/2012 tertanggal 10 Nopember 2012;.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiriPutusan nomor 2082/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 10 dari 12oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MANSUR ISMAIL, S.Ag., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. M. ANSHORI, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. MUHSIN, S.H Hj.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2082/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12Putusan nomor 2082/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 12

2082/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2082/Padt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi R. Muyazin Arifin, S.H.

No. 2082/Pdt.G/2015/PA.Bwibertanggung jawab terhadap dua anaknya yakni tidak memberi nafkahkeluarga, suka mabukmabukan dan main perempuan;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat / Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 08 Mei 2015dan 09 Juni 2015, Nomor: 2082/Pat.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 2082/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 12 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);B. Bukti saksi:1.

No. 2082/Pdt.G/2015/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2082/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2082/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2082/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Joko Priandi als Joko2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 34/10 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Perjuangan Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November2020Terdakwa didampingi oleh Harapenta Sembiring, S.H,MH dan SuhandriUmar Tarigan, SH, dari Kantor Hukum Yesaya 56, Jalan Pembangunan No 56Medan, Binjai KM 12 Deli Serdang dahulu Jalan Binjai Km 12 No 28 B DeliHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2082/Pid.Sus/2020/PN LbpSerdang, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 29 September 2020 Nomor2082/Pid.Sus/2020/PN Lbp;Pengadilan

,Apt dan 2)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2082/Pid.Sus/2020/PN LbpMUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm.,Apt yang diketahui oleh Dra.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kain berwarna biru;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2082/Pid.Sus/2020/PN Lbp 4 (empat) bungkus plastik klip transparan dan 1 (Satu) bungkus plastikklip sedang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat 1,77 (satukoma tujuhtujuh) gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip Sedang berisi 20 (dua puluh) plastik kecil; 1 (Satu) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Syahfan, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2082/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Rangka : MH32BU004FJ240904 dengan Nomor Polisi : KT 2082 SW (beserta 1 buah kunci kontak);Dikembalikan kepada Saksi MEGAWATI Binti JUMRI;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

. : KT 2082 SW (beserta 1 buah Kunci Kontak);Dikembalikan kepada Saksi Korban MEGAWATI Binti JUMRI;4.

Polisi : KT 2082 SW terparkir dibagian samping rumah tersebut. Kemudian TERDAKWA mendekati 1(satu) unit sepeda motor Merek Yamaha XRide warna Hitam, No. Mesin: 2BU240911, No. Rangka : MH32BU004FJ240904 dengan No.

Polisi: KT 2082 SW di Jalan Tanjung RT. 10, Kel. Nunukan Barat, Kec.Nunukan, Kab.

Rangka : MH32BU004FJ240904 dengan Nomor Polisi :KT 2082 SW (beserta 1 buah kunci kontak);Dikembalikan kepada Saksi MEGAWATI Binti JUMRI;6.

2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa pada poin 2 dan 3 pada jawaban termohon konvensi adalahbenar;halaman 6 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. bahwa termohon konvensi pada poin 4 dalam jawabanya tidak benarkarena pada poin ini termohon konvensi masuk dalam kategori istriyang nusyuz dan pemohon konvensi tetap pada isi permohonan.3.

/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg, agar berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :halaman 7 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDALAM KONVENSI1.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 16 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2009 jo. jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2082/Pdt.G/2018/PA.Jepr

No. 2082/Pdt.G/2018/PA.Jeprsehingga Penggugat merasa tidak tenang dan sakit hati denganperilaku Tergugat.6.

No. 2082/Pdt.G/2018/PA.Jepr10. Bahwa Penggugat sangat tidak ridha atas sikap Tergugat kepadaPenggugat maka selanjutnya Penggugat bermaksud mengajukan ceraidengan alasan bahwa Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak dangugatan Penggugat telah memenuhi Pasal.116 huruf.(g), INPRES RI No.1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI).11.

No. 2082/Pdt.G/2018/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar'i :my eld yproluoll plS> Yo pSL> sh) 95> Yoal g> Y pllb o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2082/Pdt.G/2018/PA.Jeprribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sugiyanto,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H.

No. 2082/Pdt.G/2018/PA.JeprHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2082/Pdt.G/2018/PA.Jepr

2082/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 2082/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 2082/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 2082/Pdt.G/2018/PA. TngHim. 12 dari 12 him. Putusan Nomor: 2082/Pdt.G/2018/PA. Tng

2082/Pdt.G/2020/PA.Mdn

, pekerjaanSuppir Grab, tempat kediaman di Jalan XXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 14 September 2020 denganregister perkara Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat berasal dari keluarga yang kurang mampu, hal inidibuktikan berdasarkan surat ketengan yang dikeluarkan Kelurahan IndraHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.MdnKasih, Kecamatan Medan Tembung No. Register 474/538, dikeluarkanpada tanggal 09 Juli 2020;3.

Bahwa pihak keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha secaramaksimal untuk mendamaikan perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat serta berharap agar Penggugatdan Tergugat kembali bersatu menjalani kehidupan rumah tangga,namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.Mdn9.

Satusatunyajalan kemaslahatan bagi Penggugat, menurut pendapat Majelis Hakimadalah melalui perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugattelah terbukti dan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhiHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.Mdnmaksud Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2082/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.PLGkemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke kontrakan di JI.

Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RICKY ADE SAPUTRABin DIDIK SUWARDIJA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.PLGRohmayaniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2082/Pdt.G/2020/PA.PLG

2082 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2082 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.HJ.

Nomor 2082 K/Pdt/2018Panglima Aim Komplek Bahari Mas Nomor 30 B,Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT cqKOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURAKALIMANTAN BARAT cq KODAERAH RESORT MILITER121/ABW KALIMANTAN BARAT cq KOMANDO DANZIBANG 4/VIl PONTIANAK cq KOMANDO DISTRIKMILITER 1202/SKW cq KOMANDO RAYON MILITER1202

Nomor 2082 K/Pdt/2018 Sebelah Timur dengan Jalan Bengkayang Sanggau Ledo; Selatan dengan tanah BRI Dan Tanah A.

Nomor 2082 K/Pdt/20182.10.11.12.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hari apabilaTergugat lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) sah dan berhargasebidang tanah seluas + 244 m?

Nomor 2082 K/Pdt/2018

2082/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap;, yang dalam hal ini menguasakan kepada TeguhHeri Setiadi, S.H.

Kabupaten Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 April 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 27 April 2017 nomor : /Kuasa/V/2017/PA.CLP,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2082

/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan nyatertanggal 27 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 2082/Pdt.G/2017/PA.Clp.tanggal 27 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Ahad, 26 Agustus 2007M, bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1428H dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 2082/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanttdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota llTtd ttdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantittdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses . Rp 50.000.00 Pengadilan Agama Cilacap, oe oe? Panitera3. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

,MSI.Jumlah : Rp. 431.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2082/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2082/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman

di KABUPATENBONDOWOSO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 16 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 1 tahun(ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama AuroraHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.LmgAlicea Putri Safa Hermansyah binti Heri Hermansyah, umur 1 tahun 9bulan, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Sholichin S., M.H.1.Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 410.000, Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Lmg PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2082/Pdt.G/2020/PA.Lmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2082/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2082/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).

2082/Pdt.G/2024/PA.Badg

SALINANPUTUSANNomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Badg.ee ae WsVSS 4SSlESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah antara : Pemohon, Umur 54 tahun, agama islam.

Put.No.2082/Padt.G/2018/PA.Badgmemakai wali hakim bernama H.A Turidy dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama saksi 1 Endang Juhara dan saksi ke dua MamanRochyana ijab kabul dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), di bayar tunal;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniani 1(Satu) anak yangbermasingmasing bernama Termohon, (Perempuan), lahir pada tanggal,03 November 1990:4.

Put.No.2082/Padt.G/2018/PA.Badg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Ke KUAkecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Djakarta;4.

Put.No.2082/Padt.G/2018/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2082/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal 27 April2018 tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis 05 Juli 2018 M / 21 Syawal 1439 H, oleh kami Dra.Hj.

Put.No.2082/Padt.G/2018/PA.BadgPerincian Biaya :1. Administrasi2. APP3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,ttdH. Ahmad Majid,SH,MHHal.5 dari 5 hal. Put.No.2082/Padt.G/2018/PA.Badg