Ditemukan 1533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 6 Februari 2017 — PERDATA
120
  • 2098/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2098/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
90
  • 2098/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor : 2098/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~77777XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di
    Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~7777777773773777777777777Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 27 Agustus 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 2098/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 27 Agustus 2012 mengemukakanhalhal sebagai berikut :~~~~~~~~~1.
Register : 26-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2098/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 26 September 2013 — penggugat vs tergugat
124
  • Menyatakan perkara No. 2098/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 15 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    2098/Pdt.G/2013/PA. Pml.
    PENETAPANNomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.
    :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, alamat tempat tinggal di Dusun Silarang, Rt.02 Rw. 08, Desa Surajaya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang.selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,beralamat di Rt. 02, Rw. 06, Desa Surajaya, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Nomor : 2098
    /Pdt.G/2013/PA.Pml;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar permohonan Penggugatdimuka sidang tanggal 26 September 2013 yang menyatakan bahwa ia mencabutperkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganregister Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.
    Menyatakan perkara No. 2098/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 15 Agustus 2013telah selesai dengan dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPemalang pada hari Senin tanggal 26 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20Zulgaidah 1434 H. oleh kami DRS.BAHRUDDIN sebagai ketua Majelis, HJ. SRISULISTYANI ENDANG S, SH. M. SI. dan DRS. KHABIB SOLEH, SH.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2098/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Agama, dengan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 24 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kota Palembang ( Saudarakandung ) di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi adalan Saudara kandung Pemohon; Bahwa, Saksikenal dengan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suani istri dan Saksi hadir ketikamerekaakad nikah dahulu;Halaman 6 dari 22 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA. Pilg.
    ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil bantahan,Termohon Konvensi tidak menyampaikan buktibukti, maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan Fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 12 dari 22 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah bagianak tersebut di atas sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri melaluiPnggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 22 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.
    Lasyatta, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA. Pilg.Perincian biaya :G1 & Op BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,RohmayaniRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.420.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.511.000,00Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 2098/Padt.G/2018/PA. Pilg.
Register : 13-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2098/Pdt.G/2019/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.
    ,tgl.10102019DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, No. 2098/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 13 September 2019, dengan dalildalil permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    SAKSI I, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri karena Saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan, KOTA JAKARTA UTARA;Halaman 4 dari 18 HalamanPutusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Halaman 11 dari 18 HalamanPutusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.10102019Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 423.000,004. Biaya PNBP PangglIn :Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 564.000,00(Lima ratus enam puluh empat ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan No.2098/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.10102019
Register : 16-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2098/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2098/Padt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :rai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian
    Lepas, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di KampungGambungkai, RT 001, RW 010, Desa Mekarsari, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: ee; ee4.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal18 Maret 2021 dan tanggal 08 April 2021 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa
    Anwar, Lc.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 0,00 Relaas Panggilan > Rp. 0,00 Redaksi > Rp. 0,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 255.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • 2098/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat kediaman di PerumdaBlok N05, RT.021 RW. 007, Kelurahan Sumbang KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun,
    Bahwa pada tanggal 22 Juni 1987, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :108/63/VV1987 tanggal 22 Juni 1987;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 2098/Pdt.G/2016/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Majelis Hakim untukHal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 2098/Pdt.G/2016/PA Bjnmemeriksa dan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnyaberkenan pula menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 108/63/VV1987, tanggal 22 Juni1987 ( bukti P.1 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 2098/Pdt.G/2016/PA Bjn2.
    Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.200.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.291.000.00(Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.2098/Pat.G/201 6/PA Bjn
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2098/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2098/Pat.G/2020/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunanBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan mei tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.
    Putusan No.2098/Pat.G/2020/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.2098/Pat.G/2020/PA.Jbg.
    Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.Jbg.PNBP Panggilan PertamaP danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.Jbg.
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • 2098/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 2098/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Juli 2013 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPENETAPANNomor 2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal
    Penetapan Nomor :2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrb. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lakilaki, Umur 18 tahun,dalam asuhan Penggugat;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat selingkuh dan mempunyai anak dengan selingkuhannya itub. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranc.
    Penetapan Nomor :2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Juli 2013dicabut;2.
    Penetapan Nomor :2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 4 dari 3 hal. Penetapan Nomor :2098/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • 2098/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK XXXXX, Tempat tanggal lahir Jakarta, 07 Desember 1976,Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawanSwasta,Tempat kediaman di,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam halini telah memberikan kuasa kepada
    1394/SKIU/27V/2020tertanggal 27 Mei 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Jakarta, 04 Oktober 1978, Agama Islam,PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2098
    /Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 11 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah kurangbaik;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.4. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi untukmelanjutkan rumahtangga dengan Termohon;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati PemohondanTermohon agar kembali rukun dalam rumahtangga, namun usahatersebut tidak berhasil;7.
    Amiruddin, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2098/Pat.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2098/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2098/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    No 2098/Pdt.G/2019/PA.Bjn2006;2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusJanda Cerai Talak danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sendiri selama 13 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana lyaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.
    No 2098/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.
    No 2098/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.
    No 2098/Pdt.G/2019/PA.Bjnhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut unttmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegugt) kepada Penggugat(Penggugat);4.
    No 2098/Pdt.G/2019/PA.Bjnttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 2098/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Maret 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 26 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1 umur 17 tahun;b. ANAK 2 umur 6 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Maret 2002, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 2098/Pdt.G/2020/PA.TA
    Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 7 bulan; ;Putusan Cerai Talak, nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 8 tahun;2) ..., umur 1 tahun;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504181703860...Tanggal 15 September 2012, atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 11dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
    JusmahPutusan Cerai Talak, nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Panitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... ccccccceccceesseceeeeeseeeeeeseseaseaeeenaeeeeeenananeeees Rp. 30.000,2.
    RECAKSI ......cecceccecececceseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeenaennenaenetags Rp. 10.000,JUMIAN woeeeeeceeeeee eens Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
423
  • 2098/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Krw.aa VF" ae ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT Lahir di Karawang tanggal 28 Desember 1993 agama Islampekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
    Bahwa sesaat sesudah Aqad nikah Tergugat mengucapkan taklik Talak.Halaman 1 dari Halaman 11 Perkara Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA Krw. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Karawang. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri tapibelum dikaruniai anak..
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari Halaman 11 Perkara Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA Krw2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Yusuf, SH., MH.Halaman 10 dari Halaman 11 Perkara Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA KrwHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TidDra. Hj. Erawati, SH., MH. Dra. Hj.
    ,MH.Halaman 11 dari Halaman 11 Perkara Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA Krw
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2098/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 2098/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2098/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mu'min bin Rapiudin, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juni 1976, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2098/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Tb. Ali Basa, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abu Naseh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Tb. H.
    Muhamad Irham (L), lahir di Serang, 26 Desember 1995Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2098/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Muhamad Mutaalim (L), lahir di Serang, 08 November 1998e.
    Titin KurniasihHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2098/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantitidAcep Saefulloh, SH. MH. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2098/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2098/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX , NIK Xxxx , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Nomor xXXX tanggal
    22 September 2020,sebagai Pemohon;melawanXXXX NIK XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Xxxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 14 September 2020 denganregister perkara Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 10 Desember 2016 M, sesuai bukti KutipanAkta Nikah Nomor: xXXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, yangditerbitkan pada tanggal 13 Desember 2016 M;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhirbersama dirumah kontrakan Pemohon dengan Termohon yang beralamatdi jalan Xxxx;3.
    Nailul Syukri, SH., MHHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Mdnsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RINALIS, M.H. dan Drs. Lisman, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Gusneti, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya #0047#.Ketua Majelis, Drs.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 14-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    No: 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdristri (oada dukhul) telah dikaruniai Seorang anak bernama, lakilaki, umur 1tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan April tahun 2020 keadaan mulatidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a.
    No: 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat () terhadap Penggugat0);3.
    No: 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr3. Tidak tidak benar apabila Tergugat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat, dan tidak benar pula apabila Tergugatberkata kasar kepada Penggugat, maupun orang tua Penggugat;4. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejakbulan Mei 2021 sampai sekarang;5.
    No: 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr6.
    No: 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdroor alyBiaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000.,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).18 dari 18 hlm.Put. No: 2098/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2098/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 23 Maret 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Dukuh Karang Desa Bulakan,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    1993, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Bulakan, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 2098
    /Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 12 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2098/Padt.G/2018/PA.PML1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan permasalahantersebut dengan cara komunikasi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,Tergugat sudah tidak mau hidup bersama dengan Penggugat, dan TergugatHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 2098/Padt.G/2018/PA.PMLmenyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut;7.
    Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2098/Padt.G/2018/PA.PML
Register : 24-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2098/Pdt.G/2016/PA.Grt
    SalinanPUTUS ANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Grtapo! abt ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S.1, tempat kediaman di Kp.
    No.2098/Pdt.G/2016/PA.Grt. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Rumah orang tua Penggugat sampai dengan sampaidengan sekarang sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupdan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.
    No.2098/Pdt.G/2016/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No.2098/Pdt.G/2016/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs.
    No.2098/Pdt.G/2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No.2098/Pdt.G/2016/PA.Grt