2163/Pdt.G/2016/PA.Plg

2163/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Menerima gugatan dan mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menetapkan kepada Penggugat ( XXXXX) untuk menerimaThalak 1 (Satu) Ba'in Sugro dari Tergugat ( XXXXX ), oleh karenanya putusperkawinan Penggugat dengan Tergugat karena perceraian;3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Surat keterangan domisili atas Nama XXXX Nomor:XXXXXTanggal 13 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta Sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2020/PA. TmkttdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2163/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2019/PA.SmgZN zat zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan

Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Smgyang bernama:a. Anak I , lahir di Semarang dan sekarang sudah berkeluarga;b. Anak II , lahir di Semarang dan sekarang juga sudah berkeluarga;Saat ini anakanak tersebut sudah berkeluarga Ssemuanya, serta selamadalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahberceral;3.

Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.SmgAtau;Apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 26 Agustus 2019 dan tanggal 04September 2019 yang dibacakan di dalam

Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Smgdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 2 (dua) anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Juli tahun 2004;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak September tahun 2004, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Munadi, M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Smg

2163/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2016/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXXxxx, Warganegara xxxxxx, pendidikan XxXxxxxx,pekerjaan Xxxxxx, tempat tinggal xxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, UMUr XXxxxxx tahun, agama XXXxxx, Warganegara xxxxxx, pendidikan

Putusan Nomor :2163/Pdt.G/2016 /PA.Mdndikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, tanggal xxxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :2.1. XXXXxx, perempuan, umur 12 tahun.2.2.

Putusan Nomor :2163/Pdt.G/2016 /PA.Mdndan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasanHukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaanlahir bathin dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat :8.

Putusan Nomor :2163/Pdt.G/2016 /PA.Mdng. Tergugat pemakai narkoba (sabu);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Agustus2016 sampaisekarang.4.

Putusan Nomor :2163/Pdt.G/2016 /PA.Mdn5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor :2163/Pdt.G/2016 /PA.Mdn

2163/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2163/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Santoni Bin Juhra, umur 64 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Cilandak Lebak RT003 RW 002 Desa Bojong Menteng Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mae Binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102075505 atas nama SantoniBin Juhra sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180209, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

RopendiHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2020/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2020/PA.Srg

2163/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Januari 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXxX tertanggal 06 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHal 2 dari 11 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.CbnHal 12 dari 11 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

2163/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 2163/Pdt.G/2019/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas IA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Oktober 1974, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan SMA, status perkawinan kawin,pekerjaan Pelaut, kewarganegaraan Warga Negara Indonesia,alamat di Kota Administrasi

No. 2163/Pdt.G/2019/PA.JU5.Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga pemohon dantermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2163/Pdt.G/2019/PA.JU. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 2163/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tampa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Agus Abdullah,MH. Hj.ASmawati,SH.MH..Panitera Penggantittd.Nony Salmy.SH.Perincian Biaya:1. Pendattaran ...........cccccccecceceseeeseeeeeeees Rp. 30.000,00VA od 0S) oS > Rp. 75.000,003. PAangQilan .............ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 220.000,00A.

No. 2163/Pdt.G/2019/PA.JU

2163/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:XXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon.MelawanXXXXXXXXX, uMur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 2163/Pdt.G/2019/PA.Mkdtertanggal 01 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KaliangrikKabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon di Dusun XXXXXXXXX KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan namunbelum mendapatkan keturunan;4.

No 2163/Pdt.G/2019/PA.Mkd7. Bahwa antara pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahberusahan mendamaikan keduanya namun tidak berhasil;8. Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga sakinah mawadah dan rahmah tidak mungkindapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon;9.

No 2163/Pdt.G/2019/PA.MkdUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2163/Pdt.G/2019/PA.MkdPanitera Pengganti,Hj. Rohimah, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 425.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2163/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2163/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2016/PA MksPo OEE i) Ssaly = Kai, meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kota Makassar,dalam hal ini telah memberikan kuasa Khusus kepada Arni Arafah.

Bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sahyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Maret 2015 atauHal. 1 dari 13 Hal.Put.2163/Pdt.G/2016/PA.Mksbertepatan dengantanggal 1 JumadilAkhir 1436 H. di Makassar sesuaikutipan akta nikah No. 0352/75/ lll /2015 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatantallo, Makassar.. Bahwa dalam pernikahan Pemohon. dengan Termohon telah dikaruniai1(satu ) orang puteri,yang bernama ANAK,kelahiran Makassar tanggal25Agustus 2016..

Bahwa Pemohon. dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakOktober 2016.Hal. 6 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa Pemohon. dan Termohon berpisah tempat karena Termohontidak mau ikut ditempat kediaman yang telah disiapkan oleh Pemohon. Bahwa Termohon tidak mau meninggalkan orang tua Pemohon. Bahwa Termohon meminta diceraikan olah Termohon, dari padameninggalkan orang tuanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 11 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G@/2016/PA.MksUrusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makassar dan Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Menetapkan anak Pemohon yang bernama ANAK berada dalam asuhanTermohon.5.

FitrianiHal. 12 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G@/2016/PA.Mksaf eSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H.JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal.Put.2163 Pdt.G@/2016/PA.Mks

2163/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat karena sudah sullit;.

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Srgmemenuhi hak dan kewajiban sebagai suami isteri, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah, sedangkan upaya perdamaian denganmaksud agar dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga telah diupayakanakan tetapi tidak berhasil.

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Srgliolls d3go9 Atrologiv 79) Al ul abs!

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.Isebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, MH dan Drs.

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Srg PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.Srg

2163/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Palembang, 05 Agustus 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan , bertempat tinggal di Jl.

Putusan No.2163/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalberpindahpindah terakhir beralamat JI.

Putusan No.2163/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2163/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.2163/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2163/Pdt.G/2020/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

2163/Pdt.G/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr.2 ,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pedagang Minuman, tempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMK,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 26 Agustus 2019, dengan dalil

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

BASHORI, M.A.halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 270.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2163/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2163/Pdt.G/201/PA.Lmg.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Rungkut Surabaya ;, yang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan nomor 2163/Pdt.G/201/PA.Lmg.

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat tidak tanggungjawab, Terugugat tidak memberikan kecukupan nafkah pada Penggugat.Putusan nomor 2163/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 10 dari 14 halaman3.

Oleh karena ituMajlis Hakim menilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah danPutusan nomor 2163/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 11 dari 14 halamantidak layak dipertahankan.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2163/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 14 dari 14 halaman

2163/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, NIK 3203016804900019 Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 28 April1990, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat,melawanXXxXxxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 06 Desember

1985, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 3 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2163/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 3 Juli 2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di xxxxx, Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2163/Pat.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: xxxxx (berusia 4tahun).4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tertanggal 28 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Cikalongkulon,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2163/Pat.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.);B. oneSaksi :1.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2163/Pat.G/2019/PA.CjrDandan Ridwan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp 240.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2163/Pat.G/2019/PA.Cjr

2163/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2163/Pdt.P/2019/PA.Srg> vy eo Ne eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Azwar bin Jubir, umur 65 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gurait RT. 005 RW. 002 Desa Melati,Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Arfajah binti A.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10September 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2019/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Sifullah bin Rosyani, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Sanwani, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azwar bin Jubir) denganPemohon II (Arfajah binti A. Royani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal 10 September 1982;c.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdHal. 9 dari 10, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2019/PA.SrgAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1234.56 . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2163/Pdt.P/2019/PA.Srg

2163/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tempat Tanggal lahir : Tuban, 04 Mei 1994, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O2 RW. 02 Desa ALAMATRT.02 RW. 02 Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada, Advokat & konsultan

Bahwa setelah Pemohonmendengar kabar tersebut selanjutnya Pemohon Pulang menanyakankepada Termohon, oleh Termohon mengakui dan mohon maaf padaPemohon,;Putusan, Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halaman8.

;Putusan, Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. EST,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.2 RW 02, Desa ALAMAT, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.

Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405 :Putusan, Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 6 dari 11 halamantUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY que?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

2163 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2163 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:I. CV SWAKARYA SAKTI, berkedudukan di Temanggungdalam hal ini diwakili oleh, yaitu:1. HENDRI WANARDI, Pesero Pengurus/Direktur CVSwakarya Sakti ,bertempat tinggal di Jalan PahlawanNomor 104 B, RT 04 RW 04, Temanggung;2.

Nomor 2163 K/Pdt/2019Para AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor AdvokatKhresna Lawyers & Business Advisors, berkantor di JalanYado I/G7, Radio Dalam, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2019;2.

Nomor 2163 K/Pdt/20195. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan perhitungan besarnyaoutstanding pinjaman Penggugat pada saat penjualan lelang tanggal 5Desember 2017;6. Menghukum Tergugat II mentaati putusan ini;7.

Nomor 2163 K/Pdt/2019Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: . CVSWAKARYA SAKTI, berkedudukan di Temanggung dalam hal inidiwakili oleh Pesero Pengurus/Direktur CV Swakarya Sakti, yaitu: 1.HENDRI WANARDI, 2. RIA WILLIAM, 3. DARU DWI ATMOJO, Il.

Nomor 2163 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,tidNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biayabiaya:Ts BAL SL SP Ure cere ee we Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...............2..05. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal.Put. Nomor 2163 K/Pdt/2019

2163/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2017/PA. Pwd.d.

Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2017/PA.Pwd.uF Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Re 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 500. 000,00> Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 591.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

2163/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Mr7 +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ANAM ANIS, S.H., WUTWIDIANTORO, S.H., SUGIANTONO, S.H., ARIEF RAHMANHAKIM PRADANA, S.H., EFRI ALFIZA

/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal04 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;2.

,M.H. dan KAMALI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Mrdibantu oleh NUR KHOLIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Hj.

Materai Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Mr Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Mr

2163/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 2163/Padt.G/2018/PA.Pwtnomor: 2163/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 19 September 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan RTpada tanggal 9 Februari 1982, dengan Kutipan Akta NikahNo, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, tertanggal 9 Februari1982 dalam status jejaka dan perawan. ;2.

Putusan Nomor 2163/Padt.G/2018/PA.Pwt2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi materai cukup sertatelah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 2163/Padt.G/2018/PA.Pwt Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasihat Pemohon dan Termohon2.

Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Pwtyang besarnya dipertimbangkan sesuai dengan asas kepatutan, kelayakandan kewajaran serta kemampuan Pemohon.

Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.PwtHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2163/Padt.G/2018/PA.Pwt