Menetapkan jika harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura(rill), maka dilakukan melalui penjualan di muka umum (lelang) yanghasilnya dibagi secara prorata (merata), 50% untuk Penggugat dan 50%untuk Tergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.3.841.000.

Nomor0195/Pdt.G/2018/MS.Lsk. tanggal 08 Januari 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1440 Hijriyah tersebut sepenuhnya dapatdikuatkan, dengan memperbaiki amar sebagaimana tercantum dalam putusanint;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989,telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingka pertama sebesar Rp.3.841.000

Menghukum para Penggugat dan para Tergugat dan para Turut Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

2. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.841.000,- (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 15 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1437 Hijriah, oleh kamiH. Husnul Muhyidin, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.841.000.Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).12Salinan putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat, pada tanggal 29September 2016, untuk keperluan : Dokumen pribadi Penggugat.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPaniteraMesnawi,SH.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Bkls;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.Rp. 3.841.000 ,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu Rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pembantah;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung tanggal 23 Oktober 2013, Nomor 542/Pdt.B/2012/PN.Bdg. yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah (DK) / Para Terbantah (DR) secara tanggung-renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yaitu untuk tingkat pertama sebanyak Rp. 3.841.000

,tertanggal 9 Oktober 2012 di Pengadilan Negeri Kls 1 A Khusus Bandung; Menolak gugatan Rekonpensi selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Menghukum PARA PEMBANTAH (DK) / PARA TERBANTAH (DR) secaratanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.841.000,( tiga juta tujun delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah ); Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 542/Pdt/G/2012/PN.

MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaPara Pembantah; 0nno no nc en nn nn nc nccnen Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas A Bandungtanggal 23 Oktober 2013, Nomor 542/Pdt.B/2012/PN.Bdg. yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah (Dk) /Para Terbantah (DR) secara tanggungrenteng untuk membayarHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 382/Pdt/2015/PT.Bdg.biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yaitu untuk tingkatpertama sebanyak Rp. 3.841.000

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jember yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 10 Pebruari 2011 pihak Tergugat I (Yoni Sulistiyono) telahmengajukan permohonan banding terhadap' putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah pula diberitahukan kepadapihak lawannya dengan sempurna ;Telah membaca keseluruhan

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh satu riburupiah):Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah):Demikian diputuskan frapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 28April 2011 Masehi' bertepatan dengan 24 Jumadil Awal = 1432Hijriyah, oleh kami Drs. H.

- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard); - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

lanjutpokok perkaranya;Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima maka Penggugatharus dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Ketentuan Hukum Acara Perdata Regelement Buitengewesten (RBg) sertaPeraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.841.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.3.841.000,(tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)SALINAN INI TELAH DIPERIKSA SESUAI DENGAN ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN TERGUGAT IWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI RENGAT,TAGOR PAYUNGAN,SH.MHNIP. 19700214 199103 1005.

MENGADILIDALAM EKSEPSI-Menolak Eksepsi Terlawan Penyita I, Terlawan Penyita II, Terlawan Penyita III dan Terlawan Penyita IV untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA-Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;-Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;-Membebankan Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.841.000,-. (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.Reg290 K/Sip/1973 tanggal 13 Agustus 1974, Putusan MahkamahAgung RI No. 786 K/Pdt/1988 tanggal 5 Agustus 1992 danperaturan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADIL DALAM EKSEPS Menolak Eksepsi Terlawan Penyita , Terlawan Penyitall, Terlawan Penyita III dan Terlawan Penyita IV untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Membebankan Pelawan untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp 3.841.000

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dalam amar putusan;Memperhatikan Undangundang No. 8 tahun 200 tentang perubahan atasUndangundang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Pasalpasal dari Undangundang dan peraturanperaturan yang berhubungan dengan perkara dan ketentuan dalamRbg;MENGADILIDalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.841.000

Panitera Pengganti,PAULUS PARA, SHPerincian biiayabiaya :1) Pendaftaran w...... eee eee c cece Rp. 30.000,2 ATK 2... ecece eee ee eee ee eee ea eens Rp. 50.000,SB PASSA aes cs snmmoes se 4 aeeremaece Rp. 750.000,APS Loic eee ee eee eeeneeneeeennens Rp.3.000.000,5 Meterai ........ cece cece eee eee eee Rp. 6.000,6 Redaksi ............ cece eee ee eee ee ees Rp. 5.000 +Jumlal en... cece eee Rp.3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluhsatu ribu rupiah).

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III; - Menyatakan gugatan Penggugat Ne bis In Idem ; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat IV Kopensi tidak dapat diterima; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.841.000,- ( tiga juta delapan

vide : Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1527 K/Sip/1973,tanggal 2 Agustus 1977), sehingga gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat IVKonpensi haruslah dinyatakan tidak dapat diterima pula;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :wonnnn nana === Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi dinyatakan tidak dapat diterima, maka pihak Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonvensi, harus dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang besarnya setelah dirinci sebesar Rp. 3.841.000

peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi : Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III; Menyatakan gugatan Penggugat Ne bis In Idem ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENS : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat IV Kopensi tidak dapatditerima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:; Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.841.000

PUTU DARMANA, SH.Perincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 3.125.000,4.Biaya PNBP :Rp. 25.000,5.Biaya Redaksi putusan :>Rp. 5.000,6.Biaya Meterai putusan Rp. 6.000,7.Biaya PS (Pemeriksaan Setempat : Rp. 600.000.Jumlah : Rp. 3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;halaman 52 dari hal 53 Putusan No. 631/Pdt.G/2016/Pn.Dpso Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, Kuasa Penggugatmenyatakan banding terhdap

M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menghukum para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldari perkara ini yang ditaksir sampai hari ini sebesar Rp.3.841.000, ( tigajuta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa menurut Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 356/Pdt.G/2011/PN.TNG.

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat 1 dan Tergugat 3;

Dalam Pokok Perkara

1. Menolak gugatan para Penggugat;
2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.841.000,- (tiga juta delapan ratus

Menolak gugatan para Penggugat;Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 28 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, olehkami Mujitahid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin,S.Ag. dan Drs.H.Hamzanwadi, MH. sebagai hakimhakim

MateraiJumlah Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Peroses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.2.500.000,Biaya PS : Rp.1.250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.3.841.000,(tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 143 dari 143 Put. NoHal. 143 dari 143 Put. NoHal. 143 dari 143 Put. NoHal. 143 dari 143 Put. NoHal. 143 dari 143 Put. No. 0645/Pdt.G/2016 /PA.Sel.. 0645/Pdt.G/2016 /PA.Sel.. 0645/Pdt.G/2016 /PA.Sel.. 0645/Pdt.G/2016 /PA.Sel.. 0645/Pdt.G/2016 /PA.Sel.

Menghukum Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi putusan ini;Menolak untuk selain dan selebihnya;goMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Takengon yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016, Tergugat/Pembanding yang diwakili olehkuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanMahkamah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklraard) ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 3.841.000, (tiga juta delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020, oleh kami,IDA AYU SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA, S.H., M.H selaku Hakim Ketua,IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, S.H., M.H, dan WAWAN EDI PRASTIYO, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanHalaman

+JUMLAH Rp.3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 60/Pat.G/2019/PN Gin

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI;

Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.841.000,- (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.841.000, (Tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung pada hari Senin tanggal 12 November 2018,oleh Eddy Daulatta Sembiring, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Irma HaniNasution, S.H., M.Hum dan Firman Jaya, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kayuagung, Nomor 8/Pdt.G/2018

Materai : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 3.841.000,(Terbilang tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN.Kag

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.841.000,- (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bonggas Simanungkalit.Sth adalah tidak beralasan hukum ; Menghukum Tergugat mengembalikan tanah dalam keadaan utuhkepada Penggugat ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp.3.841.000, (tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan tersebut

BONGGASSIMANUNGKALIT, Sth adalah tidak beralasan hukum; Menghukum Tergugat mengembalikan tanah dalam keadaan utuh kepadaPISIOUG ~n nnn mene enemaMenolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI:Menolak Gugatan PENGGUGAT Rekonpensi untuk seluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.841.000, (Tiga jutadelapan ratus empat puluh satu ribu rupiah); Atas putusan dalam

uraianuraian danpertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam turunanresmi putusan PengadilaNegeri Atambua tanggal 25 April 2012 Nomor: 28 /Pdt.G /2011/PN.ATB. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut : DalamEksepSI :e Menolak Eksepsi Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat IlluntukS@lUCUNNY@ jee sessmennsenseecreencesserreenernneenresternerennernDalam PokokPerkara :1 Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.841.000

nnn cennnnnneDUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Selor tanggal 02 Juli2012 Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.Tg.Slr yang amar lengkapnya sebagai berikut:DALAM PROVISI :e Menolak tuntutan provisi Para Penggugat ;DALAM EKSEPSL :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.3.841.000