3822 B/PK/PJK/2023

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.903.000,00 (sembilan ratus tiga ribu rupiah);

3822/Pdt.G/2020/PA.Sby

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Malang pada tanggal 06 September 2018Penetapan Nomor 3822/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 1 dari 6 him.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0265/20/IX/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang,tertanggal 07 September 2018.2.

Bahwa, Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPenetapan Nomor 3822/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.903.000,00 (Sembilan ratus tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPenetapan Nomor 3822/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 4 dari 6 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 752.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 903.000, Penetapan Nomor 3822/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 5 dari 6 him. (sembilan ratus tiga ribu rupiah);Penetapan Nomor 3822/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 6 dari 6 him.

3822/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3822/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 3822/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.c.

3822/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3822/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O7 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O7 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut (bada dukhul) telah dikaruniai 2(dua) orang anak:; ee1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA.Sor ee4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangSulit diatasi sejak Desember 2016;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut adalah: Tergugat kurang tanggung jawab masalah napkah; Tergugat dan penggugat tegang tempat tinggal ;6.

/Desa Panundaan Kec Ciwidey Kab.Bandung;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2016 mulai tidak harmonis lag!

Anwar, Lc.Panitera Pengganti,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima rUtami Nurwullan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA.Sor

3822/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3822/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol G-3822-L, Nosin : 30C678474, Noka : MH330C0029J678469 tahun 2009 warna hitam merah.Dikembalikan kepada saksi Sutiyo. 1 (satu) buah kunci T beserta dua mata kuncinya. 1 (satu) buah kunci sok segitiga ukuran kecil.Dirampas untuk dimusnahkanDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

G 3822 L milik saksi Sutiyoyang berada di pinggir jalan dan memungkinkan untuk diambil tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya, Lelaki Budi kemudian turundari sepeda motor sementara Terdakwa tetap berada di atas sepedamotor mengawasi daerah sekitar, Lelaki Budi kemudianmenggunakan kunci T untuk membuka paksa kunci dan menyalakanSPM Yamaha Jupiter No. Pol. G 3822 L, setelah SPM Yamah JupiterZ No.Pol. G 3822 L menyala Terdakwa kemudian menaiki SPMYamaha Jupiter No. Pol.

G 3822 L, terdakwa kemudianmeninggalkan tempat saksi Sutiyo memarkir SPM Yamaha JupterNo. Pol. G 3822 L tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Sutiyo,pada saat melewati sebuah ladang, beberapa warga mengejarTerdakwa, Terdakwa kemudian menghentikan SPM Yamaha JupiterZ No.Pol. G 3822 L;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan pencurian YamahaJupiter Z No.Pol.

G 3822 L milik saksi Sutiyo yang berada di pinggirjalan dan memungkinkan untuk diambil tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya, Lelaki Budi kemudian turun dari sepeda motor sementara Terdakwatetap berada di atas sepeda motor mengawasi daerah sekitar, Lelaki Budikemudian menggunakan kunci T untuk membuka paksa kunci dan menyalakanSPM Yamaha Jupiter No. Pol. G 3822 L, setelan SPM Yamah Jupiter Z No.Pol.G 3822 L menyala Terdakwa kemudian menaiki SPM Yamaha Jupiter No.

Pol.G 3822 L, terdakwa kemudian meninggalkan tempat saksi Sutiyo memarkirSPM Yamaha Jupter No. Pol. G 3822 L tanpa seizin dan sepengetahuan saksiSutiyo, pada saat melewati sebuah ladang, beberapa warga mengejarTerdakwa, Terdakwa kemudian menghentikan SPM Yamaha Jupiter Z No.Pol.G 3822 L.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN BtgDengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain sudah terpenuhi.3.

3822/Pdt.G/2020/PA.Badg

Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.BadgPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dibawah register Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Badg, pada tanggal 26 Agustus2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2000 Pemohon telah melangsungkanperkawinan

Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Badgmaka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap dalildalil permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut, Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir kepersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Badg Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan akan tetapitidak berhasil;2.

Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Badgsekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2019;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon adalahsaksi yang berasal dari keluarga dan/atau orang yang dekat dengan Pemohon,hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.BadgTtd.Ttd.Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Astria Lestari Ningsih, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 0,4. Panggilan Termohon Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.Badg

3822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Pondok Aren selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke alamatPutusan Nomor: 3822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal 1 of 12 hal.Kota Tangerang Selatan, Banten.

Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Putusan Nomor: 3822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 4 dari 12 hal.Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat;.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangCc.d.menikah pada tahun 2011 dan belum dikaruniai Keturunan;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKota Tangerang Selatan, Banten;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2013 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor: 3822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 5 dari 12 hal.e.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,Putusan Nomor: 3822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 9 dari 12 hal.maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Mahfudin, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.L.Putusan Nomor: 3822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :23.45. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.800.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 3822/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.hal. 12 dari 12 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna putih hitam dengan Nomor Polisi B 3822 UFQ, Nomor Rangka MH1JFA114EK220103, Nomor Mesin JFA1E1215768 A.n Fadhlul HakimDikembalikan kepada saksiIrza Septaria Binti Arzan Welly ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Haris menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacywarna putih hitam dengan Nomor Polisi B 3822 UFQ, Nomor RangkaMH1JFA114EK220103, Nomor Mesin JFA1E1215768 dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu terdakwa menawar dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah nego saksi Joni dan terdakwasepakat dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa mengajak saksi Joni, sdr. Riki dan sdr.

Haris untukmengambil uang untuk pembayaran sepeda motor merk honda spacytersebut;Bahwa terdakwa menerangkan, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Spacywarna hitam putin Nomor polisi B 3822 UFQ Nomor rangkaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN KbuMH1JFA114EK220103, Nomor mesin JFA1E1215768 An.

Fadhlul Hakimtidak dilengkapi dokumen atau suratsurat yang sah;Bahwa terdakwa menerangkan, sebelumnya terdakwa tidak mengetahuibahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna hitam putin Nomorpolisi B 3822 UFQ, Nomor rangka MH1JFA114EK220103, Nomor mesinJFA1E1215768 An.

Riki dan sdr.Haris untuk mengambil uang untuk pembayaran sepeda motor merkhonda spacy tersebut;Bahwa benar 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna hitam putihNomor polisi B 3822 UFQ Nomor rangka MH1JFA114EK220103, Nomormesin JFA1E1215768 An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna putih hitam denganNomor Polisi B 3822 UFQ, Nomor Rangka MH1JFA114EK220103,Nomor Mesin JFA1E1215768 A.n Fadhlul HakimDikembalikan kepadasaksilrza Septaria Binti Arzan Welly ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN Kbu6.

3822/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 3822/Padt.G/2020/PA.SbgRW.007 Desa Sawangan Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari Kartu.

Nomor 3822/Padt.G/2020/PA.Sbgtuanya;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Nomor 3822/Padt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan tersebut Tergugatdipanggil untuk menghadap kepersidangan, namun tidak hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan suatu alasan yang sahmenurut hukum.

Nomor 3822/Pat.G/2020/PA.Sbgdengan maksud kaidah fighiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Nomor 3822/Pat.G/2020/PA.SbgHakim Anggota,Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn. Nomor 3822/Pat.G/2020/PA.Sbg

3822/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3822/Pdt.G/2015/PA.Tgrswo 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT); c.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2015/PA. Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPagedangan Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; d.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2015/PA. Tgrsselama lebih kurang ............

Glow & ,2aillye VY eXbdlg odboll ads algaly Mog Lae arg 5UArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2015/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Saifullah, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti,Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3822/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3822/Pdt.G/2020/PA.SmdgZsDEM!

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3822/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 05 November 2020, dengan dalildaililpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3822

orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa maijelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetao pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 3822

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3822/Pat.G/2020/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3822/Pat.G/2020/PA.Smdg

3822/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3822/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di rumah orangtua a.n BapakSolih,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Juli 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:395/46/VII/2017 pada tanggal 10 Juli 2017.HIm. 1 dari 13Putusan 3822/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di KABUPATENBANDUNG.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.HIm. 2 dari 13Putusan 3822/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

a Vl Jou Y ppl.Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,Artinya:karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.HIm. 11 dari 13Putusan 3822/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3822/Pdt.G/2020/PA.Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.BL, dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3822/Pdt.G/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 3822/Pdt.G/2020/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias, tempat tinggaldi XXXXXxXXXxXxx , Sekarang berdomisili di XXxxXXxXXXXXXXxX ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30November 2020 telah mengajukan Permohonan cerai Gugat yang didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3822/Pdt.G/2020/PA.BL,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No.3822/Padt.G/2020/PA.BL. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal dikediaman rumahbersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:1. XXXXXXXXXxx , tanggal lahir 18092016.

Penetapan No.3822/Padt.G/2020/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXxx );3.

Penetapan No.3822/Padt.G/2020/PA.BL Jumlah ............ Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No.3822/Padt.G/2020/PA.BL

3822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 12 tahun 1Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK 11 TAHUN3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 3822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangHalaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 3822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3822/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3822/Pdt.G/2019/PA.Cms

Putusan No.3822/Pdt.G/2019/PA.Cmstanggal O4 September 2019 dengan register perkara Nomor3822/Pdt.G/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal X XX X X dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X Xtertanggal X X X X X, pada waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda ditinggal mati;2.

Putusan No.3822/Pdt.G/2019/PA.CmsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X tanggal X X X X X yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X KabupatenCiamis, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.

Putusan No.3822/Pdt.G/2019/PA.Cms2.

Putusan No.3822/Pdt.G/2019/PA.CmsDrs. H. Komarudin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Rahmat, SH.MHPerincian Biaya Perkara:123456J. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Meteralumlah: Rp.Drs. H. Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3822/Pdt.G/2019/PA.CmsHal. 11 dari 10 Hal.

Putusan No.3822/Pdt.G/2019/PA.Cms

3822/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA. IMselama 1 tahun 2 bulan ; Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA. IMDrs. HUMAIDI YUSUF Drs. A. SANUSIPanitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan > Rp 375.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 495.000,tiga ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2021/PA. IM

3822/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3822/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 1802146203810001, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Maret1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 1802142010720002

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3822

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 3822/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWINSULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 3822/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 3822/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

3822/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3822/Pdt.G/2018/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3822/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 517/12/XII/1999 Tanggal 08 Desember 1999, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.3822/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.3822/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.3822/Pdt.G/2018/PA.DpkPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 291.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3822/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HENI WIDIASTUTI SE binti SOEPRAPTO, umur 51 tahun, agama Katolik,pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Perum Araya Graha GolfV RT.6 RW. 6 No. 29 Desa Tirtomoyo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDrs

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3822

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES..,sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3822/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg