3905/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tegal, PropinsiJawa Tengah, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3905/Pdt.G/2015/PA.

Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 3905/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 30 Desember2015 dan 05 Februari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 5 dari 8 hal Putusan Nomor: 3905/Pdt.G/2015/PA. TgrsMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Aprin AstutiPanitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3905/Pdt.G/2015/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3905/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3905/Pdt.G/2020/PA.Cjr

saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 12 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA. Cjr8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaum yangbertikir;Menimbang, bahwa untuk mengetahui terwujudnya tujuan perkawinandapat dilihat pada kriterianya, yang dalam rumusan tujuan di atas dapat diukurHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA. Cjrdari adanya ketentraman (sakinah), rasa cinta (mawaddah) dan rasa sayang(rahmah) antara pasangan suami istri.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3905/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada RiswanKuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan Kota KidulRT.002 RW.009 No

76 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 September 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4711/IX/K/2020 tertanggal 14 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 3905/Pdt.G

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya ;Put, No, 3905/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.ts Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dikarenakan Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat dan tidak ada harapanakan

Alat Bukti SuratPut, No, 3905/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican, Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Damanhuri Aly, MHPut, No, 3905/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Nunung Nurlela, SHPerincian Biaya Perkara :oOo no BR WN FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3905/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama SYAHDIYANI Nomor : 3905 / 2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 26 Januari 2015 yaitu dari ZULFADIANSYAH menjadi ZULFADLANSYAH ; 3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama SYAHDIYANI Nomor : 3905 / 2004 tertanggal 26 Januari 2015 , paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ; 4.

Kalimantan Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor159 / 1214/06/92 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanHalong , Kabupaten / Kota Balongan, Kalimantan Selatan ;e Bahwa dari pernikhan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah dikarunia4 (empat ) orang anak dan anak kami yang. ketiga kami beri namaSYAHDIYANI, lahir di Batu Kajang pada tanggal 23 Maret 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3905/2004 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan

/PN Bppyang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaSYAHDIYANI Nomor : 3905 / 2004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 26 Januari 2015yaitu. dari ZULFADIANSYAH menjadi ZULFADLANSYAH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaPemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat Catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danpada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang

bernama SYAHDIYANINomor : 3905 / 2004 tertanggal 26 Januari 2015 ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim , menerangkan bahwa Pemohonbenar telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetapdipertahankan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy surat surat yang telah

;Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor: 3905 / 2004 atas namaSYAHDIYANI, tertanggal Balikpapan 26 Januari 2015, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberitanda P.6. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : SUNARTIBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa pemohon mengajukan

, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita acara Persidangan yang sekiranya relevan untukdijadikan pertimbangan , ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Pemohon tertanggal 22 Mei 2015,pada pokoknya memohon perbaikan nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3905

3905/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.SlwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:XXXXXXXX, tertanggal 18 Desember 1991 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dalam pernikahan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXNIK. XXXXXXXXtanggal 27 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.SlwPemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3905/Pdt.G/2019/PA.Slw

YUDI, yang antaralain :Saksi GALIH DERI AMBARI SAMBAS Alias HAYAM BinUJANG ABDUL dengan menggunakan kakinya menendangkendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam,Nomor Polisi T 3905 CB yang dikendarai saksi RINTOANDRIAN Bin KARSUM berboncengan dengan Sdr.

FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS mengambil danmembawa serta mempreteli kendaraan sepeda motor merk HondaBeat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB serta mempretelikendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor PolisiT 3905 CB, dan mengambil 1 ( satu ) buah handphoneBahwa benar alasan saksi GALIH DERI AMBARI SAMBAS AliasHAYAM Bin UJANG ABDUL bersama teman teman lainnyamelakukan pengeroyokan tersebut, karena salah sasaran mengirapengendara kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnakuning

FIQIH AFRIZALBin ASEP HARIS mengakui bersama teman temannya telah melakukanpengeroyokan dan mengambil kendaraan sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB serta 1 ( satu ) buah handphonBahwa atas keterangan sewaktu diinterogasi, Sdr.

FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS mengambil danmembawa serta mempreteli kendaraan sepeda motor merk HondaBeat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB serta mempretelikendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor PolisiT 3905 CB, dan mengambil 1 ( satu ) buah handphone27Bahwa benar alasan Terdakwa BAYU YUSMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN bersama teman temanlainnya melakukanpengeroyokan tersebut, karena salah sasaran mengira pengendarakendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna kuning, danpengendara

FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS mengambil danmembawa serta mempreteli kendaraan sepeda motor merk HondaBeat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB serta mempretelikendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor PolisiT 3905 CB, dan mengambil 1 ( satu ) buah handphoneBahwa benar alasan Terdakwa BAYU YUSMAN Alias CIBAY BinJAYUSMAN bersama teman temanlainnya melakukanpengeroyokan tersebut, karena salah sasaran mengira pengendarakendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna kuning, danpengendara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 3905/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3905/Pdt.G/2020/PA.Grt

PENETAPANNomor 3905/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juli 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Jl.Kramat Godog, Rt.001/Rw. 008, Desa Lebakjaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, Prov Jawa Barat, dalam halini

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 21September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 3905/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada MEI 2017 dan pada akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak ada hubungan sebagailayaknya Suami Istri Sampai dengan sekarangHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 3905/Pdt.G/2020/PA.Grt6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatPerkawinan Penggugat dan Terguga dilangsungkan;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 3905/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 3905/Pdt.G/2020/PA.GrtDewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,007. PNBP Pencabutab Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 3905/Pdt.G/2020/PA.Grt

3905/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Destyana Maswar Binti Maswar Mansyur, tempat/tangal lahir Jakarta/03Desember 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KomplekBakosurtanal RT/RW 003/005 no 52, Desa Ciriung

:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2020/PA.Cbn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (ZulhamEffendi bin Ujang Kusmiyadi) terhadap Penggugat (Destyana MaswarBinti Maswar Mansyur);3.

SalamPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksi: Rp:Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.30.000,50.000,160.000,20.000,10.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3905/Pdt.G/2016/PA.Cbn

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 17Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan anak yang bernama ANAK IUmur 14 Tahun ( Perempuan ) ANAK II Umur 6 Tahun ( Perempuan )Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 3905/Pat.G/2016/PA.CbnTetap menjadi hak asuh penggugat4.

Bukti surat tersebutHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 3905/Pat.G/2016/PA.Cbntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Akte Kelahiran No.294/2002 atas nama ANAK I, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan Kota Bogor, bertanggal 14 Januari2002.

Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah kepada 2(dua) orang anak setiap bulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % (Sepuluhpersen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2016/PA.Cbn5.

Siti Maryam AdamHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 465.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 3905/Padt.G/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3905/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

3905/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3905/Pdt.G/2021/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

Sekarangdi xxxx Kelas xxxxx yang beralamat di Jalan xxxxx Nomor 2,XXX XXX XXX XXX, XXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, Kelurahan XxxXxXxXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOA XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SEebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3905

Penetapan No.3905/Pdt.G/2021/PA.Dpkrelaas panggilan Nomor 3905/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 10 Desember 2021yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak berada di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan

Penetapan No.3905/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat, semua ketentuan hukum yang berlaku dan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3905/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.3905/Pdt.G/2021/PA.Dpkai3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp: Rp. 130.000,00. 200.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,00. 450.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.3905/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3905/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3905/Padt.G/2019/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2 Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:4.1.

Putusan No.3905/Padt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Putusan No.3905/Padt.G/2019/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3905/Padt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.3905/Padt.G/2019/PA.Dpk

3905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya, yang timbulsesuai ketentuan Hukum.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPRIMER : Mengabulkan Gugatan Penggugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;4.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota II,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS mengambil danmembawa serta mempreteli kendaraan sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB serta mempreteli kKendaraan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB, danmengambil 1 ( satu ) buah handphoneBahwa benar alasan saksi BAYU YUSMAN Alias CIBAY Bin JAYUSMANbersama teman teman lainnya melakukan pengeroyokan tersebut,karena salah sasaran mengira pengendara kendaraan sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna kuning, dan pengendara

FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARIS mengambil danmembawa serta mempreteli kendaraan sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB serta mempreteli kKendaraan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB, danmengambil 1 ( satu ) buah handphone Bahwa benar alasan saksi FATONI Alias TONI Bin CECE MIHARJAbersama teman teman lainnya melakukan pengeroyokan tersebut,karena salah sasaran mengira pengendara kendaraan sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna kuning, dan pengendara

FIQIH AFRIZAL BinASEP HARIS mengambil dan membawa serta mempreteli kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CBBahwa alasan saksi BELLY PRATAMA Alias BELLY Alias KUTIL BinDADANG SETIAWAN dan teman teman melakukan pengeroyokantersebut karena salah sasaran mengira pengendara kendaraan sepedamotor merk Yamaha Mio Soul warna kuning, dan pengendara serta yangdiboncengnya dari kendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam,Nomor Polisi T 3905 CB adalah grup dari XTCBahwa

FIQIH AFRIZAL BinASEP HARIS mengambil dan membawa serta mempreteli kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CBBahwa alasan saksi EKO DEWA YANA Bin YAYAT RUHIYAT dan teman teman melakukan pengeroyokan tersebut karena salah sasaran mengirapengendara kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnakuning, dan pengendara serta yang diboncengnya dari kendaraan sepedamotor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB adalah grupdari XTCBahwa saksi EKO DEWA YANA Bin

FIQIH AFRIZAL Bin ASEPHARIS mengambil dan membawa serta mempreteli kendaraan sepeda motor merkHonda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB serta mempreteli kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CB, danmengambil 1 ( satu ) buah handphone ;Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saudara FIQIH AFRIZAL Bin ASEPHARIS dimana temanteman terdakwa yang sedang berkumpul, lalu terdakwameminta handphone yang telah diambil saudara FIQIH AFRIZAL Bin ASEP HARISdari saksi RINTO

3905/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3905/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di orang tua Termohon di Dusun Petir RT.010 RW.002 DesaWangkelang, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 10bulan;.

No 3905/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0551/140/VIII/2013 tanggal 21Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;B.

No 3905/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan, Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon,2.

No 3905/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 3905/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3905/Pdt.G/2018/PA.PML

3905/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggaltanggal 2018/11/16 dalam register perkara Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Dpk,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3905/Pdt.G/2018/PA.Dpkmembebankannya sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3905/Pdt.G/2018/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3905/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.3905/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3905/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3905/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.JrKeterangan dari KUA Kecamatan Mumbulsari Nomor:B.114/KUA.13.32/11/Pw.01/VII/2020;. Bahwa keduanya tidak pernah mengurus pencatatan perkawinan pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;.

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;9.

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31Oktober 2017 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2020/PA.Jr

3905/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPemohon tidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga denganhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTermohon karena sudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tanggabahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.9.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wiyarno bin Meseran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagitri binti Surat) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3905/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3905/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Grtacl abit ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,30 Agustus 1983, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 3905

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Juli 2003, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 555/28/VII/2003,tanggal 14 Juli 2003;.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 3905/Pdt.G/2019/PA.Grtkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanAlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.H.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3905/Pdt.G/2019/PA.Grt

3905/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3905/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tirtosari RT.001 RW. 023 Desa AndungsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.Jrbersama sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1. Aji Wicaksono,umur 21 tahun, 2.

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota ttdDrs. KamaruddinHakim Anggota IlttdDrs. Anwar, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp. 450.000,: Rp.: Rp.Rp30.000,5.000,50.000,6.000,. 941.000,Ketua MajelisttdDrs. H. HudaibiPanitera Pengganti,ttdTamaji, S.Ag.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3905/Pdt.G/2016/PA.Jr

3905/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3905/Padt.G/2016/PA.ClpSah esDEM!

O06 September 2016 nomor , sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3905

dengan alasan untuk mengurusi anakanak dan untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sehingga Penggugat berangkat lagi ke Brunei padaawal tahun 2011 dan pulang pada tahun awal tahun 2013 ke rumahsendiri di , Cilacap ; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran terjadi pada awaltahun 2014 ketika Penggugat memberi saran kepada Tergugat untukbertanggung jawab kepada kebutuhan rumah tangga ,namun Tergugatmalah marah kepada Penggugat dan ahirnya Penggugat pulangPutusan Nomor:3905

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAndir, Kabupaten/ Kota Bandung dan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor:3905/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor:3905/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3905/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman