Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — 1. TRI MURTI, DK VS H. JOHOR (Alm)
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas namaTergugat A (Trimurti) dan telah beralih pula kepada Armalis, S.H., untukselanjutnya disebut objek perkara;3 Bahwa sebelum Penggugat mengetahui tanah objek perkara telahbersertifikat Hak Milik Nomor 1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982Nomor 1182/1982 luas 4.460 m?
    Putusan Nomor 183 K/Pdt/20148 Bahwa objek perkara yang terdaftar Sertipikat Hak Milik Nomor 1635Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982 Nomor 1182/1982 luas 4.460 m?
    atasnama Tergugat A (Trimurti) kepada Tergugat B (adik kandung TergugatA) tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat sebagai pemilik yangsah adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan tindakan/perbuatanTergugat B yang membeli objek perkara yang terdaftar Sertipikat HakMilik Nomor1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982 Nomor 1182/1982luas 4.460 m?
    * keatas namaPenggugat;Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat C yang telah mengeluarkan sertifikattanah objek perkara Sertipikat Hak Milik Nomor 1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari1982 Nomor 1182/1982 luas 4.460 m? ke atas nama Tergugat A (Trimurti) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal atau tidak sah sertifikat tanah objek perkara, Sertipikat Hak MilikNomor 1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982 Nomor 1182/1982 luas 4.460 m?
    ;Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat A memiliki sertifikat tanah objekperkara atas namanya, Sertipikat Hak Milik Nomor 1635 Surat Ukur tanggal 16Januari 1982 Nomor 1182/1982 luas 4.460 m? atas nama Tergugat A (Trimurti) danmenjual objek perkara kepada Tergugat B tanpa setahu dan seizin Penggugat sebagaiHal. 7 dari 11 hal.
Register : 23-02-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 9 Januari 2013 — H. JOHOR melawan TRI MURTI, Dkk
369
  • Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan hukum sertifikat tanah objek perkara, sertifikat Hak Milik No.1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982 No.1182/1982 luas 4.460 M2 atas nama Tergugat A (TRIMURTI ) yang telah beralih kepada Tergugat B ( Armalis ,SH ) ;7.
    Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat A memiliki sertifikat tanah objek perkara atas namanya ,sertifikat Hak Milik No.1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982 No.1182/1982 luas 4.460 M2 atas nama Tergugat A (TRIMURTI ) dan menjual objek perkara kepada Tergugat B tanpa setahu dan seizin Penggugat sebagai pemilik yang sah terhadap objek perkara dan sebagai yang menguasai objek perkara adalah perbuatan melawan hukum.8.
    Kec. lubuk begalung Padang , yang sejak Penggugat beli tahun 1976 sampai saatsekarang penggugat yang menguasai .2 Bahwa tanah sawah seluas 4.460 M2 yang penggugat beli tahun 1976 tersebut, berasaldari tanah kaum Jakar Malin batuah ( Mamak kepala waris dalam kaumnya )yangpembelian dilakukan kepada Jakar Malin batuah ( Mamak kepala waris dalam kaumnya )disebabkan kaum Jakar Malin batuah punah Jual belinya dilaksanakan tanggal 2Nofember 1976 dihadapan Asisten wedana Kecamatan lubuk begalung kota Padang
    B ( Armalis ,SH )Memerintahkan Tergugat C untuk mencabut sertifikat tanah objek perkarasertifikat Hak Milik No.1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982No.1182/1982 luas 4.460 M2 atas nama Tergugat A (TRIMURTI ) yangtelah beralih kepada Tergugat B ( Armalis ,SH )Menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat A memiliki sertifikat tanahobjek perkara atas namanya ,sertifikat Hak Milik No.1635 Surat Ukur tanggal16 Januari 1982 No.1182/1982 luas 4.460 M2 atas nama Tergugat A(TRIMURTI ) dan menjual objek perkara
    atas nama Tergugat A(TRIMURTI) dan telah beralih pula kepadaARMALIS, SH;e Bahwa benar objek perkara dengan Sertifikat Hak Milik No. 1635 Surat Ukurtanggal 16 Januari 1982 No. 1182/1982 seluas 4.460 m?
    2 Apakah perbuatan Tergugat A memmniliki sertifikat tanah objek perkara atasnamanya, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1635 Surat Ukur tanggal 16 Januari 1982No. 1182/1982 seluas 4.460 m?, dan menjual objek perkara kepada Tergugat B dapatdikwalifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad )?
    atas nama PemberiKuasa dam Muchtar Marah Sampono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.5.A.B adalah Akta Jual Beli No. 59/11/LB/2002 tertanggal 26 Agustus 2002 yang dibuat oleh ARMALINA AHMAD, SH PPAT diPadang, bahwa DJAYUSMAN dengan persetujuan istrinya telah menjual KepadaTRIMURTI atas sebidang tanah Hak Milik No. 1735/Nagari Nan XX, GS 16 Januari 19982Nomor. 1182 seluas 4.460 m? yang terletak di Kelurahan Pengambiran, Kec.
Register : 15-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 27 April 2017 — AMIR BIN NAPAN, DKK MELAWAN: - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON - A. SANURI ZAINUL, DKK.,
12035
  • mengajukan gugatantanggal 15 Nopember 2016, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada tanggal 15 Nopember 2016,dalam Register Perkara Nomor : 42/G/2016/PTUNSRG, dan telah diperbaikiterakhir pada tanggal 22 Desember 2016 dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :Objek Sengketa :Sertifikat Hak Milik Nomor 57, terletak di Desa Gunung Sugih, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, Propinsi Jawa Barat Gambar Situasi Nomor2232/GS/1982 tanggal 2 November 1982, luas 4.460
    Gambar Situasi Nomor 2232/GS/1982 tanggal 2 November 1982,luas 4.460 m2 atas nama Pemegang Hak Ny. MUNAH binti SAKIM,terakhir tercatat atas nama JENUL bin HAWAWI, dikeluarkan di Serangtanggal 2 November 1982, ditandatangani atas namaBupati/Walikota/KDH/ Kepala Kantor Agraria Kabupaten Serang, Up.Kepala Seksi Pendaftaran Tanah, telah diterbitkan Tergugat secara diamdiam pada tahun 1982, tanpa sepengetahuan Para Pengugat sebagai ahliwaris ( Alm ) Ny. MUNAH dan Alm.
    Luas tanah 4.460 m2 atas nama JENUL dansudah terjadi JualBeli dengan Akta JualBeli Nomor 237(361)/Kec./1980 (1990 ). Kemudian Tergugat menyarankan untuk mencari arsip Akta JualBeli tersebut di Kecamatan.
    Luas tanah 4.460 m2 atas nama JENUL dan sudahterjadi JualBeli dengan Akta JualBeli Nomor 237(361)/Kec./1980 (1990 ). Kemudian Tergugat menyarankan untuk mencari arsip AktaJual Beli tersebut di Kecamatan;5. Bahwa dengan demikian di atas tanah kohir 635, persil 31 + 5.750 m2,Milik Para Penggugat ( sebagai ahli waris Ny. MUNAH ).
    DALAM EKSEPSI:1.Tentang Kewenangan Mengadili (Kompetensi Absolut)Bahwa yang menjadi dasar hukum surat Gugatan dalam Posita/Alasangugatan Para Penggugat untuk mengajukan gugatan adalah mengenaikepemilikan atas bidang mengenai yang sudah diterbitkan SertipikatHak Milik Nomor: 57/Gunung Sugih Gambar Situasi Nomor:2232/GS/1982 tanggal 2 Nopember 1982 Luas 4.460 M2 tercatat atasnama Jenul bin H. Wawi Tanah tersebut diperoleh Jenul Bin H. Wawidari Ny.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/PDT/2009
Liman Bratadjaya; Yayasan Harapan Kita dkk
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Akta Jual Beli No.138/DB/VII/1973 tanggal 8 Juni 1973,jelas dan sudah disebutkan olehPutusan Kasasi Mahkamah Agung No.586 K/Pdt/2000 tanggal 23 Mei 2001adalah tidak benar karena tertulisseluas 4.460 m?, dengan batasbatastanah yang sama yaitu : Sebelah Utara : Jalan umum ; Sebelah Timur : Tanah Ny. Gadis Meryati ; Sebelah Sealatan : Tanah Camat Fatah ; Sebelah Barat : Jalan umum ;Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 1036 K/Pdt/20091)2)dan Ny. Sarnah bt.
    Bahwa seandainya akta jual bellitersebut di atas ditandatangani dandisetujui dengan luas tanah 4.460 m/?,maka berarti Tergugat IV menjual tanahmilik orang lain, karena tanah yangdijual kepada Penggugat/LimanBratadjaja hanya seluas 1.446 m?, yangberarti pula bahwa perbuatan tersebutmerupakan tindak pidana menjualtanah milik orang lain melanggar Pasal385 KUHP (Stellionat) ;2.
    sesuai dengan batasbatas tanah, tapi juga telahmembeli tanah milik Tergugat IV seluas 4.460 m? adalah tidak benarkarena sesuai dengan surat Girik C.200 a/n Ny. Sarnah bt. Entongtertanggal 10 Juli 1969 memang tertulis : Sisa tanah seluas 4.460 m?, tetapi jauh sebelum dijual kepadaPenggugat, terlebin dahulu Tergugat IV telah menjual sebagian daritanah tersebut yaitu seluas 1.020 m? kepada Ny.
    Gadis Haryati Nazarudin, sehingga bagaimanamungkin Penggugat mendalilkan sisa tanah seluas 4.460 m?
Register : 09-02-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2012 — Ibu ROMLAH, beralamat di Bojong Indah Rt.002/Rw.003 Desa Bojong Indah , Parung, Bogor, dalah hal ini memberi kuasa kepada H. Djoni Irawan, SH.MH, Ronny Korompot, SH dan Fery Darlim, SH, Advokat pada Law Office Djoni Irawan & Partners yang berkantor di Aminta Plaza Lantai 7 Jln, TB Simatupang Kav. 10 Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA Cq. DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq, SUKU DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN JAKARTA SELATAN - beralamat di Jalan Prapanca Raya No. 9 Kebayoran baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulkifli Said, SH.MH, Juli Susanto, SH, Tumbur Parluhutan, SH.MH dan Hamaya Wulandari, S.Kom semuanya Pegawai Pemerintah DKI Jakarta pada bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2012 , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
12429
  • sesuai keterangan Leter C Kelurahan Kebayoran Lama UtaraNo.24/1.711.1 tanggal 01 April 2008 (bukti P3) dan selanjutnya tanah seluas 6.040 tersebutdibebaskan oleh Pemda Provinsi DKI Jakarta dankemudian dijadikan lahan PemakamanTanah Kusir ;Bahwa dengan dimutasi, dijual dan dihibahkannya tanah seluas 6.040 M2 pada butir 3tersebut diatas, maka sisa tanah Girik C No.453 Persil 52 yang menjadi hak Penggugatadalah seluas 3.160 M2 ( tiga ribu seratus enam puluh meter persegi) atau luas ukur fisiktanah 4.460
    M2 ( empat ribu empat ratus enam puluh meter persegi), dengan batas/patoktanah sebagai berikut : Sebelah Selatan : Jalan Raya Bintaro ; Sebelah Utara : pemakaman ; Sebelah Barat : Komplek makam Bung Karno ; Sebelah Timur : lapangan parkir pemakaman, dahulu berbatasan dengan tanah GeringSimin ;4 Bahwa ternyata tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat, pihak Tergugat secara tanpa haktelah menyerobot/menduduki sisa tanah Girik C No. 453 Persil 52 milik Penggugat seluas3.160 M2 atau seluas fisik tanah 4.460
    M2 dan menjadikannya sebagai Tanah PemakamanUmum (TPU), kendati tidak ada dan bukti yang menyatakan bahwa sisa tanah seluas 3.160M2 tersebut pernah dibebaskan atau dipindah tangankan oleh Penggugat kepada pihakmanapun ;5 Bahwa Penggugat telah berupaya untuk meminta kepada Tergugat, baik secara lisanmaupun tertulis agar segera menyelesaikan semua permasalahan dan pengembalikan tanahseluas 3.160 M2 ( luas ukur fisik 4.460 M2) Girik C No.453 Persil 52 yang menjadi hakPenggugat tersebut, namun Tergugat
    tidakmemenuhinya (bukti P4, P5, P6, P7) ;6 Bahwa sesungguhnya untuk mencari nafkah dan memperbaiki kondisi ekonomi keluargaPenggugat yang semakin sulit, oleh Penggugat sisa tanah Girik C No.453 Persil 52 seluas3.160 M2 (luas ukur fisik 4.460 M2) tersebut akan dimutasikan/dijual dan dipindahtangankan kepada pihak lain yang sudah mengajukan penawaran, namun karena diserobot/diduduki oleh Tergugat maka kehendak Penggugat tersebut tidak dapat dilakukan sehinggaPenggugat sangat dirugikan dan menambah
    M2) ditambahe Rp. 3.600.000.000, + Rp.1.000.000.000, = Rp. 4.600.000.000, (empat milyar enamratus juta rupiah) ;11 Bahwa untuk menghindari dialihkannya / dimutasikannya obyek gugatan oleh Tergugatmaka sudah selayaknya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menetapkan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah seluas 3.160 M2 (luas ukur fisik 4.460 M2) GirikC No.453 Persil 52 yang terletak di Tanah Kusir Utara Rt.004/0011 Kelurahan KebayoranLama Utara, Kebayoran Lama Jakarta Selatan ;12
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 343/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
6111
  • Termohon sejaktanggal 26 Desember 1986 sampai sekarang telah mempunyai hartagonogini berupaTanah seluas 1 %hektar terletak di 6 lokasiDipersil D. 007 Luas 9.079 meter persegi yangberbatasanTimur jalan Desa Selatanjalan DusunBarat jalan Dusun UtaraSuyadiDipersil D. 040 Luas 9797meter persegi yangberbatasanTimur Sukino SelatanKatiyoBarat :Surendi UtaraGiyatmiDipersil D. 019Luas 2.767 meter persegi yangberbatasanTimur Mulyono Selatan JalanDusunBarat :Sarijan UtaraTanah Kas DesaDipersil D. 096 Luas 4.460
    lagi( berpoligami ) dengan seorang perempuan bernama XXXX;Menetapkan harta harta berupaTanah seluas 1 %hektar terletak di 6 lokasiDipersil D. 007 +3Luas 9.079 meter persegi yangberbatasanTimur : jalan Desa Selatanjalan DusunBarat : jalan Dusun UtaraSuyadiDipersil D. 040 Luas 9797meter persegi yangberbatasanTimur Sukino SelatanKatiyoBarat :Surendi UtaraGiyatmiDipersil D. 019Luas 2.767 meter persegi yangberbatasanTimur Mulyono Selatan JalanDusunBarat :Sarijan UtaraTanah Kas DesaDipersil D. 096 Luas 4.460
Register : 12-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat: PT. MAHESA PRIMA USAHA; Tergugat: DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
6146
  • Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 4.460 Ha, yang berlaku sampai dengan 17 Maret 2031 sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/251/ DISTAMBEN tertanggal 17 Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan batal tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat berupa tidak memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang telah terbit dan terdaftar atas nama PT.
    Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 4.460 Ha, yang berlaku sampai dengan 17 Maret 2031 sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/251/DISTAMBEN tertanggal 17 Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan;4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses pendaftaran berupa Memasukan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi yang telah terbit dan terdaftar atas nama PT.
    Mahesa Prima Usaha atas lahan seluas 4.460 Ha, yang berlaku sampai dengan 17 Maret 2031 sebagaimana termaktub dalam Keputusan Bupati Banggai Nomor 541.15/251/DISTAMBEN tertanggal 17 Maret 2011 ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan dan Izin Operasi Produksi yang memenuhi ketentuan;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Aldi Alamsyah bin Abdul Gani dengan Ade Tri Nofa bintiDulhadi.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : B.44/Kua.090308Pn.01/3/2019 tanggal 15 Maret 2019 (tertanda P.1).Akte Kelahiran atas nama Aldi Alamsyah bin Abdul Gani Nomor:4.460/Disp/JT/2004 tanggal 11 Mei 2004 (tertanda P.2).Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
    pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : B.44/Kua.090308Pn.01/3/2019 tanggal 15 Maret 2019, maka telah terbukti adanya PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur disebabkan belumterpenuhi syarat usia calon mempelai lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupafotocopy Akte Kelahiran atas nama Aldi Alamsyah bin Abdul Gani Nomor:4.460
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 15 Maret 2016 —
251
  • Kemudian obat jenis Dextro yang berisi 9 (sembilan)butir tiap paketnya terdakwa jual sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan obat jenisCarnophen telah laku sebanyak 83 (delapan puluh tiga) keping yang berjumlah 830(delapan ratus tiga puluh) butir sedangkan untuk obat jenis Dextro tersebut lakuterjual sebanyak 4.460 (empat ribu empat ratus enam puluh) butir;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Brbe Bahwa terdakwa hanya berlatar belakang pendidikan SMP (Tidak Tamat) yang tidakmemiliki
    Kemudian obat jenis Dextro yang berisi 9 (sembilan)butir tiap paketnya terdakwa jual sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan obat jenisCarnophen telah laku sebanyak 83 (delapan puluh tiga) keping yang berjumlah 830(delapan ratus tiga puluh) butir sedangkan untuk obat jenis Dextro tersebut lakuterjual sebanyak 4.460 (empat ribu empat ratus enam puluh) butir;Bahwa terdakwa hanya berlatar belakang pendidikan SMP (Tidak Tamat) yang tidakmemiliki pengetahuan serta keterampilan dalam bidang kesehatan
    lima puluh ribu rupiah), dimana terdakwa terdakwamenjual obat jenis Carnophen sebesar Rp35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkepingnya dan obat jenis Dextro yang berisi 9 (sembilan) butir tiap paketnya terdakwajual sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan obat jenis Carnophen telah laku sebanyakHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Brb83 (delapan puluh tiga) keping yang berjumlah 830 (delapan ratus tiga puluh) butirsedangkan untuk obat jenis Dextro tersebut laku terjual sebanyak 4.460
    Kelurahan Pantai Hambawang Barat KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen sebesar Rp35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) per kepingnya kemudian obat jenis Dextro yang berisi 9 (Sembilan) butirtiap paketnya terdakwa jual sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan obat jenisCarnophen telah laku sebanyak 83 (delapan puluh tiga) keping yang berjumlah 830(delapan ratus tiga puluh) butir sedangkan untuk obat jenis Dextro tersebut laku terjualsebanyak 4.460
Register : 04-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 529/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : BUNGAIHUT BORU NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Poltak Manik, SH
Terbanding/Tergugat I : HASAN TURNIP
Terbanding/Tergugat II : METY BORU SITINDAON
Terbanding/Tergugat III : BOB WALDEN SARAGIH
Terbanding/Tergugat IV : BISMAN SIALLAGAN
4118
  • /Pdt/2019/PT MDN9.Bahwa sejak tergugat menginjak usia dewasa, tergugat dan tergugat IIkerap kali memperlakukan Penggugat secara tidak pantas bahkan sangatmerendahkan harkat dan martabat Penggugat baik sebagai manusiamaupun sebagai isteri sah dari Tuan Anjur Turnip, namun tiap kali itu pulaPenggugat selalu memaafkan;10.Bahwa secara khusus mengapa gugatan a quo harus dimajukan adalah11.12.tentang tanah ladang di jembatan Sigurgur (Sisiosio) seluas + 5.000 M2(sesuai ukuran resmi BPN Samosir adalah 4.460
    perladangan, sampai sekarang) tanpa sedikitpunmenghiraukan peringatan dan larangan Penggugat, sehingga tindakantergugat , Il dan tergugat IV jelasjelas merupakan tindakan pajolo gogopapudi uhum = mengedepankan kekuatan membelakangi hukum atau =tindakan melawan hukum;Bahwa Penggugat haruslah mempertahankan hak milik Penggugat daritindakan sewenangwenang dan melawan hukum dari para tergugat yangmengklaim sebagai miliknya dan menguasai tanah milik Penggugat, yaitusebidang tanah perladangan seluas 4.460
    Sinabutar (MalantonSinabutar);Menyatakan dalam hukum sebidang tanah terperkara seluas 4.460 M2 yangterletak di JIN SimanindoPangururan, Dusun II Sidaji, Desa Simarmata, Kec.Simanindo, Kab. Samosir Prov.
Register : 05-12-2013 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 282/PID/2012/PN.GS
Tanggal 29 Agustus 2012 — NANANG HERMANTO Bin YARKANI;,DKK
5112
  • Keamanan ;e Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa yaitu Pupuk KCL merah danputih sebanyak 114 zak, berat total 4.460 kg, zak/kantong plastik superphospat baru sebanyak 3.666 lembar serta karung plastik bekas denganberat 200 kg ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa Nanang Hermanto dan Margonoawalnya mendapat perintah dari terdakwa Pratomo Budiharto untukmelakukan pembersihan gudang terhadap zakzak bekas yang telahdisobeki untuk dikeluarkan dari gudang romo I, namun mereka malahmenjualnya zakzak bekas
    Wahidin SudiroHusodo, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik ; .e Bahwa yang diambil adalah Pupuk KCL merah dan putih sebanyak 114zak berat total 4.460 kg., Zak/kantong plastik super phosphat barusebanyak 3.666 lembar serta karung plastik bekas dengan berat 200 kg. ;e Bahwa pada waktu mengangkut barang tersebut, para terdakwamenggunakan kendaraan truck No. Pol. W 8595 UP dengan surat jalanyang dibuat dan ditandatangani oleh terdakwa Nanang Hermantomenggunakan Kop PT.
    Saksi SLAMETPRAYOGL :e Bahwa Saksi sebagai Kepala Seksi Bahan Baku dan Barang DaganganDepartemen Perencanaan dan Gudang Material Bertugas mengelolagudanggudang bahan baku dan mensuplai bahan baku ke produksi danmelaporkan barang bekas yang masih ada nilai jualnya ;12e Bahwa yang diambil oleh terdakwa Nanang Hermanto adalah Pupuk KCLmerah dan putih sebanyak 114 zak berat total 4.460 kg., Zak/kantongplastik super phosphat baru sebanyak 3.666 lembar serta karung plastikbekas dengan berat 200 kg.
    pencurian pada waktu itu 3 (tiga) orang yaituterdakwa Nanang Hermanto, terdakwa Margono Iswahyudi dan terdakwaPratomo Budiharto ;Bahwa terdakwa Margono berperan menegosiasi harga zak/kantongplastik dengan pembeli dari Malang serta mengawasi sewaktu memuatkantong plastik, terdakwa Nanang Hermanto mencari pembeli, mengawasisaat memuat barang serta menerima uang hasil penjualanBahwa yang diambil barang tersebut pada waktu ditangkap berupa pupukKCL merah dan putih sebanyak 114 zak dengan berat total 4.460
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2012
Tanggal 21 Juni 2012 — Ny. MENI binti JAIAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
6025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Remain;Sertipikat Hak Milik Nomor 150/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.448/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 4.460 M2, atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 368/KEC/LMB/90, tanggal 24April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudinselaku. PPAT Camat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses Konversi Hak Bekas HakMilik Adat Ex.
    Remain;Sertipikat Hak Milik Nomor 150/Sukaresmi, diterbitkan tanggal 17September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.448/1991, tanggal 11Oktober 1991, seluas 4.460 M2, atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 368/KEC/LMB/90, tanggal 24April 1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB. Azis Syafrudinselaku. PPAT Camat Wilayah Kecamatan Lemahabangberkedudukan di Bekasi, melalui proses Konversi Hak Bekas HakMilik Adat Ex.
    Remain;Sertipikat Hak Milik Nomor 150/Sukaresmi, diterbitkan tanggal17 September 1992, Gambar Situasi Nomor 15.448/1991,tanggal 11 Oktober 1991, seluas 4.460 M2 atas nama TyiaMing Seng, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor368/KEC/LMB/90, tanggal 24 April 1990, yang dibuat oleh dandihadapan Drs. TB.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ny. MENI Binti JAIAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
4217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 150/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 15.448/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4.460 M?, atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 368/KEC/LMB/90,tanggal 24 April 1990, yang dibuat oleh dandihadapan Drs. TB. Azis Syafrudin selaku PPATHalaman 5 dari 41 halaman. Putusan Nomor 82 PK/TUN/2013Camat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 150/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 15.448/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4.460 M?, atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 368/KEC/LMB/90,tanggal 24 April 1990, yang dibuat oleh dandihadapan Drs. TB. Azis Syafrudin, selaku PPATCamat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 150/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992,Gambar Situasi Nomor 15.448/1991, tanggal11 Oktober 1991, seluas 4.460 M?, atas namaTyia Ming Seng, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 368/KEC/LMB/90, tanggal 24 April1990, yang dibuat oleh dan dihadapan Drs. TB.Azis Syafrudin selaku PPAT Camat WilayahKecamatan Lemahabang, berkedudukan diBekasi, melalui proses Konversi Hak BekasHak Milik Adat Ex.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 150/Sukaresmi,diterbitkan tanggal 17 September 1992, GambarSituasi Nomor 15.448/1991, tanggal 11 Oktober1991, seluas 4.460 M?, atas nama Tyia Ming Seng,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 368/KEC/LMB/90,tanggal 24 April 1990, yang dibuat oleh dandihadapan Drs. TB. Azis Syafrudin selaku PPATCamat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses KonversiHak Bekas Hak Milik Adat Ex.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pdt/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — Tuan STEPHEN CHARLES DIGGLE VS Tuan MARK SAVAGE, dkk.
11652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008 SHM Nomor 1517/Desa (TergugatTulamben II)2 16 Januari * AJB Nomor 17/2009 2.400 (24 Are) Lisa Liliana2009 * SHM Nomor 652/Desa (TergugatTulamben II)3. 16 Januari * AJB Nomor 18/2009 2.000 (20 Are) Lisa Liliana2009 * SHM Nomor 1551/Desa (TergugatTulamben II)4. 27 AJB Nomor 58/2009 1.470 (14,7 Lisa LilianaFebruari * SHM Nomor 1735/Desa Are) (Tergugat2009 Kubu Il)5. 27 AJB Nomor 57/2009 1.100 (11 Are) Lisa LilianaFebruari SHMNomor 206/Desa (Tergugat2009 Tulamben II)6. 10Maret * AJB Nomor 71/2009 4.460
    (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6Are) atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m? (50 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 1552/Desa Tulamben seluas 3.930 m? (39,3Are) atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 1603/Desa Tulamben seluas 2.600 m?
    (11 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m? (50 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 1552/Desa Tulamben seluas 3.930 m? (39,3Are) atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Tanah SHM Nomor 1603/Desa Tulamben seluas 2.600 m?
    Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);vii. Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);viii. Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m? (50 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);ix. Tanah SHM Nomor 1552/Desa Tulamben seluas 3.930 m? (39,3Are) atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);x. Tanah SHM Nomor 1603/Desa Tulamben seluas 2.600 m?
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • dengan tanah H.Barum sitorus....... 46M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amsah.................. 145M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah jalan..................... 46M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adlin .................05 145Me. 1 (satu) bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru, kecamatanTanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara dengan luasHalaman 7 dari 60 halaman putusan nomor: 0712/Pdt.G/2016/PA.Tbatanah 4.460
    dengan tanah H.Barum sitorus....... 46M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amsah..................: 145M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah jalan.................... 46M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adilin ..................0 145MHalaman 15 dari 60 halaman putusan nomor: 0712/Pdt.G/2016/PA.Tbae. 1 (Satu) bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru,kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dengan luas tanah 4.460
    batasbatas tanah adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Barum sitorus....... 46M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amsah.................. 145M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah jalan................... 46M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adlin .................0 145Me. 1 (Satu) bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru,kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dengan luas tanah 4.460
    Tentang 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya tumbuh pohon kelapa yangterletak di Dusun VH, Desa Pematang Sei Baru, Kec.Tanjungbalai Kab.Asahan Prov.Sumatera Utara dengan luas tanah 4.460 M2, berdasarkan SuratPernyataan atas nama Siti Mariati tertanggal 03 Januari 2017 berikut batasbatasnya adalah tidak benar dan tidak berdasar Hukum karena fakta yangsebenarnya adalah luas tanah tersebut 3.948 M2 sebagaimana diterangkandalam Surat Tanah/Surat Penyerahan/Ganti Rugi tertanggal 07 Oktober 2010Halaman
    Tentang 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya tumbuh pohon kelapa yangterletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru, Kec.Tanjungbalai Kab.Asahan Prov.Sumatera Utara dengan luas tanah 4.460 M2, berdasarkanSurat Pernyataan atas nama Siti Mariati tertanggal 03 Januari 2017 berikutbatasbatasnya adalah tidak benar dan tidak berdasar Hukum karenafakta yang sebenarnya adalah luas tanah tersebut 3.948 M2 sebagaimanaditerangkan dalam Surat Tanah/Surat Penyerahan/Ganti Rugi tertanggal 07Oktober 2010 atas nama
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — H. ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO bin ATMOPAWIRO, dk VS PT SARANA SURAKARTA VENTURA, dk
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 624/DesaMunggur a/n Suparno dengan luas + 4.460 m? yang terletak di DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: NIB. 02511 dan NIB. 02604; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Aries/Saluran; Sebelah Tirnur : Aries;. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 835/DesaMunggur a/n Suparno bin Atmopawiro dengan luas + 700 m?
    Tanah pekarangan yang terletak di Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar dengan sertifikat hak milik danatau buku tanah No. 624/Desa Munggur a/n Suparno dengan luas +4.460 m?;.
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — AMIR BIN NAPAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON., II. A. SANURI ZAINUL, DKK DAN ASNA BIN NAPAN, DKK;
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 57, terletak di Desa Gunung Sugih,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, Propinsi Jawa Barat, GambarSituasi Nomor 2232/GS/1982 tanggal 2 November 1982, luas 4.460 m2atas nama Pemegang Hak Ny. Munah binti Sakim, terakhir tercatat atasnama Jenul bin Hawawi, dikeluarkan di Serang tanggal 2 November1982, ditandatangani atas nama Bupati/Walikota/KDH/Kepala KantorAgraria Kabupaten Serang, Up.
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51139/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12027
  • NTNJHM8070/T135 D/Groove Ball Bearing 4,960 pee 0.3216/pee 1,595.17 1.2876/pee 6,386.5> " NTN/6203/6210/6205/TI. 142 Ball Bearing SKF/6207/6203/T 9 pce 0.3211 /pee 2.89 1.2876/pee 11.6 14g Ball Bearing 55 pee 0.38 18/pee 21.00 3.9909/pee 219.5= SKF/6307/6303/6308/T150 Bearing 4.460 pce 0.3819/pee 1,703.31 1.0212/pce 4,554.6a ~ KOYO/63012R/6306CMT156 Bearing KOYO/63012RS/T 2.400 pee O.3216/pce 771,85 1,4682/pce 3,523.7a Total 1 s.d. 234 $2.547 pce CIF SGD 51,108.72 CIF SGD 80,048.69a i Page: 1 of
Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — H. ARIS SUPARNO alias SUPARNO alias SUPARNO bin ATMOPAWIRO, dkk vs PT. SARANA SURAKARTA VENTURA, dkk
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 624/DesaMunggur a/n Suparno dengan luas + 4.460 m? yang terletak di DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : NIB. 02511 dan NIB. 02604 ;e Sebelah Selatan : Saluran ; Sebelah Barat : Aries/saluran ;e Sebelah Timur : Aries ;3. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 835/DesaMunggur a/n Suparno bin Atmopawiro dengan luas + 700 m?
    Tanah pekarangan yang terletak di Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar dengan sertifikat hak milik dan atau bukutanah Nomor 624/Desa Munggur a/n Suparno dengan luas + 4.460 m? ;3. Tanah pekarangan yang terletak di Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar dengan sertifikat hak milik dan atau bukutanah Nomor 835/Desa Munggur a/n Suparno bin Atmopawiro dengan luas +700 m2 ;4.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Tuan STEPHEN CHARLES DIGGLE vs Tuan MARK SAVAGE, dk
10949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4. 27 Februari AJB No. 58/2009 1.470 (14,7 Lisa2009 SHM No. 1735/Desa 'e) aergugatKubu II)5. 27 Februari AJB No. 57/2009 1.100 (11 Lisa2009 SHM No. 206/Desa te) EllinTulamben a6. 10 Maret AJB No. 71/2009 4.460 (44,6 Lisa2009 SHM No. 205/Desa fre) planaTulamben ye7. 10 Maret AJB No. 72/2009 3.300 (33 Lisa2009 SHM No. 208/Desa Ae) bllaniatTulamben nae8. 10 Maret AJB No. 73/2009 5.000 (50 Lisa2009 SHM No. 306/Desa Are) LilianaTulamben iii9. 17 Juli AJB No. 319/2009 3.930 (39,3 Lisa2009 SHMNo.1552/Desa
    Tanah SHM Nomor 205/Desa Tulamben seluas 4.460 m? (44,6 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);vii. Tanah SHM Nomor 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m? (33 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);viii. Tanah SHM Nomor 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m? (50 Are)atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);ix. Tanah SHM Nomor 1552/Desa Tulamben seluas 3.930 m? (39,3Are) atas nama Lisa Liliana (Tergugat II);Hal. 16 dari 81 hal. Put. No.1009 K/Pdt/2015.x.