Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-03-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 11 Maret 2020 — MOHD. ISNAENI, VS PT. HEVILIFT AVIATION INDONESIA
110167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada Penggugatseperti Pesangon, Penghargaan Masa Kerja, Pengganti Perumahan,Pengobatan dan Perawatan, Upah berjalan selama proses PHK, dan uangpenggantian/hak lainnya sebagai berikut:Besar gaji = USD 4.500,00kurs Tengah BI yang digunakan per 30 November 2018 = Rp14.339/USD 1(atau sesuai tanggal penetapan berdasarkan Putusan Pengadilan PHI)Besaran gaji yang dihitung berdasarkan bulan dimana gaji terakhirdibayarkan oleh Tergugat yaitu 30 November 2018, sebagaimana Anjuranadalah sebagai berikut =USD 4.500,00
    = Rp64.525.500,00Diterima pembayaran Gaji sd 12 November 18 = Rp23.003.860,00Kurang bayar gaji bulan November 2018 = Rp41.521.640,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Desember 2018 =Rp14.481/USD 1Gaji bulan Desember 2018Rp14.481/USD1x USD 4.500,00 = Rp65.164.500,00Belum dibayar gaji bulan Desember 2018 = Rp65.164.500,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Januari 2019 = Rp14.072/USD 1Gaji bulan Januari 2019Rp14.072/USD1x USD4.500 = Rp63.324.000,00Belum dibayar gaji bulan Januari 2019 = Rp63.324.000,00Kurs Tengah BI
    Nomor 267 K/Pdt.SusPHI/2020Kurs Tengah BI tanggal 29 Maret 2019 = Rp14.244/USD 1Gaji bulan Maret 2019Rp14.244/USD1x USD 4.500,00 = Rp64.098.000,00Belum dibayar gaji bulan Maret 2019 = Rp64.098.000,00Kurs Tengah BI tanggal 30 April 2019 = Rp14.215/USD 1Gaji bulan April 2019Rp14.215/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.967.500,00Belum dibayar gaji bulan April 2019 = Rp63.967.500,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Mei 2019 = Rp14.385/USD 1Gaji bulan Mei 2019Rp14.385/USD1x USD 4.500,00 = Rp64.732.500,00Belum dibayar gaji
    bulan Mei 2019 = Rp64.732.500,00Kurs Tengah BI tanggal 28 Juni 2019 = Rp14.141/USD 1Gaji bulan Juni 2019Rp14.141/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.634.500,00Belum dibayar gaji bulan Juni 2019 = Rp63.634.500,00Kurs Tengah BI tanggal 31 Juli 2019 = Rp14.026/USD 1Gaji bulan Juli 2019Rp14.026/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.117.000,00Belum dibayar gaji bulan Juni 2019 = Rp63.117.000,00Kurs Tengah BI tanggal 30 Agustus 2019 = Rp14.237/USD 1Gaji bulan Agustus 2019Rp14.237/USD1x USD 4.500,00 = Rp64.006.500,00Belum dibayar
    Nomor 267 K/Pdt.SusPHI/2020Gaji bulan September 2019Rp14.174/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.783.000,00Belum dibayar gaji bulan September 2019 = Rp63.783.000,00Kurs Tengah BI tanggal 23 Oktober 2019 = Rp14.051/USD 1Gaji bulan Oktober 2019Rp14.051/USD1x USD 4.500,00 = Rp63.229.500,00Dikurangi tanggal 24 s.d 30 Oktober 2019 (7 hari) = Rp16.630.225,00Belum dibayar gaji 1 Oktober s.d 23 Oktober 2019 =Rp46.599.275,00Total upah/gaji yang belum dibayars.d 23 Oktober 2019 = Rp727.287.415,00Terbilang: (tujuh ratus
Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 124/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Mei 2013 — YAYAN PRASETYO Als. DOUBLE Bin SUGENG WIYOTO
1814
  • selanjutnya Terdakwa berangkatmenuju SPBU Pokoh dan Terdakwa sempat pulang ke rumah dulu didaerah Sidoharjo Wonogiri untuk mandi, selanjutnya Terdakwakemudian mengajak temannya yaitu saksi Dwi Margiono, dan saksiEriks Firmansyah untuk menenani membeli dan kemudian sampai diSPBU Pokoh sekitar Pukul 00.30 Wib. untuk membeli BBM (Premiumdan Bio Solar) yang dilayani oleh saksi Monot yang merupakanSatpam SPBU Pokoh tersebut, Terdakwa kemudian membeli 40(empat puluh) liter Premium dengan harga @ liter Rp. 4.500,00
    (empat ribu lima ratus rupiah) sehingga jumlah pembayaran Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan membeli 1100(seribu seratus) liter Bio Solar dengan haraga @ liter sebesar Rp.4.500,00 (empat ribu limaratus rupiah) sehingga jumlah pembayaranRp. 4.950.000,0 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan mengisi premium untuk mobil yang digunakan sebanyak 51 (limapuluh satu) liter dengan harga @liter Rp. 4.500,00 (empat ribu limaratus rupiah) sehingga jumlah pembayaran Rp. 231.500,00
    (empat ribu lima ratus rupiah) sehingga jumlah pembayaran Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan membeli 1100(seribu seratus) liter Bio Solar dengan haraga @ liter sebesar Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) sehingga jumlah pembayaranRp. 4.950.000,0 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan mengisi premium untuk mobil yang digunakan sebanyak 51 (limapuluh satu) liter dengan harga @liter Rp. 4.500,00 (empat ribu limaratus rupiah) sehingga jumlah pembayaran Rp. 231.500,00
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Penghulu yangbernama Bahar, karena saksi telah mewakilkan kepada penghulutersebut untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Johansyah dan Sarjian, disamping itu pernikahanPemohon dan Pemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluargakedua belah pihak serta tetangga disekitar kediaman Pemohon Il; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendiri, karena saat itu ayah kandung Pemohon II telah mewakilkankepada saksi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Johansyah dan Sarjian, disamping itu pernikahanPemohon dan Pemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluargakedua belah pihak serta tetangga disekitar kediaman Pemohon Il; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada bulan Juni 1992 di Desa Bamban Selatan,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il (Mulkani) dihadapan saksisaksi bernamaJohansyah dan Sarjian, mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya padabulan Juni 1992 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bamban Selatan,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah terjadipernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan dengancara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (saksi pertama)dan mewakilkan kepada penghulu Bahar (saksi kedua), pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan saksisaksi bernama Johansyah dan Sarjian, maharberupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    Pemohon II di Desa Bamban Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mulkani dan mewakilkankepada penghulu Bahar, pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapanHal. 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08062016saksisaksi bernama Johansyah dan Sarjian, mahar berupa uang sebesarRp. 4.500,00
Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — ADNAN, S.H.
12068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.222.438.500,00K00228/LS/DKKM/13 20 Februari 2013 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00K00605/LS/DKKM/13 08 Maret 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00K01187/LS/DKKM/13 03 April 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00K01794/LS/DKKM/13 02 Mei 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00K02470/LS/DKKM/13 04 Juni 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00K02874/LS/DKKM/13 03 Juli 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00K03001/LS/DKKM/13 12 Juli 2013 63.037 5.500,00 346.708.000,00K03417/LS/DKKM/13 01 Agustus 2013
    98.361 442.624.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 779.814.000,00Februari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.981.500,00April 4.500,00 137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00s.d.21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.890Dari 22 Juni 5.500,00 35.387 194.628.500,00
    /LS/DKKM/13 20 Februari 2013 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00K00605/LS/DKKM/13 08 Maret 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 Hal. 15 dari 76 hal.
    98.361 442.624.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 779.814.000,00Februari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.981.500,00 Hal. 18 dari 76 hal.
    No. 1038 K/Pid.Sus/2015 April 4.500,00 137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00s.d. 21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.8904.500,00 1.183.005.000,00 591.139.000,00Dari 22 Juni 5.500,00 35.387 194.628.500,00 201.810Juli 5.500,00 136.896 752.928.000,00 264.847 5.500,00 1.456.663.000,00 703.735.000,00Agustus 5.500,00 139.905 769.477.500,00 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00 340.477.500,00September
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Kdg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon dan para Termohon
462
  • Desa Karang Bulan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama SATERI dan mewakilkan kepada penghuluMURSIDI untuk menikahkan Pemohon dan ABDURRAHMAN bin ADI, yangmenjadi saksi masingmasing bernama BURHAN (alm) dan HAMDI (alm) sertaterjadi ijab qabul dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    bernamaSATERI;Bahwa mereka dinikahkan oleh Penghulu yang bernama MURSIDI, karenaAyah kandung Pemohon telah mewakilkan kepada Penghulu tersebut untukmenikahkan Pemohon dengan ABDURRAHMAN bin ADI;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganABDURRAHMAN bin ADI adalah BURHAN dan HAMDI, disamping itujuga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belah pihak serta tetanggadisekitar kediaman Pemohon; Bahwa mahar yang diberikan oleh ABDURRAHMAN bin ADI kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    bernamaSATERI;Bahwa mereka dinikahkan oleh Penghulu yang bernama MURSIDI, karenaAyah kandung Pemohon telah mewakilkan kepada Penghulu tersebut untukmenikahkan Pemohon dengan ABDURRAHMAN bin ADI;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganABDURRAHMAN bin ADI adalah BURHAN dan HAMDI, disamping itujuga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belah pihak serta tetanggadisekitar kediaman Pemohon;Bahwa mahar yang diberikan oleh ABDURRAHMAN bin ADI kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    Pengadilan Agama Kandangan mengesahkan/mengisbatkanpernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon dengan ABDURRAHMAN binADI pada tahun 1978 di rumah orang tua Pemohon di Desa Karang Bulan, wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama SATERI dan mewakilkankepada penghulu MURSIDI untuk = = menikahkan Pemohon denganABDURRAHMAN bin ADI dihadapan saksisaksi bernama BURHAN (alm) danHAMDI (alm), mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    Mahar pernikahan berupauang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwaantara Pemohon dengan ABDURRAHMAN bin ADI tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon berstatus janda cerai, sedangkanABDURRAHMAN bin ADI berstatus duda mati; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan ABDURRAHMAN
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 24 Nopember 2014 — Yusran bin Kurdi
222
  • Barahim denganwali ayah Pemohon II bernama Maklani dengan mahar uang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama H. Jafar dan H. Yusuf ;2.
    Yusuf dan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa, kedua saksi yang ditunjuk tersebut sehat jasmani dan rohani danberagama Islam serta tidak ada yang mempermasalahkannya;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) dan dibayar tunai;Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan
    Yusuf dan dihadiri oleh orang banyak;e Bahwa, kedua saksi yang ditunjuk tersebut sehat jasmani dan rohani danberagama Islam serta tidak ada yang mempermasalahkannya;e Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah uangsebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) dan dibayar tunai;e Bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak
    Barahim dengan mahar uang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi bernama H.Ja far dan H.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — EDDY
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /12K00228/LS/ 20 Februari 2013 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00DKKM/13K00605/LS/ 08 Maret 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00DKKM/13K01187/LS/ 03 April 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00DKKM/13K01794/LS/ 02 Mei 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00DKKM/13K02470/LS/ 04 Juni 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00DKKM/13K02874/LS/ 03 Juli 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00DKKM/13K03001/LS/ 12 Juli 2013 63.037 5.500,00 346.708.000,00DKKM/13K03417/LS/ 01 Agustus 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00DKKM
    1.222.438.500,Januari 442.624.500,00 00 779.814.000,00Februari 4.500,00 117.051 245.364 4.500,00 1.104.138.000,526.729.500,00 00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 271.653 4.500,00 1.222.438.500,623.457.000,00 00 598.981.500,00April 4.500,00 137.976 262.890 4.500,00 1.183.005.000,620.892.000,00 00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 271.653 4.500,00 1.222.438.500,608.359.500,00 00 614.079.000,00s.d. 21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000, 591.139.000,0000Dari 22 Juni5.500,00
    /LS/DKKM/13 20 Februari 2013 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00K00605/LS/DKKM/13 08 Maret 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00K01187/LS/DKKM/13 03 April 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00K01794/LS/DKKM/13 02 Mei 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00K02470/LS/DKKM/13 04 Juni 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00K02874/LS/DKKM/1303 Juli 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00K03001/LS/DKKM/13 12 Juli 2013 63.037 5.500,00 346.708.000,00K03417/LS/DKKM/13 01 Agustus 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00K03770
    No. 1063 K/Pid.Sus/2015pembayaran yang telah dilakukan Dinas Kebersihan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut:bulan Penukaran Solar Riil SP2D Selisih SP2D denganPengeluaran SPBU (Rp)+/()Liter Jumlah (Rp) Liter Harga Jumlah (Rp)Harga4.500,00 98.361 442.624.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 779.814.000,00JanuariFebruari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.981.500,00April 4.500,00
    137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00s.d.21 Juni 4.500,0088.275 397.237.500,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 591.139.000,00Dar 22 Juni5.500,00 35.387 194.628.500,00 201.8105.500,00 136.896 752.928.000,00 264.847 5.500,00 1.456.663.000,00 703.735.000,00JuliAgustus 5.500,00 139.905 769.477.500,00 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00 340.477.500,00September 5.500,00 130.356 716.958.000,00
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 299/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 26 Nopember 2015 — SUPRAPTO Bin JUMINGAN
8019
  • (Stasiun PengisianBahan bakar Umum) Plajau dengan harga Rp. 4.500,00/It (empat ribu lima ratusrupiah perliter) dan rencananya akan dijual kembali oleh terdakwa kepada orang lainseharga Rp. 5.200,00/It (lima ribu dua ratus rupiah perliter), sehingga terdakwamendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut sebanyak Rp. 700,00/It (tujuh ratusrupiah perliter);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dimaksudkan untuk memperolehkeuntungan perseorangan dengan cara merugikan kepentingan masyarakat dan jugapihakpihak
    (StasiunPengisian Bahan bakar Umum) Plajau dengan harga Rp. 4.500,00/It (empatribu lima ratus rupiah perliter) dan rencananya akan dijual kembali olehterdakwa kepada orang lain seharga Rp. 5.200,00/It (lima ribu dua ratusrupiah perliter), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualantersebut sebanyak Rp. 700,00/It (tujuh ratus rupiah perliter);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dimaksudkan untuk memperolehkeuntungan perseorangan dengan cara merugikan kepentingan masyarakatdan juga pihakpihak
    (Stasiun Pengisian Bahan bakar Umum) Plajau dengan harga Rp. 4.500,00/It(empat ribu lima ratus rupiah perliter) dan rencananya akan dijual kembali olehterdakwa kepada orang lain seharga Rp. 5.200,00/It (lima ribu dua ratusrupiah perliter), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualantersebut sebanyak Rp. 700,00/It (tujuh ratus rupiah perliter);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, perbuatan terdakwa adalahmembeli bensin dalam jumlah banyak di SPBU, kemudian menjualnya lagi keMantewe
Register : 29-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.Mrb
Tanggal 12 Maret 2014 — ABDUL MANAN Bin H. DURAHMAN (Alm)
199
  • Terdakwa mendapat bahanbakar minyak solar tersebut dengan membeli di SPBU km.10Gambut Kabupaten Banjar dan SPBU Sungai Lumbah KecamatanAlalak dengan harga Rp 4.500,00. Terdakwa membeli minyaksolar dari SPBU yang disubsidi Pemerintah untuk masyarakatumum, dengan cara diisi ke dalam tanki Bus selanjutnyasetelah selesai mengantar penumbang maka sisa solar dari BUSterdakwa kumpulkan kedalam jerigen yang selanjutnya terdakwaakan jual.
    Terdakwa mendapat bahan bakarminyak solar tersebut dengan membeli di SPBU km.10 GambutKabupaten Banjar dan SPBU Sungai Lumbah Kecamatan Alalakdengan harga Rp 4.500,00. Terdakwa membeli minyak solar dariSPBU yang disubsidi Pemerintah untuk masyarakat umum, dengancara diisi ke dalam tanki Bus selanjutnya setelah selesaimengantar penumbang maka sisa solar dari BUS terdakwakumpulkan kedalam jerigen yang selanjutnya terdakwa akanjual.
    Pol : DA 1017 AH merk Isuzunomor rangka MHCNKR58LTCO03011 dan nomer mesinY963011 yang kedapatan mengangkut bahan Bakar MinyakJenis Solar untuk dijual sebanyak + 95 liter solardalam 1 (satu) buah jerigen kapasitas 35 liter dan 6(enam) buah jerigen kapasitas 10 liter;e Bahwa terdakwa mendapat bahan bakar minyak solartersebut dengan membeli di SPBU terdekat antaranyaSPBU Sungai Lumbah Kecamatan Alalak yang pada waktuitu seharga Rp 4.500,00.
    Pol : DA 1017 AH merk Isuzunomor rangka MHCNKR58LTCOO03011 dan nomer mesinY963011 yang kedapatan mengangkut bahan Bakar MinyakJenis Solar untuk dijual sebanyak + 95 liter solardalam 1 (satu) buah jerigen kapasitas 35 liter dan 6(enam) buah jerigen kapasitas 10 liter;e Bahwa terdakwa mendapat bahan bakar minyak solartersebut dengan membeli di SPBU terdekat antaranyaSPBU Sungai Lumbah Kecamatan Alalak yang pada waktuitu seharga Rp 4.500,00.
Register : 08-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 4/Pdt.P/2011/PA.Rtu
Tanggal 28 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Alamat dalamWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alamat, padatanggal 29 September 1981, yang dinikahkan olehPenghulu Desa Alamat yang bernama (Alm), dengan waliayah Pemohon II bernama (Alm), dengan mahar Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orangsaksi yang ditunjuk bernama : 1. (Alm), 2. (Alm) ;2.
    pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Tapin ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Isejak kecil dan kenal dengan PemohonII sejak menikah dengan Pemohon I ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa Saksi hadir saat pernikahanPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IIdinikahkan oleh Penghulu dengan waliayah Pemohon II bernama sertadisaksikan oleh orang banyak denganmahar Rp. 4.500,00
    serta saksi saksi yang dihadirkanPemohon I dan Pemohon MII, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1981, di Desa Alamat dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alamat,Kabupaten Tapin dinikahkan oleh Penghulu' bernamadengan wali nikah ayah Pemohon II bernama denganmahar berupa uang sebesar Rp.4.500,00
Putus : 30-03-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2011 — ASTANI bin ASMURI
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak dapat menunjukkan suratatau dokumen yang dimaksud selanjutnya Terdakwa diamankan berikutsemua barang buktinya yang disita dari Terdakwa, saksi Anmad Nurjanidan saksi Ahmad Syafi'i sebanyak 85 (delapan puluh lima) jerigen atausebanyak 1955 (seribu sembilan ratus lima puluh lima) liter selanjutnyadibawa ke Poltabes Samarinda untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak tanah tersebut dengan caramembeli dari pedagang eceran di Kandangan Kalimantan Selatandengan harga Rp 4.500,00
    tidak dapat menunjukkan suratatau dokumen yang dimaksud selanjutnya Terdakwa diamankan berikutsemua barang buktinya yang disita dari Terdakwa, saksi Anmad Nurjanidan saksi Ahmad Syafii sebanyak 85 (delapan puluh lima) jerigen atausebanyak 1955 (seribu sembilan ratus lima puluh lima) liter selanjutnyadibawa ke Poltabes Samarinda untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan minyak tanah tersebut dengan caramembeli dari pedagang eceran di Kandangan Kalimantan Selatandengan harga Rp 4.500,00
    namun JaksaPenuntut Umum dalam hal ini tidak sependapat mengenai pidana yangdijatuhkan terhadap Terdakwa adalah dirasa terlalu ringan bahkan lebih ringandari putusan Pengailan Negeri Samarinda ;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang telah menjatuhkanputusan lebih ringan tersebut tidak menimbulkan efek jera bagi Terdakwa dandapat merugikan Negara sesuai dengan peraturan menteri ESDM Nomor 1tahun 2009 tanggal 12 Januari 2009 harga BBM bersubsidi adalah sebagaiberikut : harga premium Rp 4.500,00
    Solar Rp 4.500,00 dan Minyak tanah Rp2.500,00 dan minyak tanah di Kalimantan Selatan masih merupakan minyaktanah bersubsidi karena konversi minyak tanah ke LPG belum berlangsung,sehingga menyebabkan kelangkaan minyak tanah didaerah asal (kalsel)Karena :e Berdasarkan keterangan saksisaksi ahli dan keterangan Terdakwa, alatbukti surat dan barang bukti bahwa benar Terdakwa memiliki minyaktanah sebanyak 85 jerigen dan perjerigennya berisikan minyak tanahsebanyak 23 liter sehingga total keseluruhan sebanyak
    1955 (seribusembilan ratus lima puluh lima) liter dan Terdakwa mendapatkan minyaktanah tersebut dengan cara membeli dari pedagang eceran diKandangan Kalimantan Selatan dengan harga Rp 4.500,00 (empat ribulima ratus Rupiah) lalu setelah terkumpul baru Terdakwa ke Samarindadengan menggunakan mobil truck selanjutnya minyak tanah tersebutTerdakwa jual dengan harga Rp 6.500,00 (enam ribu lima ratus Rupiah)perliternya sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah) perliternya
Register : 17-06-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 85/Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 12 Juni 2013 — - SARBANI Alias BANI Bin JAMADAR
204
  • RULLY ROYANI dan saksiSURONO serta Anggota unit Jatanras Polres Hulu Sungai Tengah lainnyalangsung melakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa di halamandepan rumah milik terdakwa terdapat 17 (tujuh belas) buah jerigen yangberisikan 430 (empat ratus tiga puluh) liter Bhan Bakar Minyak jenis Premiumtanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang, dimana dalam terdakwamembeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium di SPBU Kapuh Kecamatan LASKabupaten Hulu Sungai Tengah dengan harga Rp 4.500,00 (empat
    RULLY ROYANI dan saksi SURONO serta Anggotaunit Jatanras Polres Hulu Sungai Tengah lainnya langsungmelakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa dihalaman depan rumah milik terdakwa terdapat 17 (tujuhbelas) buah derigen yang berisikan 430 (empat ratus tigapuluh) liter Bahan Bakar Minyak jenis Premium tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang, dimanadalam terdakwa membeli BBM jenis Premium di SPBUKapuh Kecamatan LAS Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan harga Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus
    RULLY ROYANI dan saksi SURONO serta Anggotaunit Jatanras Polres Hulu Sungai Tengah lainnya langsungmelakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa dihalaman depan rumah milik terdakwa terdapat 17 (tujuhbelas) buah derigen yang berisikan 430 (empat ratus tigapuluh) liter Bahan Bakar Minyak jenis Premium tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang, dimanadalam terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenisPremium di SPBU Kapuh Kecamatan LAS Kabupaten HuluSungai Tengah dengan harga Rp 4.500,00 (empat
    O2/IIIKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa benar di halaman depan rumah milik terdakwa terdapat 17(tujuh belas) buah jerigen yang berisikan 430 (empat ratus tigapuluh) liter Bahan Bakar Minyak jenis Premium ;Bahwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium diSPBU Kapuh Kecamatan LAS Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan harga Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) / liter danrencana akan dijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) / liter ;Hal
    O2/IIIKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Hal 16 dari 24 halaman, No. 85/Pid.Sus/2013/PN.Brb.Bahwa benar di halaman depan rumah milik terdakwa terdapat 17(tujuh belas) buah jerigen yang berisikan 430 (empat ratus tigapuluh) liter Bahan Bakar Minyak jenis Premium ;Bahwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis Premium diSPBU Kapuh Kecamatan LAS Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan harga Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) /liter danrencana akan dijual kembali oleh terdakwa dengan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2475/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — MASUD
10752
  • /PN.Sby.oleh tedakwa berasal dari seseorang yang bernama Naim (belumtertangkap) yang datangmenawarkan ke terdakwa dengan hargaRp.4.500,00; perkepingdan dijual oleh terdakwa dengan hargaRP.10.000,00;e Bahwa terdakwa mengetahui VCD tersebut adalah hasil bajakan karenaharganya lebih murah ;e Bahwa perbuatan terdakwa telh merugikan anggota APPRI yangmemproduksi VCD yang lagulagunya diperbanyak tanpa ijin APPRIdan diperdagangkan terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Kel.ManukanKulon ,kec.Tandes Surabaya dengantujuan untuk melakukan penggeledahan dan setelah digeledah ditemukanVcd berisi berbagai macam judul lagu yang diduga hasil tindak pidana hakcipta (bajakan) ;Bahwa saksi menyita 850 keping VCD bajakan dari kios terdakwa yangberisi berbagai macam judul lagu ;Bahwa terdakwa menerangkan VCD (cakram optik) berisi berbagai macamjudul lagu bajakan yng dijual di kios/rombong pinggir jalan raya ManukanTama Kel.ManukanKulon ,kec.Tandes Surabaya dibeli dengan hargaRp.4.500,00
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sudah sekitar 3 (tiga) tahun terdakwa berjualan VCD, DVD maupunMP3 bak asli maupun palsu di kios/rombong pinggir jalan raya ManukanTama Kel.ManukanKulon ,kec.Tandes Surabaya ;Bahwa terdakwa memperoleh VCD bajakan berbagai judul lagu tersebutmembeli dari Naim yang datang ke kios/rombong tempat terdakwaberjualan;Bahwa terdakwa membeli VCD bajakan berbagai judul lagu tersebut sehargaRp.4.500,00
    hak terkait sebagaimana pada ayat (1).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas yakni ::e Bahwa sudah sekitar 3 (tiga) tahun terdakwa berjualan VCD, DVD maupunMP3 bak asli maupun palsu di kios/rombong pinggir jalan raya ManukanTama Kel.ManukanKulon ,kec.Tandes Surabaya ;e Bahwa terdakwa memperoleh VCD bajakan berbagai judul lagu tersebutmembeli dari Naim yang datang ke kios/rombong tempat terdakwaberjualan;e Bahwa terdakwa membeli VCD bajakan berbagai judul lagu tersebut sehargaRp.4.500,00
    faktafakta tersebut di atas bahwa terdakwa telah3 (tiga) tahun menjual VCD, DVD maupun MP3 bajakan di kios/rombongnya yangterletak di pinggir jalan raya Manukan Tama Kel.Manukan Kulon ,kec.TandesSurabaya kepada khalayak umum dan terdakwa tahu kalau VCD yang berisi berbagaijudul lagu tersebut merupakan hasil bajakan dan terdakwa tidak mempunyai ijinuntuk melakukan hal tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa membeli VCD bajakan tersebut dari orang yangbernama Naim yang datang ke kiosnya dengan harga Rp.4.500,00
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BUNTOK Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
5011
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah wali nasab yaituayah Kandung Pemohon II bernama Xxx;Saksi nikahnya masingmasing bernama : xxx dan xxx.Mas kawinnya berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribulima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada
    dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga dengna Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1990;Bahwa perkawinannya dilaksanakan di Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur di hadapan penghulu bernama Xxx;Bahwa saksi menghadiri perkawinannya;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxx;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah xxx dan xxx;Bahwa mahar dalam perkawinannya yaitu berupa uang sebesar Rp.4.500,00
    Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah sepupu dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1990; Bahwa perkawinannya dilaksanakan di Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur di hadapan penghulu bernama Xxx; Bahwa saksi menghadiri perkawinannya; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxx; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah xxx dan xxx; Bahwa mahar dalam perkawinannya yaitu berupa uang sebesar Rp.4.500,00
    harus diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis serta keterangan saksisaksi di atas, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 5 Mei 1990 yang dilaksanakan di Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur; Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan penghulu bernama Xxx; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yang bernamaAbdul Gani; Bahwa mahar perkawinan berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
Register : 12-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0128/Pdt.P/2011/PA.Kgn
Tanggal 19 Desember 2011 —
311
  • ASMAIL dan YUSA serta terjadi ijab qabulyang berjalan lancar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah )dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
    Adapunyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama USMAN;Bahwa mahar pernikahan berupa uang tunai sejumlahRp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di rumahOrang tua Pemohon II di Desa Baru KecamatanSungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan
    Adapunyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama USMAN;Bahwa mahar pernikahan berupa uang tunai sejumlahRp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;Bahwa sewaktuterjadi pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa hasil dari pernikahan antara Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masing masing bernama IRWANSYAH bin MAISIR danNOVITA SARI binti MAISIR;Bahwa
    Maharpernikahan berupa uang tunai sebesar Rp. 4.500,00(empat ribu limaratus rupiah);3. Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;5. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon I! telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;6. Bahwa sejak terjadinya pernikahan pada bulanMaret 1984 hingga sekarang antara Pemohon danPemohon I!
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ABDUL MUTHALIB
3732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /12K00228/LS/ 20 Februari 2013 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00DKKM/13K00605/LS/ 08 Maret 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00DKKM/13K01187/LS/ 03 April 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00DKKM/13K01794/LS/ 02 Mei 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00DKKM/13K02470/LS/ 04 Juni 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00DKKM/13K02874/LS/ 03 Juli 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00DKKM/13K03001/LS/ 12 Juli 2013 63.037 5.500,00 346.708.000,00DKKM/13K03417/LS/ 01 Agustus 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00DKKM
    1.222.438.500,00 779.814.000,00JanuariFebruari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.98 1.500,00April 4.500,00 137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00sd, 21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 591.139.000,00Dari 22 Juni 5.500,00 35.387
    No. 1058 K/Pid.Sus/2015 Liter Jumlah (Rp) Liter Harga Jumlah (Rp)Harga4.500,00 98.361 271.653 4.500,00Januari 442.624.500,00 1.222.438.500, 779.814.000,0000Februari 4.500,00 117.051 245.364 4.500,00526.729.500,00 1.104.138.000, 577.408.500,0000Maret 4.500,00 138.546 271.653 4.500,00623.457.000,00 1.222.438.500, 598.981.500,0000April 4.500,00 137.976 262.890 4.500,00620.892.000,00 1.183.005.000, /562.113.000,0000Mei 4.500,00 135.191 271.653 4.500,00608.359.500,00 1.222.438.500, 614.079.000,0000s.d
    . 21 Juni 4.500,00 88.275 262.890 4.500,00397.237.500,00 1.183.005.000, 591.139.000,0000Dari 22 Juni 5.500,00 35.387 201.810194.628.500,005.500,00 136.896 264.847 5.500,00752.928.000,00 1.456.663.000, 703.735.000,0000JuliAgustus 5.500,00 139.905 201.810 5.500,00769.477.500,00 1.109.955.000, 340.477.500,0000September 5.500,00 130.356 195.300 5.500,00716.958.000,00 1.074.150.000, 1357.192.000,0000Oktober 5.500,00 200.228 201.810 5.500,00 8.701.000,001.101.254.000, 1.109.955.000,00 00Jumlah 1.358.172
Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 146/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 7 Agustus 2014 — -ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO
445
  • jenis Solar tersebut berada di tangkialat berat jenis Skidder dimana Terdakwa mengambil Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Solar dari alat berat Skidder dengan cara menyedot menggunakan selang lalu ditampung di jerigen sebanyak 5 (lima0 buah yang Saksi bawa dari rumah; e Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwamenjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebut kepada Saksi;e Bahwa Terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar kepada Saksidengan harga Rp.4.500,00
    untukproses lebih lanjut; e Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan menurut keterangan dari Saksi RAISBin MUHAMMAD adalah Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar yang ada didalam tangki alat disedot dengan menggunakan selang lalu setelah minyak keluarlangsung dimasukkan ke dalam jerigen (wadah penampungan) sampai jerigen yangsebanyak 5 (lima) buah tersebut terisi semua sedangkan cara melakukanpersengkongkolan jahat tersebut adalah membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar dari Terdakwa seharga Rp.4.500,00
    BRL) ada sekitar 4(empat) tahunan, Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar yang dijual tersebutdiambil dari dalam tangki unit yang dioperasikan oleh Terdakwa sendiri, dijualkepada Saksi RAIS Bin MUHAMMAD dengan harga Rp.4.500,00 (empat ribu limaratus Rupiah) per liternya sebanyak 100 (seratus) liter;Bahwa Terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebutmenggunakan alat berupa selang dan jerigen sebagai tempat penampungan dengancara selang disedot setelah keluar minyak baru kemudian dimasukkan
    (empat ribu lima ratus Rupiah) sehingga total uangnyasebanyak Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah); e Bahwa Terdakwa menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar kepada SaksiRAIS Bin MUHAMMAD sebanyak 3 (tiga) kali dengan harga Rp.4.500,00 (empatribu lima ratus Rupiah) perliternya;e Bahwa Terdakwa bekerja di PT.
    BRL)sebagai pemilik Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebutkepada Saksi RAIS Bin MUHAMMAD sebanyak 100 (seratus) liter dengan harga Rp.4.500,00(empat ribu lima ratus Rupiah) perjerigennya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan telah terpenuhi, Ad. 6.
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 16 Juni 2014 — - Pemohon I dan Pemohon II
157
  • Mas kawinnya uang sebesarRp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah). Sesudah akad nikah Pemohon tidak membaca dan menandatangani ta'lik talak;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Dahlan;Bahwa maharnya berupa uang Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa pada saat itu Pemohon statusnya jejaka dan Pemohon II statusnyaperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan atau keluarga yang mengharamkan mereka untuk menikah;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon pengesahan
    Pasal 308309 R.Bg, keterangan saksisaksi para Pemohon dapat diterimasebagai alat bukti dan bernilai pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan telah menerangan yangpada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1975 diKecamatan BatiBati dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II dan dihadiri2 orang saksi, serta mahar Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah), kKeduanyaberstatus jejaka dan perawan, tidak ada halangan untuk menikah, tidak ada pihakyang keberatan dan mereka tetap
    Dahlan, dengan mahar Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebut diatas, Majelis
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SUTRESNO Als KIPLI Bin KUSNADI
282
  • Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemariplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,mengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;" Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke lokasi Toko Yaffa Assesoris di Jalan Diponegoro,Kel. Kajen, Kec. Kajen, Kab.
    Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemariplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,halaman 7 dari 20 Putusan NO. 160/Pid.B/2019/PN PkImengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambiluang, tas dan jam tangan tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi Eka Rinoto Bin Wage;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang
    Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemariplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,mengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke lokasi Toko Yaffa Assesoris di Jalan Diponegoro,Kel. Kajen, Kec. Kajen, Kab.
    Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemarihalaman 10 dari 20 Putusan NO. 160/Pid.B/2019/PN PkIplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,mengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke lokasi Toko Yaffa Assesoris di Jalan Diponegoro,Kel. Kajen, Kec. Kajen, Kab.
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanApril tahun 2000 di Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dan saksinya yakni saksi sendiri danTri Budi Tri Budi Wahyudi serta adanya ijab Kabul secara lancar danmahar berupa uang tunai sejumlah Rp.4.500,00
    Landasan Ulin, Kota Banjarbaru:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanApril tahun 2000 di Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II dan saksinya yakni saksi sendiri danKaspul Anwar serta adanya ijab Kabul secara lancar dan mahar berupauang tunai sejumlah Rp.4.500,00
    sertaPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikah untukmendapatkan akta kelahiran anak guna mendapatkan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II mengakutelah menikah pada tanggal 2 April 2000 di Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhni dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Kaspul Anwar dan Tri Budi Wahyudi (dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikah padatanggal 2 April 2000 di Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Muhni dan dihadiri 2 orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Kaspul Anwar dan Tri Budi Wahyudi denganmas kawin Berupa uang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai, serta adanya ijab kabul secara lancar;2.