dari sebidang tanah Hak Milik bekasYasan (petok Nomor.233) persi Nomor.91 yang luas seluruhnya 40.200 M2, danhal ini disebutkan sama juga di dalam 2 (dua) akte kuasa Nomor.140 dan aktekuasa Jual Nomor.141 (vide bukti Nomor P02 dan Nomor P03);Bahwa berdasarkan buktibukti diatas, sangat jelas dan terang kalau masih adasisa tanah milik para Penggugat yaitu 40.200 M? dikurangi yang dijual 21.536,2sama dengan 18.663,8 M?

diambil dari tanah seluas 40.200 M? tercatat dalam surat tanahHak Milik bekas Hak Yasan (petok Nomor.233) persil No.91 itu, Tergugat mengakui telah menyerahkan tanah yang dibeli dari para Penggugat kepadaTergugat Il : PT. SURI MULIA PERMAI pada tahun 1991, tanpa penjelasanbagaimana mengenai sisa tanah kl.18.663,8 M2 (kI.40.200 M2 yang dijual kl21.536,2 M2) milik para Penggugat itu (bukti Nomor P04), padahal adaHal. 3 dari 26 hal. Put.

No.2440 K/Pdt/2011kewajiban Tergugat menurut bukti Nomor P02 ialah Akte Kuasa Nomor.140ialah menjaga, membela dan mempertahankan hakhak atas tanah milik paraPenggugat;Bahwa kenyataannya seluruh tanah luas 40.200 M?

, adalah sebahagian dari luas tanah yangkeseluruhannya seluas 40.200 M2 milik alm. Senamin P.Dono, yangdikuasai secara melawan hukum oleh Pemohon Kasasi bersamasama dengan turut Termohon Kasasi (PT.

dari keseluruhan tanah seluas 40.200 M? yang dijual seluas21.536,2 M?

BasoJuherman, Dkk ( Ketua MPC Pepmuda Pancasila) dari LPPH PemudaPancasila, .... untuk maksud tersebut penerima tugas diberikankewenangan melakukan pemagaran dan menjaga pada sebidang tanahsertifikat hak milik No. 622, gambar situasi tanggal 22 Agustus 1989 No.11.883/1989dengan luas 40.200 M2 atas nama Erna Mufidah (Tergugat 1)yang terletak di Kelurahan Sukomanunggal dan Udara No. 22 Kotak : F5dalam wilayahHalaman 4 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT SBYhukum Pengadilan Negeri Surabaya dan Polda Jatim.

KepalaKantor Agraria daerah Kabupaten Surabaya tgl. 271966 No.Agr/38a/X1/98/HM/1966 seluas 40.200 M2 (empat puluh dua ratus meterpersegi) yang mana faktanya sebagian warga penduduk TambakLumpang RT. O1 / RW. 04, Kel. Sukomanunggal, Kec.

telah mengajukan gugatan intervensi sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah pemilik sah atas tanah SHM No. 622GS 11.883 yang terletak di Tambak Lumpang Kelurahan SukomanunggalKecamatan Sukomanunggal dulu Kecamatan Tandes, beli dari Tergugat (Erna Mufidah) sebagaimana Pengikatan jual beli Akta PerjanjianHalaman 12 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT SBYPengikatan jual beli No. 15 tanggal 22 Januari 2007 dihadapan Notaris /PPAT SONY NATALIA, SH atas tanahn SHM No. 622 GS. 11.883 Kel.Sukomanunggal luas 40.200

maka hal tersebut menjadiwewenang Peradilan Tata Usaha Negara untuk mengadili dan Peradilan Umumtidak berwenang mengadilinya, sehingga harusnya gugatan diajukan kePengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya berpendapat bahwa gugatan tersebut adalah sengketamengenai keputusan Pejabat Tata Usaha Negara, yakni pembatalan SertifikatHak Milik (SHM) atas sebidang tanah di Kelurahan Sukomanunggal, KecamatanTandes Kota Surabaya dengan luas 40.200

Rel DKA;Sekarang batasbatasnya adalah: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Jalan Tambak Lumpang Baru; Sebelah Selatan : Sungai; Sebelah Barat : Jalan Tambak Lumpang Baru;Menimbang, bahwa dengan demikian pokok sengketa dalam perkara iniadalah sengketa kepemilikan atas sebidang tanah yang dijadikan obyekgugatan tersebut, dan ternyata pada petitum gugatan angka 7 (tujuh) yangmenuntut agar dinyatakan Sertifikat Hak Milik No. 622 KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya seluas 40.200

sebelah timur pada patok tanda batasyang terletak di Dusun Tambak Lumping Rw.IV Kelurahan Sukomanunggal KecamatanSukomanunggal Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya pada tanggal 27 Januari 2007 saksi korban SUHARNO, S.Hmelakukan ikatan jual beli sebidang tanah dengan luas 40.200

terletak di KelurahanSukomanunggal Kecamatan Sukomanunggal (dahulu Kecamatan Tandes) Kodya Surabaya JawaTimur atas nama pemilik Ny.Erna Mufidah dihadapan Notaris Sonya Natalia, S.H yangberkantor di Jl.Sumatera No.20A Surabaya selanjutnya dengan berdasarkan pengembalian batasatas sebidang tanah dengan sertifikat SHM No.622 / Kelurahan Sukomanunggal a/n Ny.ErnaMufidah maka pada tanggal 25 Maret 2014 petugas dari Badan Pertanahan Nasional (BPN)Surabaya melakukan pengukuran sebidang tanah dengan luas 40.200

Surabaya, Memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atassuruhannya tidak pergi dengan segera, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya pada tanggal 27 Januari 2007 saksi korban SUHARNO, S.H dan ErnaMufidah melakukan Perjanjian Pengikatan Jual Beli sebidang tanah dengan luas 40.200

batas tanah sebelah selatan merupakan tanah tambak milik orang lain, sedangkanutara, timur dan barat merupakan rumah penduduk;Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa tidak mengetahui;3 Saksi IS HARIISU fee sersaseener nce noamnernenenicoanee nen serieanernariaeremanrinmenneoeRe RCSBahwa saksi merupakan staf dari Agus Setiono ,S.H di kantor Justice;Bahwa saksi diberi tugas oleh Agus Setiono, S.H untuk datang pada saat dilakukanpengembalian batas oleh BPN di sebidang tanah dengan luas 40.200

Menyatakan jual beli tanah atas sebidang bidang tanah sawah seluas 7000 m yang terdaftar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 84 seluas 40.200 m atas nama BOK DAWIMAH yang terletak di Desa Krakahan Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes antara Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dengan Tergugat I tidak sah secara hukum dan haruslah dibatalkan;6.

Bahwa selama perkawinan CAREB Bin TASWAD dan lbu DAWIMAHBinti RATIM salah satunya telah diperoleh harta berupa tanah sawahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 84 seluas + 40.200 m?

yang terdaftar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 84 seluas+ 40.200 m?

Fotocopy tanpa asli Sertipikat Hak Milik No. 84 seluas 40.200 m2 atasnama BOK DAWIMAH yang terletak di Desa Krakahan Kec. Tanjung,Kab. Brebes, yang telah diberi materai secukupnya selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5.

yang terdaftarberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 84 seluas + 40.200 m?

yang terdaftar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 84 seluas +40.200 m? atas nama BOK DAWIMAH yang terletak di Desa KrakahanKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes antara Tergugat Il, Tergugat IllTergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dengan Tergugat tidak sah secarahukum dan haruslah dibatalkan;6.

dari seluruh tanah luas lebih kurang 40.200 m?, yangbatasbatas di sebelah:Utara : tambah H.Chollk;Timur : tambak H.Jaini Aji;Selatan : tambak Farida;Barat : Sungai;terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Tandes,Kelurahan Asemrowo (bukti Nomor P01);.

dari sebidang tanah Hak Milik bekasYasan (petok Nomor 233) persil Nomor 91 yang luas seluruhnya 40.200 m2,dan hal ini disebutkan sama juga di dalam 2 (dua) Akta Kuasa Nomor 140dan Akta Kuasa Jual Nomor 141 (vide bukti Nomor P.02 dan Nomor P.03);. Bahwa berdasarkan buktibukti di atas, sangat jelas dan terang kalau masihada sisa tanah milik Para Penggugat yaitu 40.200 m? dikurangi yang dijual21.536,2 m? sama dengan 18.663,8 m?

Bahwa kenyataannya seluruh tanah luas 40.200 m? sekarang ini telahdibangun dan dikuasai oleh Tergugat Il, padahal tanah yang dijualberdasarkan bukti Akta Perikatan Jual Beli Nomor 139 hanya 21.536,2 m2,oleh sebab itu bangunanbangunan dan penguasaan oleh Tergugat II atastanah sisanya ialah 18.663,8 m? adalah perbuatan melawan hukum;.

yang merupakansebagian tanah seluas 40.200 m?

Pada Surat Keterangan Lurah tertanggal 9 Januari1991 Nomor 590/008/402.94.03.01/91., Persil Nomor 91 Nomor 233,Luas + 40.200 m? (bukti Nomor P.13) menyebutkan batasbatas tanahsebagai berikut:Hal. 17 dari 23 Hal. Putusan Nomor 347 PK/Pdt/20131818e Utara : Tambak Milik H. Cholik;e Timur : Tambak Milik H.

(Ketua MPCibPepmuda Pancasila) dari LPPH Pemuda Pancasila, untuk maksudirsebut penerima tugas diberikan kewenangan melakukan pemagaran danmenjaga pada sebidang tanah sertifikat hak Milik No. 622, gambar situasitanggal 22 Agustus 1989 No. 11.883/1989 dengan luas 40.200 M2 atasnama Erna Mufidah (Tergugat !)

Agr/38a/XV98/HM/V1986 seluas 40.200 M2 (empat puluh ribu duaratusmeter persegi) yang mana faktanya sebagian warga penduduk TambakLumpang RT. 01/ RW. 04, Kel. Sukomanunggal, Kec.

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum/ Cacat Hukum serta tidaksah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 622 Kelurahan Sukomanunggal,Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya seluas 40.200 M? denganGambar Situasi No. 11.883 Tahun 1989 tanggal 771999 terletakdi Desa. Sukomanunggal, Kec. Tandes, Kotamadya Surabaya dan UdaraNo. 22 Kotak : F5 atas nama : Ngadiman/ Tergugat Il (telah dicoret) danatau atas nama Tergugat ;8.

mengenai kewenangan mengadili/kompetensi absolut makaberdasarkan Pasal 136 HIR Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa dalam hubungan dengan eksepsi mengenaikewenangan mengadili/kompetensi absolut Para Tergugat dan PenggugatIntervensi tersebut diatas, yang berpendapat Pengadilan Negeri Surabaya tidakberwenang mengadili perkara ini karena dengan diterbitkannya Sertipikat HakMilik Nomor 622 Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Tandes, KotamadyaSurabaya, seluas 40.200

Putusan No. 149/Pdt.G/2016/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pada dalildalil yang dikemukakan baikoleh Penggugat maupun Para Tergugat dan Penggugat Intervensi karenadengan telah diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 622 KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Tandes, Kotamadya Surabaya, seluas 40.200 M?dengan Gambar Situasi No. 11.883 Tahun 1989 tanggal 7 Juli 1999 terletak diDesa.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 40.200 m2 yang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 11588 / 2014 atas nama MASTUR ; 4.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan luas 40.200 m2 yang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin , Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM) No. 11588 atas nama MASTUR ; 5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wan Prestasi ; 6.

Bahwa awalnya Tergugat saudara Mastur selaku pemilik sebidangtanah seluas 40.200 M2 (empat puluh ribu dua ratus meter persegi)yang terletak di Kota Banjarbaru, Kecamatan Landasan Ulin, KelurahanGuntung Manggis dengan alas hak berupa Sertifikat Hak milikNo.11588/2014 atas nama MASTUR ( Tergugat) dengan Batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Mamat Miran.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Haji Aini ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Berahim ; Sebelah Barat berbatasan

mempertimbangkan dalildalil Penggugat tersebut apakah benar dan beralasan hukum denganmemperhatikan buktibukti yang diajukan; Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat mendalilkanagar jual beli antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan sah menurut hukum atasbidang tanah yang diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari Masturseharga Rp.375.000.000, ( tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan buktikuitansi tertanda P2 yaitu. tertanggal 12 Nopember 1998 atas sebidang tanahdengan luas 40.200

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugatatas sebidang tanah dengan luas 40.200 m? yang terletak di KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 11588/ 2014 atas nama MASTUR ;4. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah denganluas 40.200 m?

Tanjung Pakis, Luas 40.200 M2 Nama Pemegang Hak MININ Bin SAINAN;- 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No. 31/PPAT/1989 tanggal 19 Januari 1989 atas nama penjual MININ Bin SAINAN dan pembeli BULE CIPTO WIJAYA, atas tanah Hak Milik No. M.2/1984 luas tanah 40.200 m2 (empat puluh ribu dua ratus meter persegi) terletak blok S. Kebon di Ds. Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab.

Tanjung Pakis, Luas 40.200 M2 NamaPemegang Hak MININ Bin SAINAN, 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No.31/PPAT/1989 tanggal 19 Januari 1989 atas nama penjual MININ BinSAINAN dan pembeli BULE CIPTO WUWAYA, atas tanah Hak Milik No.M.2/1984 luas tanah 40.200 m2 (empat puluh ribu dua ratus meterpersegi) terletak blok S. Kebon di Ds. Tanjung Pakis Kec.

Tanjung Pakis, Luas 40.200 M2 NamaPemegang Hak MININ Bin SAINAN, 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No.31/PPAT/1989 tanggal 19 Januari 1989 atas nama penjual MININ BinSAINAN dan pembeli BULE CIPTO WUAYA, atas tanah Hak Milik No.M.2/1984 luas tanah 40.200 m2 (empat puluh ribu dua ratus meterpersegi) terletak blok S. Kebon di Ds. Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab.Karawang adalah kepunyaan keluarga besar saksi;Bahwa terhadap pembelian Tanah/Empang seluas 43 Hatersebutmemang diatasnamakan Sdr.

Tanjung Pakis, Luas 40.200 M2 NamaPemegang Hak MININ Bin SAINAN, 1 (satu) Buku Akta Jual Beli Asli No.31/PPAT/1989 tanggal 19 Januari 1989 atas nama penjual MININ BinSAINAN dan pembeli BULE CIPTO WUAYA, atas tanah Hak Milik No.M.2/1984 luas tanah 40.200 m2 (empat puluh ribu dua ratus meterHal21 dari44 Putusan No. 236/Pid. B/2017/PN.Kwgpersegi) terletak blok S. Kebon di Ds. Tanjung Pakis Kec.

M.2/1984 luas tanah 40.200 m2(empat puluh ribu dua ratus meter persegi) terletak blok S. Kebon di Ds.Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab.

Tanjung Pakis, Luas 40.200 M2 Nama Pemegang Hak MININ BinSAINAN, 1 (Satu) Buku Akta Jual Beli Asli No. 31/PPAT/1989 tanggal 19Januari 1989 atas nama penjual MININ Bin SAINAN dan pembeli BULECIPTO WNAYA, atas tanah Hak Milik No. M.2/1984 luas tanah 40.200 m2(empat puluh ribu dua ratus meter persegi) terletak blok S. Kebon di Ds.Tanjung Pakis Kec. Batujaya Kab.

WT 20x25 Marbela Green KW.1 sebanyak 50 (lima puluh) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.40.200.,.4. WT 20x25 Marbela Green KW.1 sebanyak 50 (lima puluh) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.40.200.,.5. WT 20x25 Iris Pink KW.1 sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.40.200.,.6. WT 20x25 Jasmine Blue KW.1 sebanyak 50 (lima puluh) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.43.700,.7. WT 20x25 Jasmine Brown KW.?2 sebanyak 50 (lima puluh) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.46.100,.

FT 40x40 Cotton Wood KW.1 sebanyak 100 (seratus) dus, dengan harga tiap dusnyaRp.49.600,FT 40x40 Cotton Mahogany KW.2 sebanyak 100 (seratus) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.47.200,WT 20x25 Marbela Green KW.1 sebanyak 50 (lima puluh) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.40.200,.WT 20x25 Marbela Green KW.1 sebanyak 50 (lima puluh) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.40.200,.WT 20x25 Iris Pink KW.1 sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) dus, dengan harga tiapdusnya Rp.40.200,.WT 20x25 Jasmine Blue KW.1 sebanyak 50

Pada halaman 2 (dua ) Poin 1 baris ke5 Tertulis dengan luas 4.200,Ha ....yang seharusnya 40.200, M2.( empat puluh ribu, dua ratusmeter persegi ) Demikan pulah poin 2 halaman 2 ( dua ) baris ke4tertulis seluas 4,200, ( empat ribu dua ratus meter persegi )seharusnya 40.200, M2 ( empat puluh ribu dua ratus meter persegi ) Halaman 6 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN MsbDemikian pulah pada halaman 2 Poin 3 baris ke 7 tertulis,diindahkan ketempat lain seharusnya di pindahkan ketempat lain;3.

Pada halaman 4 ( empat ) Poin 7 baris ke 2 tertulis dari luas 4.200( empat ribu dua ratus meter persegi ), yang seharusnya 40.200, M2 (empat puluh ribu dua ratus meter persegi ) Demikian pula padahalaman 4 poin 7 (tujuh) baris, ke11 (terakhir.) tertulis dengan ukuran4.200, ( empat rubu dua ratus meter persegi) yang seharusnyadengan luas 40,200,M2 ( empat puluh ribu dua ratus meter persegi );Primer :5.

Dan mengenai Surat Keterangan Tanah No.Agr/02/Dse/MK/1987 dengan luas 40.200.M? yang dijadikan dasargugatan PENGGUGAT adalah surat yang tidak benar dan merupakanrekayasa karena tidak mungkin Pemerintah mengeluarkan SuratKeterangan Tanah seluas 40.200.M?

Pipa ukuran 2 inci sebanyak 40.200 M;; . Pipa HDPE ukuran %4 inci sebanyak 10 rol; . Pipa ukuran inci sebanyak 10 rol; . Pompa air kapasitas 5 liter per detik 1 unit; . Pompa air kapasitas 10 liter per detik 1 unit; 10. Pompa air kapasitas 20 liter per detik 1 unit; 11. Meter air 3000 buah; 12. Water meter tester 1 unit; 13.

Pipa Dia 2 (63 mm) M 40.200 40.200 54.000,00 2.170.800.0006. Pipa PE Dia 3/4 Rol 10 10 2.260.000,00 22.600.0007. Pipa PE Dia 1/2 Rol 10 10 1.554.000,00 = 15.540.0008. Pompa Air Submersible Unit 1 1 87.551.000,00 87.551.000Kap. 5 L/det. Head 70Mtr.9. Pompa Air Submersible Unit 1 1 125.192.000,00 125.192.000Non Clogging Kap.10 L/det10. Pompa Air Submersible Unit 1 1 224.061.000,00 224.061.000Non Clogging Kap.20 L/det11. Meter Air % Buah 3.000 3.000 183.016,34 549.049.02012.

Pipa ukuran 2 inci sebanyak 40.200 M;e 6. Pipa HDPE ukuran % inci sebanyak 10 rol; e 7. Pipa ukuran 2 inci sebanyak 10 rol; e 8. Pompa air kapasitas 5 liter per detik 1 unit; 179. Pompa air kapasitas 10 liter per detik 1 unit; 10. Pompa air kapasitas 20 liter per detik 1 unit; 11. Meter air 3000 buah; 12. Water meter tester 1 unit; 13.

Pipa Dia 2 (63 mm) M 40.200 40.200 54.000,00 2.170.800.0006. Pipa PE Dia 3/4 Rol 10 10 2.260.000,00 22.600.0007. Pipa PE Dia 1/2 Rol 10 10 1.554.000,00 15.540.0008. Pompa Air Submersible Unit 1 1 87.551.000,00 87.551.000Kap. 5 L/det. Head 70Mtr.9. Pompa Air Submersible /Unit 1 1 125.192.000,0 125.192.000Non Clogging Kap.10 L/ 0det10. Pompa Air Submersible Unit 1 1 224.061.000,0 224.061.000Non Clogging Kap.20 L/ 0det11. Meter Air % Buah 3.000 3.000 183.016,34 549.049.02012.

2012tanggal 12 November 2012 Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau adalah sebesarRp.195,00 (seratus sembilan puluh lima rupiah) perbatang dan rokok jenis SKM denganmerek Gess Mild (warna putih) sebesar Rp.245,00 (dua ratus empat puluh lima rupiah)per batang, sehingga hitungan tarif cukainya atau potensi kerugian Negara yang timbulakibat perbuatan ini adalah sebagai berikut :e (Jumlah batang merek Gess Executive x tarif cukai) + (jumlah batang merekGess Mild x tarif cukai ) = (524.600 batang x Rp.195,00) + (40.200

2012tanggal 12 November 2012 Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau adalah sebesarRp.195,00 (seratus sembilan puluh lima rupiah) perbatang dan rokok jenis SKM denganmerek Gess Mild (warna putih) sebesar Rp.245,00 (dua ratus empat puluh lima rupiah)per batang, sehingga hitungan tarif cukainya atau potensi kerugian Negara yang timbulakibat perbuatan ini adalah sebagai berikut :(Jumlah batang merek Gess Executive x tarif cukai) + (jumlah batang merek GessMild x tarif cukai ) = (524.600 batang x Rp.195,00) + (40.200

2012 tanggal 12November 2012 Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau adalah sebesarRp.195,00 (seratus sembilan puluh lima rupiah) perbatang dan rokok jenisSKM dengan merek GESS MILD (warna putih) sebesar Rp.245,00 (duaratus empat puluh lima rupiah) perbatang.Jadi hitungan tarif cukainya atau potensi kerugian Negara yang timbulakibat perbuatan ini adalah sebagai berikut :(Jumlah batang merek GESS EXECUTIVE x tariff cukai) + (Jumlahbatang merek GESS MILD x tariff cukai ) = ( 524.600 batang xRp.195,00) + (40.200

PMK.011/2012 tanggal 12 November 2012Tentang Tarif Cukai Hasil Tembakau adalah sebesar Rp.195,00 (seratus sembilanpuluh lima rupiah) perbatang dan rokok jenis SKM dengan merek GESS MILD(warna putih) sebesar Rp.245,00 (dua ratus empat puluh lima rupiah) perbatang.bahwa hitungan tarif cukainya atau potensi kerugian Negara yang timbul akibatperbuatan Terdakwa adalah :((Jumlah batang merek GESS EXECUTIVE x tariffcukai) + Jumlah batang merek GESS MILD x tariff cukai ) = ( 524.600 batangx Rp.195,00) + (40.200

Dimana almarhum selain meninggalkan para ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan berupa tanah milik adat Surat Kikitir/GirikTahun 1922 Kohir Nomor 89 Persil 37 D.II luas 40.200 M2, dan Kikitir/GirikTahun 1923 Kohir Nomor 191 Persil 37 D.IIl luas 54.100 M2, keduaduanyaatas nama almarhum Dirdja alias Pa Tinggi, serta Surat Kikitir/Girik Tahun 1925Kohir Nomor 112 Persil 37 D.II luas 23.650 M2 atas nama Ny.

II luas 40.200 M2, dankikitir/Girik Tahun 1923 kohir Nomor 191 persil 37 D.II luas 54.100 M2, keduaduanya atas nama almarhum Dirdja alias Pa Tinggi, serta surat kikitir/girikTahun 1925 kohir Nomor112 Persil 37 D. Il luas 23.650 M2 atas nama Ny.ArsinahDirdja, dengan gambar Oekoer tanah milik atas nama Dirdja,Pasirkaliki, Desa Baloeboer, Dst.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak Milikatas nama Para Penggugat diatas tanah milik adat surat kikitir/girik tahun1922 kohir Nomor 89 persil 37 D.II luas 40.200 M2, dan kikitir/girik tahun1923 kohir Nomor 191 persil 37 DII luas 54.100 M2, keduaduanya atasnama almarhum Dirdja alias Pa Tinggi, serta surat kikitir/girik tahun 1925kohirNomor 112 persil 37 D.II luas 23.650 M2 atas nama Ny.

Il seluas 40.200 M2 dan girik tahun 1923 Kohir 191Persil 37 D.Il seluas 54.100 M2, keduaduanya tertulis atas nama Dirdjaalias Pa Tinggi, serta girik tahun 1925 KohirNomor 112 Persil 37 D. Il seluas23.650 M2 tertulis atas nama Ny. Arsinah Dirdja, sebagaimana didalilkanoleh Para Penggugat di dalam gugatannya pada halaman 2;6.

ArsinahDirdja luasnya tertulis 40.730 M2, sehingga apabila dijumlahkandengan luas tanah dari girik tahun 1922 atas nama almarhum Dirdjaalias Pa Tinggi luas 40.200 M2, dan girik tahun 1923 atas namaalmarhum Dirdja alias Pa Tinggi luas 54.100 M2, seluruhnya menjadiseluas 135.030 M2:3.

gugatannya, Para Penggugat / ParaPembanding / Para Terbanding pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut :12Bahwa Para Penggugat / Para Pembanding / Para Terbanding mendalilkansebagai ahli waris sah dan pemilik sah berdasarkan Surat Girik Persil No. 37D.II Kohir No. 89 dan Persil No. .42 D.II.Kohir No. 89;Bahwa Para Penggugat / Para Pembanding / Para Terbanding mendalilkanmewarisi sebidang tanah darat hak yang berada dalam satu hamparan, PersilNo. 37 Kls DII Kohir No. 89 dengan luas kurang lebih 40.200

No. 141/B/2014/PT.TUN.JKT.yang berada dalam satu hamparan kini dikenal sebagai komplek lapangan Gasibudan sekitarnya, terletak di Jalan Diponegoro, Jalan Surapati, dan Jalan Ariajipang,Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung, berdasarkan SuratGirik Persil No. 37 Kls DII Kohir No. 89 dengan luas kurang lebih 40.200 M?

Untuk luas tanah persil 37D.Il, sesuai surat kikitir/girik tahun 1922, kohir Nomor 89 luas 40.200 m2.Sesuai surat kikitir/girik tahun 1923 kohir Nomor 191 persil 37. D.IIl Luas54.100 m2, surat kikitir/ girik tahun 1925, kohir Nomor 112, persil 37 D.IILuas 23.650 m2 atas nama Ny. ArsinahDirdja yang berbeda dengannovum pertama persil Nomor 37 tahun 1912 luas tanah 4,020 ha.

Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian nama pemilik, luasan tanah,letak bidangbidang tanah sesuai surat kikitir/girik dan atau persilpersilnya, oleh karena itu sudah seharusnyalah majelis hakim pemeriksaperkara ini melakukan pemeriksaan setempat dan memastikan luas tanahnama pemilik dan peralihanperalinannya;27.Menyatakan kikitir/girik tahun 1922, kohir Nomor 89, persil 37 luas 40.200 m2.dan surat kikitir/girik tahun 1923 kohir Nomor 191 persil 37.

Surat Kikitir/Girik tahun 1922, kohir Nomor 89, persil 37luas tanah 40.200 m2. 2. Surat Kikitir/Girik tahun 1923 kohir Nomor 191persil 37. D.I Luas tanah 54.100 m2. 3. Surat kikitir/ girik tahun 1925, kohirNomor 112, persil 37 D.Il Luas tanah 23.650 m2 atas nama Ny. ArsinahDirdja. 4. Persil Nomor 37 tahun 1912 luas tanah 4,020 ha. 5. PersilNomor 37 di Blok Djati Desa Baloeboer luas tanah 8425 m2. 6.

Surat Kikitir/Girik tahun 1922, Kohir Nomor 89 Persil 37 luas tanah 40.200 M2. 2. SuratkKikitir/Girik tahun 1923 Kohir Nomor 191 Persil 37 tanah 23.650 M2 atasnama Ny. ArsinahDirdja . 4. Persil No. 37 tahun 1912 luas tanah 4,020 ha.5. Persil 37 di Blok Djati Desa Baloeboer luas tanah 8425 M2, 6. Di BlokBalendoeng Persil Nomor 42 luas tanah 5750 M 2dinyatakan batal demihukum dan atau setidaktidaknya dibatalkan karena mengandung cacathukun?

Surat Kikitir/Girik tahun 1922, Kohir Nomor89 Persil 37 luas tanah 40.200 M2. 2. Surat Kikitir/Girik tahun 1923 KohirNomor 191 Persil 37 tanah 23.650 M2 atas nama Ny. ArsinahDirdja . 4.Persil No. 37 tahun 1912 luas tanah 4,020 ha. 5. Persil 37 di Blok Djati DesaBaloeboer luas tanah 8425 M2, 6.

Leges Bukti (4 lembar x Rp.5.000,) Rp. 20.000,Jumlah Rp. 40.200,(Empat puluh ribu dua ratus rupiah)BERITA ACARANo.11/PDT.P/2014/PN.BKSPersidangan terbuka dari Pengadilan Negeri Bengkalis, yang bersidangdigedung Pengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dengan Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini atas permohonan dari:5 SUBERANSusunan persidangan:ADHIKA BUDI PRASETYO.SH.MBA

Leges Bukti (4 lembar x Rp.5.000,) Rp. 20.000,Jumlah Rp. 40.200,(Empat puluh ribu dua ratus rupiah)BERITA ACARANo.13/PDT.P/2015/PN.BlsPersidangan terbuka dari Pengadilan Negeri Bengkalis, yang bersidang digedung PengadilanNegeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan dengan HakimTunggal yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari:MUHAMMADSusunanpersidangan:RENNY HIDAYATISH ae enone Hakim

Yang dibeli oleh Agus Asiano berdasarkan pengikatanjual beli di bawah tangan;Menyatakan Ferdi selaku pemilik yang sah atas Sertifikat Hak MilikNomor 43/Kedung Pengawas, tertulis atas nama Hafnar, seluas 19.920M2, yang dihibahkan kepada Ferdi berdasarkan Akta Hibah Nomor16/PPAT/Hb/I/1985 tanggal 12 Januari 1985;Menyatakan Agus selaku pemilik yang sah atas tanah girik Tanah Girik CNomor 75/7/Kedung Pengawas, Persil 10 atas nama Kani binti Remanseluas 40.200 M2, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor ..

SRI ASTUTIK 40.200, /hari 50.800,/hari 8.600x25x3 645.000.37. TAUFIK 40.200, /hari 50.800,/hari 8.600x25x3 645.000.38. WINDARIASTUTIK 39.700,/hari 50.800,/hari 11.100x25x3 832.500,39. SULISTIAWATI 39.700,/hari 50.800,/hari 11.100x25x3 832.500,40.

terletak di Jalan Santaka RT.001 Kelurahan Pemaluan,Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara,dengan luas 20.910 M²sesuai dengan Surat Keterangan Penggarapan atas nama Senah tanggal 30 Januari 2012;

16)

Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Santaka RT.001 Kelurahan Pemaluan,KecamatanSepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara,dengan luas 40.200

XX/Pdt.G/2020/PA.Pnj16) Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Santaka RT.00O1Kelurahan Pemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, dengan luas 40.200 M* sesuai dengan SuratKeterangan Penggarapan atas nama Agusni tanggal 30 Januari2012;17)Sebidang tanah perwatasan yang terletak di lingkungan RT.O1Kelurahan Pemaluan, Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, dengan luas + 30.000 M?

Penajam PaserUtara dengan luas 3.8820 M* sesuai dengan Surat KeteranganPenggarapan atas nama Abun tanggal 30 Januari 2012;15) Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Santaka RT.001Kelurahan Pemaluan Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara dengan luas 20.910 M* sesuai dengan Surat KeteranganPenggarapan atas nama Senah tanggal 30 Januari 2012;16)Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan Santaka RT.001Kelurahan Pemaluan Kecamatan Sepaku Kabupaten Penajam PaserUtara dengan luas 40.200

XX/Pdt.G/2020/PA.Pnj16)17)18)19)20)21)RT.001 Kelurahan Pemaluan, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara, dengan luas 20.910 M* sesuai denganSurat Keterangan Penggarapan atas nama Senah tanggal 30Januari 2012;Sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan SantakaRT.001 Kelurahan Pemaluan, Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara, dengan luas 40.200 M* sesuai denganSurat Keterangan Penggarapan atas nama Agusni tanggal 30Januari 2012;Sebidang tanah perwatasan yang terletak di lingkungan