4741 B/PK/PJK/2023

4741/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 4741/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No. 4741/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 03082019, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No. 4741/Pdt.G/2020/PA.BwiPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 4741/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Put.No. 4741/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMundorin.,S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4741/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4741

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4741/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4741/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 4741/Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 Oktober 2016, Nomor:4741/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Nopember2016, Nomor: 4741/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

No. 4741/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4741/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 4741/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 345.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4741/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4741/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Babakan RT 01 RW 05 Desa PasirwangiKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 09Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.GrtNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Grt2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama GarutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Grtyang terdiri dari kami Drs. Nandang Nurdin, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Grt

4741/Pdt.G/2016/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 4741/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon";MelawanTermohon Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4741/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 14 Oktober 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa awal perkawinan antara Pemohon dan Termohon rukun layaknyasuami istri, meskipun sering terjadi perselisihan, tapi masih bisa diatasi,akan tetapi lama kelamaan sejak tahun 2010 antara Pemohon danPenetapan Nomor 4741/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerus yang sulitdirukunkan kembali, antara lain disebabkan :e Termohon tidak perhatian terhadap suamie Termohon tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai istri/tidakmau dikumpulie Termohon sering menghina

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Penetapan Nomor 4741/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN,S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan Dra.

CHULAILAHPanitera Pengganti,tid.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANPenetapan Nomor 4741/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 400.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Penetapan Nomor 4741/Pdt.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

4741/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 05 Oktober2020, mengemukakan

Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2020 kurang lebih 3 (Tiga) bulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah dimanaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.CbnPenggugat telah pulang kerumah orangtuanya masingmasing di Bogor yaknidi XX XX XX XK XX XK KK XK KK KK XK XK XK XK KK KK KK XK KK KKXX XX XX XX XX XX XX Kab. Bogor (Bukti P2);6.

Bahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya Perkara yang timbul akibat Perkara ini.Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong c/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini membuka Persidangan dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan penggugat secara keseluruhan;2.

Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Tuti Gantini Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4741/Pdt.G/2018/PA.Jr

2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak bulan Januarti tahun 2018 yanglalu tidak bisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat harus bekerja sendiri dengan cara berjualan dan masihdibantu oleh orang tua Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000.

Salinan Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Jr4 fF PYPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Jr

Menyatakan perkara nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

4741/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Oktober 2018 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4741/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 03 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,Hal 1 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.Sbysering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena:a. Tergugat sangat pecumburu dan tempramental:;b. Tergugat sering berkata kata kasar terhadapPenggugat;5.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama, akan tetapi Penggugat dikabulkan untuk berperkara secara prodeo,maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkara ini;Hal 3 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;3.

Biay Rp. ,0OHal 4 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.Sbya Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumlahBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal 5 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 6 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.Sby

Menyatakan perkara nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

4741/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Oktober 2018 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 4741/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 03 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,Hal 1 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.Sbysering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena:a. Tergugat sangat pecumburu dan tempramental:;b. Tergugat sering berkata kata kasar terhadapPenggugat;5.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama, akan tetapi Penggugat dikabulkan untuk berperkara secara prodeo,maka Penggugat dibebaskan dari biaya perkara ini;Hal 3 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;3.

Biay Rp. ,0OHal 4 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.Sbya Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumlahBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal 5 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 6 dari 5 Put No .4741/Pdt.G/2018/PA.Sby

4741/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama diKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4741/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXXKXKXXKAX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSeniman/Wiraswasta, alamat XXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.

Bandung, mengaku sebagai AyahPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXKXXKXKXXKXKXKXXXXAIM; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;A dari 11 halamanPutusan Nomor 4741/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXKXXXXXKXXKXXXXX, Kab.

Bahwa sejak bulan September 2019, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Kurang terjalinnya komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat dan Tergugat Kurang perhatian terhadap keluarga;;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 4741/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. dan Muhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4741/Pdt.G/2021/PA.Sormasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I,M.

PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPWN(lima ratus Ketua Majelis,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp385.000,00Rp10.000,00Rp505.000,00ima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4741/Pdt.G/2021/PA.Sor

4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 23November 1982, pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman diKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 15 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 15 tahun;b. ANAK II, umur 7 tahun;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 September 2018 dan 25 September2018

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4741/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4741/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4741/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat di rumah orangtua a.n Ibu EulisSuryati di XXXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNgojek

Pangkalan, alamat di XXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4741/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 4741/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukaHim. 9 dari 10Putusan 4741/Pdt.G/2020/PA.Soruntuk umum dengan dibantu. Endang Kanawijaya, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4741/Pdt.G/2020/PA.Sor

strong>selama 1 (satu ) tahun dan (enam) bulan ;

Barang bukti berupa : Sebuah Laptop merk Acer tipe Aspire 4741 dan seekorburung anis merah dikembalikan pada saksi RONI ; Sebuah sepeda motor Honda Supra No.Pol. AD 2887 KS warnahitam nomor mesin JB81E1321619 nomor RangkaMHiJB81168K324942 dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Cemani RT. 04 RW. 13 DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,telah kehilangan seekor burung Anis merah dansebuah Laptop merk Acer tipeAspire 4741 ;Bahwa pada waktu itu) saya mendapatkan laporandari warga pada hari Minggu tanggal 20 maret2011, kalau) dirumah saudara RONY mengalami3.

Cemani RT. 04 RW. 13 DesaCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,telah kehilangan seekor burung Anis merah dansebuah Laptop merk Acer tipeAspire 4741 ;Bahwa pada waktu itu) juga saya melihat' sendiriterdakwa tersebut sedang memanjat tembokpekarangan belakang rumah saudara RONY lalu sayamengikuti gerak geriknya sampai beberapa saatkemudian terdakwa kembali lagi memanjat tembok4.

Barang bukti tersebut telahdiperlihatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa, masing masingmembenarkan bahwa barang bukti' tersebut mempunyai kaitandengan perkara ini ;Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut Sebuah Laptop merk Acer tipe Aspire 4741 dan seekor burunganis merah ; Sebuah sepeda motor Honda Supra No.Pol.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu.) buah Laptop merk Acer tipe Aspire 4741 ; 1( satu) ekor burung anis merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu'~ saksi RONIHENDRO WIBOWO ; Sebuah sepeda motor Honda Supra No. Pol. AD 2887 KSwarna hitam nomor mesin JB81E1321619 nomor rangkaMhiJB81168K324942 ;Dikembalikan kepada terdakwa SIGIT ARIS TANTO binSULARDO ;6.

4741/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 4741/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa Cinanas, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan.

No. 4741/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 4741/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;US galas gad!

No. 4741/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah. Oleh kamiDrs. Shonhaji Mansur, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Hasyim B., S.H.serta Drs.

No. 4741/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 4741/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Pay, Frag, Pam, GE. sig, ig, ag, Got, pit, Gogg, gir, iba, Gia, iam, GE sity, Gry((52) 2(14) 1(5) 72(14) 1(44) 1(13) 2(23) 2(475) 72(23) 2(13) 2(23) 2(5) 72(472) 2(352) 2(42) 2(44) 1(4723) 2(S044) 1(5) 72(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 72(24) 2(23) 2(44) 1(475) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 699.00 Tm/F12 1 TE(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 1(341) 2(42) 2(43) 2(23) 2(423) 2(55) 2(5) 1(4741) 2(51) 2(23)(13)(23)(5)(14) 1(41) 2222el(454) 1(23) 2(13) 2(44) 1(42) 2(4623) 2(5) 1(51) 2(41) 2(424

149.00 676.00 Tm/F12 1 TE(2523) 2(55) 2(61) 1(23) 2(5) 205(23) 2(42) 2(14)((((1TJ14) 123) 2423) 25) 2051241) 242)43)43)52)43)23)14)5)L3)23)42)5)3 6)41)o2)43)23)14)5)14)41)45)23)23)5)13)44)52)WS)23)42)5)o2)42)14)52)A2)5) ETQqBI((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((443)475)452)4752)NM NMNMN DN NY1205222205=22222=20512122 20,52125023)224723)2 20,522=222TJ2050.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 653.00 Tm/F12 1 TE(47 41)(324) 2(23) 22(45) 1(44) 1(5) 264(S041) 2(S323) 2(423) 2(5) 264(4741

) 2(4741) 2(45) 1(52) 2(23) 2(443) 2(23) 2(23) 2(42) 2(5) 264(2) 2(45) 1(41) 2(55) 2(5) 264(S1) 2(44) 1(55) 2(23) 2(475) 264(4741) 2(45) 1(52) 2(23) 2(443) 2(23) 2(S7) 1(5) 264(23) 2(4723) 2(42) 2(5) 264(14(41(14(23(51) 2(44) 1(5) 264(S2) 2(5023) 2(55) 2(23) 2(5) TdETQq=21)))) 2))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 631.00 Tm/F12 1 TE(14) 141) 245041) 224) 252) 214) 1455) 25044) 145) 141) 245044) 14741) 2423) 2S05) 152) 242) 214) 152) 2475) 15341) 2(423) 2(44) 1(62) TJETQqBI0.000 0.000

1 TE(5352) 2(4752) 2(S1) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 586.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(41) 2(423) 2(45) 1(23) 2(S023) 2(42) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 586.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42)(52)(452) 2(( NNW14)5) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 564.00 Tm/F12 1T(55) 2(52) 2(4752) 2(35) 285(SO41) 2(SOS2) 2(23) 2(44) 1(5) 285(13) 2(41)(42)(43)(23)(42)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 564.00 Tm/F12 1 TE(4741

2(41) 2(45341) 2222(423) 2(44) 1(23) 2(42) 2(5) 151(44) 1(42) 2(44) 1(5) 151(341) 2(452) 2(S1) 2(23) 2(4723) 2(42) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 161.00 Tm/F12 1 TE(51) 241) 245341) 244) 142) 25) 1394623) 242) 243) 25) 13951) 241) 2223) 21241) 242) 2=oOoNoNM NN LN14) 15) 13913) 223) 242) 2o) L3936) 141) 2443) 252) 243) 223) 214) 157) 15) 13913))))2222225) 13)2212221TJee ee ee ee ee ee ee ee ee eeBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 139.00 Tm/F12 1 TE(4741

4741/Pdt.G/2017/PA.Jr

Put Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama A.

Put Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Put Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Jrbahwa ia telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil dan sebaiknya cerai saja;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh .......kabupaten ...... Nomor: ........ tanggal .... (P.1);2.

Put Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiuP efJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 4741/Pdt.G/2017/PA.Jr

4741 /Pdt.G/2013/PA.Sby

PENETAPANNomor 4741 /Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca Berita Acara pencabutanperkara Nomor 4741/Pdt.G/2013/PA.Sby tanggal 29 Oktober 2013 dalamperkara :Penggugat ;MelawanTergugat ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi persyaratan administrasi yang telah ditentukan sesuai denganundangundang

oleh karena itupencabutan perkara ini dilaksanakan diluar sidang maka pencatatan tersebutsesuai dengan hukum acara yang berlaku secara khusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, makaketentuan dalam RV Pasal 271272, dapat diberlakukan sehingga gugatanPenggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pencabutan perkara tersebutdiajukan sebelum diproses di Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara Nomor 4741

Menyatakan perkara Nomor 4741/Ptd.G/2013/P.Sby dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 91.000, ( Sembilanpuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dibacakan di Surabaya pada hari Kamistanggal 31 Oktober 1203 M, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1433 H,oleh kami H.