4764 B/PK/PJK/2023

4764/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Desember 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:777/14/X11/2010 pada tanggal 06 Desember 2010.Him. 1 dari 11Putusan 4764/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 4764/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

U9 p> Vogo liglHim. 8 dari 11Putusan 4764/Pdt.G/2020/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Him. 9 dari 11Putusan 4764/Pdt.G/2020/PA.Sor4.

RedaksioOo oo BR W NY FR: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0065.000,00170.000,0020.000,00:Rp 10.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 4764/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4764/Pdt.G/2020/PA.Sor

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama Isma Widia Ningsih untuk menjual sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik M No: 4764 dengan luas 144 M2, tercatat atas nama Imas Puah, Tiara Nuuri Apriliani, Isma Widia Ningsih;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00

Bahwa semasa perkawinan pemohon brsama suami pemohon, ada membellisebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan sertifikat hak milik, M No:4764 dengan luas 144 M2 Tertanggal 16 Desember 1999;. Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, maka pemohon dankedua orang anak pemohon adalah ahli waris Eko Sudjatmoko, sebagaimanasurat keterangan ahli waris yang telah didaftarkan di Camat PontianakTenggara tanggal 31 Agustus 2018 No. 593.2/73/kec.tgr/VIII/2018;.

Bahwa kemudian sertifikat hak milik, M No: 4764 dengan luas 144 M2Tertanggal 16 Desember 1999 atas nama Eko Sudjatmoko telah dibalik namakepada ahli warisnya yaitu Imas Puah (Pemohon), Tiara Nuuri Apriliani, IsmaWidia Ningsih;. Bahwa pada saat ini pemohon sangat memerlukan biaya untuk pendidikananakanak pemohon sehingga pemohon berkeinginan untuk menjualsebidang tanah dan bangunan tersebut diatas;.

Pengadilan Negeri Pontianak;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan tersebut diatas,pemohon mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pontianakberkenan kiranya memanggil pemohon untuk sidang pada waktu yangditetapbkan kemudian, dan berkenan pula kiranya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anaknya yang belumdewasa yang bernama Isma Widia Ningsih untuk menjual sebidang tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik M No: 4764

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1157/G/2009 tanggal 22Desember 2009, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 593.2/21/BBL/2018 tanggal31 Agustus 2018, Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 30 Agustus 2018,sesuai dengan aslinya diberi tanda P.6;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 4764 di desa Pal IX luas 144 m?

Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak menerangkan Pemohontelah menikah dengan Eko Sudjamiko dan berdasarkan bukti P5 berupaFotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 1157/G/2009 tanggal 22 Desember2009 menerangkan suami Pemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Fotocopy SertipikatHak Milik Nomor 4764 di desa Pal IX luas 144 m?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

4764/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2018/PA.CbnZarasaz NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Jakarta Selatan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (GHOIB); , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4764

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4764/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun KedungrejaKabupaten Cilacap, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No 4764/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampaibulan Desember 2019, Ba'da Dukhul, namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No 4764/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 4764/Pdt.G/2020/PA.ClpKetua MajelisDrs. H. Achmad Baidlowi.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Ali Ahmadi, M.H. Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 0,002. Penyelesaian Perkara : Rp 0,003. Panggilanpanggilan : Rp 0,004. PNBP Panggilan : Rp 0,005. Redaksi : Rp 0,006. Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4764/Pdt.G/2020/PA.Clp

4764/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2019/PA.Clp= Fe adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang berdomisili di Hongkong,Paspor Nomor : B 8035388, dalam hal inimemberikan

September 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4764

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKec.Kroya, Kab.Cilacap, pada tanggal 17 Februari 2015 akta nikah nomor: 0169 / 083 / Il / 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Kroya, Kab.Cilacap, pada tanggal 17 Februari 2015;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Nomor3301065903920001 tertanggal 07 Maret 2019, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahPutusan Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

4764/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.4764/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan TergugatBahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga

Putusan No.4764/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.4764/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. AnmadYani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. A.

Putusan No.4764/Pdt.G/2019/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4764/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4764/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2015/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juli 2015, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 5 hal Put No. 4764/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakpatuh/tidak taat pada Pemohon sebagai suaminya dan Termohon egoismaunya menang sendiri;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipunHal 2 dari 5 hal Put No. 4764/Pdt.G/2015/PA.Sbytelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas tanggal 21 Oktober2015 dan 16 November 2015.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 3 dari 5 hal Put No. 4764/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 225.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 5 hal Put No. 4764/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 5 dari 5 hal Put No. 4764/Pdt.G/2015/PA.Sby

4764/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Jakarta/O7 Agustus 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Januari 2002, berdasarkan Duplikat aktanikah nomor: B/Kua.XX.XX.XX/PW.01/IX/2019 tertanggal 03 September2019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi barat ,Kota Bekasi:Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sy. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4764/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Maka gugatanPenggugat harus ditolak.Putusan nomor 4764/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Karenanya bila ada halhal yang kurang dan belumPutusan nomor 4764/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Adapun Duplik Tergugatselengkapnya adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSIPutusan nomor 4764/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

;Putusan nomor 4764/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel)Putusan nomor 4764/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

dilakukan dua orang atau lebih ;

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda D1B02N26L2 A/T (beat) No Pol B-4764

   -KIK warna hitam tahun 2018 nomor rangka MH1JFX26K42447 No mesin JFZIE2487073;

2. 1 (satu) lembar STNK epeda motor merk Honda D1B02N26L2 A/T (beat) No Pol B-4764-KIK warna hitam tahun 2018 nomor rangka MH1JFX26K42447 No mesin JFZIE248707 STNK atas nama Sayekti Palupi SRI alamat STNK Kp.

   Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T (Beat)Nopol B 4764 KIK warna hitam tahun 2018 No RangkaMH1JFZ126JK482447, No Mesin JFZ1E2487073, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda D1BO2N26L2A/T (Beat) Nopol B 4764 KIK warna hitam tahun 2018 No RangkaMH1JFZ126JK482447, No Mesin JFZ1E2487073, STNK an. SAYEKTIPALUPI SRI alamat STNK Kp. Karang Kitri Rt.005/009 Kel. MargahayuKec.

   Bahwa barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam dengan Nopol B 4764 KIK milik saksiSayekti Palupi.

   Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T (Beat) NopolB 4764 KIK warna hitam tahun 2018 No Rangka MH1JFZ126JK482447, NoMesin JFZ1E2487073, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T(Beat) Nopol B 4764 KIK warna hitam tahun 2018 No RangkaMH1JFZ126JK482447

   Bekasi Timur Kota Bekasi berikut 1 (Satu) buah kunci kontak sepedamotor, 1(satu) buah kunci letter T berikut 2 (dua) buah mata anak kunci letterT 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda D1BO02N26L2 A/T (Beat) NopolB 4764 KIK warna hitam tahun 2018 No Rangka MH1JFZ126JK482447, NoMesin JFZ1E2487073, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T(Beat) Nopol B 4764 KIK warna hitam tahun 2018 No RangkaMH1JFZ126JK482447, No Mesin JFZ1E2487073, STNK an. SAYEKTIPALUPI SRI alamat STNK Kp.

   Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T (Beat)Nopol B 4764 KIK warna hitam tahun 2018 No Rangka MH1JFZ126JK482447, No Mesin JFZ1E2487073 dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Honda D1BO2N26L2 A/T (Beat) Nopol B 4764 KIKwarna hitam tahun 2018 No Rangka MH1JFZ126JK482447, No MesinJFZ1E2487073, STNK an. SAYEKTI PALUPI SRI alamat STNK Kp.Karang Kitri Rt.005/009 Kel. Margahayu Kec.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam tahun 2006 No.Pol : AB 4764 PQ, beserta kunci dan STNKnya atas nama SITI AMINAH, dikembalikan kepada saksi BHAROTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dalam pertemuantersebut, terdakwa menawarkan kepada saksi RENDY ASMARA berupa 1(satu) unit sepeda motor merk HONDA supra Fit warna hitam tahun 2006Nopol AB 4764 PQ.

2006 Nopol AB 4764 PQ yang dijual olehterdakwa kepada saksi RENDY ASMARA tersebut adalah milik saksiBAROTHO yang sebelumnya telah dipinjam oleh terdakwa.

Dalam pertemuan tersebut, terdakwa menawarkan kepada saksiRENDY ASMARA berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA supra Fitwarna hitam tahun 2006 Nopol AB 4764 PQ.

Dalam pertemuan tersebut, terdakwa menawarkan kepada saksiRENDY ASMARA berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA supraFit warna hitam tahun 2006 Nopol AB 4764 PQ.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100512710001, tempat/tanggal lahir Malang, 05Desember 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2013, belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4764/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4764/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4764/Pdt.G/2020/PA.BwiA.

Put.No.4764/Pdt.G/2020/PA.Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.4764/Pdt.G/2020/PA.BwiOcqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.4764/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Zaenah, S.H., M.H. Drs. M. Edy Afan, M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.Hes.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4764/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4764/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.lawanXxx, umMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KotaDepok, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagai Suami Istri, 3 (tiga) yang bernama:3.1 xxx, Perempuan, lahir di Jakarta, 24 Agustus 2004.3.2 xxx, Perempuan, lahir di Jakarta, 02 Maret 2009.3.3 xxx, Lakilaki, lahir di Jakarta, 15 Juli 2014.Hal. 1 dari 9 halaman Put No. 4764/Pdt.G/2020/PAJTBahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak.Hal. 3 dari 9 halaman Put No. 4764/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering melakukan KDRT (KekerasanDalam Rumah Tangga). Bahwa sejak bulan September tahun 2020 terjadi pisah rumah.

Istanah, M.H.Hal. 8 dari 9 halaman Put No. 4764/Pdt.G/2020/PAJTHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAisyah Thalib, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Put No. 4764/Pdt.G/2020/PAJT

4764/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2018/PA.ClpBUF .yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat,melawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di KabupatenBanyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 4764/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 19 September2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Putusan Nomor: 4764/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, dan Majelis telah berusaha menasehati agar tidakbercerai namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk

Penggugat dan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 11Agustus 2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2016 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah materi terhadap Penggugat,yaitu Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPutusan Nomor: 4764

Nangim, M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 4764/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanTtd Hj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Cilacap3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4764/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

DK 4764 1Q,Noka MH1JF1319AK359068, beserta kunci kontak; e 1 (satu) lembar STNK An. Ni Nengah Muliasih, alamat Ji. P. Saelus II Gg.Cempaka No. 7 Sesetan Denpasar ; Dikembalikan kepada saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA,; 5.

Pol DK 4764 IQtersebut kemudian terdakwa kendarai sendiri, sambil membawa Tape compo yangterdakwa taruh didepan sepeda motor.

Pol DK 4764 IQ tersebut kemudianterdakwa kendarai sendiri, sambil membawa Tape compo yang terdakwa taruh didepansepeda motor.

Pol DK 4764 IQ Noka :MH11F1319AK359375, Nosin : .1F13E0359068, No.

DK 4764 1 Q,Noka MH1JF1319AK359068, beserta kunci kontak; 13e 1 (satu) lembar STNK An. Ni Nengah Muliasih, alamat Ji. P. Saelus II Gg.Cempaka No. 7 Sesetan Denpasar ; Dikembalikan kepada saksi BAGUS NYOMAN UTAMAYASA,; 6.

GIYOBin MISAJI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap dalam ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW 110SCDwarna biru hitam tahun 2010, nomor polisi DA 4764 LR NomorRangka MH8BE4DUAAJ154928 Nomor Mesin E470ID 161386 ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki Titan berlambang /bertuliskan huruf S warna hitam ;e 1 (satu) lembar STNK

kendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW110SCD warna biru hitam tahun 2010, nomor polisi DA 4764 LRNomor Rangka MH8BE4DUAAJ154928 Nomor Mesin E470ID161386 ;Dikembalikan kepada saksi ANDI PRADIKA Bin (Alm) JALIL ;6 Menetapkan agar Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian

Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelaihari, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan akal atau tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang yaitu saksi korbanANDI PRADIKA Bin (Alm) JALIL supaya memberikan sesuatu barang berupa1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW 110SCD warna biruhitam nomor polisi DA 4764

bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikutyaitu :1 ANDI PRADIKA Bin (Alm) JALIL :e Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 00.30 Wita,bertempat di Pos Kamling Desa Tirtajaya Rt.8 Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawa 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW 110SCD warna biru hitamtahun 2010, nomor polisi DA 4764

ISKANDAR Bin MISWAN :Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 00.30 Wita,bertempat di Pos Kamling Desa Tirtajaya Rt.8 Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah membawa 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW 110SCD warna biru hitamtahun 2010, nomor polisi DA 4764 LR Nomor RangkaMH8BE4DUAAJ154928 Nomor Mesin E470ID161386 milik ANDIPRADIKA Bin (Alm) JALIL ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan alasanpinjam untuk membeli rokok, mengetahui maksud

4764/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4764/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, NIK. NIK, lahir di Tangerang, 25 April 1993, agama islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di , Banten, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, NIK.

Bahwa, pada tanggal 20 April 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 20 April 2018;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di , Banten;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberikan izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untukmenjatuhkan talak satu Raj terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4764/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4764/Padt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 495.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4764/Padt.G/2021/PA.Cbn