sebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atausebesar Rp. 14.500.000, x 1,9% x 19 bulan = Rp. 5.234.500, (limajuta duaratus tiga puluh empat ribu limaratus rupiah) ;19.2 Kerugian materil yaitu uang yang dipinjam oleh Tergugat padatanggal 4 Oktober 2012 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasrupiah) adalah uang yang diperoleh Penggugat dengan meminjamdi BMT (Koperasi), dengan bunga setiap bulannya sebesar 1,9%(satu. per sembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp.15.000.000, x 1,9% x 18 bulan = Rp. 5.130.000

(Koperasi), dengan bungasetiap bulannya sebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan,atau sebesar Rp. 50.000.000, x 1,9% x 2 bulan = Rp. 1.900.000,(satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; 19.4 Kerugian moril (immateriil) berupa rasa tidak nyaman, tertekan danbingung karena hutang tidak dikembalikan oleh Tergugat , jikadinilai sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Sehingga kerugian yang diderita oleh Penggugat akibat wanprestasi dariTergugat seluruhnya sejumlah Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000

,+ Rp.1.900.000, + Rp. 100.000.000, = Rp. 112.264.500, (seratus duabelasjuta duaratus enampuluh empat ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa karena hal tersebut diatas, maka oleh karena itu sudahseharusnya Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) dihukum untukmembayar hutang pokok dan kerugian kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp. 79.500.000, + Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000,+ Rp.1.900.000, + Rp. 100.000.000, = Rp. 191.764.500, (seratussembilanpuluh satu juta tujuh ratus enampuluh empat ribu lima ratus

sebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atausebesar Rp. 14.500.000, x 1,9% x 19 bulan = Rp. 5.234.500, (limajuta duaratus tiga puluh empat ribu limaratus rupiah) ; Kerugian materil yaitu uang yang dipinjam oleh Tergugat padatanggal 4 Oktober 2012 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasrupiah) adalah uang yang diperoleh Penggugat dengan meminjamdi BMT (Koperasi), dengan bunga setiap bulannya sebesar 1,9%(satu. per sembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp.15.000.000, x 1,9% x 18 bulan = Rp. 5.130.000

BMT (Koperasi), denganbunga setiap bulannya sebesar 1,9% (satu per sembilan persen)perbulan, atau sebesar Rp. 50.000.000, x 1,9% x 2 bulan = Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; Kerugian moril (immateriil) berupa rasa tidak nyaman, tertekan danbingung karena hutang tidak dikembalikan oleh Tergugat , jikadinilai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Sehingga kerugian yang diderita oleh Penggugat akibat wanprestasi dariTergugat seluruhnya sejumlah Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000

Dengan ketentuantersebut setelah melihat pekerjaan Pemohon adalah seorang Pegawai NegeriSipil yang mempunyai gaji Rp. 5.130.000, (lima juta seratus tiga puluh riburupiah) , dan Pemohon Termohon telah hidup sebagai suami isteri selama20 tahun, maka Majelis Hakim tingkat banding menetapkan mutah yang layakdan pantas dibebankan kepada Pemohon adalah sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), jumlah tersebut dipandang cukup untuk menghiburhati Termohon sebagai akibat terjadinya perceraian, karena

yang nusyus, makaMajelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa Termohon berhakmemperoleh nafkah untuk menutupi kebutuhan sehariseharinya selamamenjalani masa iddah 3 bulan, adapun jumlah nafkah iddah yang patutdibebankan kepada Pemohon, majelis hakim berpedoman kepada Pasal 8ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 45 Tahun 1990 yaitu sepertiga dari gajiPemohon atau sebesar Rp. 1.710.000, (Satu juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) jumlah tersebut dikalikan tiga bulan sehingga seluruhnya berjumlahRp. 5.130.000

Nafkah iddah sejumlah Rp. 5.130.000, (lima juta seratus tiga puluhribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA. Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Balikpapan Tengah dengan sepeda motortadi untuk membeli 20 (Duapuluh) karung beras dengan rincian 14(Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar, 6 (Enam) karungdengan berat 25 Kg merk Jempol sedangkan untuk yang 10 (Sepuluh)karung dengan berat 10 Kg merk mawar sengaja tidak Terdakwa pesan danTerdakwa sepakat harga dengan Saksi SAMSUDDIN untuk beras tersebutsenilai Rp. 5.130.000, (Lima Juta Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) denganrincian 14 (Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar dihargalRp

Balikpapan Tengah dengan sepeda motortadi untuk membeli 20 (Duapuluh) karung beras dengan rincian 14(Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar, 6 (Enam) karungdengan berat 25 Kg merk Jempol sedangkan untuk yang 10 (Sepuluh)karung dengan berat 10 Kg merk mawar sengaja tidak Terdakwa pesan danTerdakwa sepakat harga dengan Saksi SAMSUDDIN untuk beras tersebutsenilai Rp. 5.130.000, (Lima Juta Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) denganrincian 14 (Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar dihargaiRp

Balikpapan Tengah dengansepeda motor tadi untuk membeli 20 (Duapuluh) karung beras denganrincian 14 (Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar, 6(Enam) karung dengan berat 25 Kg merk Jempol sedangkan untuk yang10 (sepuluh) karung dengan berat 10 Kg merk mawar sengaja tidakHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN BppTerdakwa pesan dan Terdakwa sepakat harga dengan Saksi SAMSUDDINuntuk beras tersebut senilai Rp. 5.130.000, (Lima Juta Seratus Tiga PuluhRibu Rupiah) dengan rincian 14

Balikpapan Tengah dengan sepedamotor tadi untuk membeli 20 (Duapuluh) karung beras dengan rincian 14(Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar, 6 (Enam) karungdengan berat 25 Kg merk Jempol sedangkan untuk yang 10 (Sepuluh) karungdengan berat 10 Kg merk mawar sengaja tidak Terdakwa pesan danTerdakwa sepakat harga dengan Saksi SAMSUDDIN untuk beras tersebutsenilai Rp. 5.130.000, (Lima Juta Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) denganrincian 14 (Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar dihargai

Balikpapan Tengah dengan sepedamotor tadi untuk membeli 20 (Duapuluh) karung beras dengan rincian 14(Empatbelas) karung dengan berat 25 Kg merk Mawar, 6 (Enam) karungdengan berat 25 Kg merk Jempol sedangkan untuk yang 10 (Sepuluh) karungdengan berat 10 Kg merk mawar sengaja tidak Terdakwa pesan danTerdakwa sepakat harga dengan Saksi SAMSUDDIN untuk beras tersebutHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2020/PN Bppsenilai Rp. 5.130.000, (Lima Juta Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) denganrincian 14

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah) 11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

)21) I KETUT GISEH sebesar Rp 4.464.000,- (empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 22) I KETUT LOTRENG sebesar Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)23) I KETUT MADRA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)24) I KETUT PASAH sebesar Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)25) I KETUT PUTRA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)26) I KETUT RANTEG sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)27) I KETUT TEGIL sebesar Rp 5.130.000

,-(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE I MADE sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus liga puluh ribu rupiah)65) NANDERI I KETUT sebesar Rp 3.002.000,- (tiga juta dua ribu rupiah)66) NATAR I NJOMAN sebesar Rp 4.579.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah) 68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000,- ,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Rp 4.479.000,-( empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES I WAYAN sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah) 149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)152) Veteran atas

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)9).

NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE MADE sebesar Rp 5.130.000,( lima juta serratus liga puluh riburupiah)65) NANDERI KETUT sebesar Rp 3.002.000, (tiga juta dua ribu rupiah)66) NATAR NJUOMAN sebesar Rp 4.579.000, (empat juta lima ratus tujuh puluhSembilan ribu rupiah)67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,( tiga juta seratus dua puluhdelapan ribu rupiah)68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000, ,( tiga juta seratus dua puluhdelapan ribu rupiah)69) NI

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)Halaman 84 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS151) Veteran atas nama REGUG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)152) Veteran atas nama

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 96 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)152) Veteran atas nama

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah) 11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

,-(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE I MADE sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus liga puluh ribu rupiah)65) NANDERI I KETUT sebesar Rp 3.002.000,- (tiga juta dua ribu rupiah)66) NATAR I NJOMAN sebesar Rp 4.579.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah) 68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000,- ,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)143) Veteran atas nama PASAR I MADE sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)144) Veteran atas nama PURDA I WAJAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah) 145) Veteran atas nama RADEG I MADE sebesar Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah) 146) Janda Veteran atas nama RADJIG NI sebesar Rp 2.502.000,-(dua juta lima ratus dua ribu rupiah)147) Veteran atas nama RANTEG I NYOMAN sebesar

Rp 4.479.000,-( empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES I WAYAN sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah) 149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)152) Veteran atas

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)9).

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)152) Veteran atas nama RENTEG GUSTI WAJAN sebesar Rp 2.200.000,(duajuta dua

NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE MADE sebesar Rp 5.130.000,( lima juta serratus liga puluh riburupiah)65) NANDERI !

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000.

bulannyasebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp. 14.500.000, x 1,9% x19 bulan = Rp. 5.234.500, (lima juta duaratustiga puluh empat ribu limaratus rupiah) ;2 Kerugian materil yaitu uang yang dipinjam olehTergugat pada tanggal 4 Oktober 2012sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas rupiah)adalah uang yang diperoleh Penggugat denganmeminjam di BMT (Koperasi), dengan bungasetiap bulannya sebesar 1,9% (satu persembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp.15.000.000, x 1,9% x 18 bulan = Rp.5.130.000

di BMT(Koperasi), dengan bunga setiap bulannyasebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp. 50.000.000, x 1,9% x2 bulan = Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilanratus ribu rupiah) ;4 Kerugian moril (immateriil) berupa rasa tidaknyaman, tertekan dan bingung karena hutangtidak dikembalikan oleh Tergugat , jika dinilaisebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) ;Sehingga kerugian yang diderita oleh Penggugatakibat wanprestasi dari Tergugat seluruhnyasejumlah Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000

Bahwa karena hal tersebut diatas, maka olehkarena itu sudah seharusnya Tergugat danTergugat Il (Para Tergugat) dihukum untukmembayar hutang pokok dan kerugian kepadaPenggugat seluruhnya sebesar Rp. 79.500.000,+ Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000,+ Rp.1.900.000, + Rp. 100.000.000, = Rp.191.764.500, (seratus sembilanpuluh satu jutatujuh ratuSs enampuluh empat ribu lima ratusrupiah) ;21.

bulannya sebesar 1,9% (satu per sembilanpersen) perbulan, atau sebesar Rp. 14.500.000, x19% x 19 bulan = Rp. 5.234.500, (lima jutaduaratus tiga puluh empat ribu limaratus rupiah) ;Kerugian materil yaitu uang yang dipinjam olehTergugat pada tanggal 4 Oktober 2012 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas rupiah) adalah uang yangdiperoleh Penggugat dengan meminjam di BMT(Koperasi), dengan bunga setiap bulannya sebesar1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atausebesar Rp. 15.000.000, x 1,9% x 18 bulan = Rp.5.130.000

di BMT (Koperasi), dengan bungasetiap bulannya sebesar 1,9% (satu per sembilanpersen) perbulan, atau sebesar Rp. 50.000.000, x1,9% x 2 bulan = Rp. 1.900.000, (Satu juta Sembilanratus ribu rupiah) ;Kerugian moril (immateriil) berupa rasa tidaknyaman, tertekan dan bingung karena hutang tidakdikembalikan oleh Tergugat I, jika dinilai sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Sehingga kerugian yang diderita oleh Penggugatakibat wanprestasi dari Tergugat seluruhnyasejumlah Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000

BandingTerbanding(a) (b) (ab)Dasar Pengenaan Pajak 654.967.697 51.300.000 603.667.697Pei Rasal 4.8er (ey eg 65.496.770 5.130.000 60.366.770terhutangKredit Pajak 5.130.000 5.130.000 0PPh Kurang Bayar 60.366.770 0 60.366.770Sanksi Pasal 13 ayat (2) UU KUP 28.976.049 ) 28.976.049Jumlah Yang Harus Dibayar 89.342.819 0 89.342.819 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 30 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104699.25/2010

Yang mana akibat perbuatan terdakwa, Negara Cq.Perhutani KPH Madiun mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 5.130.000, (lima jutaseratus tiga puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya dengan jumlah tersebut, denganrincian berdasarkan Laporan Kejadian Kehilangan Pohon Kesatuan Pemangkuan HutanMadiun Bagian Kesatuan Pengakuan Hutan Somoroto resor Pemangkuan HutanTulung No. 02 / SP / TLG / 2016 tgl. 02 November 2016 dan Laporan KejadianKehilangan Pohon Kesatuan Pemangkuan Hutan Madiun Bagian Kesatuan

Hermanto selaku ASPER / KBKPH, sebagai berikut : Nomor Tunggak Tinggi Keliling Nilai KerugianKeteranganRPH Petak (Cm) (Cm) (Rp.)3 1 56 83 652.000, 4 2 53 131 4.478.000, 52 2 5.130.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf b Jo.

Hermanto selaku ASPER / KBKPH, sebagai berikut : Nomor Tunggak Tinggi Keliling Nilai KerugianKeteranganRPH Petak (Cm) (Cm) (Rp.)3 1 56 83 652.000, 4 2 53 131 4.478.000, 2 2 5.130.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (2) huruf a Jo.

Hermanto selaku ASPER / KBKPH, sebagai berikut : Nomor Tunggak Tinggi Keliling Nilai KerugianKeteranganRPH Petak (Cm) (Cm) (Rp.)3 1 56 83 652.000, 24 2 53 131 4.478.000, 2 2 5.130.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf a Jo.

Hermanto selaku ASPER / KBKPH, sebagai berikut : Nomor Tunggak Tinggi Keliling Nilai KerugianKeteranganRPH Petak (Cm) (Cm) (Rp.)3 1 56 83 652.000, 4 2 53 131 4.478.000, 2 2 5.130.000,Halaman 11Putusan Nomor 19/Pid.B.LH/2017/PN.PngPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf b Jo.

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah) 11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

)21) I KETUT GISEH sebesar Rp 4.464.000,- (empat juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) 22) I KETUT LOTRENG sebesar Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah)23) I KETUT MADRA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)24) I KETUT PASAH sebesar Rp 2.852.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah)25) I KETUT PUTRA sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)26) I KETUT RANTEG sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)27) I KETUT TEGIL sebesar Rp 5.130.000

,-(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE I MADE sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus liga puluh ribu rupiah)65) NANDERI I KETUT sebesar Rp 3.002.000,- (tiga juta dua ribu rupiah)66) NATAR I NJOMAN sebesar Rp 4.579.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah) 68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000,- ,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Rp 4.479.000,-( empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES I WAYAN sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah) 149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)152) Veteran atas

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)9).

NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE MADE sebesar Rp 5.130.000,( lima juta serratus liga puluh riburupiah)65) NANDERI KETUT sebesar Rp 3.002.000, (tiga juta dua ribu rupiah)66) NATAR NJUOMAN sebesar Rp 4.579.000, (empat juta lima ratus tujuh puluhSembilan ribu rupiah)67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,( tiga juta seratus dua puluhdelapan ribu rupiah)68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000, ,( tiga juta seratus dua puluhdelapan ribu rupiah)69) NI

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)Halaman 84 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS151) Veteran atas nama REGUG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)152) Veteran atas nama

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 96 dari 98 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PT DPS148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)152) Veteran atas nama

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) 9).

DEWA AYU KETUT SEMANTRI sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)10) DEWA AYU MADE GELOH sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah) 11) DEWA AYU MADE SENTER sebesar Rp 3.000.000,-( tiga juta rupiah)12) DEWA AYU MADE TAMBEN sebesar Rp 3.000.00,- ( tiga juta rupiah)13) DEWA KETUT SATRA Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)14) DEWA NYOMAN KALER sebesar Rp 5.002.000,- (lima juta dua ribu rupiah)15)DRATA I GUSTI NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)

,-(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE I MADE sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus liga puluh ribu rupiah)65) NANDERI I KETUT sebesar Rp 3.002.000,- (tiga juta dua ribu rupiah)66) NATAR I NJOMAN sebesar Rp 4.579.000,- (empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)67) NI AJU KT KANDJUT sebesar Rp 3.128.000,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah) 68) NI DESAK KETUT SUCI sebesar Rp 3.128.000,- ,-( tiga juta seratus dua puluh delapan ribu rupiah)

,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)143) Veteran atas nama PASAR I MADE sebesar Rp 4.579.000,-(empat juta lima ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)144) Veteran atas nama PURDA I WAJAN sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah) 145) Veteran atas nama RADEG I MADE sebesar Rp 5.002.000,-(lima juta dua ribu rupiah) 146) Janda Veteran atas nama RADJIG NI sebesar Rp 2.502.000,-(dua juta lima ratus dua ribu rupiah)147) Veteran atas nama RANTEG I NYOMAN sebesar

Rp 4.479.000,-( empat juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES I WAYAN sebesar Rp 5.130.000,-( lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah) 149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG I sebesar Rp 5.130.000,- ,-(lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)152) Veteran atas

DASMIN NI sebesar Rp 5.130.000,(lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)9).

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratus tigapuluh ribu rupiah)151) Veteran atas nama REGUG sebesar Rp 5.130.000, ,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)152) Veteran atas nama RENTEG GUSTI WAJAN sebesar Rp 2.200.000,(duajuta dua

NYOMAN sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratus tiga ribu rupiah)64) LENTERE MADE sebesar Rp 5.130.000,( lima juta serratus liga puluh riburupiah)65) NANDERI !

ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)148) Veteran atas nama REBES WAYAN sebesar Rp 5.130.000,( lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)149) Veteran atas nama REDJEG GUNG sebesar Rp 5.130.000,(lima juta serratustiga puluh ribu rupiah)150) Veteran atas nama REGEG sebesar Rp 5.130.000.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.WIKA mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp.5.130.000, (lima juta seratus tiga puluh riburupiah).wonnnnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPATAUKEDUAwonnannee Bahwa Terdakwa SUJATMIKO alias MIKO alias ROBOT bin JAMALsecara bersamasama dan bersekutu dengan Sdr.YUDI (DPO), Sdr.YADI(DPO), Sdr.PAl (DPO) dan Sdr.DOER (DPO), pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2020 sekira jam 00.15 Wib atau setidaktidaknya masih

Jalan Raya Kalimalang dan Saksi bersama Anen Kurniawanmelakukan pengejaran dan tepat di depan pos polisi legeda Terdakwaberhasil diamankan; Bahwa di lokasi penyimpanan barang barang material PT.Wikaada pembatas area berupa pagar seng antara jalan tol dengan areaproyek; Bahwa Terdakwa dan rekan rekannya mengambil barangmaterial milik PT.Wika tersebut tanpa seizin dan persetujuan dari pihakPT.Wika Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan rekanrekannya, PT.WIKA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.130.000

melihat Terdakwasedang berjalan kaki dengan pakaiannya yang kotor dimana saat Saksimenanyakan Terdakwa, Terdakwa tidak mengaku dan langsungmelarikan diri hingga selanjutnya Terdakwa berhasil diamankan keHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN CkrPolsek Tambun; Bahwa Terdakwa dan rekan rekannya mengambil barangmaterial milik PT.Wika tersebut tanpa seizin dan persetujuan dari pihakPT.Wika Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan rekanrekannya, PT.WIKA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.130.000

Wikamengalami kerugian materiil senilai Rp.5.130.000, (lima juta seratustiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

Wika mengalamikerugian materiil senilai Rp.5.130.000, (lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.4.

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KHUSNUL LATIFAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 18 Juli 2018 sekirajam 06.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Jl.Kyai Djuned RT.02RW.01 Ds.Bohar Kec.Taman Kab.Sidoarjo.Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa berupa perhiasan gelangemas berat + 18 gram yang dibeli dari Toko Wahyu Ganesha denganharga Rp.5.130.000

awalnya para terdakwa berpurapura silaturahmi karena habisLebaran, dan setelah dipersilankan masuk oleh pemilik rumah laluterdakwa INGE MARITA ijin numpang ke kamar mandi, lalu pemilik rumahmempersilahkan terdakwa INGE MARITA menuju kamar mandi,sedangkan terdakwa LINDAWATI mengajak pemilik rumah untuk keluardari ruang tamu dengan alasan ingin mencari udara segar ;Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa berupa perhiasan gelangemas berat + 18 gram yang dibeli dari Toko Wahyu Ganesha denganharga Rp.5.130.000

habisLebaran, dan setelah dipersilankan masuk oleh pemilik rumah laluterdakwa INGE MARITA ijin numpang ke kamar mandi, lalu pemilik rumahmempersilahkan terdakwa INGE MARITA menuju Kamar mandi,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 783/Pid.B/2018/PN SDAsedangkan terdakwa LINDAWATI mengajak pemilik rumah untuk keluardari ruang tamu dengan alasan ingin mencari udara segar ; Bahwa barang yang diambil oleh para Terdakwa berupa perhiasan gelangemas berat + 18 gram yang dibeli dari Toko Wahyu Ganesha denganharga Rp.5.130.000

Ruslani pergi dengan mengendarai mobil;e Bahwa saksi Asari kemudian mengejar mobil yang dipergunakan olehterdakwa, dimana saat sampai di jalan sempit, mobil yang dikendaraioleh terdakwa, Ruslani dan udin bin Ruslani tersebut kemudianberhenti sehingga saksi Asari dapat mengamankan terdakwa, namununtuk dua orang lagi yaitu Ruslani dan Udin bin Ruslani tidakmengetahui keberadaannya;e Bahwa atas tindakan terdakwa dan Ruslani serta Udin bin Ruslanitersebut, maka saksi Asari menderita kerugian sebesar Rp. 5.130.000

menerangkan saksi tidak melihat dua orang yanglainnya, yaitu yang memakai lengan panjang dan yangmemakai lengan pendek.Bahwa saksi menerangkan rice mill milik saksi dipergunakanuntuk tempat tinggal dan mempunyai tempat untuk beristirahat.Bahwa saksi menerangkan tidak ada orang yang meminta ijinkepada saksi untuk mengambil ataupun meminjam beras yangada di dalam rice mill.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukankedepan persidangan.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 5.130.000

akhirnya terdakwa di tangkap dengan 19 (Sembilan belas) karung beras dimobil yang terdakwa kendarai.Menimbang bahwa saksisaksi di depan persidangan menyatakan bahwa hariSenin, tanggal 03 Nopember 2014, sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di rice mill miliksaksi Asari yang masuk Desa Jatirokeh, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebesterdakwa bersama Ruslani dan Udin telah mengambil beras milik saksi Asari dan saksiMarfu ah;Menimbang bahwa atas kejadian tersebut saksi Asari telah mengalami kerugiansebesar Rp. 5.130.000

sebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp. 14.500.000, x 1,9% x 19 bulan = Rp.5.234.500, (lima juta duaratus tiga puluh empat ribu limaratusrupiah)2 Kerugian materil yaitu uang yang dipinjam oleh Tergugat padatanggal 4 Oktober 2012 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasrupiah) adalah uang yang diperoleh Penggugat dengan meminjamdi BMT (Koperasi), dengan bunga setiap bulannya sebesar 1,9%(satu. per sembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp.15.000.000, x 1,9% x 18 bulan = Rp. 5.130.000

di BMT (Koperasi),dengan bunga setiap bulannya sebesar 1,9% (satu per sembilanpersen) perbulan, atau sebesar Rp. 50.000.000, x 1,9% x 2bulan = Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)4 Kerugian moril (immateriil) berupa rasa tidak nyaman, tertekandan bingung karena hutang tidak dikembalikan oleh Tergugat ,jika dinilai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Sehingga kerugian yang diderita oleh Penggugat akibat wanprestasi dariTergugat seluruhnya sejumlah Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000

,+ Rp.Halaman 5 dari42Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN MKD1.900.000, + Rp. 100.000.000, = Rp. 112.264.500, (seratus duabelasjuta duaratus enampuluh empat ribu lima ratus rupiah)20.Bahwa karena hal tersebut diatas, maka oleh karena itu sudah21.seharusnya Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) dihukum untukmembayar hutang pokok dan kerugian kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp. 79.500.000, + Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000,+ Rp.1.900.000, + Rp. 100.000.000, = Rp. 191.764.500, (seratussembilanpuluh

. 14.500.000, x 1,9% x 19bulan = Rp. 5.234.500, (lima juta duaratus tiga puluh empat ribulimaratus rupiah)Kerugian materil yaitu uang yang dipinjam oleh Tergugat pada tanggal 4Oktober 2012 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas rupiah) adalah uangyang diperoleh Penggugat dengan meminjam di BMT (Koperasi), denganHalaman7 dari42Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN MKDbunga setiap bulannya sebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atau sebesar Rp. 15.000.000, x 1,9% x 18 bulan = Rp. 5.130.000

meminjam di BMT (Koperasi), dengan bunga setiapbulannya sebesar 1,9% (satu per sembilan persen) perbulan, atausebesar Rp. 50.000.000, x 1,9% x 2 bulan = Rp. 1.900.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah)Kerugian moril (immateriil) berupa rasa tidak nyaman, tertekan danbingung karena hutang tidak dikembalikan oleh Tergugat , jika dinilaisebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Sehingga kerugian yang diderita olen Penggugat akibat wanprestasi dariTergugat seluruhnya sejumlah Rp. 5.234.500, + Rp. 5.130.000

kosmetik Linda, melewati jalan LetkolIskandar didepan Bank BCA, secara tibatiba datang seorang lakilakiyang juga mengendarai sepeda motor memepet saksi dan langsungmenarik kalung yang dipakai saksi.Bahwa setelah dijambret, saksi dan penjambretnya samasama jatuhkemudian adik saksi memegang motor terdakwa.Bahwa motor yang digunakan terdakwa Merk Honda Revo No.Polnyasaksi tidak ingat.Bahwa kalung yang dijambret terdakwa jenis Rantai seberat kurang lebih6,6 gram, kerugian saksi ditaksir lebin Kurang Rp 5.130.000

menjambret pakai tangan kirinyaBahwa setelah dijambret motor saksi dan motor terdakwa terjatuh dansaat terdakwa akan mengihupkan motornya tidak jadi karena saksipegang dan saksi berteriak meminta tolong, kemudian terdakwaditangkap masa.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 649/Pid.B/2014/PN.PlgBahwa akibat kejadian tersebut, Ayuk saksi mengalami luka lecetdilehernya, bagian kening, siku dan kaki.Bahwa kalung yang dijambret terdakwa jenis Rantai Emas, seberat lebihkurang 6,6 gram seharga lebih kurang Rp 5.130.000

PA.BtaRekonpensi selaku istrinya dan biaya hadlonah terhutang kepadaanak kandungnya, dengan perinciannya sebagai berikut:3.1 Nafkah terhadap istri yang terhutang Rp.50.000, (limapuluh riburupiah ) perbulan x 19 (Sembilan belas ) bulan = Rp.950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ).3.2 Nafkah terhadap anak ( biaya hadlonah) terhutang yaitu> anggaran untuk membeli susu, adalah Rp.45.000. ( empatpuluh ribu rupiah ) per 5 (lima) hari x 19 ( sembilan belas )bulan =270.000, x 19 (Sembilan belas ) bulan = 5.130.000

Put.No.0428/Pdt.G/2017/PA.BtaMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya hadlanah terhutang kepada anak kandungnya sebesarRp.5.130.000, ( Lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) secaratunai pada saat ikrar talak diucapkan.Menghukum Pemohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmemberi nafkah iddah kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi selaku istri sebesar Rp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah )secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon10.Konpensi/Tergugat

Nafkah untuk 2 orang anak terhutang seluruhnya berjumlahsebesarRp.5.130.000, ( Lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah) ;Hal. 22 dari 29 hal. Put. No.0428/Pdt.G/2017/PA.Bta6.

ketentuan Pasal 105 huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis menetapkan nafkah yang akan datanguntuk 2 orang anak tersebut yang menjadi tanggungan TergugatRekonpensi adalah sesuai kesanggupan Tergugat Rekonpensi yaitu minimalsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, terhitung sejak dijatuhkannyaputusan ini sampai kedua anak tersebut dewasa dan m andiri;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentangnafkah anak terhutang sebesar Rp.5.130.000

Dan pula berdasarkanYurisprudensi Nomor:608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 nafkah madhiyah anak tidakdapatdituntut karena nafkah bagi anak adalah /ilintifa bukan litamlik, oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahmadhiyah anak sebesar Rp. 5.130.000, setiap bulan harus dinyatakan ditolakMenimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang biayapendidikan anak nama Raisya Cahya Azmahara, sebesar Rp. 4.730.000,ditambah biaya SPP sebesar Rp. 430.000, setiap

UndangUndang Nomor13 tahun 2003 yang berbunyi Dalam hal perusahaan dinyatakan pailit ataudilikuidasi berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka upah dan hakhak lainnya dari pekerja/ouruh merupakan utang yangdidahulukan pembayarannya ; Bahwa Tergugat harus membayar Gaji dan Tunjangan Hari Raya tepatpada waktunya sesuai kebiasaan yang dilakukan Tergugat, maka atasketerlambatan pembayaran tersebut, Tergugat harus dihukum membayardenda sebesar 50% dari total keterlambatan pembayaran yaitu Rp.5.130.000

Gaji bulan Juli Desember 2010 Rp. 5.130.000, ; b. Gaji bulan Januari Pebruari 2011 Rp. 1.710.000, ; c. Tunjangan Hari Raya 2010 Rp. 855.000. ; d. Denda Keterlambatan 50% Rp. 3.847.500, ; e. Bunga setiap bulan 2% selama 8 bulan Rp. 1.846.800. ; TOTAL Rp. 13.389.300, ; (tiga belas juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) ; 19.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar Penggugat Gaji bulan Juli Desember 2010 Rp. 5.130.000, (lima juta seratus tuga pulu ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Tergugat untuk membayar Penggugat Gaji bulan Januari Pebruari 2011 Rp. 1.710.000, (satu juta tujun ratus sepuluh ribu rupiah) ;6. Memerintahkan Tergugat untuk membayar Penggugat Tunjangan HariRaya 2010 Rp. 855.000, (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ; 7.

No. 759 K/PdtSus/20113 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,d Penggantian Hak :15% x Rp. 34.200.000, = Rp.5.130.000, +Total = Rp. 39.330.000,e Rp. 39.330.000, Rp. 11.500.000, = Rp. 27.830.000,Andreas Palumbara :a Masa KerjaThn 2003 2008 (5Thn) upahb Pesangon :6 bulan x 2 x Rp. 1.800.000,Rp. 1.800.000, / bulanRp. 21.600.000,c Penghargaan Masa Kerja :2 x Rp. 1.800.000, = Rp. 3.600.000,d Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000, = Rp. 5.670.000, +Total = Rp. 43.470.000,e Rp. 43.470.000, Rp. 12.500.000, = Rp

Jondris Hari :f Masa KerjaThn 2001 2008 (7Thn) upah = Rp. 1.800.000, / bulang Pesangon:8 bulan x 2 x Rp. 1.800.000,Rp. 28.000.000,h Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,i Penggantian Hak :15% x Rp. 34.200.000, = Rp. 5.130.000, +Hal. 5 dari 11 hal. Put.

5.130.000,- (lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah).;----

Mirit Kebumen, padatanggal 02 Maret 2014, berupa penjualan buku Pasti Plus UN SMP 2014 TIMGO dengan jumlah 194 (seratus sembilan puluh empat) dengan harga @ Rp.45.000, dan discoun 40 % dengan total kewajiban yang harus dibayar keHalaman 9 dari55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN Yykperusahaan sebesar 5.130.000, dan sudah dibayarkan ke rekening perusahaansebesar Rp. 1.900.000, dan masih kekurangan sebesar Rp. 3.230.000.Bahwa atas perintah terdakwa selaku Kepala Cabang Penerbit Duta WilayahYogyakarta

Mirit Kebumen, padatanggal 02 Maret 2014, berupa penjualan buku Pasti Plus UN SMP 2014 TIMGO dengan jumlah 194 (seratus sembilan puluh empat) dengan harga @ Rp.45.000, dan discoun 40 % dengan total kewajiban yang harus dibayar keperusahaan sebesar 5.130.000, dan sudah dibayarkan ke rekening perusahaansebesar Rp. 1.900.000, dan masih kekurangan sebesar Rp. 3.230.000,.Halaman 12 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN YykBahwa atas perintah terdakwa selaku Kepala Cabang Penerbit Duta WilayahYogyakarta

Mirit Kebumen, pada tanggal 02 Maret 2014, berupapenjualan buku Pasti Plus UN SMP 2014 TIM GO dengan jumlah 194(seratus sembilan puluh empat) dengan harga @ Rp. 45.000, dandiscoun 40 % dengan total kewajiban yang harus dibayar keperusahaan sebesar 5.130.000, dan sudah dibayarkan ke rekeningperusahaan sebesar Rp. 1.900.000, dan masih kekurangan sebesarRp. 3.230.000,Halaman 18 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2016/PN YykBahwa atas perintah terdakwa uang tersebut digunakan untuk bayarsewa rumah sebesar

Mirit Kebumen, melakukan pembelian sebanyak,sebanyak 190 Eks dengan harga per buku Rp. 45.000,, nominalbruto Rp. 8.550.000, (delapan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)dengan nominal rabat/diskon 40 % Rp. 3.420.000,, Jadi yang harusdisetor ke Perusahaan Rp. 5.130.000, (lima juta seratus tiga puluhribu rupiah).b. SMP N 1 Prembun, di Jl. Slamet Riyadi No. 11 Prembun, adapunbuku yang dibeli sebanyak 288 Eks dengan harga Rp. 45,000.

Mirit Kebumen, dari kewajiban membayarsebesar Rp. 5.130.000, baru dilakukan penyetoran sebesar Rp.1.900.000, pada tanggal 06 Oktober 2014, jadi yang yang tidakdisetor sebanyak Rp. 3.230.000, (tiga juta dua ratus tiga puluh riburupiah).b. SMP N 1 Prembun, di Jl.