Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PDT.SUS/2010
PT. ERRESA PERDANA TEXTILE MILLS; SUWISWAN, DK.
2827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah selama proses sebesar Rp 5.230.000, (lima juta dua ratus tigapuluh ribu rupiah) perbulan sampai dengan tanggal putusan batas hukumberkekuatan tetap ;b.
    Upah selama proses sebesar Rp 5.230.000, (lima juta dua ratustiga puluh ribu rupiah) perbulan sampai dengan tanggal putusanbatas hukum berkekuatan tetap ;b.
    Upah proses sebesar Rp 5.230.000, (lima juta dua ratustiga puluh ribu rupiah) perbulan sampai dengan tanggalHal. 7 dari 13 hal. Put. No. 457 K/Pdt.Sus/2010putusan batas hukum berkekuatan tetap ;b. Sisa cuti yang belum diambil ;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar upah para Penggugat selamaproses pemeriksaan sampai dengan putusan Pengadilan HubunganIndustrial memiliki kekuatan hukum tetap yaitu Rp 5.230.000, (lima jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah) perbulan ;7. Menyatakan putusan tersebut di atas dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun Tergugat mengajukan perlawanan atau kasasi sebagaimanadiatur dalam Pasal 108 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;8.
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Pbg.
Tanggal 2 Januari 2014 — Terdakwa I CAESAR ASAD DENUSANTARA Als AZAM Bin SETYO TRI WIDODO dan terdakwa II RIO ARDIANTO Bin PUJIANTO
526
  • ARIS Bin WINARDI dan saksi EKA PRASETYO BinYUNUS, SD Negeri 3 Tlahab Lor menderita kerugian sekitar Rp. 5.230.000,(lima juta dua ratus tiga puluh ribu Rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh Rupiah) ;2 22 nenn nn nn enn nnnnnnewocacncnne Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP)2 220 m0 no nonce nnn nnn nnn nn ncn ncnsencennnn= Menimbang, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan mengerti dan
    dari monitormerk Acer, keyboard dan printer merk Canon, 1 (Satu) buah Mikroskop,1 (satu) buah mikrofon, 1 (satu) buah speaker aktif, 1 (Satu) buah alatpijat listrik, 1 (satu) buah DVD player merk LG, 1 (satu) lusin sendokmakan, dan uang tunai sekitar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah), sehingga kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Karangrlejajnnn nnn nnn nnn nnn nnn nennn nn nnnnse Bahwa kerugian yang dialami SDN 3 Tlahab Lor akibat adanyapencurian adalah sekitar Rp. 5.230.000
    Muhalip untuk melaporkan kejadian tersebutke Polsek Karangreja; 2200202 2 noone no n=Bahwa kerugian yang dialami SD N 3 Tlahab Lor adalah sekitar Rp.5.230.000,(lima juta dua ratus tiga puluh ribu Rupiah); Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminta izin untuk mengambilbarangbarang milik SD N 3 Tlahab Lor yang hilang tersebut;Para Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;4.
    Pemalang untuk menyimpan barang hasilcurian tersebut dan selanjutnya dijual ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sekolah SDN 3 Tlahab lormenderita kerugian lebin kurang Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tigapuluh ribu rupiah);n0n no ne nnn nen nn enemasweneeene= Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikanpara terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdiuraikan Jaksa Penuntut
    Pemalang untuk menyimpan barang hasil curiantersebut dan selanjutnya dijual nn nn nnn nnnnn neweneeene= Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sekolahSDN 3 Tlahab lor menderita kerugian lebih kurang Rp. 5.230.000, (lima juta duaratus tiga puluh ribu rupiah); 229 no no nono no nnn ne nen ncnnnen25nenennnne= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas barangbarang milik SDN 3Tlahab lor antara lain 1 (satu) buah computer, 1 (satu) buah mikroskop, 1 (Satu)buah speaker aktif, 1 (satu)
Putus : 01-04-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 1 April 2019 — 1. RAJA JUNAIDI, dkk VS PT ANGGREK HITAM
8272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar uang penggantian hak dan uang pisah kepada masing-masing Penggugat, yaitu:No Penggugat Uang Uang Pisah Total Penggantian Hak 1 Raja Junaedi 7.380.000 4.920.000 12.300.0002 Denny M Sihombing 11.670.000 7.780.000 19 450.0003 Zulfakar Abdullah 7.380.000 4.920.000 12.300.0004 Widodo Hardiyanto 4.707.000 5.230.000 9.937.0004. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;3.
    UangNo Penggugat Kerja Upah Penggantian Pisah TotalHak Hala 7,2 4.920.000 7.380.000 4.920.000 12.300.000Ninn 920. 380. 920. 300.2 DennyM 56 7.780.000 11.670.000 7.780.000 19 450.000Sihombingg Zulfakar 69 4.920.000 7.380.000 4.920.000 12.300.000AbdullahWidodo4 tardivanto 4 5:280.000 4.707.000 5.230.000 9.997.000 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungpinang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
    Menghukum Tergugat membayar uang penggantian hak dan uangpisah kepada masingmasing Penggugat, yaitu: Uang: UangNo Penggugat Penggantian Pisah TotalHakRaja1 junaesi 7.380.000 4.920.000 12.300.0002 DennyM 44.670.000 7.780.000 19 450.000SihombingZulfakar3 Abdullah 7.380.000 4.920.000 12.300.000Widodo4 Hardiyanto 4.707.000 5.230.000 9.937.000 4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;3.
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 48/Pid.B /2015/PN.Adl
Tanggal 2 Desember 2015 — JORINDA BITTIKAKA, SH.,M.Kn
16381
  • HAYAT di Kab.Konawe Selatan, uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk penerbitan sertifikat baru untuk tanah tersebut sertauang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pajak (PPH dan BPHTB) ;e Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan Sertifikat HakMilik (GHM) No. 2124, dan ;e Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan
    HAYAT di Kab.Konawe Selatan, uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk penerbitan sertifikat baru untuk tanah tersebut sertauang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pajak (PPH dan BPHTB) ;e Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2124, dan ;e Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan
    HAYAT Rp. 5.230.000.Halaman 21 dari49 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2015./PN.Adl.bahwa total keseluruhan dana yang disetorkan oleh H.
    HAYAT di Kab.Konawe Selatan, uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk penerbitan sertifikat baru untuk tanah tersebut sertauang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pajak (PPH dan BPHTB),e Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2124, dane Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan
    HAYAT di Kab.Konawe Selatan, uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) untuk penerbitan sertifikat baru untuk tanah tersebut sertauang sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah)untuk pembayaran pajak (PPH dan BPHTB),Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2124, danRp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untukbiaya penurunan hak milik ke Hak Guna Bangunan
Register : 03-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 173/Pid.Sus/A/2013/PN.Pbg.
Tanggal 30 Desember 2013 — Terdakwa I AM dan Terdakwa II EP
468
  • Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebutsekolah Purbalinggamenderita kerugian lebih kurang Rp. 5.230.000, (lima jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;sennennnn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP;woncnonone Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti, dan baik terdakwa maupun PenasehatHukumnya tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);wonenene= Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    merk Acer,keyboard dan printer merk Canon, 1 (satu) buah Mikroskop, 1 (satu)buah mikrofon, 1 (satu) buah speaker aktif, 1 (satu) buah alat pijatlistrik, 1 (Satu) buah DVD player merk LG, 1 (satu) lusin sendok makan,dan uang tunai sekitar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah),sehingga kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKAranQlela j n+ nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn ne nnn nana ncn nnase Bahwa kerugian yang dialami Purbalinggaakibat adanya pencurianadalah sekitar Rp. 5.230.000
    Muhalip untuk melaporkan kejadian tersebut kePolsek Karangrejaj 222202 2222 nn nen nnn nn ne nnn eee Bahwa kerugian yang dialami Purbalingga adalah sekitar Rp.5.230.000,(lima juta dua ratus tiga puluh ribu Rupiah);e Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminta izin untuk mengambilbarangbarang milik Purbalingga yang hilang tersebut;Tanggapan Para Terdakwa :e Para Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;4.
    Pemalang untuk menyimpan barang hasil curian tersebut danselanjutnya dijual;"Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut sekolahPurbalinggamenderita kerugian lebih kurang Rp. 5.230.000, (lima juta duaFats Ga SUNG HBL OPIN) ~~~~=~n === nnn nn nnn nnnhalaman 19 dari 30 halaman20mrnnnenon Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat menjadikan paraterdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikanJaksa
    Rio Ardiyanto di desa Belik Kab.Pemalang untuk menyimpan barang hasil curian tersebut dan selanjutnya dijual;eoneeenne= Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut sekolahPurbalinggamenderita kerugian lebih kurang Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratustiga puluh ribu rupiah); 2202022 22 nen n en nn nen n ne nn =esennennnn= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas barangbarang milikPurbalinggaantara lain 1 (satu) buah computer, 1 (satu) buah mikroskop, 1 (satu)buah speaker aktif, 1 (satu
Putus : 26-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — BURHAN, BA Bin BADARUDDIN ;
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lurah Palanro Rp. 150.000,Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Para Kepala Desa tersebutdengan alasan untuk memperlancar proses penerbitan sertifikat namun uangtersebut kemudian digunakan oleh Terdakwa.Bahwa sebagai pendata Subyek dan Obyek dalam program PAP TA2007 Terdakwa menerima honor sebesar Rp. 10.000 x 523 Bidang denganjumlah sebesar Rp. 5.230.000..Bahwa hingga masa berakhirnya proyek PAP Tahun 2007 yaitu tanggal31 Desember 2007 sertifikat para pemohon belum seluruhnya diselesaikan dandiserahkan
    No. 437 K/Pid.Sus/201 1Bahwa sebagai pendata Subyek dan Obyek dalam program PAP TA2007 Terdakwa menerima honor sebesar Rp. 10.000 x 523 Bidang denganjumlah sebesar Rp. 5.230.000..Bahwa hingga masa berakhirnya proyek PAP Tahun 2007 yaitu tanggal31 Desember 2007 sertifikat para pemohon belum seluruhnya diselesaikan dandiserahkan kepada para pemohon sertifikat PAP Tahun 2007.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 485/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 20 Januari 2015 — NOPA HARTANTO Bin SUNARIYONO
667
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (Selembar ) Surat Keterangan Kehilangan dari Polsek Kemlagi 1 (satu) lembar Tanda terima dari PT Artha Asia Finance;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 5 Mei 2014 nominal Rp.5.230.000,- (Lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 16 Mei 2014 nominal Rp.5.705.000,- (Lima juta tujuh ratus lima ribu rupiah) ;- 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 25 Mei 2014 nominal Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta) ;- 1 (selembar
    tersebutdalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa Penunutut Umum dalam perkara ini telah mengajukan barangbukti ke muka persidangan berupa :1 (Selembar ) Surat Keterangan Kehilangan Tanda terima tanggal 26 juni 2014nominal Rp.6.730.000, (Enam juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);1 (selembar) Tanda terima tertanggal 5 Mei 2014 nominal Rp.5.230.000
    ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2014/PN Mjk122 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPA HARTANTO BinSUNARIYONDO berupa pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3 Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (elembar ) Surat Keterangan Kehilangan dari Polsek Kemlagi (satu) lembarTanda terima dari PT Artha Asia Finance;e 1 (selembar) Tanda terima tertanggal 5 Mei 2014 nominal Rp.5.230.000
    Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2014/PN Mjk163 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Selembar ) Surat Keterangan Kehilangan dari Polsek Kemlagi (satu)lembar Tanda terima dari PT Artha Asia Finance;1 (selembar) Tanda terima tertanggal 5 Mei 2014 nominal Rp.5.230.000
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 182/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUSENO, S.H
Terdakwa:
OSPIATI SASELA alias OPI
10716
  • (lima ratus ribu rupiah), yang kedelapan kalinyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN.Lboterdakwa meminjam uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan yang terakhir terdakwa meminjam uang sejumlah Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah), sehingga total uang yangdipinjam oleh terdakwa pada kasir yakni saksi WIDISTIYA ARIFINPAKULU Alias TIA sejumlah Rp. 5.230.000, (lima jutadua ratus tigapuluh ribu rupiah) .
    terdakwa meminjam uang sejumlah Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), yang keenam kalinya terdakwa meminjam uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), yang ketujuh kalinya terdakwa meminjam uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang kedelapan kalinyaterdakwa meminjam uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dan yang terakhir terdakwa meminjam uang sejumlah Rp. 130.000, (Seratustiga puluh ribu rupiah), sehingga total uang yang dipinjam oleh terdakwa padasaksi sejumlah Rp. 5.230.000
Register : 10-11-2022 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt.Sus-GugatanLainLain/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 27 Juni 2023 — WILLY HENDRIK RAWUNG >< 1. PT. PAKUAN TBK (dahulu PT. PAKUAN) ; 2. NOTARIS RADEN MAS SOEDIARTO SOENARTO, S.H., SP.N. ; 3. HEINCE TOMBAK SIMANJUNTAK, SH., SE., M.Si. ; 4. HARDIANSYAH, SH., MH. 5. TIM KURATOR DALAM PROSES KEPAILITAN PT. MEGAESTARI UNGGUL, PAULUS TANNOS, LINA RAWUNG, PAULINE TANNOS, DAN CATHERINE TANNOS (dalam Pailit), cq. CAESAR AIDIL FITRI, S.H., CLA
34169
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.230.000,- ( lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1763/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesarRp.5.230.000 ditransfer ke rekening Penggugat setiap bulannya5.
    karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat, kecuali gugatan Penggugat supayaPenggugat di tetapkan sebagai pihak yang mmelihara anak Penggugat danbernama XXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXxXxX, UMur 2 tahun berikut biaya pemeliharaan anaktersebut setiap bulan Rp.5.230.000
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 517/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
1.SAHRUL HIDAYAT
2.ROBBIYA
3.SURYANI
4.SYOFWAN RAHMAN
Tergugat:
1.HJ. JULE
2.DENNY
3.KIRANA
4.IYONG
5.Developer P.T. Reni Jaya Swatama
6017
  • G U G U R ;
  • Memerintahkan kepada Panitera / Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Tangerang, untuk mencoret gugatan yang bersangkutan dari register perkara yang tengah berjalan dan berlaku bagi perkara tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar : Rp. 5.230.000,- (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Penggugat ;
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar : Rp. 5.230.000, (lima jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah diputuskan pada hari : RABU tanggal : 03 JULI 2019oleh kami : H. SUCIPTO, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ELLYNOERYASMIEN, SH.
    MH.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran / PNBP : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000, Biaya Panggilan Sidang : Rp. 5.114.000,Jumlah : Rp. 5.230.000,
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
1.Ani binti alm. Kanta
2.Imas Carwati Binti alm. Edi
Tergugat:
1.Itang Wahyudin
2.Wahyu Gusnul Yakin, Yanti Yuniarti
Turut Tergugat:
1.Camat Parongpong Kabupaten Bandung Barat
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
12258
  • Dalam Pokok Perkara ;

    - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelicjk verklaard);

    - Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.230.000.- ( lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).-

Register : 18-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2017 — PT. Anggrek Hitam (Tergugat)
17361
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Upah beserta hakhak lainnya yangbiasa diterima Penggugat ILII'V dari bulan Juni 2016 sampai dengan Tergugatmemanggil Penggugat Il, Ill, NM untuk bekerja diperusahaan Tergugat yangsetiap bulanya:Penggugat sebesar Rp. 4.920.000,Penggugat Il sebesar Rp. 7.780.000.Penggugat Ill sebesar Rp. 4.920.000.Penggugat IV sebesar Rp. 5.230.000.Menghukum Tergugat untuk membayar Kekurangan Upah Skorsing ParaPenggugat dari bulan Desember 2015 sampai dengan bulan Mei 2016 sebesarRp
    Penggugat IV 1 x Rp. 5.230.000. = Rp. 5.230.000,Jumlah = Rp.22.850.000,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim telah sampai pada kesimpulan bahwa terhadap petitumtentang hakhak yang seharusnya diperoleh Para Penggugat sebagaimanadisampaikan dalam petitum angka 2, angka 3, dan angka 4 tidak memiliki alasanhukum, sehingga harus dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan tuntutan Para Penggugat dalam gugatan Para
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Lbj
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13576
  • sebelah Utara berbatasan tanah milik Muhamad Asar
  • sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abdul Jamin, Yani dan Samsudin Sulung
    1. Hewan ternak berupa :
  1. 2 ekor Kuda (2 ekor betina)
  2. 1 ekor kerbau Induk (betina)
  3. 2 ekor kerbau anak ( 1 ekor jantan dan 1 ekor betina)

adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.230.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Labuan Bajo pada hari Rabu tanggal 10 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiAndri Yanti, S.H.1., sebagai Ketua Majelis, Harifa, S.E.I., dan Muhammad HarisAnwar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam
    Abdul Muridan, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Biayadescente :Rp 4.800.000, PNBP descente :Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 5.230.000,(lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 48/Padt.G/2021/PA.Lbj
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 100/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
ELTON TEDY GIRI, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
PT. DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI
17382
  • DALAM POKOK PERKARA;

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 5.230.000,- (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 09/TPK/2013/PT.JBI
Tanggal 19 Juni 2013 — JUNAIDI, S.E.,M.M. bin H. ZAINUDDIN HAMID
7024
  • Asli (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp. 1.570.000, (satujuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 5.230.000, (lima juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) untuk keperluan sharing bidang yang diterima oleh R.Iskandar tertanggal Maret 2009. Asli 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk keperluan sumbangan mushola yang diterima oleh R.
    Asli 1 (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesarRp.1.570.000,dan sebesar Rp. 5.230.000,untuk keperluansharing bidang yang diterima oleh R.Iskandar tertanggal maret2009. 21. Asli 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.500.000,untuk keperluan sumbangan musholah yang diterima olehR.Iskandar. 22. Asli (satu) lembar tanda terima daftar namanama penerimauang THR 1430 H bidang pelayanan penanaman modalBKPMD Provinsi Jambi tahun 2009 tertanggal 14 September2009. 23.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 12/TPK/2013/PT.JBI
Tanggal 20 Juni 2013 — Drs. SYAMSUDDIN bin H. SYAHDAN
6424
  • Bundel Laporan Perkembangan Pelaksanaan Kegiatan daribulan Januari 2009 s/d bulan Desember 2009;18.Asli 1 (satu) bundel dokumen kegiatan pembiayaan tanpa anggaran Tahun2009;19.Fotocopy 1 (satu) Peraturan Gubernur Jambi Nomor 31 Tahun 2009 tanggal01 September 2009 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah Provinsi Jambi Buku IV TA. 2009;20.Asli 1 (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp.1.570.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp.5.230.000
    Bendahara Pengeluaran BulanJanuari s/d Desember 2009;17.Fotocopy Laporan Perkembangan Pelaksanaan Kegiatan s/d Desember 2009;18.1 (satu) bundel dokumen pembiayaan tanpa anggaran Tahun 2009;19.Fotocopy Peraturan Gubernur Jambi Nomor 31 Tahun 2009 tanggal 1September 2009 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Provinsi Jambi Buku IV TA. 2009;20.1 (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp. 1.570.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 5.230.000
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 37/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 17 Maret 2021 — ELTON TEDY GIRI, S.E. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG dan PT. DAFE PUTRI PRATAMA MANDIRI
8751
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 5.230.000, (lima juta dua ratus tigapuluhribu rupiah) .Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :100/G/2019/PTUN.KPG, tersebut diucapkan dalam sidang yang dibuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 ; Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan banding melaluiKuasa Hukumnya terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupangtanggal 20 Mei 2020 tersebut sesuai Akta Permohonan Banding
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 11/TPK/2013/PT.JBI
Tanggal 26 Juni 2013 — TUTI GANTINI, S.E. binti M. YUNUS
5425
  • Fotocopy (satu) Bundel Laporan Perkembangan Pelaksanaan Kegiatan dari bulanJanuari 2009 s/d bulan Desember 2009;Asli (satu) bundel dokumen kegiatan pembiayaan tanpa anggaran Tahun 2009;Fotocopy 1 (satu) Peraturan Gubernur Jambi Nomor 31 Tahun 2009 tanggal O1September 2009 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Provinsi Jambi Buku IV TA. 2009;Asli (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp. 1.570.000, (satujuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 5.230.000
    januari 2009 s/d bulandesember 2009Foto copy (satu) Bundel fotocopy laporan perkembanganpelaksanaan kegiatan dari bulan januari 2009 s/d bulandesember 2009Asli 1 (satu) Bundel dokumen kegiatan pembiayaan tanpaanggaran tahun 2009Foto copy 1 (satu) peraturan gubernur jambi nomor 31Tahun 2009 tanggal 01 September 2009 tentang penjabaranperubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah provinsijambi Buku IV TA.2009Asli 1 (satu) lembar tanda terima uang masingmasingsebesar Rp.1.570.000,dan sebesar Rp. 5.230.000
    Laporan Perkembangan PelaksanaanKegiatan dari bulan Januari 2009 s/d bulan Desember 2009;5418.19,20.2122.23.Asli 1 (satu) bundel dokumen kegiatan pembiayaan tanpa anggaranTahun 2009;Fotocopy 1 (satu) Peraturan Gubernur Jambi Nomor 31 Tahun 2009tanggal 01 September 2009 Tentang Penjabaran Perubahan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Jambi Buku IV TA. 2009;Asli 1 (Satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp.1.570.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp.5.230.000
    Fotocopy Laporan Perkembangan Pelaksanaan Kegiatan s/d Desember2009;17.1 (satu) bundel dokumen pembiayaan tanpa anggaran Tahun 2009;18.Fotocopy Peraturan Gubernur Jambi Nomor 31 Tahun 2009 tanggal 1September 2009 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah Provinsi Jambi Buku IV TA. 2009;19.1 (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp.1.570.000, (Satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp.5.230.000, (lima juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
    s/d bulan desember200917.Foto copy 1 (satu) Bundel fotocopylaporan perkembanganpelaksanaan kegiatan dari bulanjanuari 2009 s/d bulan desember200918.Asli 1 (satu) Bundel dokumenkegiatan pembiayaan tanpaanggaran tahun 200915019.Foto copy 1 (satu) peraturangubernur jambi nomor 31 Tahun2009 tanggal 01 September 2009tentang penjabaran perubahananggaran pendapatan dan belanjadaerah provinsi jambi Buku IVTA.200920.Asli 1 (satu) lembar tanda terima21uang masingmasing sebesarRp.1.570.000,dan sebesar Rp.5.230.000
Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 21/TPK/2013/PT.JBI
Tanggal 9 Oktober 2013 — Dr. Ir. ELIYANTI, M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
7633
  • Bundel Laporan Perkembangan Pelaksanaan Kegiatan daribulan Januari 2009 s/d bulan Desember 2009;18.Asli 1 (satu) bundel dokumen kegiatan pembiayaan tanpa anggaran Tahun 2009;19.Fotocopy 1 (satu) Peraturan Gubernur Jambi Nomor 31 Tahun 2009 tanggal 01September 2009 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Provinsi Jambi Buku IV TA. 2009;20.Asli 1 (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp. 1.570.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 5.230.000
    Fotocopy Peraturan Gubernur Jambi Nomor 31 Tahun 2009 tanggal 1 September2009 Tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahProvinsi Jambi Buku IV TA. 2009;20.1 (satu) lembar tanda terima uang masingmasing sebesar Rp. 1.570.000, (satujuta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan sebesar Rp. 5.230.000, (lima juta duaratus tiga puluh ribu rupiah) untuk keperluan sharing bidang yang diterima oleh R.Iskandar tertanggal Maret 2009;21.1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp. 500.000