uang milik korban serta HPkorban kemudian dijual untuk membeli alkohol ; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap saksiAFIF KHOIRULANAM sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),terhadap saksi MASRUKAN sebesar Rp. 1.830.000, (Satu juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah), terhadap saksi OGIK sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terhadap saksi TEGUH sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan total seluruh kerugianadalah Rp. 5.330.000

TEGUHbarang yang hilang berupa 1(satu) buah HP Huwaei warna Gold dengantotal kerugian secara keseluruhan sebesar Rp.5.330.000,(lima juta tigaratus tigapuluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi bersama tim opsnal polsek kuta selatan dipimpinKanit Reskrim bersama Panit Opsnal meluncur ke lokasi (TKP), tiba di TKPkemudian melakukan pengamatan secara umum, mengumpulkanketerangan saksisaksi di TKP, dan selanjutnya melakukan penyelidikan.

TEGUHbarang yang hilang berupa 1(satu) buah HP Huwaei warna Gold dengantotal kerugian secara keseluruhan sebesar Rp.5.330.000,(lima juta tigaratus tigapuluh ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi bersama tim opsnal polsek kuta selatan dipimpinKanit Reskrim bersama Panit Opsnal meluncur ke lokasi (TKP), tiba di TKPPage 6 of 18 putusan no 1366kemudian melakukan pengamatan secara umum, mengumpulkanketerangan saksisaksi di TKP, dan selanjutnya melakukan penyelidikan.

uang milik korban serta HPkorban kemudian dijual untuk membeli alkohol ;Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap saksiAFIF KHOIRULANAM sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),terhadap saksi MASRUKAN sebesar Rp. 1.830.000, (Satu juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah), terhadap saksi OGIK sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terhadap saksi TEGUH sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan total seluruh kerugianadalah Rp. 5.330.000

600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik saksi OGIK, dan 1buah HP Huawei warna gold milik saksi TEGUH sehinggamengakibatkan kerugian terhadap saksi AFIF KHOIRULANAMsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), terhadap saksiMASRUKAN sebesar Rp. 1.830.000, (Satu juta delapan ratus tigapuluh ribu rupiah), terhadap saksi OGIK sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terhadap saksi TEGUH sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan total seluruhkerugian adalah Rp. 5.330.000

Cicadas 3(tiga)kali angsuran pelunasan sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)jumlah totalnya menjadi Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah),kelompok Sudajaya 7 (tujuh) kali angsuran di tambah pelunasan sebesarRp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), Kelompok Begeg 8 (delapan) kaliditambah pelunasan sebesar Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah)sehingga totalnya menjadi Rp 5.330.000

Cicadas 3 (tiga)kali angsuran pelunasan sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)jumlah totalnya menjadi Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah),kelompok Sudajaya 7 (tujuh) kali angsuran di tambah pelunasan sebesarRp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), Kelompok Begeg 8 (delapan) kaliditambah pelunasan sebesar Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah)sehingga totalnya menjadi Rp 5.330.000

Cicadas 3 (tiga)kali angsuran pelunasan sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah)jumlah totalnya menjadi Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah),Kelompok Sudajaya 7 (tujuh) kali angsuran di tambah pelunasan sebesarRp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) sehingga totalnya menjadi Rp5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), Kelompok Begeg 8 (delapan) kaliditambah pelunasan sebesar Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah)sehingga totalnya menjadi Rp 5.330.000

MENGADILI:

1. Menerima eksepsi kompetensi relatif dari Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara a quo;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.330.000,-( lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

AMRON 22. 13/SPPD/Indag Forum Konsultasi Teknis di Rp.kop Medan Tanggal 0913 Mei 5.330.000,ukm/V/2005 2005 an. Drs. A. RANI, MM.23. 14/SPPD/Indag Forum Konsultasi Teknis (FKT Rp.kop 1) 2005 Program 5.330.000,ukm/V/2005 Pengembangan Ekspor diMedan Tanggal 0913 Mei2005 an. KASMINAH.24. 39/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 490.000,ukm/V/2004 Tengah Tanggal 0910 Mei2005 an. YURISMAN25. 41/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab.

AMRON22. 13/SPPD/Indag Forum Konsultasi Teknis di Rp.kop Medan Tanggal 0913 Mei 5.330.000,ukm/V/2005 2005 an. Drs. A. RANI, MM.23. 14/SPPD/Indag Forum Konsultasi Teknis Rp.kop (FKT1) 2005 Program 5.330.000,ukm/V/2005 Pengembangan Ekspor diMedan Tanggal 0913 Mei2005 an. KASMINAH.24. 39/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 490.000,ukm/V/2004 Tengah Tanggal 0910 Mei2005 an. YURISMAN25. 41/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab.

AMRON22. 13/SPPD/Indag Forum Konsultasi Teknis di Rp.kop Medan Tanggal 0913 Mei 5.330.000, ukm/V/2005 2005 an. Drs. A. RANI, MM. 50 23. 14/SPPD/Indag Forum Konsultasi Teknis (FKT Rp.kop 1) 2005 Program 5.330.000,ukm/V/2005 Pengembangan Ekspor diMedan Tanggal 0913 Mei2005 an. KASMINAH.24. 39/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab. Bangka 490.000,ukm/V/2004 Tengah Tanggal 0910 Mei2005 an. YURISMAN25. 41/SPPD/Indag Laporan Harga Komoditas Rp.kop Ekspor Impor di Kab.

ZURISTA,A.Md.140/SPPD/Indagkkop1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp.5.330.000, dengan SPPD Nomor :ukm/V/2005 an. KASMINAH14/SPPD/Indagkkop1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 71.a sejumlah Rp.1.100.000, dengan SPPD Nomor :ukm/IIT/2005 an. EKO SENTOSA18/SPPD/Indagkkop1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp.410.000, dengan SPPD Nomor :ukm/V/2004 an.

RANI,MM.67.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 211 sejumlah Rp.5.330.000, dengan SPPD Nomor : 13/SPPD/Indagkkopukm/V/2005 an. Drs. A. RANI,MM.68.1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp.700.000, dengan SPPD Nomor : 103/SPPD/Indagkkopukm/XII/2006 an. RINALDY, ST.69.1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp.410.000, dengan SPPD Nomor : 32/SPPD/Indagkkopukm/V/2004 an.

AMRON22. 13/SPPD/Indagkop Forum Konsultasi Teknis di Medan Rp 5.330.000,ukm/V/2005 Tanggal 0913 Mei 2005 an. Drs. A.RANI, MM.23. 14/SPPD/Indagkop Forum Konsultasi Teknis (FKT1) Rp 5.330.000,ukm/V/2005 2005 Program Pengembangan Ekspordi Medan Tanggal 0913 Mei 2005 an.KASMINAH.24. 39/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 490.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka TengahTanggal 0910 Mei 2005 an.YURISMAN25. 41/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab.

AMRON22, 13/SPPD/Indagkop Forum Konsultasi Teknis di Medan Rp 5.330.000,ukm/V/2005 Tanggal 0913 Mei 2005 an. Drs. A.RANI, MM.23. 14/SPPD/Indagkop Forum Konsultasi Teknis (FKT1) 2005 Rp 5.330.000,ukm/V/2005 Program Pengembangan Ekspor diMedan Tanggal 0913 Mei 2005 an.KASMINAH.24. 39/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 490.000,ukm/V/2004 Impor di Kab. Bangka Tengah Tanggal0910 Mei 2005 an. YURISMAN.25. 41/SPPD/Indagkop Laporan Harga Komoditas Ekspor Rp 410.000,ukm/V/2004 Impor di Kab.

RANI,MM. 1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 211 sejumlah Rp 5.330.000, dengan SPPDNomor : 13/SPPD/Indagkkopukm/V/2005 an. Drs. A. RANI,MM. 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp 700.000, dengan SPPD Nomor: 103/SPPD/Indagkkopukm/XII/2006 an. RINALDY, ST. 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp 410.000, dengan SPPDNomor : 32/SPPD/Indagkkopukm/V/2004 an.

ZURISTA,A.Md. 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp 5.330.000, dengan SPPDNomor : 14/SPPD/Indagkkopukm/V/2005 an. KASMINAH 1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 71.a sejumlah Rp 1.100.000, dengan SPPDNomor : 18/SPPD/Indagkkopukm/III/2005 an. EKO SENTOSA 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlah Rp 410.000, dengan SPPDNomor : 38/SPPD/Indagkkopukm/V/2004 an.

jumlahtersebut ;e Digunakan untuk kegiatan Linmas, dalam pertanggungjawaban terdapathonor Hansip @ Rp.45.000, X 6 orang = Rp.270.000, tetapi dalampertanggungjawabannya di SPJkan Rp.500.000,, sehingga terdapat selisihyang tidak dapat dipertanggungjawabkan sebesar Rp.230.000, (dua ratustiga puluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;e Digunakan untuk memberi bantuan : Hibah pembuatan tanggul jalan lintas P3A di Mlawat sebesarRp.3.000.000, Hibah Madrasah lbtidaiyah Sabilul Huda Dukuh Nggaliran sebesarRp.5.330.000

Perkara Korupsi Hibah Madrasah lbtidaiyah Sabilul Huda Dukuh Nggaliran sebesarRp.5.330.000, Hibah Masjid Baitul Mukmin sebesar Rp.6.670.000,Padahal yang sebenarnya terdakwa selaku Kepala Desa Baleadi tidakpernah memberi bantuan uang tunai yang bersumber dari ADD Tahun 2008sebagaimana tersebut di atas;Bahwa dalam LPJ penggunaan bantuan ADD Tahun 2009, digunakan untukpengadaan ATK sebesar Rp.4.479.900, disertai bukti nota dari toko AnitaIndah sebanyak 32 (tiga puluh dua) lembar, ternyata dari ke32

Tambahan ADD 2008 sebesar Rp.15.000.000, dikelola sendiri oleh terdakwaseolaholah bantuan tersebut berasal dari terdakwa dan bukan berasal daridana ADD, yang terdiri dari :> Hibah pembuatan tanggul Mlawat Rp.3.000.000,> Hibah Madrasah lbtidaiyah Sabilul Huda Rp.5.330.000, Hibah masjid Baitul Mukmin Rp.6.670.000,Bahwa tahun 2009 Desa Baleadi menerima bantuan dana ADD sejumlahRp.105.105.894, yang masuk ke rekening desa pada tanggal 29 Juli 2009 ;Bahwa berdasarkan hasil audit yang Ahli lakukan, ditemukan

dan pemberian uang tersebut tidak disertai denganbukti yang cukup berupa kuitansi tanda terima dari masingmasingpenerima honor RT/RW tersebut ;> Untuk kegiatan Linmas sejumlah Rp.230.000,Di dalam LPJ ditulis oleh terdakwa pengeluaran tersebut sejumlahRp.500.000, padahal yang diterima oleh anggota Linmas hanyasejumlah Rp.270.000, ;> Digunakan untuk memberi bantuan pembuatan tanggul jalan lintasMlawat sejumlah Rp.3.000.000,, bantuan untuk Madrasah lotidaiyahSabilul Huda Dukuh Nggaliran sejumlah Rp.5.330.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.5.330.000,- (lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

JBS (Joshua Bersaudara Saroha)mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 5.330.000, (lima juta tiga ratus tiga puluhribu rupiah) dan mengakibatkan 6 (enam) Unit AC tersebut tidak berfungsiyang mana harga dari 6 (enam) unit AC GREE tersebut sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud surat dakwaan dan

JBS (Joshua bersaudara Saroha) akibat hilangnya 6(Enam) Cubing (Pipa) AC Merk GREE tersebut sekitar Rp. 5.330.000. (limajuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), dan mengakibatkan ke 6 (Enam) Unit ACtersebut tidak berpungsi yang mana harga dari 6 (enam) Unit AC GREEtersebut sekitar Rp. 20.000.000.

Uang leges pembuatan sertifikat Prona Tahun 20112012sebanyak 232 sertifikat dengan leges @ Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebesar Rp 11.600.000, (sebelas juta enam ratusribu rupiah);Honor panitia Prona Tahun 2011 sejumlah Rp 4.250.000,(empat juta dua ratus lima puluh rupiah) dan Honor panitiaProna Tahun 2012 sejumlah Rp 5.250.000, (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total sebesar Rp9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Uang saldo Prona Tahun 2012 sebesar Rp 5.330.000

(lima puluhribu rupiah) sebesar Rp 11.600.000, (sebelas juta enam ratusribu rupiah);Honor panitia Prona Tahun 2011 sejumlah Rp 4.250.000,(empat juta dua ratus lima puluh rupiah) dan Honor panitiaProna Tahun 2012 sejumlah Rp 5.250.000, (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total sebesar Rp9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Uang saldo Prona Tahun 2012 sebesar Rp 5.330.000, (limajuta tiga ratus tiga puluh rupiah);Honor panitia Prona desa Wiladeg Tahun 2011 dan tahun

Uang leges pembuatan sertifikat Prona Tahun 20112012 sebanyak232 sertifikat dengan leges @ Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebesar Rp 11.600.000, (sebelas juta enam ratus ribu rupiah).Honor panitia Prona Tahun 2011 sejumlah Rp 4.250.000, (empat jutadua ratus lima puluh rupiah) dan Honor panitia Prona Tahun 2012sejumlah Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan jumlah total sebesar Rp 9.500.000, (sembilan juta lima ratusridu rupiah)Uang saldo Prona Tahun 2012 sebesar Rp 5.330.000

Uang leges pembuatan sertifikat Prona Tahun 20112012 sebanyak232 sertifikat dengan leges @ Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebesar Rp 11.600.000, (sebelas juta enam ratus ribu rupiah).Honor panitia Prona Tahun 2011 sejumlah Rp 4.250.000, (empat jutadua ratus lima puluh rupiah) dan Honor panitia Prona Tahun 2012sejumlah Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan jumlah total sebesar Rp 9.500.000, (sembilan juta lima ratusribu rupiah)Uang saldo Prona Tahun 2012 sebesar Rp 5.330.000

Uang leges pembuatan sertifikat Prona Tahun 20112012 sebanyak232 sertifikat dengan leges @ Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebesar Rp 11.600.000, (sebelas juta enam ratus ribu rupiah);Honor panitia Prona Tahun 2011 sejumlah Rp 4.250.000, (empatjuta dua ratus lima puluh rupiah) dan Honor panitia Prona Tahun2012 sejumlah Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan jumlah total sebesar Rp 9.500.000, (sembilan jutalima ratus ribu rupiah);Uang saldo Prona Tahun 2012 sebesar Rp 5.330.000

(lima puluhribu rupiah) sebesar Rp 11.600.000, (sebelas juta enam ratusribu rupiah);Honor panitia Prona Tahun 2011 sejumlah Rp 4.250.000,(empat juta dua ratus lima puluh rupiah) dan Honor panitiaProna Tahun 2012 sejumlah Rp 5.250.000, (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total sebesar Rp9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Uang saldo Prona Tahun 2012 sebesar Rp 5.330.000, (limajuta tiga ratus tiga puluh rupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor: 1/PID.SUSTPK/2018/

ZURISTA,A.Md.30.1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlahRp. 5.330.000, dengan SPPD Nomor14/SPPD/Indagkkop ukm/V/2005 an. KASMINAH31.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 71.asejumlah Rp. 1.100.000, dengan SPPD Nomor18/SPPD/Indagkkop ukm/II1/2005 an. EKO SENTOSA32.1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlahRp. 410.000, dengan SPPD Nomor38/SPPD/Indagkkop ukm/V/2004 an.

A.RANI,MM.66.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor: 211sejumlah Rp. 5.330.000, dengan SPPD Nomor13/SPPD/Indagkkop ukm/V/2005 an. Drs. A. RANI,MM.67. 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomorsejumlah Rp. 700.000, dengan SPPD Nomor103/SPPD/Indagkkop ukm/XII/2006 an. RINALDY, ST.68.1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlahRp. 410.000, dengan SPPD Nomor32/SPPD/Indagkkop ukm/V/2004 an.

A.RANI,MM.66.1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 211sejumlah Rp. 5.330.000, dengan SPPD Nomor13/SPPD/Indagkkop ukm/V/2005 an. Drs. A. RANI,MM.67. 1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomorsejumlah Rp. 700.000, dengan SPPD Nomor103/SPPD/Indagkkop ukm/XII/2006 an. RINALDY, ST.68.1 (satu) eksemplar Kwitansi tanpa Nomor sejumlahRp. 410.000, dengan SPPD Nomor32/SPPD/Indagkkop ukm/V/2004 an.

. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi tanoa Nomor sejumlah Rp.5.330.000,dengan SPPD Nomor : 14/SPPD/Indagkkopukm/V/2005 atas namaKASMINAH ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 71.a sejumlah Rp.1.100.000,dengan SPPD Nomor : 18/SPPD/Indagkkopukm/II/2005 atas namaEKO SENTOSA ;1 (satu) eksemplar Kwitansi tanoa Nomor sejumlah Rp.410.000,dengan SPPD Nomor : 38 / SPPD / Indagkkopukm / V / 2004 atasnama EKO SENTOSA ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 194 sejumlah Rp.1.070.000,dengan SPPD Nomor : 54/SPPD/Indagkkopukm

RANI.MM. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 211 sejumlah Rp.5.330.000,dengan SPPD Nomor : 13/SPPD/Indagkkopukm/V/2005 atas namaDrs. A.

ZURISTA,A.Md. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 653.6 sejumlah Rp.1.020.000,dengan SPPD Nomor :128 / SPPD / Indagkkopukm / XI / 2005 atasnama ZURISTA,A.Md. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 725.a sejumlah Rp.390.000,dengan SPPD Nomor : 134 / SPPD / Indagkkopukm / XII / 2005 atasnama ZURISTA,A.Md. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 731.a sejumlah Rp.590.000,dengan SPPD Nomor : 140 / SPPD / Indagkkopukm / XII / 2005 atasnama ZURISTA,A.Md. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi tanoa Nomor sejumlah Rp.5.330.000

RANI,MM. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi Nomor : 211 sejumlah Rp.5.330.000,dengan SPPD Nomor : 13 / SPPD / Indagkkopukm / V / 2005 atasnama Drs. A. RANI,MM. ;1 (satu) eksemplar Kwitansi tanoa Nomor sejumlah Rp.700.000,dengan SPPD Nomor : 103 / SPPD / Indagkkopukm / XII / 2006 atasnama RINALDY, ST. ;Hal. 31 dari 48 hal. Put.

tersebut ;e Digunakan untuk kegiatan Linmas, dalam pertanggungjawabanterdapat honor Hansip @ Rp.45.000, X 6 orang = Rp.270.000,tetapi dalam pertanggungjawabannya di SPJkan Rp.500.000,,sehingga terdapat selisih yang tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) atau sekitarjumlah tersebut :e Digunakan untuk memberi bantuan : Hibah pembuatan tanggul jalan lintas P3A di Mlawat sebesarRp.3.000.000, Hibah Madrasah lbtidaiyah Sabilul Huda Dukuh Nggaliransebesar Rp.5.330.000

seolaholah Bantuan ADD digunakan untuk bantuankepada PKK Desa sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah), tetapi yang sebenarnya PKK Desa Baleadi tidak pernahmendapatkan bantuan dari terdakwa selaku Kepala Desa untukkegiatan PKK; Kemudian di dalam LPJ penggunaan ADD Tahun2008 tersebut juga digunakan untuk memberi bantuan uang tunaikepada: Hibah untuk pembuatan tanggul jalan lintas P3A di Mlawatsebesar Rp.3.000.000, Hibah Madrasah lbtidaiyah Sabilul Huda Dukuh Nggaliransebesar Rp.5.330.000

Uang leges pembuatan sertifikat Prona Tahun 20112012 sebanyak232 sertifikat dengan leges @ Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebesar Rp 11.600.000, (Sebelas juta enam ratus ribu rupiah).Honor panitia Prona Tahun 2011 sejumlah Rp 4.250.000, (empat jutadua ratus lima puluh rupiah) dan Honor panitia Prona Tahun 2012sejumlah Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan jumlah total sebesar Rp 9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah)Uang saldo Prona Tahun 2012 sebesar Rp 5.330.000

Shohi Mesin 24.625/640.250 6.402.500 640.250 7.042.75032 Arifin Staf 22.700/590.200 5.902.000 590.200 6.492.20033 Mulyono Finishing 21.125/549.250 5.492.500 549.250 6.041.75034 Abdul Royad Assembling 22.150/575.900 5.759.000 575.900 6.334.90035 As'ad Husein Finishing 22.925/596.050 5.960.500 596.050 6.556.55036 Toyiban Finishing 20.500/533.000 5.330.000 533.000 5.863.00037 Misdir Laminating 22.125/575.250 5.752.500 575.250 6.327.750ag AhmadFadila star (Mekanik) 29.450/765.700 7.657.000 765.700 8.422.70039

Shohi Mesin 24.625/640.250 6.402.500 640.250 7.042.75032 Arifin Stat 22.700/590.200 5.902.000 590.200 6.492.20033 Mulyono Finishing 21.125/549.250 5.492.500 549.250 6.041.75034 Abdul Royad Assembling 22.150/575.900 5.759.000 575.900 6.334.90035 As'ad Husein Finishing 22.925/596.050 5.960.500 596.050 6.556.55036 Toyiban Finishing 20.500/533.000 5.330.000 533.000 5.863.00037 Misair Laminating 22.125/575.250 5.752.500 575.250 6.327.750ag AhmadFadila star (Mekanik) 29.450/765.700 7.657.000 765.700 8.422.70039

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet plastik warna biru silver bergambar Sarimi;e Uang tunai Rp. 5.330.000, (lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah tas kresek warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Marni (satu) buah kemeja kain warna merah hati; (satu) buah celana panjang jeans warna biru dongker;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

HAMIM POU, dkk untuk panitia pelaksana diklat prajabatan KabupatenBone Bolango bulan Oktober 2011, sebesar Rp.5.330.000, (lima juta tigaratus tiga puluh ribu rupiah) dan bulan Nopember 2011, sebesarRp.5.352.500, (lima juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).2.2.

(tiga belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang diterima oleh:2.1 HAMIM POU, dkk untuk panitia pelaksana diklat prajabatan KabupatenBone Bolango bulan Oktober 2011, sebesar Rp.5.330.000, (lima juta tigaratus tiga puluh ribu rupiah) dan bulan Nopember 2011, sebesarRp.5.352.500, (lima juta tiga ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).2.2 FEMY LUNETO, S.T., M.M., untuk honor penguji ujian makalah diklatprajabatan Golongan III angkatan XI, XII dan XIIl sebesar Rp.2.850.000,(dua juta delapan

SYUKRI JBOTUTIHE ;Bahwa Terdakwa pernah menandatangani kwitansi sejumlah Rp.5.330.000, (limajuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang yang diterima sejumlahRp.5.330.000, (lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang sejumlah Rp.5.330.000, (lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)adalah untuk honorarium 10 (sepuluh) orang panitia pelaksana diklat prajabatanKabupaten Bone Bolango bulan Desember 2011;Bahwa saksi menerima honor secara keseluruhan berjumlah Rp.841.500, (delapanratus

(terdakwa), dkk untuk honorariumpanitia pelaksanaan diklat prajabatan Kabupaten Bone Bolango bulan Desember2011 sebesar Rp.5.330.000, (lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

HAMIM POU, dkk honor panitia pelaksana Diklat Prajabatan bulan Oktober 2011,sebesar Rp.5.330.000, (lima juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan bulan121Nopember 2011, sebesar Rp.5.352.500, (lima juta tiga ratus lima puluh dua ribu limaratus rupiah).FEMY LUNETO, S.T., M.M.,selaku honor penguji ujian makalah Diklat PrajabatanGolongan III angkatan XI, XII dan XIII sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah).. JOHN I.

,Tanggal 13 Nopember 2015 intruksi pencairan cek Rp. 2.200.000,sedangkan dalam rekening koran penarikan Rp. 10.000.000, sehinggaselisih Rp. 7.800.000,Tanggal 13 nopember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 5.330.000, sedangkan dalam rekening penarikan Rp. 11.945.000,sehingga selisih Rp.6.615.000,Hal 6 dari 44 halaman Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN Dps.Tanggal 16 Nopember 2015 melakukan penyetoran tunai tidak tercatatdalam buku kas dan buku bank Rp. 30.000.000,Tanggal 7 Desember 2015

;Tanggal 13 nopember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 5.330.000, sedangkan dalam rekening penarikan Rp. 11.945.000,sehingga selisin Rp.6.615.000. ;Tanggal 16 Nopember 2015 melakukan penyetoran tunai tidak tercatatdalam buku kas dan buku bank Rp. 30.000.000. ;Tanggal 7 Desember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 6.696.000, sedangkan di rekening penarikan Rp. 8.100.000,sehingga selisin Rp. 1.404.000.

5 Nopember 2015 intruksi pencairan cek untuk penambahankas Rp. 23.000.000, dan tercatat dalam buku bank keluarHal 35 dari 44 halaman Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN Dps.Rp. 23.000.000, namun dalam rekening koran penarikanRp. 10.000.000, sehingga terdakwa menalangi Rp. 13.000.000,Tanggal 13 Nopember 2015 intruksi pencairan cek Rp. 2.200.000,sedangkan dalam rekening koran penarikan Rp. 10.000.000, sehinggaselisih Rp. 7.800.000,Tanggal 13 nopember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 5.330.000

warna hitam telah dijual kepada orang yang bernamaRatmono pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 seharga Rp. 140.000, telah habisuangnya untuk kebutuhan terdakwa makan dan minum ;Bahwa uang sebanyak Rp. 750.000, yang terdakwa ambil telah habis untukkepentingan terdakwa makan dan membeli minuman keras, sedangkan HP merkSamsung Galaxy Tb 2 ukuran 7 inci warna merah marun terdakwa pakai sendiri, akibatperbuatan terdakwa korban Jarwo Sutendi mengalami kerugian yang dinilai ditaksirkurang lebih Rp. 5.330.000