5124/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 5124 / Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 5124 / Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 5124 / Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 5124 / Padt.G/2016/PA. Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 5124 / Pdt.G/2016/PA. Bw.

5124/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5124/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Salak Gg. Moch.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5124/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah penggugatsudah mempunyai anak bernama Fiona sya Bilbina Putri umur 17 tahun danTarisa Putri Artika Sari umur 11 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 7 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5124/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 25Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs. H.

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5124/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5124/Pdt.G/2020/PA.Jr

5124/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5124/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mattahi bin Kaprawi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.001 RW. 024Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sani binti Asmo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 5124/Pdt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Dafir setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5124/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mattahi bin Kaprawi) danPemohon Il (Sani binti Asmo) yang dilangsungkan pada 01 Juli 977 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5124/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 977 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asmo denganmaskawin berupa 25.000, telah dibayar

Salinan Penetapan Nomor 5124/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.ae wePendaftaranBiaya ProsesRedaksitidDra. Sufiyani:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00MateraiJumlahRp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5124/Pdt.P/2018/PA.Jr

5124/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAKXKK, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXXXKXKutawaringin Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXAXXAKXKXK, UMur 26 tahun

Bahwa setelah menikah (Mei 2015) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Desa Tribaktimulya Kecamatan1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5124/Pdt.G/2021/PA.SorPangalengan Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai Satu orang anak yang bernama:XXXXXXXXXXXX (31052016);3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5124/Pdt.G/2021/PA.SorAtau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 5124/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal12 Agustus

Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5124/Pdt.G/2021/PA.SorH.

., M.H.1.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusAhmad MuhNtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp410.000,00Rp10.000,00Rp530.000,00tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5124/Pdt.G/2021/PA.Sor

5124/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5124/Padt.G/2017/PA.ClpAaya slatyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, S.H.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukunkembali dan salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama 2tahun atau lebih secara berturut turut tanoa alasan sah, makaPenggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh,Salinan Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halamankecuali memutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehinggaalasan Penggugat tersebut telah memenuhi ketentuan

5 9Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa dari fakta hukum 3 (tiga) dan 4 (empat) yangterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangSalinan Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halamanPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

KharisHakim AnggotaSalinan Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halamanTTDDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4.Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraH.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5124/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah)

5124/Pdt.G/2019/PA.Sby

/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 07 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 5 Put No 5124.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggukesadaran Tergugat untuk melaksanakan tanggung jawabnya, akantetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 5 Put No 5124./Pdt.G/2019/PA.Sby7.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Oktober2019, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan gugatan untukHal 3 dari 5 Put No 5124.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 4 dari 5 Put No 5124./Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara:1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a PNBP5.a Redaksi6.a MaterailJumlahBiay Rp.BiayBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00276.000,0030.000,0010.000,006.000,00402.000,00Hal 5 dari 5 Put No 5124./Pdt.G/2019/PA.Sby

SUWARDI mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo type NF11B1DM/TNo.Pol: AG 5124 BL tahun 2009 warna Merah Noka : MH1JBC2139K256781Nosin : JBC2E1255408, An. Sudarno, kurang lebih seharga Rp.7.000.000.

SUWARDI mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo type NF11B1DM/TNo.Pol: AG 5124 BL tahun 2009 warna Merah Noka : MH1JBC2139K256781Nosin : JBC2E1255408, An. Sudarno, kurang lebin seharga Rp.7.000.000.

SUWARDI dengan alasanPutusan Nomor: 186/Pid.B/2017/PN Gpr. halaman 6 dari 17akan dipergunakan untuk pergi ke Warung membeli Nasi denganmengatakan melalui teleponBahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa Sepedamotor Honda Revo No.Pol: AG 5124 BL tahun 2009 warna Merah, kuranglebih seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa saksi mengenal barang bukti yang telah diperlihatkan di mukapersidangan yaitu berupa Sepeda motor Honda Revo type NF11B1DM/TNo.Pol: AG 5124 BL tahun 2009

Kediri, terdakwa meminjam dan membawa pergiSepeda motor Honda type NF11B1DM/T No.Pol: AG 5124 BL tahun 2009warna Merah Noka : MH1JBC2139K256781 Nosin : JBC2E1255408, An.Sudarno dengan alamat Klotok RT.04/RW.02 Kec. Mojoroto Kota Kedirimilik (Alm).

Mojoroto Kota Kediri; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo No.Pol: AG 5124 BLTahun 2009, warna Merah Noka :MH1JBC2139K256781, Nosin:JBC2E1255408;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban INDRIANIKARTIKA SARI6.

5124/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5124/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandapunya anak 1 , sedangkan Tergugat adalah duda punya anak 2 ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 11 bulan;4.

Put.No.5124/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No.5124/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.5124/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Murdini, M.H. IIzam Luthfi, S.H.ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 395.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5124/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 10 him.

Put.No.5124/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5124/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,dahulu beralamat

Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5124

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Februari 2011, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5124/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor: xxxxxx tertanggal 09 Februari 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5124/Pat.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5124/Padt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 5124/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 11 Desember 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5124/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2017/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMP, tempat di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP

No. 5124/Padt.G/2017/PA. Tgrs9.3.1. Anak Pemon dan Termohon (P) 18 tahun;3.2.

No. 5124/Padt.G/2017/PA. TgrsPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama , KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 5124/Padt.G/2017/PA.

No. 5124/Padt.G/2017/PA. TgrsOki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 5 dari 5 Put. No. 5124/Padt.G/2017/PA. Tgrs

melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) Unit sepeda motor merek / type : Yamaha ( mio soul ) wana hitam, dengan Nomor polisi : BL 5124

memutuskan :e Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIANI Binti Alm SAIFULLAH terbukti secaratt tesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diaturpada Pasal 362 KUHPidana ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVI ANDRIANI Binti AlmSAIFULLAH dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan,potong masa tahanan yang telah dijalankan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Unit sepeda motor merek / type : Yamaha ( mio soul ) wana hitam,dengan Nomor polisi : BL 5124

berangkat ke keude bing melewati mesjid raya untuk terlebihdahulu membeli martabak,kemudian saat melewati kawasan simpang5,terdakwa minta saksi muhammmad nasir untuk membelikan terdakwa tehdingin,lalu saksi muhammmad nasir memberhentikan sepedamotor miliknyanamun tidak mencabut kunci sepedamotornya, pada saat saksi muhammadnasir sedang membeli teh dingin ,terdakwa menghidupkan mesinsepedamotor tersebut dan langsung mengemudikan/membawasepedamotor tersebut yakni yamaha mio 14d al 115c warna hitam BL 5124

Saksi LAPE LAPENTA SEMBIRING Bin AWAL SEBIRING, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidikadalah benar ;e Bahwa, 1 (satu ) Unit sepeda motor merek / type : Yamaha ( mio soul ) wanahitam, dengan Nomor polisi : BL 5124 AN ( palsu ) dan NokaMH314D204BK023292 dan Nosin 14D10238551 yang diperlinatkan olehpemeriksa kepada saksi adalah benar sepeda motor milik saksi

SaksiAFKAR ZILHIKMAH , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah dimintakan keterangan oleh penyidik dan terhadapketerangan yang telah saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidikadalah benar ;e Bahwa, selanjutnya cara saksi menemukan 1 ( satu ) unit sepeda motor merk :Yamaha ( mio soul ) wana hitam, dengan Nomor polisi : BL 5124 AN ( palsu )dan Noka : MH314D204BK023292 dan Nosin 14D10238551tersebut ;e Bahwa, pada hari kamis tanggal 11 Agustus 2016 saksi bersama rekan

berhasil di tangkap pihak kepolisian setelahmendapatkan laporan tentang pencurian dari saksi muammmad nasir pada harikamis tanggal 11 agustus 2016 didepan SPBU Kuta Alam sekira pukul 04.00Wib;Bahwa, benar Akibat perbuatan terdakwa saksi muhammad nasir mengalamikerugian sebesar Rp 10.000.000, atau lebih dari Rp.2.500.000,Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor merk : Yamaha ( mio soul ) wana hitam, denganNomor polisi : BL 5124

5124/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2019/PAITASA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur (Kontrakan milik Ibu Yuyun), selanjutnyadisebut Penggugat.LawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.5124/Pdt.G/2019/PA.JTJakarta Timur, sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Nikah Nomor xxxTertanggal xxx.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.3.

No.5124/Pdt.G/2019/PA.JT6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun usaha tersebut tidakberhasil.7.

No.5124/Pdt.G/2019/PA.JT Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak. Bahwa sejak bulanPebruari 1990 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa yang menjadifaktor penyebab pertengkaran adalah Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain dan Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat.

No.5124/Pdt.G/2019/PA.JTTtd ttdDrs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur'aini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.5124/Pdt.G/2019/PA.JT

5124/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507277003880002, tempat/tanggal lahir Malang, 20 Maret1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

23 Juli1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, sekarang berada di Kabupaten Malang., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2019 telan mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5124

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang Tua penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.selama kurang lebih 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5124/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5124/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Linda Eka Kusuma WardhaniNIK. XXXyang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangitanggal 30 Nopember 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.5124/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah bibi Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Abdul MalikAlfiansyah bin Moh.

Put.No.5124/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Ocqjead xaNVcea Lp=Q p w5va o a% 9NQ Hw6ea ea Oa2ea uCCA laufea 8p91 OlaJa h9QArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.5124/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdDjunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5124/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5124/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2019/PA.

Bukti tertulis antara lain :Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.b. Bukti saksi antara lain:1. Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:2.

Pasal 301 R.Bg, maka Penggugat telah memenuhi asaspersonalitas Keislaman;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2019/PA.

:c0ce ,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2019/PA.

(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGO ALL & secs 12 65 x arecmeeacmarsesire v4 89 4 meee :Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5124/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

5124/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober

Salinan Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon kurang bertanggung jawab sebagai istri dengansikapnya yang kurang sering melawan jika dinasehati, Termohon juga kurangmemberikan kasih sayang terhadap anak Pemohon dan Termohon. sehinggahal tersebut yang membuat Pemohon tidak mencintai Termohon lagi;.

Salinan Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 841000.

Salinan Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2018/PA.Jr

5124/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5124/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,.(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5124/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 5124/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 8 November 2000 dan dicatat oleh PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam Akta NikahNo: XXX2.

Put.No. 5124/Pdt.G/2018/PA.Bwi6.

Put.No. 5124/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No. 5124/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani1440 Hijriyah, oleh kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan H. Yusup, S.H.

Put.No. 5124/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5124/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPut, No, 5124/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis Cq. Yth. MajelisHakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 5124/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.1.

Saksi Il umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 5124/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,Put, No, 5124/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5124/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5124/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5124/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,alamat di KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya

disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5124/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5124/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 9 dari 11Putusan 5124/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 10 dari 11Putusan 5124/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah(tiga ratPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 235.000,00Rp. 6.000.00Rp 351.000,00us lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5124/Pdt.G/2020/PA.Sor