M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5137/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

5137/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5137/Pdt.G/2020/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 48 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27 Nopember 1972,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NurHayat, S.H., Advokat

sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 50 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 21 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan BUMN, tempat kediamandi XXX Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5137

Bahwa melihat rumah tangga Penggugat yang demikian ini, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalahbercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 6 hlm.Pentp.No. 5137/Pdt.G/2020/PA.Bwi.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Permohonan Gugatan perceraian kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Banyuwang!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp547.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 5137/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Tsani 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Zaenah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Zaenah, S.H., M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp451.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp547.000,00Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 5137/Pdt.G/2020/PA.Bwi.(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah )Him. 7 dari 6 hlm.Pentp.No. 5137/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio fino BH 5137 CK, dengan nosin : 5LW04YL23, Noka : MH31 UB002 CJ025 825
• uang kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Dikembalikan kepada terdakwa Bambang Supriyanto Bin Alimin.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga) paket kecil narkotika jenis shabushabuDirampas untuk di musnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio fino BH 5137 CK, dengan nosin :5LWO4YL23, Noka : MH31 UBOO2 CJ025 825 uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO Bin ALIMIN.4.

rupiah) ditemukan di tanah di bawah terdakwa sedang berdiri yang manashabushabu tersebut sebelumnya terdakwa kantongi di saku celana sebelahkanan depan yang dipakai terdakwa yang di buang terdakwa saat terdakwaberhasil diamankan dan ditangkap sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha mio fino warna putin biru nopol BH 5137 CK sedang terdakwakendarai/pergunakan.

;Bahwa benar yang ditemukan pada saat di lakukan penangkapan danpenggeledahan berupa 3 (tiga) paket shabushabu yang terdakwa bungkusdengan uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan saat itu terdakwasedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha mio fino warna putihbiru nopol BH 5137 CK.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga) paket kecil narkotika jenis shabushabuDirampas untuk di musnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio fino BH 5137 CK, dengan nosin :5LWO4YL23, Noka : MH31 UBOO2 CJ025 825Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Mrt. uang kertas Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa Bambang Supriyanto Bin Alimin.6.

5137/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2020/PA.Grtsos 5) ca NaN aN; , a>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 16 Juni 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Slamet No. 31 RT. 002 RW. 003Kelurahan Sukakarya, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5137/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 01Desember 2020, dengan

dalildalil sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5137/Pdt.G/2020/PA.Grt.

Oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak KetuaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5137/Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menceraikan Penggugat dari Tergugat ;10.Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini ;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Garut c.q.

ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5137/Pdt.G/2020/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Fitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5137/Pdt.G/2020/PA.Grt

5137/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.5137/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Mei 2017 sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satualamat tetapi beda rumah di Dusun Pasungsari RT. 023 RW. 003 DesaSidarahayu Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;Put, No, 5137/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 5137/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 5137/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5137/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5137/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABDUL KADIR, S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Oktober 2019

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5137/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 5137

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Sby.memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Sby.Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1. Membatalkan perkara Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

5137/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Februari 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/25 Juni 1969, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKota Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraBahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 06 September 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Entah Hudri dan dua orang saksi masingmasing bernama:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.CbnBpk. Daman dan Bpk. Oman AR dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat.2. Bahwa antara para Penggugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesususan, serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku.4.

Bahwa puncak perselisihan adalah bulan Februari 2021karena sering terjadi perselisinan, Tergugat sekarang sudah tidakHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.Cbnberhubungan layaknya suami istri lagi dan Penggugat dan Tergugatsekarang telah berpisah rumah dan beralamat tersebut diatas.10.

Mukhlis M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 590.000, > Rp 30.000,> Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5137/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/23 Juni 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Kubang

/22 Mei 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O05 Nopember 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/xx/xxxx tertanggal O5 Nopember 1999, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 3 orang anak;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp O, Biaya Proses > Rp O, Panggilan >: Rp O, PNBP Panggilan : Rp O, Redaksi > Rp O, Meterai : Rp 0.Jumlah > Rp O,(nol rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5137/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kartu parkir dengan Nomor 075 ;- 1 (satu) buah kartu parkir dengan Nomor 253 ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat BK 5137 AEP warna merah ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat BK 5137 AEP An. Syahputra ;dipergunakan dalam perkara An. Arif Fadila ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

AEP warna merah, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah STNK sepeda motorHonda Beat BK 5137 AEP An.

Yusuf ; Barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah kartu parkir denganNomor 075, 1 (satu) buah kartu parkir dengan Nomor 253, 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat BK 5137 AEP warna merah, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah STNK sepeda motorHonda Beat BK 5137 AEP An.

Yusuf ; Barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah kartu parkir denganNomor 075, 1 (satu) buah kartu parkir dengan Nomor 258, 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Beat BK 5137 AEP warna merah, 1 (satu)buah kunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah STNK sepeda motorHonda Beat BK 5137 AEP An.

AEP warna merah, 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda BeatBK 5137 AEP An.

AEP warna merah, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor, 1 (Satu)buah STNK sepeda motor Honda Beat BK 5137 AEP An.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor Suzuki FU 150SCD 2 KT 5137 IP tahun 2014 warna hitam Nomor rangkaMH8BG41EAEJ325877, Nomor Mesin G427ID325660,BPKB/STNK an.Rusmawati, dikembalikan kepada saksi korban Andika Arsiwandi ;4.

AMANUDIN Bin RIDUANSYAH yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN.SmrBahwa Saksi dan rekannya yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan laporan kehilangan sepeda motor Suzuki FU 150SCD2 KT 5137 IP tahun 2014 wama hitam nomor rangkaMH8BG41EAEJ325877, nomor mesin G427 1D325660 milik saksi AndikaArisandi yang dibawa pergi oleh Terdakwa ;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 unit sepedamotor Suzuki Satria FU

150 SCD2 KT 5137 IP tahun 2014 wama hitamnomor rangka MH8BG41EAEJ325877, nomor mesin G4271D325660,BPKB/ STNK an.

Kukar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan foto barang bukti berupa:1 unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD 2 KT 5137 IP tahun 2014 warna hitamNomor rangka MH8BG41EAEJ325877, Nomor Mesin G427ID325660,BPKB/STNKan.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD 2KT 5137 IP tahun 2014 warna hitam Nomor rangka MH8BG41EAEJ325877,Nomor Mesin G427ID325660,BPKB/STNK an. Rusmawati, dikembalikan kepadasaksi Andika Arisandi ;6.

5137/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

07Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5137/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 07 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 September2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 591/63/IX/2006 tanggal 14September 2006 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Salinan Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2016/PA.JrLee CoM lowed Cc VN ga SAN cal Gye alt Gh Ang SM Gh: dlls aay! Gadcola Wp! gi tgaen gf tga ta + ie Lagittal Cus Spciall al ga dae Elbo Y ) plCS IE edtl gh gill cya Shall le Uga ls! oh alas Y cll AY! elall Ge gyial gt Ara GUA Les sly!

Salinan Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2016/PA.Jr

5137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 12Desember 1974, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, O1Februari

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, umur 10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik tiri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5137/Pdt.G/2020/PA.Sby

disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5137/ Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Xxx, umur 15 tahun;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5137/ Pdt.G/2020/PA.Sby.4.

(saksi P.2 ): Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di Mejoyo KotaSurabaya dan telah dikaruniai 1 anak;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 5137/ Pdt.G/2020/PA.Sby.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 5137/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. IMAM MAHDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 5137/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 5137/ Pdt.G/2020/PA.Sby.

5137/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5137/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sinol Arifin bin Manaf, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Curahwungkal DesaPace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hosni binti Abdurrahman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nomor 5137/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sinol Arifin bin Manaf) danPemohon Il (Hosni binti Abdurrahman) yang dilangsungkan pada 02Februari 1980 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5137/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 5137/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5137/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5137/Pdt.P/2018/PA.Jr

5137/Pdt.G/2017/PA.Jr

melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Dusun Pace RT.004 RW. 001 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5137

Salinan Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Termohon diDusun Pace RT.004 RW. 001 Desa Jambearum Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Jrtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1489 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.

Salinan Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Jr

5137/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5137/Pdt.G/2019/PA. Sordengan register perkara Nomor 5137/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 5137/Pdt.G/2019/PA.

No. 5137/Pdt.G/2019/PA.Sor2.

No. 5137/Pdt.G/2019/PA.Soryang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No. 5137/Pdt.G/2019/PA.Sor

5137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :ARIF ARIANTO bin KUSNADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dsn.

Bahwa kemudian Pemohon mohon agar kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon atau tempat perkawinan dilangsungkan;8.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 10 dari21 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 19 dari21 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF ARIANTO bin KUSNADI ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVA ANDRIANI BintiSASMITO HADI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.halaman 20 dari21 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARhalaman 21 dari21 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

5137/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHONG KONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di: HONG KONG dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Mojosari

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Januari 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRI, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5137/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5137/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/048/IV/2017 tanggal 24 April2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 5137/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 5137/Pdt.G/2017/PA. Im.perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 5137/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugattelah dapat membuktikan alasan alasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 5137/Pdt.G/2017/PA. Im.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5137/Pdt.G/2017/PA. Im.

5137/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXX, umMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, alamat

Kota Cimahi, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan Maret 2012 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Achmad Sahuri, S.Sy.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp630.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5137/Pdt.G/2021/PA.Sor

5137/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5137/Pdt.G/2018/PA.JrZags .KelasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober

Salinan putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Jrhe SEI Fk SN a BN ye tb 3G) dag Gl Atle aly) Gadshe eas is Lag IE al Oy 2 bydia MN alga dan lbs ws 2 Vileel eredY call eld yl clot Ge E594 cl ale a al ol le a ol Qde las!

Salinan putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.JrtidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5137/Pdt.G/2018/PA.Jr