Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KM.BV.5183 TS.

BV 5183 TS sebagai juru masak yaitumemasak dan menyediakan makanan untuk Nahkoda dan Juru Mesin kapal KM.BV 5183 TS dan juga membantu menarik jaring sesuai perintah Nahkoda (HOCU).Bahwa kapal Perikanan KM. BV 5183 TS berasal dari negara Vietnam, pemiliknyaorang Vietnam tetapi ia tidak mengetahui namanya.Bahwa kapal perikanan KM. BV 5183 TS ditangkap oleh Kapal Patroli Indonesiadengan nomor lambung 3213 sekitar jam 07.00 WIB pagi hari.Bahwa kapal perikanan KM.

BV 5183 TS saat ditangkap sedang tarik jaringbersama kapal pasangan untuk menangkap ikan.Bahwa Pada saat ditangkap kapal KM. BV 5183 TS menggunakan benderaIndonesia. Bahwa nama kapal pasangan KM. BV 5183 TS adalah KM. BV 5185 TS yaitusebagai kapal pasangan (kapal utama) dalam bersama sama menarik jaringuntuk melakukan penangkapan ikan. Bahwa saksi tidak tahu dimana dan posisi koordinat kapal KM. BV 5183 TS saatditangkap oleh KP. HIU 13.

BV 5183 TS saat ditangkap sedang menarik jaringbersama kapal pasangan untuk menangkap ikan.Bahwa pada saat ditangkap kapal KM. BV 5183 TS menggunakan benderaIndonesia. Bahwa nama kapal pasangan KM. BV 5183 TS adalah KM. BV 5185 TS yaitusebagai kapal pasangan untuk bersama sama menarik jaring untuk menangkapikan.Bahwa saksi tidak tahu posisi koordinat kapal KM. BV 5183 TS saat ditangkap olehKP.

BV 5183 TSyaitu HO CU.Bahwa nama nahkoda kapal pasangan (KM. BV 5183 TS) adalah NGO VAN MINH(Nahkoda KM.BV 5183).Bahwa pada saat kapal perikanan KM. BV 5183 TS ditangkap oleh KP.HIU 13, adaikan hasil tangkapan, namun disimpan didalam palka kapal KM. BV 5185 TSberupa ikan campur, jumlahnyaia tidak tahu.Bahwa Ikan hasil tangkapan KM. BV 5183 TS dan KM. BV 5185 TS akan dibawadan dijual di Baria Vungtau, Vietnam.Bahwa saksi tidak tahu jika kapal KM.

BV. 5183 TSberdasarkan Laporan kejadian Nomor. 001/ KP.

5183/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5183/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sriti 7 No. 53 RT.03RW. 02 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan Patrang Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Jalan Sriti 7 No. 53 RT.03 RW. 02 Kelurahan BanjarsengonKecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernamaANAK I, lakilaki, umur 22 tahun;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Khosidi, S.H.Hakim Anggota IIhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.JrtidDrs. Murdini, M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Jr

5183/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Him. 1 dari 9 Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awalpernikahan, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :a.

pisah tempattinggal kurang lebih 1 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 9 Putusan Nomor 5183

Sufijati, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Benedictus Indra Cristiyanto,S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him. 8 dari 9 Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. H. Wachid Ridwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 9 dari 9 Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5183/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2017/PA.CbnAzo EWE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, peker jaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan

louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan bertanggal 14 Desember 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5183/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 2017 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXX/XXXX tanggal 22 Juli 2017);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dramaga Tengah, RT. 2 RW. 2, Desa Dramaga, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor;3.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5183/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

5183/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 5183/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanRancaekek Kabupaten.

Penetapan No. 5183/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Ko. Bobodolan RTO2/10 Desa Rancaekek KulonKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung3: Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Penetapan No. 5183/Pdt.G/2019/PA.Sor3. Penggugat (PENGGUGAT)4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinanputusanperkara ini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Penetapan No. 5183/Pdt.G/2019/PA.Sordengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5183/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No. 5183/Pdt.G/2019/PA.SorPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 100.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 200.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 5183/Pdt.G/2019/PA.Sor

5183/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 09Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5183/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Desember2014, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 1069/058/X1V/2014 tanggal 10Desember 2014 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat dudatalak; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

Put Nomor 5183/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 5183/Pdt.G/2016/PA.JrMENGADLI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatunhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat ).

Put Nomor 5183/Pdt.G/2016/PA. JrH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpPhillien Sophia, S.H.30.000,005.000,00300.000,0050.000,006.000,00. 391.000,00hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5183/Pdt.G/2016/PA.Jr

5183/Pdt.G/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor 5183/Pdt.G/2019/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara LainLain antara:XXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di di kKediaman Orang tua (a.n Xxxxxxx) di JalanXXXXXXxX, Kelurahan Cihaurgeulis, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung, sebagai "Penggugat",melawanXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Xxxxxxx, (P) Lahir di Bandung, pada tanggal 05 Februari 2019;3. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019, antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perceraian di Pengadilan Agama Bandung, sebagaimana aktaperceraian nomor: xxxxxxx, tanggal 23 September 2019;4.

Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2019/PA.Badg2. Menetapkan anak yang bernama Xxxxxxx, (P) Lahir di Bandung, padatanggal 05 Februari 2019, berada dalam pemeliharaan dan pengurusanPenggugat (Xxxxxxx);3.

Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2019/PA.Badgdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya gugatan Penggugat ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2019/PA.BadgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarnoto, M.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera PenggantiTitin Rihantiningsih, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2019/PA.Badg

5183/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2019/PA.ClpTee SN AS abil ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal

di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5183/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 09 Oktober 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai Pakde Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor: 5183/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa sejak bulan April 2017 saksi sudah tidak melihatTergugat berada

H.Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 5183/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanDrs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 5183/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

5183/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2018/PA.

No. 5183/Pdt.G/2018/PA.TgrsDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Tgrs pada tanggal yang sama besertaperubahan secara lisan mengemukakan halhal sebagai berikutDALAM ITSBAT NIKAH1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 140/xxx/Ds.Tps/VIII/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Tapos Kecamatan Tigaraksa

No. 5183/Pdt.G/2018/PA.Tgrs10111213Bahwa, apa yang diuraikan dalam permohonan Itsbat Nikah di atas mohondianggap dan merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari dalilPenggugat dalam permohonan ini ;Bahwa, diawal perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya hubungan suami isteri yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai Satuorang anak, yang bernama: : Adelia Novita Ananda, Permpuan, 11 Tahun;Bahwa, Penggugat

No. 5183/Pdt.G/2018/PA.Tgrsdilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu.

No. 5183/Pdt.G/2018/PA. TgrsDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syukri, S.H., M.H Drs. H. Shobirin, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 0. 002. Biaya ATK Perkara :Rp 0.003. Biaya Panggilan :Rp 0.004. Redaksi :Rp 0.005. Meteral : Rp 0.00Jumlah Rp 0.00 (nol rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 5183/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

5183/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya.

Tidak bekerja, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5183/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 23 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 12 Hal Put No.5183

Bahwa keluarga besar Penggugat dan Tergugat telahberusaha mendamaikan pertengkaran, perselisihan dan percekcokan yangHal 2 dari 12 Hal Put No.5183/Pdt.G/2018/PA.Sbyterjadi oleh dan diantara Penggugat dan Tergugat tidak membuahkanhasil.7. Bahwa Tergugat jarang sekali memberikan nafkahlahir, bahkan segala kebutuhan rumah tangga dipenuhi oleh Penggugatsemata dan setelah anakanak tumbuh dewasa, anakanak juga membantuperekonomian keluarga;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatTerhadap Penggugat;Hal 3 dari 12 Hal Put No.5183/Padt.G/2018/PA.Sby4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Put No.5183/Pdt.G/2018/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5183/2015/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

5183/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5183/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerumahan XXXXXX Kelurahan XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon,Melawan:TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulubertempat tinggal di Lingkungan

XXXXXX KelurahanXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi,sekarang bertempat tinggal di Perumahan XXXXXXKelurahan XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 08 Oktober 2015,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 5183/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.

No. 5183/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan,kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secaralisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5183/2015/PA.Bwidari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1437 Hijriyah oleh kamiMuchamad Dasuki, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Dra. Hj.

No. 5183/Pdt.G/2015/PA.BwiDra. Hj. Hulailah, M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganiti,Ike Nuryanti Sulistyowati Perincian Biaya Perkara:Muchamad Dasuki, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 5183/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

5183/Pdt.G/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 5183/Pdt.G/2020/PA.CmsAoW EN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH, yang berkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002RW.009 No 76 Ciamis,

No.5183/Pdt.G/2020/PA.CmsBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 November2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 19 November 2020 mengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 28 Oktober 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Puspahiang Kabupaten/Kota Tasikmalaya, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta

No.5183/Pdt.G/2020/PA.Cmsmencaricari alasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalanterdahulu;8 Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 2 tahun 1 bulanPemohon dan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri dan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan denganTermohon;9 Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaiankemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebuttidak berhasil

No.5183/Pdt.G/2020/PA.CmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5183/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.5183/Pdt.G/2020/PA.CmsDrs. Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 210.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.5183/Pdt.G/2020/PA.Cms

5183/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5183/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5183/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5183/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5183/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Pebruari 2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKawali, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxxx , tertanggal 28 Oktober 2019, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Janda Mati dan Tergugat berstatus sebagai Duda Cerai ;Put, No, 5183/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Bahwa Tergugat dengan meninggalkan Penggugat selama + 2 tahun 11bulan tersebut di atas telah melanggar sighat takliknya poin 1, 2 dan 4 yangpernah diucapkannya sebagaimana disebutkan di atas ;Put, No, 5183/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis,, Nomor xxxx , Tanggal 28 Februari 2004, bukti suratPut, No, 5183/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP;;B. Saksisaksi1.

Saksi Il umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Terggugat;Put, No, 5183/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Put, No, 5183/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 5183/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5183/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/11 Mei 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Rumpin, Kabupaten.Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di

Jakarta/O9 Juni 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 10 November 2020dengan register perkara Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 Penggugat menikah denganTergugat yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.CbnRumpin Kab.Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Akta NikahXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 22 Desember 2011;1.1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di , Kecamatan Rumpin, Bogor dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Aqila Irawan, lahir di Bogor, tanggal 21Agustus 2013;2.

Tuti Gantinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. Suraji, M.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Nomor 5183/Pdt.G/2012/PA.Sbr, tanggal 30 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Rabiul Awal 1434 Hijriyah . yang amarnya berbunyi;1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk mermbayar biaya perkarasebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Memperhatikan Akta pernyataan banding yang dibuat olehWakil Panirtera Pengadilan Agama Sumber Nomor 5183/Pdt.G/2012 /PA.Sbr, yang menyatakan Penggugat telah mengajukan upaya hukumbanding atas Putusan Pengadilan Agama Sumber tersebut, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadapihak lawannya pada tanggal 26 Pebruari 2013 ;Menimbang, bahwa Pembanding

telah mengajukan MemoriBanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbertanggal 14 Maret 2013 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 26 Maret 2013kemudian atas Memori Banding tersebut Terbanding telah tidakmengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana surat keteranganyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumber Nomor 5183/Pdt.G/2012/PA.Sbr tertanggal 1 April 2013;Menimbang, bahwa kepada masingmasing pihak telah diberikesempatan dengan

patut untuk memeriksa dan mempelajari berkasperkara (inzage) sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Agama, akan tetapi berdasarkan surat keteranganyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumber Nomor 5183/Pdt.G/2012/PA.Sbr tanggal 22 Maret 2013 kuasa para Terbandingtidak memeriksa berkas perkara (inzage) ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalamperkara ini telah diajukan oleh Penggugat / Pembanding dalamtenggang waktu dan menurut caracara yang

ditentukan dalam Undang Undang maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari sertameneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraPersidangan peradilan tingkat pertama, suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Agama SumberNomor 5183/Pdt.G/2012/PA.Sbr, dan telah pula memperhatikanpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dan memoribanding dari Pembanding, maka Majelis

5183/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5183/Pdt.G/2020/PA.

No : 5183/Pdt.G/2020/PA.Tgrs. Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 5183/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

5183 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5183/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5679/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019;Selanjutnya

Putusan Nomor 5183/B/PK/Pjk/2020telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01487/KEB/WPJ.07/2018, tanggal 4 Juni 2018, yang mempertahankan seluruhkoreksi berdasarkan SKPKB PPh Pasal 15 Masa

Putusan Nomor 5183/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 5183/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 5183/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 5183/B/PK/Pjk/2020

5183/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5183/Pdt.G/2020/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5183/Pdt.G/2020/PA. Bwi.

Put.No.5183/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5183/Pdt.G/2020/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

5183/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan TNI AU, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohonlebih sering mendiamkan Pemohon sehingga Pemohon merasakurang dihargai Termohon;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang cukup klimak dan mencapai puncaknya pada bulanDesember 2017, Pemohon memilin pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah adik Pemohon di Kabupaten Banyuwangi hingga sekarang;6.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 50.000,Rp 910.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 1.006.000,(satu juta enam ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5183/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg