Pol : KT-5308-KV;- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No. Pol : KT-5308-KV No. Rangka : MH32P20026K148068, Nosin : 2P2-148257.Dikembalikan kepada SaksiAMIRUDDIN Bin PETTA RAPI.6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

5308/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat XXXXXXXXXXXX Kab. Bandung Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jaka Firdaus.

BandungJawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor5308/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 18 Agustus 2021 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5308/Pdt.G

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5308/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 5308/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal23 Agustus 2021 dan tanggal 06 September

Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5308/Pdt.G/2021/PA.SorKhoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Asep Dadan Hermawan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5308/Pdt.G/2021/PA.Sor

5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 September 2006, Penggugat

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 11

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat;5.

M.HHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000.50.000.225.000,5.000.6.000,316.000.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5308/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507245608910006, tempat/tanggal lahir Malang, 16Agustus 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang

, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) di Polbangtan Malang, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5308

Pada tanggal 10 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :1073/022/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008);Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 900.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 1.041.000,(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5308/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2018/PA.Cbna LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 02Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5308/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat padatanggal 10 Mei 2012 dihadapan pejabat KUA kecamatan Pamijahandengan kutipan akta nikah nomor XXX/XX/X/XXXX, 10 Mei 2012.Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5308/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama Kec. Jatisari. Kabupaten Karawang .3.

;Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5308/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5308/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 04 Desember 2018 dantanggal 12 Februari 2019 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.570.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5308/Padt.G/2018/PA.Cbn

5308/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2020/PA.SbyZrae Ne zAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXxXbin XXX(Alm),, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kecamatan Wiyung KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX binti XXX(Alm),, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Jalan Babatan IllD/2B, RT. 006 RW.001,Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anakBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2020,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon

permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyalkekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut4.Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuHal 2 dari 9 Putusan Nomor 5308

di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak Januari 2020 sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kembali;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 5308

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,PNPB : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2020/PA.Sby

5308/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat.7. Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal dan pisah ranjang, sejak Bulan April2019 tidak lagi berhubungan serta tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami ister;8. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukansedemikian rupa tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Yuliandini binti Amir) dengan Tergugat (Anhar bin Samin) yangdilaksanakan pada tanggal O8 Agustus 2010 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rancaekek Kab. Bandung;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(Anhar bin Samin) terhadap Penggugat (Yuliandini binti Amir);4.

Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,6. PNBP : Rp. 20.000,5 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 426.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5308/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2019/PA.BadgoOa beSSa Ep sack = at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama serta telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak pihakpihak antara : Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal kediaman diKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung.sebagai Pemohon)MelawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah meniKah pada tanggal 02 JuniHal.1 dari 10 hal.Put.No.5308/Pdt.G/2019/PA.Badg2019 di KUA Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal 10 Juni2019; 2.

Atas hal tersebut diatasPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini,oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai denganHal.2 dari 10 hal.Put.No.5308/Pdt.G/2019/PA.BadgTermohon;Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bandung Cq.Majelis Hakim memanggil Pemohon danTermohon agar hadir di muka sidang dan selanjutnya memutuskan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganVerstek;Hal.9 dari 10 hal.Put.No.5308/Pdt.G/2019/PA.Badg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung setelah putusan berkekuatan hukum yangtetap 22222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn4.

Badruddin, M.H.Panitera Pengganti,Gun Gun Gunawan, S.H.Hal.10 dari 10 hal.Put.No.5308/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 10 hal.Put.No.5308/Pdt.G/2019/PA.Badg

5308/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5308/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

No : 5308/Pdt.G/2020/PA.

No : 5308/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 5308/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

5308/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5308/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 April 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14 April 2008;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.5308/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5308/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5308/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 11 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. M. Edy Afan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Zaenah, S.H., M.H. dan Hj.

Put.No.5308/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5308/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5308/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Penitik RT.01 RW. 20 Desa KecamatanKabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada Infrian RosaRina, S.H pekerjaan Advokat di jalan Jalan Kalingga Blok A Np.10Perumahan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Oktober 2018,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0858/045/X/2018 tanggal 24hal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5308/Pdt.P/2020/PA.JrOktober 2018 dengan status Penggugat janda cerai mati sedang Tergugatduda cerai mati ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5308/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Mengabulkan untuk menjatuhkan talak satu ba'm sughra dari Tergugatterhadap Penggugat ;3.

Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan .hal. 3 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5308

M. ljmak, S.H., M.H.hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5308/Padt.P/2020/PA.JrPanitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ama PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00> Rp. 450.000,00: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5308/Padt.P

AMAR PUTUSAN

Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 09 Nopember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KRISNADI NOVIYANTO bin MUJIONO) terhadap Penggugat

5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat

kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjadan tidak mempunyai penghasilan tetap bahkan Tergugat sering cemburubuta menuduh Penggugat ada hubungan dengan PILtanpa alasan;5.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5308/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Baban Barat Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Baban

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohontidak mempunyai anak ;Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ESmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Abdur Rohman, S.H. sebagai PaniteraHal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.JrPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim AnggotatidHj.

Materai :Rp. 6.000,00 Oleh,Jumlah Rp. 641.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Jr

5308/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:GOZET Bin SUWARNO umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanEKA DUWISLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI.Banjaran RT 02 RW = 02 Kelurahn DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada

melawanYUNITA Binti TASMAN umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaGombolharjo RT 01 RW 03Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5308

Termohon orangnya susah di atur maunya menang sendriPutusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman Sehingga dari pada Pemohon Selalu mendapat tekanan batin yangberlebih tidak ada jalan lain yang harus di tempuh kecuali perceraian5.

Yuniati Ningsih binti Saikun, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.008/RW.022 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikipar Pemohon;Putusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamane Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 02 Maret2017, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Pemohon

Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan2. Blaya Proses Rp. 530.000, Pengadilan Agama Cilacap3. Biaya Panggilan Rp. 220.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Catatan:Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5308/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5308/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cbn.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cbn.dengan mediator H.

No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cbn.berpisah karena Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mulai berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2020 yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, 00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 12.000,00,Jumlah : Rp 442.000,00,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih berscotlet hitam BE 5308 RI tahun 2013 Nosin : JFD2E-1473624 Noka : MH1JFD219DK480446 an. Y. Winarni beserta kunci kontak.(Dikembalikan kepada saksi Mico Wulan Cahyo Bin Yulianto).4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00,- (dua ribu rupiah);

Metro Pusat Kota Metro dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna putih tahun 2013 Nopol : BE 5308 RI selanjutnya SaksiMico Wulan Cahyo Bin Yulianto mengobrol dengan saksi HendraAfrimiansyah Bin Hadiran.

Metro Barat Kota Metro denganmenggunakan sepeda motor honda beat BE 5308 RI warna putih dansetelah sampai di terminal 16 C Kec.

Metro Barat Kota Metro dengan menggunakansepeda motor honda beat BE 5308 RI warna putin dan setelah sampai diterminal 16 C Kec.

5308/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Sari Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Holil, SH., Imam Syafii, S.H.dan Adi Darmanto,S.H.

Kertosono KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5308/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 15 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan yang menyidangkan Perkaraini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatas danselanjutnya memutuskan sebagai berikut :Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat , TerhadapPenggugat ;a.

untuk mendamaikan mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

SANIATI HARUN, M.H.Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

5308/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5308/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 01 Desember2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halPanawangan Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxx , tertanggal 8 Oktober 2015;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal

permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9 Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuansuatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No. 5308

Muhlis Budiman, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halDrs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR W NY RFR. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Drs. Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No. 5308/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5308/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5308/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5308/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang

Selamahalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5308/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Sonic DT 5308 BH;

Dikembalikan kepada orang tua korban atas nama Saksi NAJAMUDDIN.

• 1 (satu) Unit Motor Honda CRF Tanpa No Pol;
• 1 (satu) buah SIM Golongan C atas nama Rusman;

Dikembalikan kepada Saksi RUSMAN.

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Truck Mitsubishi DT 9225 GA; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Truck Mistsubishi DT 9225 GA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa EKI Bin NONIA. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Sonic DT 5308 BH;Dikembalikan kepada orang tua korban atas nama SaksiNAJAMUDDIN. 1 (Satu) Unit Motor Honda CRF Tanpa No Pol; 1 (Satu) buah SIM Golongan C atas nama Rusman;Dikembalikan kepada Saksi RUSMAN.4.

Pada saat Saksi melintas di jembatan, sebuah sepedamotor Honda Sonic DT 5308 BH disusul dengan sebuah sepeda motorHonda Trail CRF tanpa nomor polisi menyalip sepeda motor yang Saksikendarai. Pada saat mobil truk Mitsubishi DT 9225 GA yang dikemudikanTerdakwa hendak memasuki lorong tempat depot pengisian tabung gas,Terdakwa menyalakan lampu weser kanan serta melambaikan tangan.

Kemudian kami bersamaan pulang, Saksimengendarai sepeda motor Honda Trail CRF sedangkan korbanSepriansyah Mangidi mengendarai sepeda motor honda sonic DT 5308 BH.Lalu kami jalan beriringan pulang dimana posisi korban SepriansyahMangidi di depan sedangkan Saksi di belakangnya bergerak dari arah Utaramenuju ke arah Selatan dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam.

Namun Terdakwa mendengar bunyi sepeda motor trail saatposisi kepala mobil truk yang Terdakwa kemudikan turun dari aspal;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa Terdakwa tidak melihat saat sepeda motor sonic DT 5308 BHmembentur mobil truk yang Terdakwa kendarai, Terdakwa hanyamendengar suara nyaring dari sepeda motor trail dan suara seretankendaraan di aspal.

Namun Terdakwa mendengar bunyi sepeda motor trail saatposisi kepala mobil truk yang Terdakwa kemudikan turun dari aspal:; Bahwa Terdakwa tidak melihat saat sepeda motor sonic DT 5308 BHmembentur mobil truk yang Terdakwa kendarai, Terdakwa hanyamendengar suara nyaring dari sepeda motor trail dan suara seretankendaraan di aspal.