Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 489/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 Nopember 2015 — MUNADI Bin MUSLAN
466
  • Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 6 (enam) lembar catatan nomor togel dan (satu) buah bolpoint warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (Lima Ribu Rupiah) ;
    tertanggal 09 April 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUNADI Bin MUSLAN, bersalahmelawan hukum telah melakukan perjudian jenis togel tanpaijin yang sah sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUNADI BinMUSLAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 552.000
    Curahwuluh tersebut ditangkapoleh petugas Polisi yaitu ANWAR SUSANTO dan HARIYANTO kemudiandilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa MUNADI Bin MUSLAN diketemukanbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah), 6 (enam) lembar catatan nomor togel dan (satu) buah bolpointwarna hitam ;Maka dengan diketemukannya barang bukti tersebut terdakwa MUNADI BinMUSLAN dibawa ke Polres guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Pasuruan ;e Bahwa saat itu terdakwa sedang merekap nomor togel selesaimelayani pembeli nomor togel ;e Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah), 6(enam) lembar catatan nomor togel dan (satu) buah bolpoint warnahitam ;e Bahwa setelah menerima tombokan nomor togel, terdakwamengirimkannya lagi kepada Edi (DPO);e Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;e Bahwa permainan
    Pasuruan ;e Bahwa saat itu terdakwa sedang merekap nomor togel selesaimelayani pembeli nomor togel ;e Bahwa saat ditangkap diamankan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah), 6(enam) lembar catatan nomor togel dan (satu) buah bolpoint warnahitam ;e Bahwa setelah menerima tombokan nomor togel, terdakwamengirimkannya lagi kepada Edi (DPO);e Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa permainan
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua riburupiah) dirampas untuk Negara ;e 6 (enam) lembar catatan nomor togel dan (satu) buah bolpoint warnahitam dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 489/Pid.B/2015/PN. Bil1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 97/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 22 Mei 2014 — SUWARDI bin SANDIKRAMA, DKK
282
  • .- Uang tunai Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah).
    Uang tunai Rp. 552.000, (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah) dirampas untuk negara..Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut para terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya para terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Atas permohonan para terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang
    DARINO AL GONO binNASUM; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa,karena para terdakwa tinggal di lain desa.Pekerjaan para terdakwa adalah mencari kayu; Bahwa saksi tidak melihat langsung Permian juditersebut, karena Permian tersebut berlangsung,saksi baru saja pulang ke rumah; Bahwa selain terdakwa juga disita barang buktiberupa 2 (dua) set kartu ceki yang berjumlah 120lembar, uang tunai Rp. 552.000, (lima ratus limapuluh dua ribu rupiah) ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan kartutidak
    Uang tunai Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh duaribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,para terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, perbuatan para terdakwa tersebut harusmemenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umumtersusun
    Dalam penangkapantersebut juga ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu ceki jumlah 120 lembar dan uangtunai Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh duaribu rupiah).
    Uang tunai Rp. 552.000, (lima ratus lima puluhdua ribu rupiah).Dirampas untuk negara. 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwamasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hariKAMIS, Tanggal 22 MEI 2014 oleh kami ASWARDI IDRIS,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, FEBRIAN ALI, SH.,MH.dan YUNINDRO FUJI ARIYANTO,SH.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/PDT.SUS/2010
PT. BARUMUN RAYA PADANG LANGKAT; R. SIHOMBING
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sihombing, bekerja sebagai kerani, masa kerja 3tahun 1 bulan, dengan upah sebesar Rp. 552.000, per bulan ;Bahwa pada bulan Mei 2004 Pekerja dianggap bersalah karena memberiiin penggunaan jonder milik perusahaan untuk menarik truk putra daerahsetempat yang terpuruk dilokasi perusahaan ;Bahwa Pekerja diberhentikan oleh perusahaan dan menuntut haknyasesuail dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Panitia PenyelesaianPerselisihan Perburuhan Daerah Provinsi Sumatera Utara
    Pesangon : 2 x 4x Rp. 552.000, = Rp. 4.416.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp. 552.000, = Rp. 1.104.000,c. Uang Penggantian Perumahan Pengobatan 15% :15% x Rp. 5.520.000, =Rp. 828.000,d. Upah Proses bulan September 2004 =Rp. 552.000.Jumlah = Rp. 6.900.000,(Enam juta sembilan ratus ribu rupiah) ;Ill. .Menolak tuntutan lainnya dari pekerja ;IV. Putusan ini mengikat Pengusaha dan Pekerja ;V.
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 909/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 5 Desember 2013 — SUARNO als ALOY
234
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.552.000
    Putusan No.909/Pid.B/2013/PN.Sgtsebesar Rp.552.000, dengan perincian sebagai berikut : Uang pecahanRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Uang pecahanRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Uang pecahanRp.10.000, (sepuluh irobu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia E63 warna hitam berikut simcard;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya
    Menyatakan Barang bukti berupa;Uang tunai sebesar Rp.552.000, dengan perincian sebagai berikut:e Uang pecahan Rp. 100.000.,(seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembare Uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembare Uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembare Uang pecahan Rp,2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarDirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP merk Nokia E63 warna hitam berikut simcard;Dirampas untuk dimusnakan;4.
    Terdakwa SUARNO ALS ALOY dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiZulvan Khasogi dan saksi Muharman Bin Achmadon dari pihak kepolisianpolsek Jebus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan'kegiatan penjualan nomor togel dimana saksi Zulvan Khasogi dansaksi Muharman Bin Achmadon melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan didapatkan 1 (satu) buah Handpone yang berisi sms judijenis nomor togel dan uang sejumlah Rp.552.000
    dilakukan oleh Terdakwa SUARNO ALSALOY dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiZulvan Khasogi dan saksi Muharman Bin Achmadon dari pihak kepolisianpolsek Jebus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan kegiatan penjualan nomor togel dimana saksi Zulvan Khasogi dansaksi Muharman Bin Achmadon melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan didapatkan I(satu) buah Handpone yang berisi sms judi jenis nomor togeldan uang sejumlah Rp.552.000
    Putusan No.909/Pid.B/2013/PN.SgtKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat saksi ZulvanKhasogi dan saksi Muharman Bin Achmadon dari pihak kepolisianpolsek Jebus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan kegiatan penjualan nomor togel;Bahwa saksi Zulvan Khasogi dan saksi Muharman Bin Achmadonmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan didapatkan 1 (satu) buah Handpone yang berisi sms judi jenisnomor togel dan uang sejumlah Rp.552.000.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 333/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
USPAN HARDIAN TUMORANG Alias USPAN
223
  • ANGGA(DPO) tidak ada mendapat jin dari pihak PTPN Ill Perkebunan Kanas untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN III Perkebunan Kanas;Bahwa maksud dan tujuanTerdakwa bersama dengan JALIL (DPO), RAMA(DPO) dan ANGGA (DPO) mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IllPerkebuanan Kanas adalah untuk dimiliki, lalu dijual dan uang hasil penjualandibagi rataBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JALIL (DPO), RAMA (DPO)dan ANGGA (DPO), sehingga PTPN Ill Perkebunan Kanas mengalami kerugiansebesarRp. 552.000
    parit tersebut, terdakwa menggangkatnya menggunakan tojoklalu menyebrangkan dari dalam parit bekoan ke tempat ia memarkirkanSepeda motornya, Namun pada saat saksi melihat kejadian tersebutsaksi dan teman teman langsung mengamankan terdakwa, kemudianketiga teman terdakwa berhasil melarikan diri ;e Bahwa PTPN III Aek Nabara Selatan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil barang milik PTPN III Aek Nabara Selatan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.552.000
    Selaku pemilik dan akibatperbuatan terdakwa, PTPN Ill Aek Nabara Selatan mengalami kerugiansebesar Rp.552.000,( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;Hakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN RapAd.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa :e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan
    Selaku pemilik dan akibatperbuatan terdakwa, PTPN Ill Aek Nabara Selatan mengalami kerugiansebesar Rp.552.000,( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;Hakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan bahwa :e Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa telah melakukan percurian barang milik PTPN III AekNabara Selatan
    Selaku pemilik dan akibatperbuatan terdakwa, PTPN Ill Aek Nabara Selatan mengalami kerugiansebesar Rp.552.000,( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah ) ;Hakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka MajelisHakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 457/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
1.NARSU bin BARI
2.PENDI bin BUNADI
456
    • Uang tunai sebesar Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    .> Uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua riburupiah).Dirampas untuk negara.4.
    ALIFADITYA R., SH. melakukan penyelidikan di sekitar Desa Bulukandang danbenar mendapat permainan judi jenis Cap Jie Kie yang dilakukan olehterdakwa, lalu dilakukan penangkapan dan ditemukan barangbarang berupa1 (Satu) buah papan dakon, 1 (Satu) lembar beberan dakon, 1 (Satu) buah bolakecil, 4 (empat) buah kayu pengganjal papan dakon, 1 (Satu) botol bedak bayi,1 (Satu) buah saputangan, 2 (dua) buah kantong kain, 1 (Satu) lembar terpaluntuk duduk, 1 (Satu) set aki untuk penerangan dan uang sebesar Rp.552.000
    Kie, kemudian saksi melakukanpenyelidikan ternyata informasi tersebut benar dan kemudian kami berhasilmenangkap para terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buah papan dakon ; 1 (satu)lembar beberan dakon; 1 (Satu) buah bola kecil; 1 (Satu) buah botol bedakbayi; 1 (Satu) buah sapu tangan;1 (Satu) lembar terpal; 4 (empat) buah kayupengganjal dakon; 2 (dua) buah kantong kain;1 (Satu) set lampu accu;Uang tunai sebesar Rp.552.000
    (anggota kepolisian);Menimbang, bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah papan dakon, 1 (Satu) lembar beberan dakon, 1(satu) buah bola kecil, 4 (empat) buah kayu pengganjal papan dakon, 1 (satu)botol bedak bayi, 1 (Satu) buah saputangan, 2 (dua) buah kantong kain, 1(satu) lembar terpal untuk duduk, 1 (Satu) set aki untuk penerangan dan uangsebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua riburupiah).Dirampas untuk negara.6.
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 199/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Daud Benu Alias Daud
3712
  • .- Uang sebesar Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000,-;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,-;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Uang sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian: 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000,; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,;Dirampas untuk Negara.4.
    yang isinyayaitu lu datang atau bt pi ame dan datang sudah dan antar sudirumah sekarang, berdasarkan sms tersebut kKemudian pada pukul20.15 Wita terdakwa dan saksi anggota Kepolisian Polda NTT menujurumah saksi Daud Benu Alias Daud di Rt012 Rw.005, KelurahanNaikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang untuk melakukanpenyetoran uang pemasangan judi Kupon Putih, setiba di rumah saksiALEXANDER CHRISTOFEL AMALO kemudian terdakwa langsungmemberikan uang setoran pemasangan judi Kupon Putih sebesar Rp.552.000
    Penipuan dan Pemerasan terhadap saudara MarthenLenggu, dan dalam pemeriksaan polisi hendphoneTerdakwa berisiPengiriman sms pasangan angka dari para pemain judi kuponputih/Togel dan sms dari Alexander Christofel agar Terdakwa segeramenyetorkan uang pemasangan angka judi Kupon Putih /Togel kepadaAlexander Christofel;Bahwa pada pukul 20:00 wita dihari yang sama, Terdakwa pergikerumah Alexander Christofel untuk menyerahkan uang pemasanganangka Kupon Putih/togel kepada Alexander Christofel sebesar Rp.552.000
    Uang sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua riburupiah) dengan rincian: 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000,; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,;Dirampas untuk Negara.Memperhatikan, PasalPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Uang sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan rincian: 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000,; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000.;Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 110/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 22 September 2014 — RONI AGUNG WIBOWO Bin JOKO SANTOSO (Alm)
255
  • Uang Rp 552.000Terdiri dari uang infak masjid Dasar Taqwa Banaran sebesar Rp 202.000 dikembalikan kepada Masjid melalui saksi Lina Widiyaningsih dan sebesar Rp 350.000 milik saksi Lina Widiyaningsih dikembalikan kepada saksi Lina Widiyaningsih ;3. Tas kecil warna orangeDikembalikan kepada saksi Lina Widiyaningsih ;Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Sragen atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, telah mengambil suatu barang berupaUang sebesar Rp 552.000 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Lina Widiyaningsih dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
    Sragen,telah mengambil suatu barang berupa Uangsebesar Rp 552.000 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Lina Widiyaningsih dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum;2.
    Bahwa benar saat berjalan keluar dari pintuSamping rumah, terdakwa dipergoki olehsaksi Lina Widianingsih, karena curiga saksiLina menyuruh saksi Datik untukmenunggui terdakwa, sementara itu saksiLina masuk rumah dan mendapati pintualmari dalam keadaan terbuka, serta uangsebesar Rp 552.000 yang terdiri dari uanginfak masjid sebesar Rp. 202.000 dan uangpribadi sebesar Rp 350.000, yang berada didalam tas oranye telah hilang;6.
    Sragen, telahmengambil suatu barang berupa Uang sebesar Rp 552.000 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi LinaWidiyaningsih, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 12.00 WIB saat sedang berada di rumah, saksi LinaWidianingsih kedatangan tamu yaitu terdakwa RONI AGUNG WIBOWOBin Alm JOKO SANTOSO menawarkan saksi untuk membeli handphonenokia seharga Rp 50.000.
    Uang Rp 552.000; Terdiri dari uang infak masjid Dasar Taqwa Banaran sebesar Rp202.000 dikembalikan kepada Masjid melalui saksi LinaWidiyaningsih dan sebesar Rp 350.000 milik saksi LinaWidiyaningsih dikembalikan kepada Saksi LinaWidiyaningsih; e 3.
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 3 Mei 2017 —
191
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoret perkara Gugatan Nomor: 56/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara; Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000 ( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
    yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasal 271 dan 272 RV dan pasal lain dalam peraturanperundang undangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN:e Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgge Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 56/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara;e Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000
    Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 552.000,Halaman 2 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgg
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 3 Mei 2017 —
262
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoret perkara Gugatan Nomor: 55/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara; Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000 ( Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
    yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasal 271 dan 272 RV dan pasal lain dalam peraturanperundang undangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Magelang untuk mencoretperkara Gugatan Nomor: 55/Pdt.G/2016/PN Mgg dari buku register perkara;Halaman 1 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgge Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp. 552.000
    Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 552.000,Halaman 2 dari Penetapan No.44/Pdt.G/2016/PN.Mgg
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 227/Pid.B/2015/PN.Bjm
Tanggal 13 April 2015 — Pidana: - Terdakwa: ENDRI HARTOYO Bin TRIONO - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
7113
  • 00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 308.250,-- Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 207.000,-- Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 597.000,-- Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0006 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 1.140.375,-- Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0007 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 1.482.000,-- Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0008 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp. 552.000
    ,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0007 Tanggal 05 AprilSejumlah Rp. 1.482.000.e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0008 Tanggal 05 AprilSejumlah Rp. 552.000,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0009 Tanggal 05 AprilSejumlah Rp. 693.000,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0010 Tanggal 05 AprilSejumlah Rp. 398.250,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0011 Tanggal 05 AprilSejumlah Rp. 460.875,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14 / DZE 0012 Tanggal 05 AprilSejumlah
    /14/ DZE 0003 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 308.250,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0004 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 207.000,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 597.000,e Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0006 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 1.140.375,9Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0007 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 1.482.000,Nomor Faktur : 03/ 00 / 01 / FP /14/ DZE 0008 Tanggal 05 April 2014Sejumlah Rp. 552.000
    Jaya dengan :Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 207.000,Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp.597.000,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0006 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp.1.140.375,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0007 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp.1.482.000,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0008 Tanggal 05 April 2014 Sejumlah Rp.552.000
    dengan :e Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14 / DZE 0003 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 308.250,e Nomor Faktur : 03/00/01/ FP/14 / DZE 0004 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 207.000,e Nomor Faktur: 03/00/01/FP/14/ DZE 0005 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 597.000,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0006 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 1.140.375,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0007 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 1.482.000,Nomor Faktur : 03/00/01/FP/14/DZE 0008 Tanggal 05 April 2014 SejumlahRp. 552.000
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 467/PID.SUS/2016/PT-MDN
JIMMI CAPAH
1812
  • bekas NarkotikaGolongan jenis sabu; 1 (satu) buah plastik transparan yang berisi 4 (empat)buah plastik klip transparan bekas Narkotika Golongan jenis sabu; 3 (tiga)buah pipet yang telah diruncingkan, 1 (satu) buah pipet yang telahtersambung dan telah dibengkokan; 1 (sau) buah pipet yang ujungnyaterbuat dari jarum besi; 1 (Satu) buah kompeng, 1 (satu) buah mancis tanpatutup kepala warna hijau, 1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala warnabiru, 1 (satu) buah mancis warna bening, uang sebesar Rp. 552.000
    bekas Narkotika Golongan jenis sabu; 1 (satu) buah plastiktransparan yang berisi 4 (empat) buah plastik klip transparan bekasNarkotika Golongan jenis sabu; 3 (tiga) buah pipet yang telah diruncingkan,1 (satu) buah pipet yang telah tersambung dan telah dibengkokan; 1 (sau)buah pipet yang ujungnya terbuat dari jarum besi; 1 (Satu) buah kompeng, 1(satu) buah mancis tanpa tutup kepala warna hijau, 1 (Satu) buah mancistanpa tutup kepala warna biru, 1 (satu) buah mancis warna bening, uangsebesar Rp. 552.000
    (satu) buah mancis tanpa tutup kepala warna hijau;satu) buah mancis tanpa tutup kepala warna biru;satu) buah mancis warna bening; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua kecil yang menempelkaca pirex bekas pakai;1 (satu) buah tas kecil merek Nestle warna putih biru garisgaris; 1 (satu) buah tas kecil merek Dancow batita warna hijau; 1 (satu) buah tas besar warna biru bungabunga; 1 (satu) buah botol warna bening yang menempel kompeng dan pipet;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 552.000
    mancis tanpa tutup kepala warna hijau;(satu) buah mancis tanpa tutup kepala warna biru;(satu) buah mancis warna bening;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua kecil yang menempelkaca pirex bekas pakai;1 (satu) buah tas kecil merek Nestle warna putih biru garisgaris;1 (satu) buah tas kecil merek Dancow batita warna hijau;1 (satu) buah tas besar warna biru bungabunga;1 (satu) buah botol warna bening yang menempel kompeng dan pipet;Agar dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;Uang sebesar Rp. 552.000
    tanpa tutup kepala warna hijau;1 (satu) buah mancis tanpa tutup kepala warna biru;1 (satu) buah mancis warna bening;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua kecil yang menempelkaca pirex bekas pakai; 1 (satu) buah tas kecil merek Nestle warna putih biru garisgaris; 1 (satu) buah tas kecil merek Dancow batita warna hijau; 1 (satu) buah tas besar warna biru bungabunga; 1(satu) buah botol warna bening yang menempel kompeng dan pipet;Agar dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan; Uang sebesar Rp. 552.000
Putus : 21-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 272/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 21 Oktober 2014 — MARGIONO Als. UGIK Als. Welut Bin MARKASI
504
  • Menyatakan barang bukti berupa : 14,000 butir pil dobel LLDirampas untuk dimusnahkan, (satu) handpone Merk Nokia X2 warna hitam dan uang Rp.552.000,Dirampas untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa MARGIONO Als. UGIK Als.
    Kediri karena terdakwa mengedarkan pil dobelL;e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa : 14.000 (empat belas ribu) butir pil dobel L,uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan 1(satu) unit hand phone Nokia X2 warna hitam silver dan semua barang buktitersebut adalah milik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukankejahatannya kemudian terdakwa dan barang buktinya saksi bawa ke PolsekPesantren untuk
    Kediri karena terdakwa mengedarkan pil dobel L;e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutditemukan barang bukti berupa : 14.000 (empat belas ribu) butir pil dobel L,uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan 1(satu) unit hand phone Nokia X2 warna hitam silver dan semua barang buktitersebut adalah milik terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukankejahatannya kemudian terdakwa dan barang buktinya saksi bawa ke PolsekPesantren untuk
    Kandat Kab.Kediri ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari tangan Terdakwa diketemukanbarang bukti berupa 14.000 (empat belas ribu) butir pil dobel L, uang tunai sebesarRp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phoneNokia X2 warna hitam silver, dan semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwasebagai hasil atau alat untuk melakukan kejahatannya, kemudian terdakwa dan barangbuktinya dibawa ke Polsek Pesantren untuk proses selanjutnya ; Bahwa Terdakwa
    KediriTerdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ;Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari tangan Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 14.000 (empat belas ribu) butir pil dobel L,uang tunai sebesar Rp. 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan 1(satu) unit hand phone Nokia X2 warna hitam silver dan semua barang buktitersebut adalah milik Terdakwa sebagai hasil atau alat untuk melakukanperedaran pil dobel L;Banhwa benar kemudian Terdakwa beserta seluruh barang buktinya
Register : 09-06-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1131/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 2 Desember 2010 —
280
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.000,(Lima Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. H. MOH. SYAFT,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 552.000,
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 21Desember 2016 Masehi, oleh kami Dra. Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua MajelisDrs. Marilah, MH dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 552.000.(Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po. Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 27-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 218/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Juli 2011 — MASYITAH NOVIANTI BINTI MAHFUD TASLIM
408
  • FIF Cabang Madiun,setelah disetujui oleh kedua belah pihak, dimana pemberi fidusia membayaruang muka sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mengangsursebesar Rp 552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) setiapbulannya selama 48 (empat puluh depalan) bulan dengan jaminan 1 (satu)buah sepeda motor Honda Vario No.Pol.
    FIF telah membayar lunaskepada dealer ;Bahwa pengajuan dan realisasi kredit pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2009 diKantor FIF cabang Madiun ;Bahwa terdakwa telah membayar uang muka sebesar Rp 2.000.000, dandiangsur selama 48 bulan sebesar Rp 552.000, per bulannya dengantanggal jatuh tempo setiap tanggal 6 dalam bulan berjalan ;Bahwa terdakwa baru melakukan kewajibannya membayar angsuransebanyak 6 (enam) kali terhitung mulai bulan Juni 2009 s/d bulanNopember 2009 sedang seterusnya hingga saat ini terdakwa
    FIF Cabang Madiunsebagai lembaga pembiayaan ; Bahwa setelah permohonan disetujui oleh pihak FIF Cabang Madiun, terdakwamenanda tangani perjanjian kredit termasuk terdakwa menandatangani aktajaminan fidusia ; Bahwa terdakwa membenarkan tanda tangan pada perjanjian kredit dan suratsurat yang berhubungan dengan kredit (barang bukti) adalah tanda tanganterdakwa ; Bahwa terdakwa membeli secara kredit dengan uang muka sebesar Rp2.000.000, dan angsuran setiap bulannya sebesar Rp 552.000, selama 48bulan
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 552.000,- ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 552.000, ( lima ratus lima puluh dua riburupiah );Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal21 November 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal1438 hijrivah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. SUNARTI, S.H., M.H. dan Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 552.000,(lima ratus lima puluih dua ribu rupiah)Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 74. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 7(rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1375/Pdt.G/2017/PA.TLPanitera penggantiRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Halaman 7 dari 8Penetapan Cabut, nomor: 1375/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 8 dari 8
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 395/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 3 September 2018 — N a m a : INDRA JULIANSYAH Alias LA Bin ERTAWI; Tempat Lahir : Darmo; Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 10 Januari 1990; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Belum Bekerja;
183
  • Pada saat terdakwa, saudara asroni , dan saudara amril sampai diSungai Ombak terdakwa berserta temantemannya langsung merusak danmembuka kotak amal yang telah mereka bawa sebelumnya menggunakanobeng yang berganggang plastik fiber lalu mengambil uang yang beradadidalam 2 (dua) kotak amal tersebut, untuk kotak amal yang berukuran 70x30cm dibuka oleh terdakwa dan terdakwa berhasil mengambil uang sejumlahRp.552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) sedangkan untuk kotakamal yang berukuran 60x30
    mengangkat kotak amal tersebut lalu Terdakwakembali masuk lagi dan mengambil satu lagi kotak amal dan setelah itu kamilalu membawa pergi kedua kotak amal tersebut menuju sungai Ombak lyakdi desa Keban Agung dengan mengendarai sepeda motor yang saat itudibawa oleh Amril dan di dekat sungai Terdakwa dan teman Terdakwamerusak kunci gembok kotak amal tersebut dan uangnya berhasil kamiambil; Bahwakami merusak kunci gembok dengan menggunakan obeng; Bahwa kotak amal yang warna biru berisi uang sebesar Rp.552.000
    lagi dan mengambil satu lagi kotak amal dansetelah itu membawa pergi kedua kotak amal tersebut menuju sungaiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 395/Pid.B/2018/PN Mre.Ombak lyak di desa Keban Agung dengan mengendarai sepeda motor yangsaat itu dibawa oleh Amril dan di dekat sungai Terdakwa dan temanTerdakwa merusak kunci gembok kotak amal tersebut dan uangnya berhasildi ambil;Bahwa benarTerdakwa merusak kunci gembok dengan menggunakanobeng;Bahwa benar kotak amal yang warna biru berisi uang sebesar Rp.552.000
    Bahwa benarlerdakwa merusak kunci gembok dengan menggunakanobeng; Bahwa benar kotak amal yang warna biru berisi uang sebesar Rp.552.000.(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) sedang kotak amal yang berwarnacoklat sebesar Rp.470.000.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 72/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 21 April 2016 —
2610
  • Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dalam dakwaan kedua ; : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 1 (satu) buah tutup dari bahan plastic, dan 1 (satu) buah tutup terbuat dari bahan tempurung, 1 (satu) buah alas terbuat dari kayu dilapisi busa warna putih, 3 (tiga) buah dadu warna merah , 3 (tiga) buah dadu warna putih , 1 (satu) buah lampu cas serta uang tunai Rp.552.000
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah tutup warna merah terbuat dari bahan plastik, dan 1(satu) buah tutup terbuat dari tempurung, 1 (satu) buah alas terbuatdari kayu dilapisi busa warna putih, 3 (tiga) buah dadu warna merah, 3(tiga) dadu warna putih, 1 (satu) buah lampu cas serta Uang tunai Rp.552.000, (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas namaterdakwa SARDJITO Bin PRAWIRO SUKARTO (Alm)1.Menimbang,Menetapkan
    anggota Polri)mengamankan terdakwa 1 AGUS SUPRIYANTO Als KENTUS BinSUYOTO (Alm), terdakwa 2 PURWANTO Als BENJO Bin SUGIYO(Alm) dan saksi SARDJITO Bin PRAWIRO SUKARTO (Alm)(dalam berkas perkara terpisah) beserta barang bukti berupa 1(satu) buah tutup warna merah terbuat dari bahan plastik dan 1(satu) buah tutup terbuat dari tempurung, 1 (satu) buah alasterbuat dari kayu dilapisi busa warna putih, 3 (tiga) buah daduwarna merah, 3 (tiga) buah dadu warna putih, 1 (satu) buah lampucas, dan uang tunai Rp.552.000
    anggota Poli)mengamankan terdakwa 1 AGUS SUPRIYANTO Als KENTUS BinSUYOTO (Alm), terdakwa 2 PURWANTO Als BENJO Bin SUGIYO(Alm) dan saksi SARDJITO Bin PRAWIRO SUKARTO (Alm)(dalam berkas perkara terpisah) beserta barang bukti berupa 1(satu) buah tutup warna merah terbuat dari bahan plastik dan 1(satu) buah tutup terbuat dari tempurung, 1 (satu) buah alasterbuat dari kayu dilapisi busa warna putih, 3 (tiga) buah daduwarna merah, 3 (tiga) buah dadu warna putih, 1 (satu) buah lampucas, dan uang tunai Rp.552.000
    Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatunkan danberdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf d Kitab Undangundang HukumAcara Pidana Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) buah tutup warna merah terbuat dari bahan plastic, dan satu buah tutupterbuat dari bahan tempurung, 1 (satu) buah alas terbuat dari bahankayu dilapisi busa warna putih, 3 (tiga) buah dadu warna merah, 3 (tiga)dadu warna putih, 1 (satu) buah lampu cas serta uang tunai Rp.552.000
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tutup dari bahan plastic, dan 1 (satu) buah tutup terbuat daribahan tempurung, 1 (satu) buah alas terbuat dari kayu dilapisi busawarna putih, 3 (tiga) buah dadu warna merah , 3 (tiga) buah daduwarna putih , 1 (satu) buah lampu cas serta uang tunai Rp.552.000,(lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) dikembalikan kepada jaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaSardjito Bin Prawiro Sukarto (Alm) ;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 552.000,- (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 552.000, (Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Selasa dan tanggal 22 Jumadilakhir1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 21 Maret 2017 Masehi, oleh kamiDrs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. Ngizzudin Wangididan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 552.000,(Lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PAPo11