5700/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5700/Padt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :dr.

17Nopember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 5700

Bahwa sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:040,001,1I1,2013, pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 telah terjadiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Sbyperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan dicatatkan pada KUAKecamatan Genteng Kota Surabaya;2. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukunBahagia layaknya pasangan suami istri pada umunya yang beritikadmewujudkan kehidupan rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah,Warrohmah;3.

MAHMUDDIN,Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.SbyS.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

., M.H.Halaman 12 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Sby

5700/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Cbnlee o eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Rade/10 September 1977, umur 43 tahun, NIK:5206131009770001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di XX XX XX XX XX XX XX XK XXXX XX XK XK XK XK KK XK XK XK XK

tempat kediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XKXX XX XK KK XK XK KK KK XK KK KK KK KK XK KK KK KX,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5700

Bahwa, pada tanggal 28 Oktober 2018 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Tangerang, Kabupaten Tangerang denganKutipan Akta Nikah Nomor 0762/57/X/2018 tanggal 28 Oktober 2018;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah bersama di XX XX XX XX XX XX XK XX XK XK XK KXXX XX XK XK XX XK XK XK XK XK XK XK XK XK XK XX XX, KabupatenTanggerang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal 13Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1442 Hijriyaholeh Drs. H. Dadang Karim, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mukhlis M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 295.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Ro 9.000.Jumlah >: Rp 414.000,Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5700/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgy Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507186201910003, tempat/tanggal lahir MALANG, 22Januari 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI,SH.MH DAN

melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MANEPO, 02 Desember 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5700

Bahwa puncaknya adalah sekitar bulan September 2017 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, oleh karena itu Penggugat sudah tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, antara Penggugat danTergugat sekarang ini sudah pisah rumah dan pisah sejak September2017 yang lalu hingga sekarang ini.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahunhalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5700/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No.5700 /Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 5700/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 21 Nopember 2016, dan surat panggilan

kedua Nomor:5700/Padt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 06 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No.5700 /Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudahtidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.5700 /Pdt.G/2016/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No.5700 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

5700/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat gaibantara :XXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/04 Februari 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXXXXX Kecamatan Gunungsindur,Kabupaten Bogor, Jawa

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29 September 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 5700/Padt.G/2021/PA.CbnAdapun yang menjadi dasar atau alasan diajukan gugatan ini adalah sebagaiberikut :1.

Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya Ssuami isteri, akantetap Sejak Maret 2007 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan yang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5700/Pat.G/2021/PA.Cbn7.1.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 5700/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 5700/Pat.G/2021/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5700/Pat.G/2021/PA.Cbn

5700/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5700/Pdt.G/2019/PA.SorPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanPenggugat dan Tergugat beragama Islam, karena itu berdasarkan Pasal 40dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 5700/Pdt.G/2019/PA.Sor1975 jo.

No. 5700/Pdt.G/2019/PA.Sordipertahankan lagi, oleh karenanya majelis hakim menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan, setidaknya bagi Penggugat danTergugat.

No. 5700/Pdt.G/2019/PA.SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 5700/Pdt.G/2019/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 100.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat > Rp. 10.000,007. Redaksi > Rp. 10.000,008. Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 5700/Pdt.G/2019/PA.Sor

5700/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Gubeng, Kota Surabaya,sekarang bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 September2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 360/31/IX/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;HIm. 1 dari 10 Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sby.2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Gubeng Kota Surabaya.2 Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. umur 8 tahunb. umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadap Penggugat(TH );HlIm. 2 dari 10 Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.

Agus Suntono, M.Hi. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIm. 9 dari 10 Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Menerima pencabutan perkara Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr., olehPenggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr

P EN ET AP ANNOMOR 5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr.eypiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, semula bertempat kediaman di KabupatenCirebon, sekarang bertempat tinggal di No. 161, Fu HER 1st,RD WUJIE Country, Yilan Country 4696

September 2019, sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman Kabupaten Cirebon, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 12 September 2019 dengan registerperkara Nomor 5700

dengan relaas tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memeriksa secara telitidan seksama terhadap surat kuasa tertanggal 13 Agustus 2019 yangterdaftar pada register surat kuasa di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 999/Adv/IX/2019, tanggal 12 September 2019,ternyata dalam substansi surat kuasa tersebut rancu dan secara formiltidak memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut ternyata kuasahukum Penggugat menyatakan secara lisan mencabut perkaranyaNomor 5700

Hal ini telahsesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa sudah cukup alasan untuk menyatakanbahwa perkara Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr, telah selesai dengandicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdalam register yang telah disediakan untuk itu, maka Majelis Hakimsecara exoffcio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumber untuk mencatat

Menerima pencabutan perkara Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Sbr, olehPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

5700/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5700/Pat.G/2018/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta

Put Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Sasi Gumuk Los RT.002 RW. 007 Desa Sukosari KecamatanSukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama; 1. Andrian Pujo Nugroho, umur 16 tahun, 2.

Put Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Put Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Jr

5700/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2016/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa sejak bulan Mei Tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1) Bahwa Tergugat sudah tidak mencintai dan menyayangiPengugat lagi, dimana Tergugat tidak memberikan uang nafkahkepada Pengugat2) Bahwa Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain;3) Bahwa Tergugat mempunyai tingkah laku yang tidak baik6.

Nama XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 17 hal.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang

IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 224.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Putusan Nomor 5700/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

5700/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5700/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

No : 5700/Padt.G/2020/PA.

No : 5700/Pdt.G/2020/PA.

5700/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5700/Padt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :dr.

17Nopember 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 November 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 5700

Bahwa sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:040,001,1I1,2013, pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 telah terjadiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Sbyperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan dicatatkan pada KUAKecamatan Genteng Kota Surabaya;2. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukunBahagia layaknya pasangan suami istri pada umunya yang beritikadmewujudkan kehidupan rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah,Warrohmah;3.

MAHMUDDIN,Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.SbyS.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

., M.H.Halaman 12 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 10 putusan Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Sby

Barang barang : 1) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS nomor : 06462685.
2) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS. Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu praka Wastobir b. Surat - surat : 1) 1 (satu) lembar foto yang terdiri dari : foto STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS nomor : 06462685, foto Kartu Tanda Prajurit a.n. Pratu Wastobir dan foto SIM C a.n.

Wastobir 2) 2 (dua) lembar foto 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS Tetap dilekatkan dalam berkas perakara.

Barang barang :1) 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol KB 5700 YS nomor : 06462685.Halaman 1 dari 2 halaman Amar Putusan Nomor. 08P/PM.105/AD/XII/20192) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNopol KB 5700 YS.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu praka Wastobirb. Surat surat :1) 1 (satu) lembar foto yang terdiri dari : foto STNK sepedamotor Yamaha Mio warna hitam Nopol KB 5700 YS nomor :06462685, foto Kartu Tanda Prajurit a.n. Pratu Wastobir danfoto SIM C a.n.

Wastobir2) 2 (dua) lembar foto 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hitam Nopol KB 5700 YSTetap dilekatkan dalam berkas perakara.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 bulan Desembertahun 2019 dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariini Kamis tanggal 12 Desember 2019 oleh Hakim Agus Budiman Surbakti,S.H., M.H. Lekol Laut (KH) NRP 12365/P, dalam sidang yang terobuka untukumum dengan dihadiri Oditur Militer Hanggonotomo,S.H., M.H.

5700/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5700/Pat.G/2019/PA.Jrpony!

Salinan putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat, di Jalan Udang Windu 31 RT.003 RW. 011 Kelurahan MangliKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) anak Anak , Lakilaki, umur 3 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.JrPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,00 Untuk salinan oe bunyinya,5.

Salinan putusan Nomor 5700/Pdt.G/2019/PA.Jr

5700/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5700/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 09 Nopember 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5700/Pdt.G/2018/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex equo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 16 Nopember 2018dan 03 Desember 2018

Put.No.5700/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.5700/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 13 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Tsani1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Put.No.5700/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5700/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5700/Pdt.G/2015/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5700/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.5700./Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

surat panggilan kedua tertanggal 27 Nopember2015, Nomor : 5700/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 9 hal.

No.5700/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak .8 bulan yang rumahtangganya mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan. ;2. Akibat dari peristiwa itu.

No.5700/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota ll,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.5700/Pdt.G/2015/PA.Bwi

5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 Oktober 2018 dan 07 Nopember2018

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 5700/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5700/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255007800006, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Juli1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5700/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Februari tahun 2019, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiriHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 5700/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hinggasekarang.

NURKHAN, S.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5700/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5700/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5700/Pdt.G/2020/PA.Sor

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5700/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 07 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5700/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 5700/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 9 dari 11Putusan 5700/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:Hlm. 10 dari 11Putusan 5700/Pdt.G/2020/PA. SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00: Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5700/Pdt.G/2020/PA. Sor

5700/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 5700/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 5700/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 5700/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 5700/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.