5793/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5793/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5793/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5793/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hingga sekarangtelah berpisah selama 5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.

panggilan kedua tertanggal 10Desember 2012, Nomor : 5793/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 7 hal.

No.5793/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 255.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.5793/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5793/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 9 him. Anak, 18 tahun Anak, 7 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun2016, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2016 sampai sekarang sudah sekitar 4 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2. saksiPutusan Nomor 5793

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 9 him.ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

5793/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 5793/Padt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 5793/Padt.G/2015/PA.Jr2.

Put Nomor 5793/Padt.G/2015/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. HM. Zainuri, M.H. Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H.Hakim Anggota IlttdImam Mahdi, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5793/Padt.G/2015/PA.Jr

5793/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5793/Pdt.G/20197/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Termohon adalah duda cerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 8 tahun 5 bulan;4.

Put.No.5793/Pdt.G/20197/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 04 Nopember 2019dan 12 Nopember 2019 yang

Put.No.5793/Pdt.G/20197/PA.BwiB.

Put.No.5793/Pdt.G/20197/PA.Bwidan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H.

Put.No.5793/Pdt.G/20197/PA.Bwi

5793/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Clpee NS op AGN abl nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di semula beralamat tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, Propinsi Jawa Barat,namun sekarang tinggal di Kabupaten

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5793

Fotokopi Register Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Cilacap;, denganPutusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs. H.

Muslim, S.H., M.S.lI.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793 /Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5793/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 5793/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.

Put.No. 5793/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

Put.No. 5793/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2016 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaYuli berasal dari Malang;2.

Put.No. 5793/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, H. AchmadNabbani, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Put.No. 5793/Pdt.G/2018/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 5793/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5793/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5793

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Juli tahun 2015, Tergugat pergihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah paman Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lag!hubungan lahir maupun batin6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5793/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.5793/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.5793/Pdt.G/2019/PA.Tgrsyaitu: Suprawati binti H.

Putusan No.5793/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.5793/Pdt.G/2019/PA.TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 534.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.5793/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKAK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat d/a Bapak Udin Syarifudindi XXXXKXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung,.

., selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 09 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Permohonan ini didasarkan pada alasan dan fakta seperti

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 18 Juni 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.SorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 458/36/IX/2006 tanggal 18 Juni 2006.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Orangtua Pemohon dla xxxxxxxxx diXXXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Bandung.3.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 320.000,004. Meterai > Rp. 9.000.00Jumlah > Rp. 439.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Sor

5793/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5793/Pat.G/2018/PA.Jr>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 06 Nopember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Mei 2000, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Jrmempunyai anak 4 masingmaisng bernama 1) ANAK , perempuan, umur 16tahun 2) ANAK Il, lakilaki, umur 14 tahun 3) ANAK Ill, perempuan, umur 6tahun 4) ANAK IV , lakilaki, umur 3 tahun, semuanya dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Eg lwda) Gest 14) ha RIN al Gye al Gh Aa SH Gi: dlls slay) Gadsty Ugild) oh Lge gh Ugg ida: Sle Lagttiiol Cus 3 atiall alg dae E Ubi YI! nda!CAE I Jadll gl J gfll Gye Stall ste Yat S) g) Gay Y wall LY! Elst Ge E53alga Axe (GUAN Las sly! GIS 9 col cil te! i Angi At call cal Lal gesAil, Ail (gilh Lg Cre!

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Jr

5793/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Aisyah binti Acep, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.

terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 5793/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Bahwa Tergugat tidak menunjukkan kasih sayangnya terhadapPenggugat, yakni selalu acuh dan tidak ada lagi keharmonisanTergugat selalu pergi keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan bilakembalipun selalu berujung pada pertengkaran dan sekarang belumpulang dengan alasan kerja dan tidak pernah memberikan perhatiankepada Penggugat, sehingga terhitung dari awal bulan DesemberPut. nomor 5793/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak juga menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya, padahalPut. nomor 5793/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 5793/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

5793/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No.5793/Pdt.G/2021/PA.

5793/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan toko, tempat kediaman di Dusun Leces II RT.001 RW. 017Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Leces II RT.001 RW. 017 Desa Sukojember KecamatanJelbuk Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Jr Mes Sg Sl shea) ea) a) ay il alll ye als) deg HNO! z Alle ale) casaoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.

Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Jr

5793/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.MH., Advokat,beralamat di Jl.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5793

Bahwa selanjutnya Pemohon melaui Kuasanya, Memohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten malang. untuk Berkenan Memanggil parahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpihak untuk di Periksa dan di Adili, serta selanjutnya di Putus yang Amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkanTalak Bain Rajii kepada Termohon ( TERMOHON ), di depan SidangMajelis.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 21 April 2016 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5793/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya., dalam hal ini memberikankuasa kepada DWI KUMALASARI, S.H, Advokat,yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Nopember 2018 yangtelan

bertempat tinggal di,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5793/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 23 Nopember 2018 dan perubahannya dalampersidangan telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 Putusan Nomor 5793

Tahun 1974 TentangPerkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungi isterinya danHal 2 dari 10 Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Sbymemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesualdengan kemampuanya . (2) isteri wajib mengatur urusan rumah tanggasebaik baiknya. (3) jika isteri atau Suami melalaikan kewajibanyamasing masing dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan.9.

berlakuAtau Apabila Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Surabaya yang mempunyalpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequeo Et Bono ).Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat serta sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2016 telah ditempuh upaya mediasi, tetapi usaha tersebutHal 3 dari 10 Putusan Nomor 5793

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.SbySiti Suriya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.206.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.302.000,00 (satu juta tiga ratus dua ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2018/PA.Sby

5793/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan STRATA III, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM Syaifulloh.Adv, SH. & ADV Edik Winarko, SH., Advokat, beralamat diDusun Bletok RT

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan dalil/alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.OahanrPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5793/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara : Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH. Advokat / Pengacaraberkantor di Jl.

Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Desember 2015 No.0286/SA/SK/Pdt.G/2015, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.melawanTermohon, umur 24 tahun Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; Putusan Nomor 5793

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 13DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 17Desember 2015, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 17 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kota Ciamis Kabupaten Jawa barat, pada

,PANITERA PENGGANTIttdPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 13SITI FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 420.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai "Rp. 0.000;Jumlah :Rp.511.000,Catatan :IUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. FAKHRUR, S.H.I.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 15 dari 13Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 17 dari 13Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 19 dari 13

5793/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.5793/Pdt.G/2020/PA.

5793/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5793/Pdt.G/2018/PA.CbnKBIIMs esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S1

, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 28 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 5793/Pdt.G/2018/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: XXXXXXXXXxXtertanggal 02 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Timur, Kabupaten SeramBagian Timur; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5793/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

yangdikeluarkan oleh Desa / Kelurahan , tanggal .......... iBahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan; Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5793

yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kenderaan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmengendarai mobil mini bus Daihatsu Luxio BK 1587 IQ datang dari arahSimpang Beo Kota Tebing Tinggi menuju arah simpang Medan Kota TebingTinggi, pada saat yang bersamaan saksi korban THAMRIN SITORUS yangmengendarai sepeda motor Honda Supra BK 5793

olehterdakwa kondisi jalan dalam keadaan basah dan licin dikarenakan cuacapada saat tersebut baru selesai hujan sehingga terdakwa tidak dapatmengendalikan mobil yang dikendarainya ketika akan menghindar darisepeda motor yang melaju di depan mobil terdakwa, karena terdakwa tidakdapat mengendalikan mobil yang dikendarainya menyebabkan mobil tersebutoleng ke jalur sebelah kanan jalan hingga mobil tersebut terbalik danmengenai saksi korban THAMRIN SITORUS yang mengendarai sepedamotor Honda Supra BK 5793

Nina Zuliani MARS dengan kesimpulan terdapat Ilukalebam, luka lecet dan bahu kiri bergerser bisa diakibatkan oleh benturanHalaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 58/Pid/2018/PT.MDNbenda tumpul, dan mengakibatkan kerusakan pada sepeda motor HondaSupra BK 5793 ND milik saksi korban THAMRIN SITORUS.

Mesin : DDV6809; STNK Mobil Mini Bus LUXIO BK 1587 IQ Nama Pemilik Jailani Ibrahim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND No. RangkaMH1KEV215YK128404; STNK Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND Nama Pemilik TiurlinaNapitulu;Dikembalikan kepada saksi Korban THAMRIN SITORUS; SIM B1 An. Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

Mesin: DDV6809; STNK Mobil Mini Bus Daihatsu Luxio BK 1587 IQ nama Pemilik JailaniIbrahim;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND No. RangkaMH1KEV215YK128404 No. Mesin : KEV2E1128474 ; STNK Sepeda motor Honda Supra BK 5793 ND nama pemilik TiurlinaNapitupulu;Dikembalikan kepada saksi Thamrin Sitorus; SIM B1 An. Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.