& para Turut Tergugat)tersisa seluas + 6.100 M?;Bahwa, tanah/sawah milik Penggugat seluas + 6.100 M?Hal. 6 dari 37 hal. Put.

Notaris di Bandung, karena disampingTergugat V tidak mempunyai alas hak apapun atas tanahgarapan dikenal dangan persil No.6 S.V terletak di BlokBojonghareueus, Desa Cangkuang, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung seluas + 6.100 M?.

Notaris di Bandungdengan register No.4230/1/1997 tanggal 25 Maret 1997untuk membangun, mengurus seluruh izin izin sebidangtanah hak milik adat persil No.6 S.V seluas +6.100 M?

No. 750PK/Pdt/2009Oman dan Tuan Mida alias Ida tanggal 26 September1998 atas sebidang tanah hak milik adat persil No.6S.V. seluas + 6.100 M? kohir/letter C No.587tertulis dan tercatat atas nama H.Sobana bin H.Usmanalias H.

V seluaskurang lebih 6.100 M?

dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;

./2017/PT.SMG PP Toko (213,4Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 42.68019216 PP Toko (60,4Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 12.08022216 PP Toko (309,5kg) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 147.800PP Toko (64,5 Kg ) Rp 5.800 Rp 6.200 Rp 400 Rp 25.80025216 PP Toko (258,8Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 51.760PP Toko ( 171 Kg) Rp 5.800 Rp 6.000 Rp 200 Rp 34.20027216 PP Toko (294,6Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 88.380PE ( 93,5 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.3502316 PP Toko ( 130Kg ) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp

39.000PE ( 56,1 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 5.6105316 PP TOKO (268,1Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 80.610PE (171,5Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 17.150832016 PEI( 21,2Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 2.120PP Toko (236,7) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 71.01010316 PP Toko (230,9Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 69.270PE 1 (95,3Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.53012316 PP Toko(160,4Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 48.120PE 1 (119,4Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 11.94015316 PP Toko(66,6Kg) Rp 6.100

Rp 6.100 Rp 100 Rp 6.600PE 1( 69Kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 6.90018316 PP Toko (128,9Kg) Rp 600 Rp 6.300 Rp 300 Rp 38.670PE (12,6 Kg) Rp 9.600 Rp 10.00 Rp 400 Rp 5.04019316 PP Toko(115,7Kg) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 34.71022316 PP Toko (107,3Kg) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 32.19024316 PP Toko (97,7Kg) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 29.310PE (121,7) Rp 9.700 Rp 10.000 Rp 300 Rp 36.51025316 PP Toko (100,2Kkg) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 30.060PP Banci (24,9 Kg) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 7.470PE

Rp 300 Rp 88.380PE ( 93,5 Kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.3502316 PP Toko (130 kg ) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 39.000PE ( 56,1 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 5.6105316 PP TOKO (268,1 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 80.610PE (171,5 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 17.150832016 PEI( 21,2kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 2.120 Halaman 7 Put No.384/PID./2017/PT.SMG PP Toko (236,7) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 71.01010316 PP Toko ( 230,9 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 69.270PE 1 (95,3 Kg ) Rp 9.500

Rp 9.600 Rp 100 Rp 9.53012316 PP Toko ( 160,4 Kg) Rp 5.800 Rp 6.100 Rp 300 Rp 48.120PE (119,4 Kg) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 11.94015316 PP Toko ( 66,6 kg ) Rp 6.100 Rp 6.100 Rp 100 Rp 6.600PE1(69kg ) Rp 9.500 Rp 9.600 Rp 100 Rp 6.90018316 PP Toko (128,9 kg ) Rp 600 Rp 6.300 Rp 300 Rp 38.670PE (12,6 Kg ) Rp 9.600 Rp 10.00 Rp 400 Rp 5.04019316 PP Toko (115,7 Kg ) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 34.71022316 PP Toko (107,3 kg ) Rp 6.000 Rp 6.300 Rp 300 Rp 32.19024316 PP Toko (97,7 Kg ) Rp 6.000 Rp 6.300

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1.460 (seribu empat ratus enam puluh) lembar pita cukai yang diduga palsu /dipalsukan, jenis SKM, isi 16 batang dengan personalisasi DENPUTMAOO, SERI III, HJE Rp. 6.100 (enam ribu seratus rupiah) tahun 2011, warna coklat dominan hijau. Dimusnahkan ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Nomor HP : 081226645758 dengan kartu TELKOMSEL Nomor : 0021 000 0044 0047.Dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1.460 (seribu empat ratus enam puluh) lembar pita cukai yang didugapalsu /dipalsukan, jenis SKM, isi 16 batang dengan personalisasiDENPUTMAOO, SERI III, HJE Rp. 6.100 (enam ribu seratus rupiah)tahun 2011, warna coklat dominan hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) unit HP merk Nokia X2 Nomor HP081226645758 dengan kartuTELKOMSEL Nomor : 0021 000 00440047.Dirampas untuk Negara.1.

Bahwa terdakwa memperoleh pita cukai palsu sebanyak 2 (dua) karung plastik warnaputih berisi 1.460 (seribu empat ratus enam puluh) lembar pita cukai personalisasiDENPUTMAOO, SERI HI, HJE Rp.6.100 (enam ribu seratus rupiah) isi 16 batang tahun 2011warna coklat dominan hijau dari ARIS Jepara (belum tertangkap danmasih DPO) pada bulanSeptember 2011 yang mana terdakwa mengenal ARIS (belum tertangkap dan masih DPO)ketika masih berbisnis pita cukai palsu dengan H.

Pura Nusapersada dengan kesimpulan 1.460 (seribuempat ratus enam puluh) lembar pita cukai SKM isi 16 batang dengan personalisasiDENPUTMAOO, HJE Rp.6.100 (enam ribu seratus rupiah) tahun 2011 menggunakanhologram palsu.Bahwa berdasarkan hasil Penelitian Keaslian Pita Cukai yang diragukan keasliannya nomor :646 / D41?

X/2011 yang dilakukan Perum Peruri dan ditandatangani oleh ASHARI selakuKepala Devisi jaminan Kehandalan tanggal 27 Oktober 2011 bahwa Hasil Penelitian 20 (duapuluh) lembar Pita Cukai SKM isi 16 batang dengan personalisasi DENPUTMAOO, HJE Rp.6.100 (enam ribu seratus rupiah) tahun 2011, warna coklat dominan dan hijau, berdasarkananaliasa laboratoris terhadap pita cukai tersebut disimpulkan palsu bukan cetakan PerumPeruri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian negara Cq

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1.460 (seribu empat ratus enam puluh) lembar pita cukai yang didugapalsu /dipalsukan, jenis SKM, isi 16 batang dengan personalisasiDENPUTMAOO, SERI III, HJE Rp. 6.100 (enam ribu seratus rupiah)tahun 2011, warna coklat dominan hijau.Dimusnahkan ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Nomor HP081226645758 dengan kartuTELKOMSEL Nomor : 0021 000 00440047.Dirampas untuk Negara ;6.

Dukuh Ngemplak Kec.Undaan Kab.Kudus Jawa Tengah selanjutnyaberdasarkan keterangan dari tersangka petugas Kantor Wilayah Bea dan Cukai JawaTengah dan DI Yogyakarta terdiri dari Saksi Muladi dan Dwi Hartanto Dkkmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap saksi TAUFIK JOKOSUSILO,adapun isi di dalam tas terdakwa warna hitam setelah dilakukanpengeledahan berisi antara lain : Pita Cukai Hasil Tembakau jumlah 880 lembar @ 75keping,jenis SKM Tahun 2012, HJE Rp. 6.100, isi 16 batang tarif Rp.210/batang

tersebut setelah dilakukanpemeriksaan mendalam oleh CLAMET AZAGAF Ahli dari PT.Pura Nusapersada(kepala Bidang Produksi pada Divisi Holografi) atas pita cukai tahun 2012 yangmerupakan hasil penyitaan tersebut dinyatakan palsu karena memiliki spesifikasidan ciriciri yang berbeda dengan spesifikasi dan ciriciri pita cukai hasil tembakautaun 2012 yang asli ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium terhadap880(delapanratus delapan puluh) lembar piota cukai Hasil Tembakau Tahun 2012 jenisSKM Rp.6.100

,; Isi 16 batang;Tarif Rp.210,/batang; Personalisasi :RAMAYANAS>0; seri HI; Warna dominanmerah,saya nyatakan palsuseluruhnya 022222e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Ahli EDDY NAZMUDIN,SH.MH. terdakwa dapatpotensial merugikan keuangan Negara sebagaiberikut :Jumlah pita cukai:880 lembar @ 75 keping pita cukai,jenis SKM,Tahun 2012,HJERp.6.100, isi 16 batang ,tariff Rp.210/batang,personalisasi RAMAYANASO, SeriI1,warna dominan merahKerugian Negara : 9292222 nnn nnn nnnNilai Cukai = Total PC Palsu x isi

Dukuh Ngemplak Kec.Undaan Kab.Kudus Jawa Tengah selanjutnyaberdasarkan keterangan dari tersangka petugas Kantor Wilayah Bea dan Cukai JawaTengah dan DI Yogyakarta terdiri dari Saksi Muladi dan Dwi Hartanto Dkkmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap saksi TAUFIK JOKOSUSILO,adapun isi didalam tas terdakwa warna hitam setelah dilakukanpengeledahan berisi antara lain : Pita Cukai Hasil Tembakau jumlah 880 lembar @ 75keping,jenis SKM Tahun 2012, HJE Rp. 6.100, isi 16 batang tarif Rp.210/batang,

NAZMUDIN,SH.MH. terdakwa dapat potensial merugikan keuangan Negara sebagaiberikut : 22222222 on nnn nnn nnn nn nnJumlah pita cukai:880 lembar @ 75 keping pita cukai,jenis SKM,Tahun 2012,HJERp.6.100, isi 16 batang ,tariff Rp.210/batang,personalisasi RAMAYANASO, SeriIi,warna dominan merahKerugian Negara : 222292 2n 2 nnn nanan nnnNilai Cukai = Total PC Palsu x isi batang perbungkus x tarif cukai = (880 Ibr x 75batang ) x 16 batang/keeping x Rp.235,00/batang = 66.000 keping x 16 batang/keeping x Rp

Perhitungan untuk tahun 2008:3,5 (Jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 28 (Jumlahhari lembur) = 597.800 10.000 (upah lembur perhari yangdibayar Tergugat) x 28 = 280.000 (Jumlah Upah Lembur yangtelah dibayar oleh Tergugat) = Rp. 317.800. ;6.

Kekurangan upah lembur di hari minggu sebesar:2 (Jumlah upah lembur) x 6 (Jam kerja) x 6.100 (upah perjam) x 56(Jumlah hari lembur) = 4.099.200 30.000 (upah lembur perhariyang dibayar Tergugat) x 56 (Jumlah hari lembur) = 1.680.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.2.419.200, ;7. Kekurangan upah lembur di hari Libur resmi sebesar:90 (Jumlah hari lembur) x 6.100 (upah perjam) x 2 (Jumlah upahlembur) = Rp.1.098.000, ;8.

No. 684 K/Pdt.Sus/200910.2 (Jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 53 (Jumlah harilembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp. 1.293.200.;Uang kerugian untuk jaminan sosial tenaga kerja untuk jaminanperawatan kesehatan sebesar: 1.050.000 x 6% x 14 = Rp. 882.000.

Perhitungan untuk tahun 2008:3,5 (jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x28 (jumlah hari lembur) = 597.800 10.000 (upahlembur perhari yang dibayar Tergugat) x 28 =280.000 (Jumlah Upah Lembur yang telah dibayaroleh Tergugat) = Rp.317.800,Kekurangan upah lembur di hari minggu sebesar:2(jumlah upah lembur) x 6 (jam kerja) x 6.100 (upahperjam) x 56 (jumlah hari lembur) = 4.099.200 30.000(upah lembur perhari yang dibayar Tergugat) x 56 (jumlahhari lembur)= 1.680.000 (upah lembur yang telah dibayaroleh

No. 684 K/Pdt.Sus/200910.90 (jumlah hari lembur) x 6.100 (upah perjam) x 2 (jumlahupah lembur) = Rp.1.098.000,Kelebihan jam kerja sebesar pada hari Sabtu:2 (jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 53 (jumlahhari lembur) x 2 (kelebihan jam kerja) = Rp.1.293.200.

yang beralamat Di Ngemplak Gang 13 Rt.02 Dukuh Ngemplak Kec.Undaan Kab.Kudus Jawa Tengah selanjutnyaberdasarkan keterangan dari tersangka petugas Kantor Wilayah Bea dan Cukai JawaTengah dan DI Yogyakarta terdiri dari Saksi Muladi dan Dwi Hartanto Dkkmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap saksi TAUFIK JOKOSUSILO,adapun isi di dalam tas terdakwa warna hitam setelah dilakukanpengeledahan berisi antara lain : Pita Cukai Hasil Tembakau jumlah 880 lembar @ 75keping,jenis SKM Tahun 2012, HJE Rp. 6.100

Pura Nusapersada( kepala Bidang Produksi pada Devisi Holografi ) , setelah melakuan pemeriksaanterhadap pita cukai yangbtelah disita sebagai barang bukti tersebut , diperolehkesimpulan bahwa dari hasil penelitian mendalam dan pemeriksaan laboratorium yangdilakukan ataspita cukai hasil tembakau T.A 2012 jenis SKM, berjumlah 880 ( delapanratus delapan puluh ) lembar pita cukai hasil tembakau T.A 2012 jumlah keping: 75lembar tertera pada data pada pita cukai hasil tembakau HJE Rp 6.100 ; isi 16 batang

;tarif 210 / batang ; personalisasi : RAMAYANA ; seri III earan Dominan merah adalah : terdapat perbedaan cirriciri atas spesifikasi hologram pita cukai hasil tembakau T.A2012 dibandingkan dengan ciriciri atas spesifikasi hologram pita cukai hasiltembakau T.A 2012 yang asli ; Maka pita cukai hasil tembakau T.A 2012 jenis SKM, berjumlah 880 ( delapan ratusdelapan puluh ) lembar pita cukai hasil tembakau T.A 2012 jumlah keeping : 75lembar tertera data pada pita cukai hasil tembakau HJE Rp 6.100, ;

OEINSITTIZATIVNGS TURS DL WI UDUUIWdIlild OITU OUdidiitmotif daun Dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa pitacukai hasil tembakau SKM tahun 2012 , HJE Rp 6.100, ( isi 16 batang , taraif Rp 210/batang, Seri : III Personalisasi : RAMAYANA , warna dominan merah , sejumlah 880lembar a 75 keping adalah Palsu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa , menurut' perhitungan Ahli EDDYNAZMUDIN,SH.MH , nilai potensi kerugian Negara adalah sebagai berikut :Nilai

;tarif 210 / batang ; personalisasi : RAMAYANA ; seri III earan Dominan merah adalah : terdapat perbedaan cirriciri atas spesifikasi hologram pita cukai hasil tembakau T.A2012 dibandingkan dengan ciriciri atas spesifikasi hologram pita cukai hasiltembakau T.A 2012 yang asli ; Maka pita cukai hasil tembakau T.A 2012 jenis SKM, berjumlah 880 ( delapan ratusdelapan puluh ) Iembar pita cukai hasil tembakau T.A 2012 jumlah Keeping :75lembar tertera data pada pita cukai hasil tembakau HJE Rp 6.100, ;

Guntaralbrahim,SH telah dijual kepada Tergugat ukuran 50 x 122 m (6.100 m?). Total tanah Yusup (Akta No 022 tanggal 25 Oktober 2007) telah dijual seluas9.400 m* dan sisanya seluas 600 m*? tidak jelas dijual pada siapa. Skets tanah milik Yusup Akta No 022 tanggal 25 Oktober 2007 danpembagiannya tercantum dalam Alat Bukti Perkara.10.

(Luas 6.100 M2).7.1 Bahwa tergugat telah membeli sebidang tanah dari Sdr. Yusufpada tgl 26 mei 2009 seluas 6.100 M2 dihadapan notaris H.Gunata ibrahim, S.H. adapun Sdr. Yusuf memperoleh tanahdimaksud dari Sdr.

Kepada tergugat (Sdr.usman) seluas 6.100 M2. denganbatas batas berikut ini : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Ningsih Sebelah selatan dengan irigasi PUHalaman 14 dari 30 hal.Put.No.115/PDT/2018/PT.PLG. Sebelah barat berbatasan dengan tanah H.Nangcik. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah / jalan.Sisanya rencana jalan seluas 600 M2.200 m 6100 M2 50m42 x 50Ny.

Kepada tergugat seluas 6.100 M2 dan,9.5. Sisanya 600 M2 untuk rencana jalan;Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh penggugat pada point 10yang menyatakan terdapat kejanggalan tentang batas batasnya halini dibuktikan pada sidang lapangan atau pemeriksaan setempat.Bahwa benar pada point 7 dalam surat pengakuan hak yang ditandatangani oleh sdr.

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Taqwa Mata merah lorong irigasiPipa RT.025/RW,07 Kelurahan Sei Selincah, Kecamatan Kalidoni Palembangdengan ukuran 6.100 M2. secara sah secara hukum milik Pembanding;3.

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya, menyuruh memasukkan keteranganpalsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatanTerdakwa tersebut di atas, dilakukan dengan cara sebagaimana berikut:Bermula ketika Terdakwa membeli sebidang tanah yang belumbersertifikat seluas 6.100

SelongBelanak tanggal 10 April 2003 atas nama Sugiharta seluas 6.100 meter persegiyang berlokasi di Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas:. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sugiharta;ab. Sebelah Timur berbatasan dengan kali;QOSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amag Arsil;d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT Pantai Aan;Selanjutnya sekitar bulan Desember 2012, ketika saksi Dr.

SelongBelanak tanggal 10 April 2003 atas nama Sugiharta seluas 6.100 meter persegiyang berlokasi di Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas:a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sugiharta;b. Sebelah Timur berbatasan dengan kali;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Amag Arsil;d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT Pantai Aan;Selanjutnya sekitar bulan Desember 2012, ketika saksi Dr.

per liter selanjutnya minyak solar tersebut ditampung ke dalam fiber atau drum setelah terkumpul banyak lalu minyaksolar tersebut dimuat ke dalam mobil tangki dengan cara disedot denganmenggunakan mesin pompa setelah itu minyak solar tersebut di bawake Kota Pontianak;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa DEDI IRWANSYAH Alias IQBALmenampung atau menyimpan minyak solar tersebut adalah untuk dijualkembali dimana Terdakwa menjual minyak solar tersebut seharga antaraRp.6.000, (enam ribu rupiah) sampai Rp.6.100

per liter selanjutnya minyak solar tersebut ditampung ke dalam fiber atau drum setelah terkumpul banyak lalu minyaksolar tersebut dimuat ke dalam mobil tangki dengan cara disedot denganmenggunakan mesin pompa setelah itu minyak solar tersebut di bawake Kota Pontianak;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa DEDI IRWANSYAH Alias IQBALmanampung atau menyimpan minyak solar tersebut adalah untuk dijualkembali dimana Terdakwa menjual minyak solar tersebut seharga antaraRp.6.000, (enam ribu rupiah) sampai Rp.6.100

Dedi Irwansyah dan Iswan bertugassebagai penanggung jawab gudang Dedi Irwansyah.Bahwa benar BBM jenis solar yang ditemukan di gudang milik terdakwaadalah BBM yang disubsidi oleh Pemerintah.Bahwa benar BBM jenis solar itu dikumpulkan dari pengantri dan BBMtersebut disimpan di gudang milik Dedi Inanyah dan nantinya BBMtersebut akan dijual di Pontianak.Bahwa benar BBM tersebut adalah milik Dedi Irwanyah yang dibeli daripengantri dengan harga Rp.5.600, per liternya dan rencananya akandijual seharga Rp.6.100

tempat kejadiandengan No.Pol KB 8899 TK dimana BBM jenis solar tersebut adalah milikterdakwa Dedi Irwansyah.oen Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa BBM jenis solartersebut rencananya akan terdakwa bawa ke Pontianak untuk dijual dimana18terdakwa sudah menyewa 2 unit mobil tangki dengan No.Pol KB 9527 EA danKB 8899 TK.o Menimbang, bahwa BBM jenis solar tersebut terdakwa kumpulkan denganjalan membeli dari pengantri dengan harga Rp.5.600, per liternya danrencananya akan dijual seharga Rp.6.100

melakukan perbuatan tersebut Menimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2013 sekitarpukul 22.00 wib, Iswan telah ditangkap oleh polisi dari sebuah gudang yangterletak di Jalan Yos Sudarso Gg.Kibli Kelurahan Kuala Kecamatan SingkawangBarat karena menyimpan BBM jenis solar.o Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di Persidangan bahwaBBM jenis solar tersebut terdakwa kumpulkan dengan jalan membeli daripengantri dengan harga Rp.5.600, per liternya dan rencananya akan dijualseharga Rp.6.100

contohnya judi togel 2 angka sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Saksi untung Rp.2.900, (dua ribusembilan ratus rupiah), pasang 3 angka sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), Saksi untung Rp.5.000,(lima ribu rupiah), pasangan 4angka sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Saksi untungRp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dengan cara membeli juditogel secara online, bila titipan pasangan 2 angka sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka dipotong Rp.6.100

, (enam ribu seratusrupiah), pasangan 3 angka sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)maka dipotong Rp.6.100, (enam ribu seratus rupiah), pasangan 4 angkasebesar Rp.10.000, dipotong Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah);Bahwa sejak kurang lebih 1 tahun Terdakwa mulai melakukan perjudianjenis togel online dan menerima titipan pembelian judi togel onlinetersebut;Bahwa nilai omzet pembelian judi togel yang dititipkan oleh para pembelijudi togel kepada Terdakwa ratarata tiap harinya titipan pembelian

, (enam ribu seratusrupiah), pasangan 3 angka sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) makadipotong Rp.6.100, (enam ribu seratus rupiah), pasangan 4 angka sebesarRp.10.000, dipotong Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah), dan nilai omzetpembelian judi togel yang dititipkan oleh para pembeli judi togel kepadaTerdakwa ratarata tiap harinya yang Terdakwa terima sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur

truk yang membawa beras, bahwa beras sudahsampai di Desa Kedungsugih Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegalselanjutnya MUKSIN langsung menuju ke Rice Mill sampai sekitar pukul 15.00Wib kemudian selang sekitar 1 (satu) jam WAHID datang dan disitu beras sedangditimbang, tetapi hasil timbangan sebanyak 21.289 kg kemudian sekitar pukul16.30 Wib ABDUL MUKHIT datang di Rice Mill selanjutnya WAHID menjualberas kepada ABDUL MUKHIT dengan tawar menawar harga sehingga terjadikesepakatan per kg sebesar Rp. 6.100

, (enam ribu seratus rupiah) jadi jumlahharga beras seluruhnya sebanyak 21.289 kg X Rp.6.100, = Rp. 129.862.900,(seratus dua puluh sembilan juta delapan ratus enam puluh dua ribu sembilan ratusrupiah) selanjutnya ABDUL MUKHIT menjual kepada orang lain sebesar Rp.6.100, (enam ribu seratus rupiah) dan tidak mencari untung sama dengan membelidari WAHID dan setelah WAHID menerima uang muka sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada MUKSINsebesar Rp.39.000.000

truk yang membawa beras,bahwa beras sudah sampai di Desa Kedungsugih Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal selanjutnya MUKSIN langsung menuju ke Rice Mill sampaisekitar pukul 15.00 Wib kemudian selang sekitar 1 (satu) jam WAHID datang dandisitu beras sedang ditimbang, tetapi hasil timbangan sebanyak 21.289 kgkemudian sekitar pukul 16.30 Wib ABDUL MUKHIT datang di Rice Millselanjutnya WAHID menjual beras kepada ABDUL MUKHIT dengan tawarmenawar harga sehingga terjadi kesepakatan per kg sebesar Rp. 6.100

, (enam ribuseratus rupiah) jadi jumlah harga beras seluruhnya sebanyak 21.289 kg XRp.6.100, = Rp. 129.862.900, (seratus dua puluh sembilan juta delapan ratusenam puluh dua ribu sembilan ratus rupiah) selanjutnya ABDUL MUKHITmenjual kepada orang lain sebesar Rp. 6.100, (enam ribuseratus rupiah) dan tidak mencari untung sama dengan membeli dariWAHID dan setelah WAHID menerima uang muka sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada MUKSINsebesar Rp.39.000.000

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 92/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1981, Nomor 2926, seluas 6.100 m (enam ribu seratus meter persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 86/2001, tanggal 9 April 2001; 6.

SHGB Nomor 92/Karawaci, seluas 6.100 m, dari atas nama PT Surikarya Kertasindo Indsutri/Tergugat I, menjadi atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 4. SHGB Nomor 93/Karawaci, seluas 880 m, dari atas nama PT Surikarya Kertasindo Industri/Tergugat I, menjadi atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 5. SHGB Nomor 94/Karawaci, seluas 115 m, dari atas nama PT Surikarya Kertasindo Industri/Tergugat I menjadi atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 6.

SHGB Nomor 92/Karawaci, seluas 6.100 m; 4. SHGB Nomor 93/Karawaci, seluas 880 m; 5. SHGB Nomor 94/Karawaci, seluas 115 m; 6. SHGB Nomor 95/Karawaci, seluas 445 m; 7. SHGB Nomor 96/Karawaci, seluas 2.615 m; 8. SHGB Nomor 97/Karawaci, seluas 25 m; 9. SHGB Nomor 130, dahulu SHGB Nomor 8/Karawaci, seluas 14.082 m; menjadi: 1.

, dari atas nama PTSurikarya Kertasindo Industri/Tergugat , menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat II;SHGB Nomor 92/Karawaci, seluas 6.100 m?, dari atas nama PTSurikarya Kertasindo Indsutri/Tergugat , menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat II;SHGB Nomor 93/Karawaci, seluas 880 m?, dari atas nama PTSurikarya Kertasindo Industri/Tergugat , menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat II;SHGB Nomor 94/Karawaci, seluas 115 m?

(sembilan ratus sembilan puluh meter persegi),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 85/2001, tanggal 9 April 2001;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 92/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1981, Nomor 2926,seluas 6.100 m?

Nomor 935 K/Pdt/2019persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 85/2001, tanggal 9April 2001;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 92/Karawaci, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1981, Nomor2926, seluas 6.100 m?

;SHGB Nomor 92/Karawaci, seluas 6.100 m?;SHGB Nomor 93/Karawaci, seluas 880 m?;SHGB Nomor 94/Karawaci, seluas 115 m?;SHGB Nomor 95/Karawaci, seluas 445 m?;SHGB Nomor 96/Karawaci, seluas 2.615 m?;SHGB Nomor 97/Karawaci, seluas 25 m?;SHGB Nomor 130, dahulu SHGB Nomor 8/Karawaci, seluas14.082 m?;menjadi:1. SHGB Nomor 107/Bojong Jaya, seluas 4.080 m?, Surat Ukur231/Bojong Jaya 1202, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;2. SHGB Nomor 108/Bojong Jaya, seluas 7.090 m?

UNTUNG 2 berupa kayu tekisebnayak 6.100 (enam ribu seratus) batang ( pangkal = 6 cm. ujung = 4cm, panjnag 335 cm) Kayu Teki/Bakau (Berdasarkan Berita Acara PencacahanNo.

UNTUNG 2 yangmengangkut berupa kayu teki sebanyak 6.100 (enam ribu seratus) batang wajibmenyerahkan pemberitahuan pabean atas barang yang diangkutnya danberdasarkan Permendag No. 44/MDAG/PER7/2012 tentang barang yangdilarang ekspor.

UNTUNG 2 berupa kayu teki/oakau sebanyak 6.100 (enam ribuseratus) batang (0 Pangkal =6 cm, Ujung = 4cm, Panjang =335 cm):= 1 (satu) unit KoMmpasS; 22+ 22202 eon eon on ene one nnn nne ee 1 (satu) sarana Pengangkut KM. UNTUNG 2 Tonase Kotor (GT) 25,bermesin Mitsubishi 6D14 No. 083445, 120PK;Dirampas untuk Negara. " 1 (satu) lembar Photo copy Pas Tahunan KM.

Putusan Nomor : 144/B/2016/PT.TUN.MksMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding dalam petitum gugatannya mohonagar Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar memberikan putusan sebagai berikut:1.24.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupa : SertipikatHak Milik No. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, SuratUkur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276 / Desa Kalukkuang luas 6.100 M?

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara danmencoret dari buku tanahnya berupa : Sertipikat Hak Milik No. 00276/DesaKalukuang, diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari2015 No. 00276 / Desa Kalukkuang luas 6.100 M2? atas nama Pemegang Hak: LallaDg. Enna Binti Sahabu Boll, Nompo Dg. Gading Bin Sahabu Bolli, SunniatiDg.Memang Binti Sahabu Bolli. Hasnia Dg.

Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutan tersebut, sesuaidengan posita gugatan Penggugat / Pembanding, intinya ( dari sisi Hukum Tata UsahaNegara ) adalah sebagai berikut :== 22 22=Bahwa menurut Penggugat/Pembanding, yang menjadi obyek sengketa adalahberupa Sertipikat Hak Milik No. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan pada tanggal 28Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276 / Desa Kalukkuangluas 6.100

Putusan Nomor : 144/B/2016/PT.TUN.MksBahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikat HakMilik No. 00276/Desa Kalukuang, diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, SuratUkur tertanggal 20 Februari 2015 No. 00276 / Desa Kalukkuang luas 6.100 M2atas nama Pemegang Hak: Lalla Dg. Enna Binti Sahabu Bolli, Nompo Dg.Gading Bin Sahabu Bolli, Sunniati Dg.Memang Binti Sahabu Bolli.

Dan setelah itu dilanjutkan oleh Penggugat ; bahwa kemudiandiketahui ternyata telah terbit Sertipikat Hak Milik No. 00276/Desa Kalukuang,diterbitkan pada tanggal 28 Mei 2015, Surat Ukur tertanggal 20 Februari 2015No. 00276/Desa Kalukkuang, luas 6.100 M? (enam ribu seratus meter persegi)atas nama pemegang hak: Lalla Dg. Enna Binti Sahabu Bolli, Nompo Dg. GadingBin Sahabu Bolll, Sunniati Dg, Memang Binti Sahabu Bolli, Hasnia Dg.

minyak solar tersebut di tampung ke dalam fiber ataudrum setelah terkumpul banyak lalu minyak solar tersebut dimuat ke dalammobil tangki dengan cara disedot dengan menggunakan mesin pompasetelah itu minyak solar tersebut di bawa ke Kota Pontianak;Bahwa maksud dan tujuan Saksi DEDI IRWANSYAH Alias IQBALmenampung atau menyimpan minyak solar tersebut adalah untuk dijualkembali dimana Saksi DEDI IRWANSYAH Alias IQBAL menjual minyak solartersebut seharga antara Rp.6.000, (enam ribu rupiah) sampai Rp.6.100

solar.Bahwa terdakwa Iswan adalah pekerja saksi dan bertugas sebagai penaggungjawab gudang milik saksi.Bahwa saat penangkapan saksi sedang berada di Pontianak.Bahwa polisi berhasil menemukan 12.000 Liter BBM jenis solar dari gudangmilik saksi dimana solar solar tersebut saksi beli dari pengantri dengan hargaRp.5.600 per liternya dan solar solar yang sudah dibeli dikumpulkan di gudangmilik saksi tersebut dan rencananya solar solar tersebut akan diangkut kePontianak untuk dijual kembali dengan harga Rp.6.100

disekitar tempat kejadian dengan No.Pol KB 8899 TK.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa BBM jenis solartersebut rencananya akan terdakwa bawa ke Pontianak untuk dijual dimana Dedi17lrwansyah sudah menyewa 2 unit mobil tangki dengan No.Pol KB 9527 EA dan KB8899 TK untuk membawa solar solar tersebut.Menimbang, bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli oleh terdakwa karenadiperintahkan oleh Dedi Irwansyah dari pengantri dengan harga Rp.5.600, perliternya dan rencananya akan dijual seharga Rp.6.100

ada disekitar tempat kejadian dengan No.Pol KB 8899 TK dandibawa ke Polres untuk diamankan.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa BBM jenis solartersebut rencananya akan dibawa ke Pontianak untuk dijual dimana Dedi Irwansyahsudah menyewa 2 unit mobil tangki dengan No.Pol KB 9527 EA dan KB 8899 TK.19Menimbang, bahwa BBM jenis solar tersebut dibeli oleh terdakwa karenadiperintahkan oleh Dedi Irwansyah dari pengantri dengan harga Rp.5.600, perliternya dan rencananya akan dijual seharga Rp.6.100

No. 686 K/Pdt.Sus/2009 1 WIWIK INDRAWATI 12062007 1.050.000, 6.100, 2 RENI EKA PUSPITA 28012008 2.500.000, 14.500, 3 FITR WINDASARI 05072007 950.000, 5.500, Bahwa sejak bulan Pebruari 2008 para Penggugat tidak lagi mendapatkanupah, padahal belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperselisihan antara para Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa selama belum ada penetapan mengenai pemutusan hubungan kerjamaka Pengusaha dan Pekerja tetap melaksanakan kewajibannya masingmasing, sebagaimana yang tercantum

Perhitungan untuk tahun 2007 :5,5 (jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 142 (jumlahhari lembur) = 4.764.100 15.000 (upah lembur perhari yangdibayar Tergugat) x 142 (jumlah hari lembur) = 2.130.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.2.634.100,b.

Perhitungan untuk tahun 2008 :3,5 (jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 28 (jumlahhari lembur) = 597.800 10.000 (upah lembur perhari yangdibayar Tergugat) x 28 = 280.000 (Jumlah Upah Lembur yangtelah dibayar oleh Tergugat) = Rp.317.800,6. Kekurangan upah lembur dihari minggu sebesar :Hal. 5 dari 19 hal. Put.

No. 686 K/Pdt.Sus/200910.2 (jumlah upah lembur) x 6 (jam kerja) x 6.100 (upah perjam) x 28(jumlah hari lembur) = 2.049.600 30.000 (upah lembur perhariyang dibayar Tergugat) x 28 (jumlah hari lembur) = 840.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.1.209.600,Kekurangan UPM lembur di hari Libur resmi sebesar :36 (jumlah hari lembur) x 6.100 (upah perjam) x 2 (jumlah upahlembur) = Rp.439.200.Kelebihan jam kerja sebesar :2 (jumlah upah lembur) x 6.100 (upah perjam) x 27 (jumlah harilembur

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No.1934 / Sumerta atasnama Made Saplug seluas 6.100 M2 dan Sertifikat Hak MilikNo.562/Sumerta seluas 2.300 M2 atas nama Ketut Wisna yang diterbitkanoleh Tergugat ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.1934 /Sumerta atas nama Made Saplug dan Sertifikat Hak Milik No.562/Sumertaseluas 2.300 M? atas nama Ketut Wisna ;4.

No. 347 K/TUN/ 2007intervensi dalam perkara No.10/G.TUN/2006/PTUN.DPS., antara NyomanPogog, dan kawankawan melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasaradalah sebagai berikut :Bahwa PemohonIntervensi merasa terganggu kepentingannyadikarenakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1934 seluas 6.100 M2 an. KetutSaplug/Sumerta dan Sertifikat Hak Milik Nomor 562 seluas 2.300 M2 an.

No.1934 seluas 6.100 M2 an. Made Saplug/Sumerta dan SHM.No.562 seluas 2.300 M2 an. Ketut Wisna, Sumerta dimana pembatalanSHM. atas nama Made Saplug dan Ketut Wisna, tidak dilakukan olehHal. 6 dari 16 hal. Put. No. 347 K/TUN/ 2007Tergugat karena langkah hukum itu tidak mungkin dilaksanakan olehTergugat tanpa ada perintah dari Lembaga Peradilan ;c.

No.1934, Desa Sumerta, luas 6.100 M2 atas nama dahuluterbit atas nama Gerija sekarang atas nama Made Saplug yaitu sejaktahun 1985, dan SHM. No.562, Desa Sumerta luas 2.300 M2 atas dahuluterbit atas nama Dugur, sekarang atas nama Ketut Wisna yaitu terbit sejaktahun 1975 adalah tidak dapat dilakukan lagi karena sudah kadaluwarsa.

No.1934 seluas 6.100 M2 an. MadeSaplug/Sumerta dan SHM. No.562 seluas 2.300 M2 an.

ARIF JULIANTO BinKUSAINI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara;Menetapkan agar barang bukti berupa : 6.100 (enam ribu seratus) butir pil double L; 5 (lima) paket sabusabu dengan berat 3,91 gram; 1 (satu) buah timbangan elektrik; 1 (satu) buah tas cangklong;Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa :6.100 (enam ribu seratus) butir pil double L;5 (lima) paket sabusabu dengan berat 3,91 gram;1 (satu) buah timbangan elektrik;1 (satu) buah tas cangklong;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 103/PID.SUS/2019/PT SBY., tanggal 15 Februari 2019 yang

Setelah sampai di TokoEmas Delima, terdakwa menjual kalung emas berat 6.100 gram dan Gelangemas 5.050 gram dengan harga sebesar Rp. 2.741.000, (dua juta tujuh ratusempat puluh satu ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwa digunakan untukmengembalikan hutang dan biaya kehidupan seharihari, sehingga sisa uanghasil penjulan perhiasan tersebut sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 03.00wib terdakwa ditangkap oleh

Setelah sampai di Toko EmasDelima, terdakwa menjual kalung emas berat 6.100 gramdan Gelang emas 5.050 gram dengan harga sebesar Rp.2.741.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh satu riburupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwa digunakan untukmengembalikan hutang dan biaya kehidupan seharihari,sehingga sisa uang hasil penjulan perhiasan tersebutsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahkalung emas seberat 6,100 gram beserta suratnya dan

yang digunakan terdakwa masuk,lalu terdakwa menuju pintu belakang langsung pulang kerumahnya.Bahwa setelah terdakwa berada dirumahnya sendirikemudian terdakwa mandi dan setelah itu denganmemakai celana jlens warna biru merkPETERSAYDENIM dan kaos putih lengan pendek merkALFAMEX dan dengan menggunakan topi warna abuabumerk VARA pergi menuju Toko Delima Brebes danmasuk kedalam Toko untuk menjual perhiasan gelangemas dan Kalung emas, setelah terdakwa melihat dalamsurat emasnya untuk kalung emas berat 6.100

Setelah sampai di Toko EmasDelima, terdakwa menjual kalung emas berat 6.100 gram dan Gelangemas 5.050 gram dengan harga sebesar Rp. 2.741.000, (dua juta tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwadigunakan untuk mengembalikan hutang dan biaya kehidupan seharihari, sehingga sisa uang hasil penjulan perhiasan tersebut sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah kalung emasseberat 6,100 gram beserta suratnya

Setelah sampaidi Toko Emas Delima, terdakwa menjual kalung emas berat 6.100 gram danGelang emas 5.050 gram dengan harga sebesar Rp. 2.741.000, (dua juta tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah) lalu uang tersebut oleh terdakwa digunakanuntuk mengembalikan hutang dan biaya kehidupan seharihari, sehingga sisauang hasil penjulan perhiasan tersebut sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahkalung emas seberat 6,100 gram beserta