RI Rp. 650,000,SRRIWIN Rp. 195,000,SAGI Rp. 390,000,DANI Rp. 325,000,YUYUN Rp. 455,000,MUJI Rp. 455,000,P.

,MUSTIATI Rp. 650,000,ROHIM Rp. 650,000,ALEL Rp. 650,000,BANADI Rp. 650,000,JAMAK Rp. 650,000,MUSINI Rp. 650,000,KHOIRUL Rp. 650,000DONA Rp. 300,000,SUMADI Rp. 120,000,WIWID Rp. 400,000,KASIATI Rp. 350,000,PATONA Rp. 100,000,TUMINA Rp. 450,000,WENDRA Rp. 135,000,SARIYE Rp. 210,000,SUNAR Rp. 180,000,SULIS Rp. 100,000,HOLIAH Rp. 340,000,DEWI Rp. 150,000,ANJAR Rp. 130,000,VIKI Rp. 450,000,MOMO Rp. 450,000,GUN Rp. 160,000,HERLINA Rp. 275,000,ALMA Rp. 170,000,MISTI Rp. 290,000,JIBUT Rp. 525,000, PONIMAN

DI Rp. 440,000,SAGI Rp. 575,000,ASAN Rp. 600,000,MAMAN Rp. 360,000,NANIK Rp. 1. 300,000,PAPET Rp. 1. 300,000,MELIJO Rp. 650,000,EFENDI Rp. 650,000,SRI Rp. 650,000,DUT Rp. 600,000,RIPAH Rp. 480,000,AGUS Rp. 360,000,MARDIAH Rp. 360,000,BU.

,MUSTIATI Rp. 650,000,ROHIM Rp. 650,000,ALEL Rp. 650,000,BANADI Rp. 650,000,JAMAK Rp. 650,000,MUSINI Rp. 650,000,KHOIRUL Rp. 650,000DONA Rp. 300,000,SUMADI Rp. 120,000,WIWID Rp. 400,000,KASIATI Rp. 350,000,PATONA Rp. 100,000,TUMINA Rp. 450,000,WENDRA Rp. 135,000,SARIYE Rp. 210,000,SUNAR Rp. 180,000,SULIS Rp. 100,000,HOLIAH Rp. 340,000,DEWI Rp. 150,000, ANJAR Rp. 130,000,VIKI Rp. 450,000,MOMO Rp. 450,000,GUN Rp. 160,000,HERLINA Rp. 275,000,ALMA Rp. 170,000,MISTI Rp. 290,000,JIBUT Rp. 525,000,PONIMAN

DI Rp. 440,000,SAGI Rp. 575,000,ASAN Rp. 600,000,MAMAN Rp. 360,000,NANIK Rp. 1. 300,000,PAPET Rp. 1. 300,000,MELO Rp. 650,000,EFENDI Rp. 650,000,SRI Rp. 650,000,DUT Rp. 600,000,RIPAH Rp. 480,000,AGUS Rp. 360,000,MARDIAH Rp. 360,000, IBU.

BDS ada rekening perantara bersaldo debet sebesar SGD650,000 namun saksi berpikir, pihak Mandiri Prioritas belummemposting uang sebesar SGD 650,000 atau terjadi kesalahn padasystem ;Bahwa setelah dilakukan brifing pada tanggal 24 Juni 2014, saksimencetak laporan neraca tanggal 23 Juni 2014 dan masih terdapatsaldo berdebet pada rekening perantara ;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014, saksi mengkonfirmasi kepada headteller Mandiri Prioritas bernama Kartika Cahyani tetapi Mandiri Prioritastidak pernah

Batam Imam Bonjol mengalamikerugian materil sebesar SGD 650,000 ;1. YUDI NURPUJIARI, STBahwa sejak tanggal 1 Oktober 2013, saksi menjabat sebagai Manajerdi Mandiri Prioritas, dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikutBertanggung jawab operasional outlet Mandiri Prioritas ;e Pengawasan terhadap pegawai dan operasional outlet MandiriPrioritas;Pengembangan budaya dan karir pegawai Mandiri Prioritas ;Pemenuhan target outlet Mandiri Prioritas ;Bahwa Bank Mandiri Cab.

;Bahwa akibat dibuatnya keterangan remice fiktif oleh terdakwa,menyebabkan pihak Bank Mandiri Prioritas mengalami kerugian sebesarSGD 650,000 ;1.

;Bahwa seharusnya ketika pada rekening perantara tertera debet SGD650,000, maka pihak kas Bank Mandiri Prioritas akan mengambil setorantersebut melalui system (rekening perantara) dan pada saat sudah diambil,pada system (rekening perantara) akan tertera debetkas (SGD 650,000)dan kreditperantara (SGD 650,000) di kas Bank Mandiri Cabang ImamBonjol, sedangkan pada system di kas Bank Mandiri Prioritas akan terteradebetperantara (SGD 650,000), kreditkas (SGD 650,000) ;Bahwa yang terjadi, yaitu pada system

(rekening perantara) tetap terteradebetperantara (SGD 650,000) karena pihak kas Bank Mandiri Prioritastidak pernah menerima setoran SGD 650,000 ;Bahwa terdakwa menerbitkan 1 (satu) kwitansi/slip/nota tertanggal 19 Juni2014, yang berisi alokasi saldo pagi Prioritas sebesar SGD 149,696 danremice sebesar SGD 650,000 ;Bahwa selanjutnya kwitansi/slip/nota tersebut dilakukan pembukuan melaluisystem, namun kenyataannya fisik uang remice tidak disetorkan ke kasBank Mandiri Prioritas, dan juga tidak ada

Tunjangan Hari Raya Yang di Bayarkan:Pet Nama Awal Kerja Akhir THR YANG DI BAYARKANKerja 2011 2012 20132010I Fajar 1Mar10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 1,100,000KusumaII Eva 1Mar10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 1,100,000Il Rinto 1Mar10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 HutabaratIV Ali Hanafiah 1Mar10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 H Hal 20 dari 92 Hal Put No.51/Pdt.SusPHI/2015/PN Tpg WV Bosar 1May10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 SialaganVI Jokas 1Mar10 29Jan14 450,000 650,000 1,500,000 MangisiMarpaungVII

Faber 1Mar10 29Jan14 650,000 650,000 850,000 CairunSilitongahVI Ipan 1Mar10 29Jan14 450,000 650,000 1,100,000 PaulinussimorangkirIX Patar jhonly 1May10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 stevenmanalux Naswan 1Mar10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 1,600,000EfendiXI Simon 1Nov10 29Jan14 200,000 850,000 ParulianManurungXI Rionson 1Mar10 29Jan14 1,100,000 1,500,000 1,300,000 MarpaungXT Herli Erlon 1Jan12 29Jan14 150,000 850,000 PJUMLAH 6,400,000 =8,350,000 13,150,000 3,800,000TOTAL 31,700,000C.

409,000 109,0003 Maret 300,000 409,000 109,0004 April 300,000 409,000 109,0005 Mei 300,000 409,000 109,0006 Juni 300,000 409,000 109,0007 Juli 300,000 409,000 109,0008 Agustus 300,000 409,000 109,000Septembe9 ir 300,000 409,000 109,00010 Oktober 300,000 409,000 109,00011 November 300,000 409,000 109,00012 Desember 300,000 409,000 109,000 Jumlah Selisih 1,308,000 Dalam Rupiah (Rp) Tahun 2007SK GUB No. 560/Kep 1020 Bangsos/2006 Tanggal 20Nopember 2006N Upah diO Bulan terima UMK Selisih1 Januari 350,000 650,000

300,0002 Februari 350,000 650,000 300,0003 Maret 300,000 Halaman 5 Putusan Nomor :102/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg 350,000 650,0004 April 350,000 650,000 300,0005 Mei 350,000 650,000 300,0006 Juni 350,000 650,000 300,0007 Juli 350,000 650,000 300,0008 Agustus 350,000 650,000 300,000Septembe9 ir 350,000 650,000 300,00010 Oktober 350,000 650,000 300,00011 November 350,000 650,000 300,00012 Desember 350,000 650,000 300,000 Jumlah Selisih 3,600,000 Dalam Rupiah (Rp) Tahun 2008SK GUB No. 561/Kep. 519 Bangsos

270,0002 Februari 500,000 770,000 270,0003 Maret 500,000 770,000 270,0004 April 500,000 770,000 270,0005 Mei 500,000 770,000 270,0006 Juni 500,000 770,000 270,0007 Juli 500,000 770,000 270,0008 Agustus 500,000 770,000 270,000Septembe9 Ir 500,000 770,000 270,00010 Oktober 500,000 770,000 270,00011 November 500,000 770,000 270,00012 Desember 500,000 770,000 270,000 Jumlah Selisih 3,240,000 Dalam Rupiah (Rp) Tahun 2010SK GUB No. 560/Kep.1665Bangsos/2009N Upah diO Bulan terima UMK Selisih1 Januari 650,000

850,000 200,0002 Februari 650,000 850,000 200,0003 Maret 650,000 850,000 200,0004 April 650,000 850,000 200,0005 Mei 650,000 850,000 200,0006 Juni 200,000 Halaman 7 Putusan Nomor :102/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg Jumlah Selisih650,000 850,0007 Juli 650,000 850,000 200,0008 Agustus 650,000 850,000 200,000Septembe9 Ir 650,000 850,000 200,00010 Oktober 650,000 850,000 200,00011 November 650,000 850,000 200,00012 Desember 650,000 850,000 200,000 2,400,000 Dalam Rupiah (Rp) Jumlah SelisihTahun 2011SK GUB No

Jor2713 165s Cake Color Ball 30 30 457,765 13,732,950 650,000 19,500,000 5,767,050 4,036,93553.

Jo12714 100s Cake Flying Fish 30 20 403,480 12,104,400 550,000 16,500,000 4,395,600 3,076,92054 J012716 300s Cake Crazy Tall 2 20 635,040 12,700,800 925,000 18,500,000 5,799,200 4,059,44056 yo12717 64s Cake Silver Strobe 30 0 396,620 11,898,600 650,000 19,500,000 7,601,400 5,320,98056 y012725 19s Cake Super Palm 9 9 $73,795 4,264,155 760,000 6,840,000 2.575.845 1,803,09257 yo12726 19s Cake Golden Wave 30 0 473,795 14,213,850 760,000 22,800,000 8,586,150 6,010,30558 Jo12728 25s Cake Blirgar Alrm 25

06032018 HERLINA 1,000,000 300,000 700,00011 07032018 SUMINA 1,500,000 500,000 1,000,00012 09032018 HARMIN 1,000,000 300,000 700,00013 10032018 M.NURIANTO 1,000,000 600,000 400,00014 12032018 AJENG 1,000,000 300,000 700,00015 16032018 BUJANG 1,000,000 390,000 610,00016 17032018 LEGI YANTO 1,000,000 370,000 630,00017 17022018 WATI 1,000,000 400,000 600,00018 17032019 KASMUNI 1,000,000 270,000 730,00019 17022019 HUYEP 1,000,000 650,000 350,000JUMLAH 4,000,000 1,690,000 2,310,00020 20032018 YATINI

2,350,00092 02062018 KUSMAWATI 1,000,000 650,000 350,000 Halaman 13 dari 72 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sol. 93 02062018 JROSADI 1,000,000 450,000 550,00094 02062018 YUK MIL 1,500,000 400,000 1,100,00095 02062018 SOLEH 1,000,000 300,000 700,0004,500,000 1,800,000 2,700,00096 07062018 Le 1,500,000 150,000 1,350,00097 07062018 JDAMIRI HS 1,000,000 500,000 500,0002,500,000 650,000 1,850,00098 08052018 = 1,000,000 500,000 500,00099 08052018 JLINA 1,000,000 250,000 750,000100 08052018 Jwati 1,750,000

400,000 1,350,0003,750,000 1,150,000 2,600,000JUMLAH KESELURUHAN 33,250,000 8,100,000 25,150,000NO TANGGAL NAMA BESAR ANGSURAN SISAPIJAMAN PINJAMAN101 09062018 LUKEK 1,000,000 270,000 730,000102 09062018 SARITAH 1,000,000 200,000 800,000103 09062018 HUYEK 1,000,000 650,000 350,000104 09062018 ADE 1,000,000 200,000 800,0004,000,000 1,320,000 2,680,000105 11062018 SRIYATI 1,000,000 500,000 500,000106 11062018 MILA 1,500,000 600,000 900,000107 11062018 MARNI 1,000,000 250,000 750,000108 11062018 MERI

1,500,000 400,000 1,100,00090 01062019 SILA 2,000,000 400,000 1,600,00091 01062020 JMISNA 1,000,000 250,000 750,0003,000,000 650,000 2,350,00092 02062018 Ls 1,000,000 650,000 350,00093 02062018 JROSADI 1,000,000 450,000 550,00094 02062018 YUK MIL 1,500,000 400,000 1,100,00095 02062018 SOLEH 1,000,000 300,000 700,0004,500,000 1,800,000 2,700,00096 07062018 Le 1,500,000 150,000 1,350,00097 07062018 JDAMIRI HS 1,000,000 500,000 500,0002,500,000 650,000 1,850,00098 08052018 1,000,000 500,000 500,00099

2,350,00092 02062018 In SMAWATI 1,000,000 650,000 350,00093 02062018 ROSADI 1,000,000 450,000 550,00094 02062018 YUK MIL 1,500,000 400,000 1,100,00095 02062018 SOLEH 1,000,000 300,000 700,0004,500,000 1,800,000 2,700,00096 07062018 i INI 1,500,000 150,000 1,350,00097 07062018 JDAMIRI HS 1,000,000 500,000 500,0002,500,000 650,000 1,850,000 Halaman 33 dari 72 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sol. 98 08052018 JNICO 1,000,000 500,000 500,00099 08052018 JLINA 1,000,000 250,000 750,000100 08052018 Jwati

O1Jan IN/18 0021833153KM 18 00000025 M0 PIPA 10 65,000 650,000 0 650,000LINTAS BRANTAS. 03 Jan IN/18 0021833153 1,560,00 1,560,00KM 18 00000100 485 FIFA a S300 0 Q 0LINTAS HARUAN. 05 Jan IN/18 0021833153KM 18 00000150 535 PIPA 10 65,000 650,000 0 650,00005 Jan IN/18 0021833153 1,040,00 1,040,00LINTAS 18.

KM we seer 99 ote piPA 20 65,000 m0 m0LNT MAHAKAM. 07 Ate nA onnafiaatsd ame en geo 80,00 80,00MM HARUAN. 4 se easo 0 oe pipa 10 65,000 650,000 650,000us HARUAN. 11 Ae Wa aoziiietas pipa 40 65,000 2D 2DLINTAS 18.

KM 18 00000020 405 PIPA 20 65,000 0 0 0LINTAS HARUAN. 01 Jan IN/18 0021833153KM 18 00000025 410 PIPA 10 65,000 650,000 0 650,000LINTAS BRANTAS. 03 Jan IN/18 0021833153 PIPA 24 65,000 1,560,00 0 1,560,00 Halaman 19 dari 39 hlm. Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN.JKt. Utr. KM 18 00000100 485 0 0ae HARUAN. 05 a te ecots0 ooenb33i53 PIPA 10 65,000 650,000 0 650,000LINTAS 18.

KM os My a eotsa poenbssis3 PIPA 16 65,000 nm 0 eeko LORENTZ. 06 ae noone oe eseass PIPA 40 65,000 ee 0 iiiNE ee eon Se om wm com 0 Reae HARDAN. ta a a eos ooanbssis3 PIPA 10 65,000 650,000 0 650,000Seen ae ox RO oem 2 eso RL o HMLINTAS 18.

KM ue i a ene799 pogn8so1se PIPA 20 65,000 m0 0 m0eae e Osan Se Poem 20 eso Lo =HkM HARUAN. u i a ees032 pos nasense PIPA 10 65,000 650,000 0 650,000 Halaman 20 dari 39 hlm. Putusan Nomor 545/Pid.B/2019/PN. JKt. Utr. LsTAS HARUAN. 11 7 ina posstaains aes ao ean 2iO000 0 ziaonLINTAS 18.

Banding sendiri yang berasaldari pembayaran jasa manajemen yang tidak seharusnya dibayarkan, dimanajasa manajemen ke OAM tersebut tidak dapat diyakini karena tidak adanyaperjanjian dan bukti pendukung lainnya.bahwa perhitungan laba selisih kurs sebesar Rp.1.090.700.000,00 yaitudihitung berdasarkan data debit note tertanggal 24 Juni 2008 dimana dalamdebit note dinyatakan terdapat mangement fee yang dibayarkan sebesar US$.812,500 dikurangi withholding tax sebesar US$.162,500 atas jumlah sebesarUS$.650,000

; Terbanding berpendapat seharusnya dikembalikan danmenjadi piutang Pemohon Banding dan laba selisih kurs dihitung atas selisihkurs yang dihitung pada tanggal 24 Juni 2008 dengan tanggal 31 Desember2008, dengan perincian sebagai berikut:Debit note OAM 5/2008 tanggal 24 Juni 2008:Management fee tahun 2008 (tertulis tahun 2007) USD.812,500Witholding tax USD.162.500Piutang perusahaan kepada OAM USD.650,000 bahwa laba selisih kurs atas pembayaran jasa manajemen kepada OAM yangdiperlakukan sebagai piutang

(OAM) sebesar Rp.5.722.200.000,00 tidak dapatdipertahankan.bahwa terkait dengan koreksi Terbanding atas laba bersih kurs sebesarRp.1.090.700.000,00, Pemohon Banding menyatakan pembayaran sebesarUSD 650,000 merupakan pembayaran jasa manajemen yang merupakanbeban operasi dan bukan pemberian pinjaman oleh Pemohon Banding.Pemohon Banding tidak pernah memberikan pinjaman dan dengan demikiantidak pernah memeberikan piutang kepada Oriental Asia Mauritius Pte. Ltd.(OAM).

(OAM) tahun2008 sebesar USD 650,000 dan tidak diakui eksistensinya sebagai biayaPengurang Penghasilan Bruto, maka Majelis berpendapat bahwa pembayaranUSD 650,000 a quo merupakan piutang kepada Oriental Asia Mauritius Pte.Ltd.

Maintenance 8.1 2,703,528 700,000 800,000 650,000 4,853,528Sophian 2013; 18 AgustIl Rogiman Foreman 5005 15.7 2,709,141 800,000 800,000 650,000 4,959,141 1. Bahwa Para Penggugat adalah karyawan tetap di perusahaan Tergugatdengan jabatan, awal kerja, masa kerja dan dengan menerima upahsebagai berikut:2.

TpgFebruari 2021 Pada Huruf B. bagian Keterangan Pihak Pengusaha angka 2dan angka 7 maka hal ini sangat berpengaruh pada berkurangnya upahyang diterima para Penggugat serta berkurangnya pula perhitungan UpahLembur per/jjaam para Penggugat sehingga berdasarkan uraian tersebutdiatas maka para Penggugat uraikan dibawah ini: "alI aang 2,703,528 800,000 650,000 4,153,528 1,661,411 24,009Sophian I Rogiman 2,709,141 800,000 650,000 4,159,141 1,663,656 24,041 5.

Tpg JajanI 4 2,703,528 800,000 650,000 4,153,528 2,076,764 24,009SophianIl Rogiman 2,709,141 800,000 650,000 4,159,141 2,079,570 24,041 10.Bahwa atas dasar uraian diatas benar para Pengggugat hanya menerimaupah dari Tergugat sebesar 50% (lima puluh persen) dari upah yangseharusnya diterima setiap bulannya dan berdasarkan fakta hukum benarPenggugat I hanya menerima sebesar Rp2.076.764,00 (dua juta tujuh puluhenam ribu tujuh ratus enam puluh emapat rupiah) dan Penggugat II hanyamenerima upah sebesar

4,153,528 1,661,4116,400,0002,492,117 7,47 Il Rogiman 2,709,141 800,000 650,000 4,159,141 1,663,656 2,495,4857,48 21.22.

2,4 2019 seni ade 2,050,000 4,649,546 3,487,159 887,613 12 10,651, 32020 2,8 (Jan iS.628 2,150,000 4,853,528 3,640,146 936,618 6 5,619,70Juni)20202,703,528(Juli 1,450,000 4,153,528 3,115,146 411,618 2 823,236Agust)Rp49,759TOTAL para Penggugat, sehingga para Penggugat mengalami kekurangan upahsebagai berikut: JajanI pus 2,703,528 800,000 650,000 4,153,528 2,076,764 2,068,124 1Sophianll Rogiman 2,709,141 800,000 650,000 4,159,141 2,079,570 2,345,920 1 23.Bahwa mengenai Komponen pengupahan sebagaimana

2,175,000 2,175,00018 32LJ500D 2,365,000 2,365,00019 HR2102 420,000 420,00020 FV25RUN 365,000 365,00021 FV3O0RUN5 385,000 770,00022 HR 2116 585,000 585,00023 HR2115 535,000 535,00024 HR1811 650,000 650,000BARANGRUSA25 SJX185MSR 1,725,000 1,725,000 KBARANG26 AQRD189FW 1,575,000 1,575,000RUSA Halaman 6 dari 54, Putusan Nomor 104 / Pdt /2019 /PT DPS BARANGRUSA27 T2108VSAM 3,050,000 3,050,000 K28 UA24H4150 1,675,000 1,675,00029 32E302G 2,150,000 2,150,00030 28MT49VF 1,825,000 1,825,00031 24MT48AF 1,500,000

1,500,00032 32FH4003 2,400,000 2,400,00033 32LE180I 2,175,000 2,175,00034 32LJ500D 2,365,000 2,365,00035 24LE175l 1,450,000 1,450,00036 22MT48AF 1,450,000 1,450,00037 FEY1511 650,000 650,00038 AQFS 4 2,250,000 2,250,000 Halaman 7 dari 54, Putusan Nomor 104 / Pdt /2019 /PT DPS 39 AQRD240$S 1 2,250,000 2,250,00040 EST85MW 1 1,600,000 1,600,00041 P160R 1 2,450,000 2,450,00042 GNINV201SL 1 2,200,000 2,200,00043 GNB252RPCG 1 4,400,000 4,400,00044 SJX165MSR 1 1,425,000 1,425,00045 NRAF179 1 1,575,000

NGRUSA Halaman 14 dari 54, Putusan Nomor 104 / Pdt /2019 /PT DPS BARANGRUSA26 AQRD189FW 1,575,000 1,575,000 KBARANGRUSA27 T2108VSAM 3,050,000 3,050,000 K28 UA24H4150 1,675,000 1,675,00029 32E302G 2,150,000 2,150,00030 28MT49VF 1,825,000 1,825,00031 24MT48AF 1,500,000 1,500,00032 32FH4003 2,400,000 2,400,00033 32LE180I 2,175,000 2,175,00034 32LJ500D 2,365,000 2,365,00035 24LE175l 1,450,000 1,450,00036 22MT48AF 1,450,000 1,450,000 Halaman 15 dari 54, Putusan Nomor 104/ Pdt /2019 /PT DPS 37 FEY1511 650,000

1,675,000 335,000SAMSUNG Type24H4150AR29 TV LED merk 1 2,150,000 430,000PANASONIC Type32E302G30 TV LED merk LG Type 1 1,850,000 370,00028MT4931 TV LED merk LG Type 1,500,000 300,00024MT432 TV LED merk 1 2,400,000 480,000SAMSUNG Type32FH400333 TV LED merk SHARP 1 2,175,000 435,000Type 32LE18034 TV LED LG 32 LJ 500 1 2.365.000 473.000 Halaman 31 dari 54, Putusan Nomor 104/ Pdt /2019 /PT DPS 35 TV LED merk SHARP 1,450,000 290,000Type 24LE17536 TV LED merk LG Type 1,450,000 290,00022MT4837 FEY 1511 650,000

2,175,000 2,175,000 Halaman 46 dari 54,Putusan Nomor 104/ Pdt /2019 /PT DPS 18 32LJ500D 2,365,000 2,365,00019 HR2102 420,000 420,00020 FV25RUN 365,000 365,00021 FV3O0RUN5 385,000 770,00022 HR 2116 585,000 585,00023 HR2115 535,000 535,00024 HR1811 650,000 650,000BARANG25 SJUX185MSR 1,725,000 1,725,000 RUSAKBARANG26 AQRD189FW 1,575,000 1,575,000 RUSAKBARANG27 T2108VSAM 3,050,000 3,050,000 RUSAK28 UA24H4150 1,675,000 1,675,00029 32E302G 2,150,000 2,150,00030 28MT49VF 1,825,000 1,825,000 Halaman 47 dari

Banding sendiri yang berasaldari pembayaran jasa manajemen yang tidak seharusnya dibayarkan, dimanajasa manajemen ke OAM tersebut tidak dapat diyakini karena tidak adanyaperjanjian dan bukti pendukung lainnya.bahwa perhitungan laba selisih kurs sebesar Rp.1.090.700.000,00 yaitudihitung berdasarkan data debit note tertanggal 24 Juni 2008 dimana dalamdebit note dinyatakan terdapat mangement fee yang dibayarkan sebesar US$.812,500 dikurangi withholding tax sebesar US$.162,500 atas jumlah sebesarUS$.650,000

(OAM) sebesar Rp.5.722.200.000,00 tidak dapatdipertahankan.bahwa terkait dengan koreksi Terbanding atas laba bersih kurs sebesarRp.1.090.700.000,00, Pemohon Banding menyatakan pembayaran sebesarUSD 650,000 merupakan pembayaran jasa manajemen yang merupakanbeban operasi dan bukan pemberian pinjaman oleh Pemohon Banding.Pemohon Banding tidak pernah memberikan pinjaman dan dengan demikiantidak pernah memeberikan piutang kepada Oriental Asia Mauritius Pte. Ltd.(OAM).

(OAM) tahun2008 sebesar USD 650,000 dan tidak diakui eksistensinya sebagai biayaPengurang Penghasilan Bruto, maka Majelis berpendapat bahwa pembayaranUSD 650,000 a quo merupakan piutang kepada Oriental Asia Mauritius Pte.Ltd.

Bahwa Para Penggugat adalah karyawan tetap di perusahaan Tergugatdengan jabatan, awal kerja, masa kerja dan dengan menerima upah sebagai berikut:01 J iRohmad Ansori Foreman 5002 19,2 2,686,248 400,000 800,000 650,000 4,536,248 05September 15,62005Rusdi Sardi Foreman 3,241,814 450,000 800,000 650,000 5,141,814 Bahwa benar perusahaan Tergugat adalah perusahaan Subcontractor dariperusahaanperusahaan yang ada di Kota Batam dan telah berdiri sejaktahun 1998 dan bergerak dalam bidang General Kontraktor

Keterangan pihakpengusaha point nomor 7 maka hal ini tetap sangat berpengaruh padaberkurangnya komponen upah yang diterima para Penggugat sertaberkurangnya pula perhitungan upah lembur perjam para Penggugatmenjadi sebagai berikut:Rohmad Ansori2,686,248800,000 650,000 4,136,248 2,068,124 23,909 Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 31/Pdt.SusPHI/2021/PN.

Tpg Rusdi Sardi 3,241,814 : 800,000 650,000 4,691,841 2,345,920 27,120 te10.Bahwa atas dasar uraian diatas benar para Penggugat hanya menerimaupah dari Tergugat sebesar 50% (lima puluh persen) dari upah yangseharusnya diterima setiap bulannya dan berdasarkan fakta hukum benarPenggugat hanya menerima sebesar Rp2.068.124,00 (dua juta enampuluh delapan ribu seratus dua puluh emapat rupiah) dan Penggugat IIhanya menerima upah sebesar Rp2.345.920,00 (dua juta tiga ratus empatpuluh lima ribu sembilan ratus

Bahwa perbuatan Tergugat sejak bulan Juli 2020 sampai dengan bulanSeptember 2020 (3 bulan) secara sepihak tanpa adanya kesepakatanapapun dengan para Penggugat sebagaimana telah dijabarkan didalamposita 4 dan 5 diatas nyatanyata telah merugikan para Penggugat,sehingga para Penggugat mengalami kekurangan upah sebagai berikut: I Rohmad Ansori 2,686,248 800,000 650,000 4,136,248 1,654,499 2,481,749 7,445,247 I Rusdi Sardi 3,241,814 800,000 650,000 4,691,841 1,876,736 2,815,105 8,445,315 22.

Bahwa perbuatan Tergugat sejak bulan Oktober 2020 sampai dengan bulanMaret 2021 sampai dengan saat ini secara sepihak tanpa adanyakesepakatan apapun dengan para Penggugat, sebagaimana telahdijabarkan didalam posita angka 6 dan 7 diatas nyatanyata telahmerugikan para Penggugat sehingga para Penggugat mengalamikekurangan upah sebagai berikut: I Rohmad Ansori 2,686,248 800,000 650,000 4,136,248 2,068,124 2,068,124 12,408,744 ll Rusdi Sardi 3,241,814 800,000 650,000 4,691,841 2,345,920 2,345,920 14,075,520

2014100 SAK SEMEN GRESIK 76,000 7,600,0007,600,0003/29/201425 BATANG BESI BETON 10 58,000 1,450,00025 BATANG BESI BETON 3 40,000 1,000,0002 DUS PAKU 2" 300,000 600,0003 BUAH LINGGIS 85,000 255,00010 KALENG TINER 20,000 200,00010 GULUNG TALI PLASTIK 2,000 20,0003,525,0004/2/2014150 SAK SEMEN GRESIK 76,000 11,400,00011,400,0004/2/20145 PAIL VINITEX 900 600,000 3,000,00010 GLON CAT DASAR NIPPON 175,000 1,750,00010 KALENG PLATONE 824 55,000 550,00010 SAK SEMEN PUTIH 125,000 1,250,0005 ROL KABEL 3 x 2,5 650,000

PAK BENANG TUKANG 85,000 85,0002,315,0005/13/201427 BATANG BESIBETON10MM 58,000 1,566,00070 BATANG BESI BETON 8 MM 40,000 P 800,00050 BATANG BESI BETON 6 MM 28,000 1,400,0001 ROL KAWAT IKAT 00,000 200,00010 BUAH T DUS A000 0,0006,006,0005/14/20145 KEPING TRIPLEK 3 MM 60,000 300,000 Halaman 11 dari 37 PutusanPerdata Gugatan Nomor 86/PDT/2020/PT PTK 2 KEPING TRIPLEK 6 MM 100,000 200,0005 pos PAKU 3", 4" 800,000 1,500,00010 IROL LAKBAN GYPSUM 80,000 300,0002,300,0005/17/20142 IROL KABEL NYM 3 x 2,5 650,000

PUTIH 125,000 875,0003 ISAK CORNICE ADHESIVE 95,000 85,00014.8 KG PLASTIK COR 25,000 870,00010 SET BERING ARCHO 10,000 100,0002,965,0006/10/201410 IBATANG BESI BETON 10 58,000 580,000450 IBATANG BESI BETON 7 MM 7,500 D1,375,00035 BATANG BESI BETON 13 MM 140,000 4,900,00026,855,0006/17/201453 LEMBAR AAMPLAS NO.100 B 000 159,0008 PAIL CAT Q LUC 1505 b75,000 D 200,0004 BUAH KLOSET DUTY 00,000 800,0001 (ROL KABEL NYM 2x 1,5 425,000 425,0001 ROL KABEL NYM 2x 2,5 525,000 525,0001 ROL KABEL NYM 3 x 2,5 650,000

65,000 825,0002 pus PAKU 2", 4" 800,000 600,00010 KEPING TRIPLEK 3 MM 60,000 600,0003 IBUAH PENSIL TUKANG D000 6,0001 pUS PAKU SEGI 3" 400,000 400,00010 KEPING GYPSUM BOARD 82,500 825,0006,341,0006/25/201424 KALENG CAT PLATONE 824 55,000 1,320,00012 KOTAK PAKU SADELBETON 3,500 102,00010 BUAH LAMPU PLC 18 W 40,000 400,0001 BUAH LAMPU PLC 8 W B5,000 85,0001,857,0006/27/20145 PAIL CAT QLUC 1505 b75,000 1,375,0005 BUAH ELBOW 2" 10,000 50,00020 BUAH ELBOW SDD 1/2" 4,000 80,0001 ROL KABEL NYM 3X 2,5 650,000

IBUAH KUAS CAT 3 15,000 180,00012 BUAH KUAS CAT 2" 10,000 120,0004 Dus PAKU 2", 4" 800,000 1,200,00022.3 KG PLASTIK COR 25,000 557,5005 SAK SEMEN PUTIH 125,000 625,0005 BUAH STUT GA 50,000 50,00040 BUAH ISAKLAR DOUBLE 1B 25,000 1,000,00010 KALENG TINER 1 LT 20,000 200,00010 KEPING TRIPLEK 3 MM 60,000 600,00020 BUAH PLC 18W 40,000 800,00015 BUAH PLC 8W B5,000 525,00012 BUAH ISI KUAS ROL 5,000 60,0001 (ROL KABEL NYM 2x 1,5 425,000 425,0001 ROL KABEL NYM 2x 2,5 525,000 525,0001 (ROL KABEL NYM 3x 2,5 650,000

SelanjutnyaTerdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut memberikan uang hasil penjualan Rp.650,000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah kepada Sdr. Andika Saputra (berkasterpisah) dan selanjutnya Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Sdr. Andika Saputra (berkas terpisah) mendapatbagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu) rupiah).

Selanjutnya Terdakwaberhasilmenjual sepeda motor tersebut memberikan uang hasil penjualan Rp.650,000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah kepada Sdr. Andika Saputra(berkas terpisah) dan selanjutnya Terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Sdr. AndikaSaputra (berkas terpisah) mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).

Selanjutnya Terdakwa berhasil menjual sepedaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1377/Pid.B/2015/PN.Bksmotor tersebut memberikan uang hasil penjualan Rp. 650,000, (enam ratus lima puluhribu rupiah kepada Sdr. Andika Saputra (berkas terpisah) dan selanjutnya Terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanSdr. Andika Saputra (berkas terpisah) mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT BIN AMIR) terhadap Penggugat (IKKE RAHAYU BINTI SUNARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650,000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa 6 (enam) bungkus plastik berisi shabu seberat 0,467 gram dalamsebuah bekas kotak permen warna pink, 1 (satu) buah pipet kaca terdapatsisa shabu, sebuah alat hisap shabu (bong) seberat 0,012 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 13.30wib terdakwa membeli shabu dari Bonsai dengan cara mentransfer uangsebesar Rp.650,000

hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman berupa 6 (enam) bungkus plastik berisishabu seberat 0,467 gram dalam sebuah bekas kotak permen warna pink, 1(satu) buah pipet kaca terdapat sisa shabu, sebuah alat hisap shabu (bong)seberat 0,012 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 13.30wib terdakwa membeli shabu dari Bonsai dengan cara mentransfer uangsebesar Rp.650,000

Halaman : 5 dari 20Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 13.30wib terdakwa mendapatkan shabu dari Bonsai dengan cara mentransferuang sebesar Rp.650,000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudianmenemui ke Gading dan dipandu lewat teloon HP dan diberi alamat lampumerah alkid, Gading ke selatan ada pertigaan belok kanan, kemudian lurusada gang nomor satu ke kiri dan perempatan kecil ke kanan, tiang listriknomor satu kiri jalan, tertanda keramik biru Kemudian terdakwa mengambil1

Kevinlewat bank BCA, kemudian saya pergi ke ATM bank BNI balai kota dantransfer uang sebesar Rp.650,000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)setelah menstransfer saya memberi tahu lewat SMS kepada Bonsaikalau uang sudah terkirim, kKemudian saudara Bonsai membalas SMSsaya dengan katakata mang meluncur teng gading riyen mas,kemudian saya jawab dengan SMS, ya, pada hari itu sekira pukul 13.35Wib saya pergi ke Gading tepatnya disebuah jalan dekat pot pinggirjalan.

mendamaikan antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya tidak keberatan bercerai dengan Pemohon asalkan Harta GonoGini yang bersertifikat atas Jasman diserahkan kepada kedua anak Pemohon dan Termohonbernama E bin J dan WS binti J serta Pemohon bersedia memberi biaya pendidikan anakkedua bernama WS binti J sebesar Rp 650,000

,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiapMenimbang, bahwa atas syaratsyarat yang diajukan oleh Termohon tersebutkemudian kedua belah pihak bersepakat dan membuat perjanjian tertanggal 5 Januari20130131 yang isinya Harta GonoGini yang bersertifikat atas Jasman diserahkan kepadakedua anak Pemohon dan Termohon bernama E S bin J dan W S binti J serta Pemohonbersedia memberi biaya pendidikan anak kedua bernama W S binti J sebesar Rp 650,000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulan;Menimbang

Tunjangan Hari Raya Yang di Bayarkan:THR YANG DI BAYARKANPgt Nama Awal Kerja nenerja 2010 2011 2012 2013 Fajar Kusuma 41Mar10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 1,100,000I leva 41Mar10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 1,100,000Ill Rinto Hutabarat 41Mar10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 IV AliHanafiah H 41Mar10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 :V Bosar Sialagan 1May10 29Jan14 450,000 650,000 850,000 vi 20kas Mangis!

41Mar10 29Jan14 450,000 650,000 1,500,000 Marpaungvi Faber Cairun 1Mar10 29Jan14 650,000 650,000 850,000 Silitongahwn (pan: Paulinus 41Mar10 29Jan14 450,000 650,000 1,100,000 :simorangkirix PatarJhonly steven 41May10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 manaluX Naswan Efendi 41Mar10 29Jan14 650,000 650,000 1,100,000 1,600,000yj Simen Farulian 1Nov10 29Jan14 : 200,000 850,000 :ManurungXIl Rionson Marpaung 1Mar10 29Jan14 1,100,000 1,500,000 1,300,000 XII Herli Erlon P 1Jan12 29Jan14 150,000 850,000 JUMLAH

Jalan Perwira ( jumlah lampu : 20 titik )HARGA JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN JLH SAT SATUAN HARGAIl MATERIALMATERIAL1 Panel KWH 1.00 Bh 1,500,00 1,500,00002 Kabel NYM 2x2,5 mm* 60.00 meter 15,920 955,2003 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm* 1.000.0 meter 12,000 12,000,00007 Bundle Connector 2.00 Bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 18.00 Bh 12,350 222,3009 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000

Jalan Veteran kwh 2HARGA JUMLAHNO URAIAN PEKERJAAN JLH SAT SATUAN HARGAIl MATERIALMATERIAL1 Panel KWH 1.00 Bh 1,500,00 1,500,000 38 0 2 Kabel NYM 2x2,5 mm* 84.00 meter 15,920 1,337,2803 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm* 1.250.0 meter 12,000 15,000,00007 Bundle Connector 2.00 Bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 26.00 Bh 12,350 321,1009 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000 650,000Sub Total

66.00 Meter 15,920 1,050,7203 Timer 1.00 Bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 Bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,000 67 6 Kabel TIC 2x16 mm* 1.100.0 Meter 12,000 13.200,00007 Bundle Connector 2.00 Bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 13.00 Bh 12,350 160,5509 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000 650,000Sub Total II 17,151,770Ill PEKERJAAN LAINLAIN1 Upah Kerja 1.00 Is 1,700,00 1,700,00002 Biaya Penyambungan (BP) 15.400 VA 775 11,935,0003 SJl + Gambar 77.000 VA

69.00 meter 15,920 1,098,4803 Timer 1.00 bh 150,000 150,0004 Kontaktor 1.00 bh 350,000 350,0005 MBC 50A 1.00 Bh 38,000 38,0006 Kabel TIC 2x16 mm* 1.150.0 meter 12,000 13.800,00007 Bundle Connector 2.00 bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 21.00 Bh 12,350 259,3509 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000 650,000Sub Total I!

1.250.0 meter 12,000 15,000,00007 Bundle Connector 2.00 Bh 13,900 27,800Conduktor8 Small (x1) 26.00 Bh 12,350 321,1009 Dead end (x4) 2.00 Bh 12,350 24.70010 Asessories 1.00 Is 650,000 650,000Sub Total II 19,398,880Ill PEKERJAAN LAINLAIN1 Upah Kerja 1.00 Is 1,700,00 1,700,00002 Biaya Penyambungan (BP) 22.000 VA Ee 17,050,0003 SJl + Gambar 11,000 VA 350 3,850,0004 Konsuil 11.000 VA 88 968,000Sub Total III 23,568,000Sub Total 42,966,8808.

AGUS BUDIYANTOHalaman 3 dari 20 Putusan No. 107/Pid.B/2016/PN Mgg.datang ke Polsek Magelang Utara untuk menyerahkan diri, akibat dari perouatanterdakwa bersama sama degan saudara WAHYU DWI NUGROHO dan saudaraAGUS BUDIYANTO, saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.650,000,(enam ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa DIMAS RISTANTO Als.

Sedangkan pelakunya adalah 3 (tiga) orang lakilakiyang saksi tidak tahu nama dan alamatnya;e Bahwa barang yang berhasil diambil tanpa ijin oleh pelaku adalah 1 (satu)buah Helm warna Ungu Merk INK yang terdapat tempelan stiker stiker dibagian belakang, dan 1 (satu) buah Helm warna Hijau kombinasi hitam MerkKYT yang harganya jika di total adalah kurang lebih Rp.650,000, (enam ratusribu rupiah);e Bahwa barang yang berupa Helm warna Ungu yang terdapat tempelan stiker stiker dibagian belakang Merk INK

BUDIYONO yang diambil oleh saksidan Wahyu bersama sama degan saudara DIMAS RISTANTO berhargakurang lebih Rp.650,000, (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi, wahyu, DIMAS RISTANTOdengan korban yaitu ADITYA dan FEBRI, dan keluarga dalam hal ini orangtua saksi dan Wahyu sudah mengganti helm yang diambil denganmemberikan uang kepada korban sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.

Terdakwabersama Agus datang ke Polsek Magelang Utara untuk menyerahkan diri,akibat perbuatan Agus dan Wahyu bersama sama degan Terdakwamengakibatkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp.650,000,(enam ratus ribu rupiah).e Bahwa benar Wahyu telah tertangkap massa di depan RS Jiwa Magelangdan dibawa ke Kantor Polisi ;e Bahwa benar 2 (dua) buah helm yang diambil Terdakwa dan temantemanyasudah diganti sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis