6705/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalator Listrik,bertempat tinggal

di Kabupaten Banyuwangi sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6705/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai

No.6705/Pdt.G/2014/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 Desember 2014, Nomor6705/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal20 Januari 2015, Nomor 6705/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6705/Pdt.G/2014/PA.BwiBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No.6705/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Nomor Mesin: G401E 0032963;setelah dikurangi semua biayabiaya perkara yang timbul, termasuk biayapelaksanaan sita eksekusi dan pelaksanaan lelang eksekusi putusanperkara ini;Atau, khusus pembagian terhadap: 1 (satu) unit sepeda motor dengannomor polisi KB 6705 WI, manakala Tergugat tidak dapat menyerahkansaat pelaksanaan putusan perkara ini, atau telah menjual/mengalihkansepeda motor KB 6705 WI ke pihak lain sehingga tidak dapat dilaksanakanpenjualannya pada saat pelaksanaan putusan perkara ini,

Dan selanjutnya memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor, dengan nomor polisi KB 6705 WI, Type R25,Merek Yamaha Movistar, Warna Biru, Nomor Rangka: 016597, NomorMesin: G401E0032963, berikut dengan suratsuratnya yaitu Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor KB 6705 WI dan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor KB 6705 WI serta kunci kontak sepeda motor KB 6705 WIkepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa beban apapun untukdilakukan penjualan (lelang);Berdasarkan pada semua uraian

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa Saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor, dengan nomorpolisi KB 6705 WI,type R25, Merek Yamaha Movistar, Warna Biru, NomorRangka: 016597, Nomor Mesin: G401E0032963, berikut dengan suratsuratnya yaitu: Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor KB 6705 WI danBukti Pemilikan Kendaraan Bermotor KB 6705 WI serta kunci kontaksepeda motor KB 6705 WI kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpabeban apapun untuk dilakukan penjualan (

Sedangkan mengenai obyek sengketa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Polisi KB 6705 WI yang didalilkan oleh Penggugat padaPosita 3 angka 2 ( posita 3.2 ) sudah tidak ada pada Tergugat lagi.Karena sepeda motor dengan nomor Polisi KB 6705 WI tersebut telahdijual kepada pihak lain ( pihak ketiga ) sebehim teijadinya perceraianantara Penggugat dan Tergugat.

kepada Penggugatuang sebesar setengah dari harga sepeda motor merk Yamaha, warnabiru, Tahun pembuatan 2015 Nomor Polisi KB 6705 WI tersebut yaitusebesar Rp 27.595.000,(dua puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluhlima ribu Rupiah) secara tunai atas hasil penjualan sepeda motor merkYamaha, warna biru, Tahun pembuatan 2015 Nomor Polisi KB 6705 WIyang dilakukan oleh Tergugat tanpa seijin Penggugat;8.

6705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Anak (Umur 10 tahun) ;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2011, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak (Umur 10 tahun);Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2013 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 04Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.SAWALANG, M.H., dan H.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6705/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.Him. 2 dari 11Putusan 6705/Pdt.G/2020/PA. Sor7.

Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 6705/Pdt.G/2020/PA.

PasalHim. 6 dari 11Putusan 6705/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 6705/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 6705/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Of B W DN FJumiah:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 110.000,00: Rp 110.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6705/Pdt.G/2020/PA. Sor

6705/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Put.No.6705/Pdt.G/2016/PA Bwi.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggaldi rumah bersama Dusun Juruh RT 01 RW 02 Desa Singojurun KecamtanSingojurunh Kabupaten Banyuwangi hidup rukun selama 7 tahun 5 bulanselayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul;Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 oranganak;1. XXX ( umur 7 tahun );2.

Put.No.6705/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohondatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 6705/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal23 Desember 2016 dan 09 Januari 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan

Put.No.6705/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun dan selama itu keduanya sudah tidakada hubungan lagi; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.6705/Pdt.G/2016/PA.Bwi.dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Put.No.6705/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Fauzi,S.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMeteraiKetua Majelis,ttdDrs. Amroni, M.H.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 Jumlah( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Rp. 466.000,00Hal.9 dari 9 hal. Put.No.6705/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon; - Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran: Nomor 5095/2007 tanggal 6 Desember 2007 semula tertulis nama Pemohon Zulkifli dirubah menjadi nama Kip Syamsudin; Nomor 6705/2011 tanggal 19 Desember 2011 semula tertulis nama Pemohon Zulkifli dirubah menjadi nama Kip Syamsudin;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, setelah diperlihatkan

Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran: Nomor : 5095/2007 yang telah dikeluarkan pada tanggal 6 Desember 2007 atas nama Ibnu Al Anzhari, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal 22 Juni 2004 yang merupakan anak kesatu dari Zulkifli dan Nurmanelis; Nomor : 6705/2011 yang telah dikeluarkan pada tanggal 19 Desember 2011 atas nama Latif Ahmad Lail, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Payakumbuh pada tanggal

Nomor 6705/2011 tanggal 11 Desember 2011 atas nama LATIF AHMADLAIL;e Bahwa pada saat mendaftarkan kelahiran anak pemohon padaKantor Catatan Sipil telah salah memberikanidentitassehingga telah salah penulisan nama pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon :1. Nomor 5095/2007 tanggal 6 Desember 2007 atas nama IBNU ALANZHARI;2.

Nomor 6705/2011 tanggal 11 Desember 2011 atas nama LATIF AHMADLAIL;nama pemohon tertulis ZULKIFLI harus ditarik dan dicabut denganmenerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran pemohon1. Nomor 5095/2007 tanggal 6 Desember 2007 atas nama IBNU ALANZHARI;2.

Nomor 6705/2011 tanggal 11 Desember 2011 atas nama LATIF AHMADLAIL;nama pemohon tertulis KIP SYAMSUDIN selanjutnya memerintahkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarikdan mencabut kutipan Akta Kelahiran anak pemohon1. Nomor 5095/2007 tanggal 6 Desember 2007 atas nama IBNU ALANZHARI;2.

Nomor 6705/2011 tanggal 11 Desember 2011 atas nama:LATIF AHMAD LAIL, lahir di Payakumbuh pada tanggal 11 Oktober2010, jenis kelamin Lakilaki, anak kedua dari suami isteri KIPSYAMSUDIN dengan NURMANELIS;4.

6705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y ) i:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ADITYA KUSUMA PRAJA,S.H, Advokat, beralamat di JI Sulfat Agung 3/16 RT 03 RW 21Kecamatan

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6705

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)I :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roj'lkepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 508.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 599.000,(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6705/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Lebak/14 Oktober 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di KecCigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

/Pat.G/2019/PA.Cbntanggal 11 Desember 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2019/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Nasich Salam Suharto,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2019/PA.CbnLc., LLM. HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6705/Padt.G/2019/PA.Cbn

karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;

6705/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXXXXX Rt. OO4 Rw.

Majelis Hakim segera memeriksa danHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 6705/Pdt.G/2021/PA. Tgrsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Xxxxxxxxxxxxx Rt. 004 Rw. 002 Desa XxxxxxxxXxXxXXXKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 6705/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga harus dinyatakan Penggugat adalah pihakyang berkepentingan dan berkualitas dalam mengajukan perkara (/egitimapersona standi in judicio);Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 6705/Pdt.G/2021/PA.

Makka A.Panitera Pengganti,TtdNaili lvada, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 6705/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meteral : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Agama TigaraksaDr. Hasanuddin, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 6705/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

6705/Pdt.G/2012/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6705/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 6705/Pdt.G/2012/PA.Bwiorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan, kKemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 8 bulan namun belumdikaruniai keturunan3.

No. 6705/Pdt.G/2012/PA.Bwimediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 6705/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 6705/Pdt.G/2012/PA.Bwi(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6705/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6705/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6705/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Februari 2012

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

tertanggal 07Desember 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor6705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 07 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 14 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0841/127/1X/2017 tanggal 14 September 2017);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6705

tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6705

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO, dan H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

(tujun puluh dua meter persegi) denganSertifikat Hak Milik No. 6705 atas nama Yanti Lestari yang terletak di KelurahanSepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Balikpapan ;3.

Foto copy sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik No. 6705 / Kelurahan Sepingganatas nama YANTI LESTARI Jo Surat Ukur Nomor : 01123/Sepinggan/2003, diberitanda P 12;13. Aslinya Surat Pernyataan mengenai Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 6705 /Kelurahan Sepinggan atas nama YANTI LESTARI Jo Surat Ukur Nomor :01123/Sepinggan/2003, sebagai jaminan Kredit di PT.

PNM (Persero)) ;Bahwa hasil atau uang tersebut akan dipergunakan untuk modal usaha danbiaya pendidikan anak anak Pemohon ;Bahwa tanah Pemohon terletak di Kelurahan Sepinggan, sesuai Sertifikat HakMilik No. 6705 atas nama Yanti Lestari ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan tanah tersebut dijaminkan ;2.

MALVIANO SETIAWAN) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari 2018Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 12 membuktikan bahwa tanahsesuai Sertipikat Hak Milik No. 6705 terdaftar atas nama Pemohon (YANTI LESTARI)telah diagunkan kredit di PT. Bank Mandiri (Persero) Cabang Balikpapan RapakPlaza, sesuai bukti P13 ;Menimbang, bahwa Pemohon berencana untuk take over (pengalihan) sisakredit Pemohon dengan jaminan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 6705 yangdiagunkan di PT.

(tujuh puluh dua meter persegi) denganSertifikat Hak Milik No. 6705 atas nama Yanti Lestari yang terletak di KelurahanSepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan yang dikeluarkan Kantor PertanahanKota Balikpapan ;3.

6705/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6705/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6705

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlig2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanyaharus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MigDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR,M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SUAIDIMASHFUH, S.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6705/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlig

6705/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6705/Pdt.G/2020/PA.

No : 6705/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.b. Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan;C.

No : 6705/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Panitera PenggantiAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah :Rp 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 6705/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

6705/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6705/Pdt.G/2021/PA.Cbn7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK. 3201376212910007, lahir di Bogor, 22 Desember 1991,umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6705/Pat.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXXX);3.

;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6705/Pat.G/2021/PA.CbnB.

Ratna Jumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ZikriMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6705/Pat.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. M.Jhon Afrijal, S.H.,M.H.Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6705/Padt.G/2021/PA.Cbn

B 6705 FES dan- 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2005 No.Pol. B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDJI PRAYITNO alias PUDJI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

B 6705 FES dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun 2005 No.Pol. B6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDuJIPRAYITNO alias PUDuJI;4.

B 6705 FES dan 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru tahun 2005 No.Pol.

B 6705 FESmilik saksi korban PUDJI PRAYITNO Pada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014,sekitar jam 03.00 WIB di rumah saksi korban di Desa Blendung RT 004 / RW006, Kecamatan Ulujami, Kabupaten PemalangMenimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun2005 No.Pol. B 6705 FES selanjutnya dibawa menuju ke rumah AFRISANTOSO alias SIDUL untuk menjual sepeda motor tersebut.

B 6705 FESmilik saksi korban PUDJI PRAYITNO, dimana kejadian tersebut terjadi Pada hariKamis, tanggal 05 Juni 2014, sekitar jam 03.00 WIB di rumah saksi korban diDesa Blendung RT 004 / RW 006, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.20Sepeda motor tersebut sedang terparkir di teras rumah saksi korban, kemudianterdakwa dan saksi Muhamad Basari yang saat itu sedang mencari sasaranuntuk mencuri sepeda motor untuk bekal pergi ke jakarta kemudian melihat adasepeda motor tersebut diatas di depan teras rumah

B 6705 FES dane 1(satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru tahun2005 No.Pol. B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikankepada PUDJI PRAYITNO alias PUDUJI.6.

6705/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6705/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT=+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EDI SISWOYO, SH danHeru Musadan, SE, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Dusun

/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Februari 2016,Nomor : 6705/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon melaluikuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6705/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Ofan Risdiyanto NIK.3510051501840006 Tanggal 30 Oktober 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi :1.

No. 6705/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Drs. H. Zainullah. M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDrs. M. Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Dini Herawati, S.E sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Zainullah. M.HHakim Anggota,Drs. M.

No. 6705/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

6705/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6705/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 6705/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 08 Oktober 2019, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 6705/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak dapat dibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 6705/Pdt.G/2019/PA.SorPerkawinan jo.

No. 6705/Pdt.G/2019/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan Januari 2018 Pemohon dan Termohon saat ini telahberpisah tempat tinggal kurang lebih 1 (Satu) tahun dan tidak pernah tinggalbersama lagi serta antara mereka sudah tidak saling peduli lagi;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;1.

No. 6705/Pdt.G/2019/PA.SorHal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 6705/Pdt.G/2019/PA.Sor