• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Revo Warna Hitam Nopol: BH 6912 MJ Dengan Nomor Rangka : MH1HB61118K369 dan nomor mesin : HB61E-1364392.

  Dikembalikan kepada terdakwa RIDO UTAMA Bin APAS- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna Merah Nopol: BH 6912 DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145 dan nomor mesin : EX250LEA04809;- 1 (satu) Buah Buku BPKB Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna Merah Nopol: BH 6912 DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145 dan nomor mesin : EX250LEA04809; Dikembalikan kepada saksi ZULFIKRI Bin SUARDI;- 1 (satu) Potongan Tali Nilon Bekas Terbakar.Dimusnahkan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) Unit Sepeda Motor Revo Warna Hitam Nopol: BH 6912 MJDengan Nomor Rangka : MH1HB61118K369 dan nomor mesin : HB61E1364392.Dikembalikan kepada terdakwa RIDO UTAMA Bin APAS 1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna Merah Nopol: BH6912 DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145 dan nomormesin : EX250LEA04809.* 1 (satu) Buah Buku BPKB Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna MerahNopol: BH 6912 DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145dan nomor mesin : EX250LEA04809

  mengamankan terdakwa,dan saksi melihat pintu dapur sudah terbuka lalu saksi tanyakan kepadaterdakwa cara masuk kedalam dapur kemudian terdakwa menjawab, danTerdakwa menjawab masuk kedalam dapur terlebin dahulu memotong talikunci dapur dengan menggunakan korek api dan setelah tali terputus laluterdakwa masuk kedalam dapur dan terdakwa melakukannya sendirian; Bahwa benar kemudian terdakwa menerangkan menuju ke lokasi kejadiandengan mengendarai sepeda motor honda revo warna hitam dengan Nopol :BH 6912

  MJ DenganNomor Rangka : MH1HB61118K369 dan nomor mesin : HB61E1364392. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna Merah Nopol: BH 6912DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145 dan nomor mesin :EX250LEA04809; 1 (satu) Buah Buku BPKB Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna MerahNopol: BH 6912 DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145 dannomor mesin : EX250LEA04809; 1 (satu) Potongan Tali Nilon Bekas Terbakar.Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenalbarang bukti tersebut adalah

  H.R. 27 Maret1939, 1939 No. 980;Menimbang, bahwa pengertian mengambil sesuatu barang di siniadalah mengambil sesuatu barang untuk dikuasai dan pengambilan itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa pengertian sesuatu barang di sini adalah segalasesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya barang yang dimaksud berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorKawasaki Ninja Warna Merah Nopol: BH 6912

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Revo Warna Hitam Nopol: BH 6912 MJDengan Nomor Rangka : MH1HB61118K369 dan nomor mesin : HB61E1364392.Dikembalikan kepada terdakwa RIDO UTAMA Bin APAS 1 (satu) Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna Merah Nopol: BH 6912DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145 dan nomor mesin :EX250LEA04809; 1 (satu) Buah Buku BPKB Sepeda Motor Kawasaki Ninja Warna MerahNopol: BH 6912 DD Dengan Nomor Rangka : JKAEX250MCDA05145 dannomor mesin : EX250LEA04809

• , terletak di Desa Makamhaji , KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalamSertifikat Hak Milik No.6912, atas nama pemegang hakFACHRIZAL ALDYANSYAH dan ANUGERAH ~ LUCKYSANJAYA ; (anakanak Pemohon. Bahwa saat ini Pemohon tetap hidup menjanda denganbeban 2 (dua) anak sebagaimana tersebut diatas dankedua anaknya saat ini masih dalam status pelajar,sehingga masih membutuhkan biaya yang cukup.

  Bahwa , harta yang dimiliki oleh Pemohon dan dianggappaling berharga saat ini adalah berupa sebidang tanahpekarangan seluas + 100 M , terletak di DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura , KabupatenSukoharjo, tercatat dalam sertifikat Hak Milik No.6912 ,atas nama pemegang hal FACHRIZAL ALDYANSYAH danANUGERAH LUCKY SANJAYA (anakanak Pemohon )8. Bahwa untuk menjual sebidang tanah pekaranganmiliknya tersebut , Pemohon mengalami kendalahukum, karena kedua anaknya~ belum cukup9.

  , terletak di DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, tercacat dalam Sertifikat Hak Milik No:6912, atas nama pemegang hak FACHRIZALALDYANSYAH dan ANUGERAH LUCKY SANJAYA(anakanak Pemohon ) ;5.

  di Desa Makamhaji, KecamatanKartosuro, KabupatenSukohatjo Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini setahu saksiberkaitan dengan perwalian terhadap kedua anaknya tersebutyang masih kecil yaitu FACHRIZAL ALDYANSYAH danANUGERAH LUCKY SANJAYA dan Pemohon juga bermaksudmenjual sebidang tanah dengan sertifikat Nomor 6912 diDesa makamhaji , Kartosuro, Sukoharjo tersebut yangdiatasnamakan FACHRIZAL ALDYANSYAH dan ANUGERAHLUCKY SANJAYA ;Bahwa setahu saksi Pemohon akan menjual tanah tersebutuntuk membiayai

  di Desa Makamhaji, Kecamatan15Kartosuro, KabupatenSukohatjo e Bahwa saksi pernah melihat letak tanah Sertifikat 6912 diDesa Makam haji tersebut yaitu dekat dengan Toko DianMarket ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini setahu saksiberkaitan dengan perwalian terhadap kedua anaknya tersebutyang masih kecil yaitu FACHRIZAL ALDYANSYAH danANUGERAH LUCKY SANJAYA dan Pemohon juga bermaksudmenjual sebidang tanah dengan sertifikat Nomor 6912 diDesa makamhaji , Kartosuro, Sukoharjo tersebut yangdiatasnamakan

• strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T dengan nomor polisi KT-6912

  -DP warna merah;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KT 6912 DP;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Hidayat Alias Dayat Bin Alimuddin;

6.

Muhammad Upe beserta 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor KT 6912 DP An. Muhammad Upe, dipergunakan dalam perkara lainAn. Muhammad Hidayat Alias Dayat Bin Alimuddin;4.

ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) berhenti dijalan Pelita Kota Samarinda dekat Perumahan Pesona Mahakam untukmembongkar kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncibentuk T sampai mesinnya hidup, ketika sepeda motor tersebut berhasildihidupkan/ dinyalakan kemudian Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) melepas dan menukarplat nomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912 DPmenjadi KT 6435 KG dengan menggunakan obeng plus ukuran kecil

Kemudian ketika sepeda motor tersebut berhasildinyalakan selanjutnya Terdakwa dan Saudara Takbir melepas dan menukarplat nomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912 DP menjadi KT6435 KG dengan menggunakan obeng plus ukuran kecil dan setelah itu sepedamotor hasil kejahatan tersebut dibawa kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengambil tanpaizin tersebut, Saksi Suhanto mengalami kerugian sekitar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

Kemudian ketika sepeda motor tersebut berhasildinyalakan selanjutnya Terdakwa dan Saudara Takbir melepas dan menukarplat nomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912 DP menjadi KT6435 KG dengan menggunakan obeng plus ukuran kecil dan setelah itu sepedamotor hasil kejahatan tersebut dibawa kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas perbuatanmengambil tersebut telah dilakukan oleh dua orang atau lebih, maka unsur initelah terpenuhi;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/Tdengan nomor polisi KT6912DP warna merah; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor KT 6912 DP;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Hidayat AliasDayat Bin Alimuddin;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Smr6.

• 6912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  Perkara no.6912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.keluarga, namun Termohon tidak mengindahkan saran dan nasehatPemohon sebagai suaminya;6.

  Perkara no.6912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

  Perkara no.6912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Kepala Kepolisian Resort Malang.

  Perkara no.6912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.ae oe guzel dlodl Clas pyr GMbI! pli pSlwYl jis! 255Ta) ME Yo 690 ToH!

  Perkara no.6912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.4.

• 6912/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 April 2006 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA. Sorsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.10.04.15/PW.01/213/X/2020 pada 07 Oktober 2020.2.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karena Tergugatmasih menyayangi Penggugat dan demi masa depan anakanak Penggugatdengan Tergugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dengan tambahanketerangan sebagai berikut:halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA.

  5am olsArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah danhalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA.

  Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA. Sor

• 6912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y ) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 350507080784002, tempat/tanggal lahir Blitar, 08 Juli 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang

  Pada tanggal 17 Mei 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/39/V/2008 tanggal 17Mei 2008);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 10 tahun 5bulan, .

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Desember 2020 dan 18 Desember2020

  Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan April tahun 2019, PemohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah kontrakan sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 7 bulan hinggasekarang;5.

  Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 597.000,00(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6912/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507133001900002, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Januari1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507137103940001, tempat/

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 8 bulan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama ANAK umur 7 (tujuh) bulan;3.

  Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 31 Oktober 2020, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2021 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.BURNALIS, M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL,M.Hum, dan Dra. Hj.

  Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6912/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6912/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

  sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6912/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  No.6912/Pdt.G/2014/PA.Bwi iterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan gelap dengan laki laki lain warga Blokagung ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

  panggilan kedua tertanggal 12 Januari 2015,Nomor : 6912/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.6912/Pdt.G/2014/PA.Bwi

• 6912/Pdt.G/2019/PA.Sor

  /Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register nomor 6912/Pdt.G/2019/PA.Sor padatanggal 16 Oktober 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2019/PA.Sor.lagi, dan sampai sekarang telah pisah ranjang dan pisah rumah;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada pihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

  Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2019/PA.Sor.Suharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 6912/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6912/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  No. 6912/Pdt.G/2012/PA.BwiOrangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 15tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahun (Semuanyaikut Penggugat)3.

  panggilan kedua tertanggal 14Maret 2013, Nomor : 6912/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.6912/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

  No.6912/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

• 6912/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6912/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bogor/11 Oktober 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Bogor/14

  pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 6912

  Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bogor sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah No. Akta nikahtertanggal 08 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

  Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.CbnAna Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6912/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6912/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kulonkali, RT. 044, RW.012 Desa Sumbermanjing kulon Kecamatan Pagak KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSAMINUDIN, SH., Advokat

  Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon;. bahwa akibat tindakan Termohon tersebut diatas, maka sejak bulan Mei2016, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 8 bulanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.6. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untukkembali berumah tangga yang sesuai dengan UU Perkawinan7.

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.6.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

• 6912/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6912/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak

  No.6912/Pdt.G/2013/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, 1elama kurang lebih 10 tahun, lalu pindah danbertempat kediaman bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat dikabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9 tahun dan sudahdikaruniai 3 orang anak ( Semua ikut dengan Penggugat).3.

  No. 6912/Pdt.G/2013/PA.Bwipulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di WilayahRepublik Indonesia ; Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama6 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

  No. 6912/Pdt.G/2013/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

  No. 6912/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty BK 6912 PAA warna hitam, dikembalikan kepada Irvan Gunawan. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci T, 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 30 (tiga puluhb) cm,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty BK 6912 PAAwarna hitam, dikembalikan saksi Irvan Gunawan.4.

  Saksi IRVAN GUNAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam kasus pencurian 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty BK 6912 PAA warnahitam milik saksi sendiri yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2014 sekira pukul 19.00 wib di Dusun III Melati Desa Paya Tampak Kec.Pangkalan Susu Kab.

  Langkat dan pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 wibsaksi sehabis main futsal lalu dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi merk Yamaha Mio Sporty BK 6912 PAA warna hitam pulang kerumahsaksi dan sesampainya dirumah saksi lalu sepeda motor saksi parkirkandidepan rumah dan kunci kontaknya saksi kunci kemudian saksi masukkedalam rumah lalu ganti baju dan saat itu tibatiba saksi dengar adasuara seperti buka kunci kontak sepeda motor didepan

  Saksi FADLIANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar ; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam kasus pencurian 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Sporty BK 6912 PAA warna hitam milikIrvan Gunawan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014sekira pukul 19.00 wib di Dusun Ill Melati Desa Paya Tampak Kec.Pangkalan Susu Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci T,e 1 (satu) buah linggis panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm, dirampasuntuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty BK 6912 PAA warnahitam, dikembalikan kepada Irvan Gunawan.6.

• Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) uni sepeda motor honda beat BM 6912

  Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (Satu) uni sepeda motor honda beat BM 6912 JW dengan nomorrangka MH1JF5116AK339028 dan nomor mesin JF51E1340180;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui SULAIMAN). 1 (Satu) unit mobil truk canter BM 8419 TV; 1 (Satu) STNK Mobil truk canter BM 8419 TV dengan nomor rangkaMHMFE84P8HK010188 dan nomor mesin 4D34TR14019;(Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan bukti kepemilikan yangsah melalui terdakwa). 1 (Satu) unit sepeda motor honda supra tanpa nopol dengan

  yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksadan mengadili, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan ilalu itintas yangmengakibatkan korban luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain, sebagai berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 02.30 wibsaksi SULAIMAN dan korban NIZAMIL FADLI pulang dari mendekorasitempat pesta di tibun dengan menggunakan Sepeda Motor Honda BeatBM 6912

  dalam berita acara penyidik benar;Bahwa Hubungan Saksi dalam perkara ini yakni Saksi bersama denganterdakwa didalam mobil trun canter pada saat terjadinya peristiwatersebut;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Marettahun 2020 sekira pukul 02.30 Wib, di Jalan Raya PekanbaruBangkinang KM 42 Desa Padang Mutung Kecamatan Kampar;Bahwa Kecelakaan lalulintas tersebut terjadian antara mobil MitsCanter Plat Nomor BM 8419 TV yang dikendarai oleh terdakwa denganSepeda Motor Beat BM 6912

  Kampar telah terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil Truk canter denganNopol BM 8419 TV yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motorhonda beat BM 6912 JW yang dikendarai oleh Saksi Sulaiman AliasSuleh dan sepeda motor honda supra tanpa nopol yang dikendarai olehNizami Fadili;Bahwa, benar pada saat itu terdakwa mengendarai Mobil Truk dari arahPayakumbuh hendak menuju ke Pekanbaru sedangkan sepeda motorhonda beat BM 6912 JW yang dikendarai oleh Saksi

  Kampartelah terjadi kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara MobilTruk canter dengan Nopol BM 8419 TV yang dikendarai oleh terdakwadengan sepeda motor honda beat BM 6912 JW yang dikendarai olehSaksi Sulaiman Alias Suleh dan sepeda motor honda supra tanpanopol yang dikendarai oleh Nizami Fadl;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengendaraiMobil Truk dari arah Payakumbuh hendak menuju ke Pekanbarusedangkan sepeda motor honda beat BM 6912 JW yang dikendaraloleh

• strong>sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T dengan nomor polisi KT-6912

  -DP warna merah;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KT 6912 DP;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Hidayat Alias Dayat Bin Alimuddin;

6.

Muhammad Upe beserta 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor KT 6912 DP An. Muhammad Upe, dipergunakan dalam perkara lainAn. Muhammad Hidayat Alias Dayat Bin Alimuddin;4.

ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) berhenti dijalan Pelita Kota Samarinda dekat Perumahan Pesona Mahakam untukmembongkar kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncibentuk T sampai mesinnya hidup, ketika sepeda motor tersebut berhasildihidupkan/ dinyalakan kemudian Terdakwa dan Saksi TAKBIR BIN.ABDUL KARIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) melepas dan menukarplat nomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912 DPmenjadi KT 6435 KG dengan menggunakan obeng plus ukuran kecil

Kemudian ketika sepeda motor tersebut berhasildinyalakan selanjutnya Terdakwa dan Saudara Takbir melepas dan menukarplat nomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912 DP menjadi KT6435 KG dengan menggunakan obeng plus ukuran kecil dan setelah itu sepedamotor hasil kejahatan tersebut dibawa kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengambil tanpaizin tersebut, Saksi Suhanto mengalami kerugian sekitar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

Kemudian ketika sepeda motor tersebut berhasildinyalakan selanjutnya Terdakwa dan Saudara Takbir melepas dan menukarplat nomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912 DP menjadi KT6435 KG dengan menggunakan obeng plus ukuran kecil dan setelah itu sepedamotor hasil kejahatan tersebut dibawa kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas perbuatanmengambil tersebut telah dilakukan oleh dua orang atau lebih, maka unsur initelah terpenuhi;Ad.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/Tdengan nomor polisi KT6912DP warna merah; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor KT 6912 DP;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Muhammad Hidayat AliasDayat Bin Alimuddin;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Smr6.

Dikembalikan kepada saksi FRISKA MANALU Alias FATIMAH

• 1 (satu) Unit Becak Motor Merk Honda Win dengan Nopol BL 6912 AI.

Dikembalikan kepada saksi YULIANTO

• 1 (satu) unit Hp Android Merk Nokia warna putih.
• 1 (satu) unit Hp Android Merk Advan warna Silver.
• 1 (satu) unit Hp Android Merk Xiaomi warna Silver.
• 1 (satu) unit Hp Android Merk Asus warna hitam.

Dirampas Untuk Negara

6.

YUSNARIADI ALIASNADI langsung memarkirkan 1 (Satu) unit becak motor Honda Win denganNopol BL 6912 Al tersebut di depan rumah terdakwa II. CHRI SANTI MEGA.Kemudian terdakwa I. YUSNARIADI ALIAS NADI dan terdakwa II. CHRI SANTIMEGA langsung masuk ke dalam rumah. Kemudian sekira pukul 09.30 wibterdakwa Il.

YUSNARIADI ALIASNADI langsung memarkirkan 1 (Satu) unit becak motor Honda Win denganNopol BL 6912 Al tersebut di depan rumah terdakwa II. CHRI SANTI MEGA.Kemudian terdakwa I. YUSNARIADI ALIAS NADI dan terdakwa II. CHRI SANTIMEGA langsung masuk ke dalam rumah. Kemudian sekira pukul 09.30 wibterdakwa II.

CHRI SANTI MEGA dengan membawa1 (Satu) unit becak motor Honda Win dengan Nopol BL 6912 Al tersebut yangmana pada saat tersebut 1 (satu) unit becak motor dikendarai oleh terdakwa I.Sesampainya di rumah terdakwa II. CHRI SANTI MEGA yang bertempat diKomplek Bukit Permai Lorong 11 No. 76 Desa Gue Gajah Kec. Darul ImarahKab. Aceh Besar, terdakwa langsung memarkirkan 1 (Satu) unit becak motorHonda Win dengan Nopol BL 6912 Al tersebut di depan rumah terdakwa II.CHRI SANTI MEGA.

CHRI SANTI MEGA mengatakan adalah kemudian saksiYULIANTO langsung menyerahkan 1 (Satu) unit becak motor Honda Windengan Nopol BL 6912 Al milik saksi YULIANTO kepada terdakwa II. Setelahitu terdakwa I. YUSNARIADI ALIAS NADI dan terdakwa II langsung pulang kerumah terdakwa II. CHRI SANTI MEGA dengan membawa 1 (satu) unit becakmotor Honda Win dengan Nopol BL 6912 Al tersebut yang mana pada saattersebut 1 (Satu) unit becak motor dikendarai oleh terdakwa . YUSNARIADIALIAS NADI.

Chri Santi Megamengatakan adalah kemudian saksi Yulianto langsung menyerahkan 1(satu) unit becak motor Honda Win dengan Nopol BL 6912 AI milik saksiYulianto kepada terdakwa Il. Chri Santi Mega. Setelah itu terdakwa I.Yusnariadi Alias Nadi dan terdakwa II. Chri Santi Mega langsung pulang kerumah terdakwa Il. Chri Santi Mega dengan membawa 1 (satu) unit becakmotor Honda Win dengan Nopol BL 6912 Al tersebut yang mana pada saattersebut 1 (Satu) unit becak motor dikendarai oleh terdakwa I.

• 6912/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6912/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

  ,tempat kediaman di Kota Batu,, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6912/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Atas dasar itu,Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat tersebut danketerangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg5.

  KHUSNAN, S.Ag.Rp 38.000,Rp. 320.000,Rp. 6.000.Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6912/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

• sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T dengan nomor polisi KT-6912

  -DP warna merah tahun pembuatan 2014, BPKB / STNK atas nama Muhammad Upe;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor KT 6912 DP atas nama Muhammad Upe;

Dikembalikan kepada Saksi Suhanto Bin Muhammad Upe;

6.

Muhammad Upe beserta 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor KT 6912 DP An. Muhammad Upe, dikembalikan kepada SaksiSuhanto Bin Muhammad Upe;4.

Saksi Suhanto Bin Muhammad Upe di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan; Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Variodengan nomor polisi KT6912DP warna merah beserta 1 (Satu) lembarSTNK sepeda motor KT 6912 DP atas nama Muhammad Upe pada hariSenin tanggal 28 September 2020 sekitar pukul 05:00 Wita di Jalan KH.Harus Nafsi Gang Sammi RT.021 Kelurahan Rapak Dalam KecamatanLoa

motor yang dinaiki olen Saudara Takbir daribelakang menggunakan kaki sebelah kanan, setelah berhasil mendorongsepeda motor tersebut Saksi dan Saudara Takbir berhenti di Jalan PelitaKota Samarinda dekat Perumahan Pesona Mahakam untuk membongkarkontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci bentuk Tsampai mesinnya hidup;Bahwa kemudian ketika sepeda motor tersebut berhasil dinyalakanselanjutnya Terdakwa dan Saudara Takbir melepas dan menukar platnomor sepeda motor yang plat nomor sebelumnya KT 6912

Terdakwa di Jalan Trikora Gang Masjid RT. 4 Nomor126 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Palaran Kota Samarinda, yangkemudian dibawa ke Polsek Samarinda Seberang untuk proses lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Suhanto mengalamikerugian sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario dengan nomor polisi KT6912DP warna merah;2. 1(satu) lembar STNK sepeda motor KT 6912

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/Tdengan nomor polisi KT6912DP warna merah tahun pembuatan 2014,BPKB / STNK atas nama Muhammad Upe;1 (satu) lembar STNK sepeda motor KT 6912 DP atas namaMuhammad Upe;Dikembalikan kepada Saksi Suhanto Bin Muhammad Upe;6.

• BD 6912 CU dan STNK atas nama Yanti.Dikembalikan kepada Terdakwa Doni Bin Sumarno (Alm).4.

  BD 6912 CU milik terdakwadan akhirnya terjadilan kejarkejaran antara saksi korban Ade yangberbocengan dengan saksi Gito dengan Sdr. Asar yang berbocengan denganterdakwa dan saat tiba lokasi disimpang lampu merah padang harapanterdakwa bersama Sadr. Asar bertemu dengan saksi korban Ade bersama SaksiGito lalu Sdr.

  BD 6912 CU milik terdakwa dan akhirnya terjadilahkejarkejaran antara saksi korban Ade yang berbocengan dengan saksi Gitodengan Sdr. Asar yang berbocengan dengan terdakwa dan saat tiba lokasidisimpang lampu merah padang harapan terdakwa bersama Sdr. Asarbertemu dengan saksi korban Ade bersama saksi Gito lalu Sdr.

  BD 6912 CU dan STNK atas nama Yanti.Dinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa Doni Bin Sumarno (Alm).5.