Sertifikat Hak MilikNo. 7205 /Sp.Tiga tertulis atas nama Tergugat kepada penggugat danahli waris yang lain dari perkawinan Penggugat dengan almarhum Ajisdengan tanpa beban kepada siapapun ;Menghukum Terlawan Ill untuk menangguhkan / menghentikansementara pelelangan atas tanah berikut bangunan rumah permanenyang ada diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tigatertulis atas nama Terlawan II ;Menghukum para Tergugat baik sendiri sendiri maupun secara bersamasama untuk membayar biaya

Dalam Provisi : pada halaman 4 poin permohonan Provisi tertulis :Menangguhkan Pelaksanaan Parate Eksekusi atas sebidangtanah berikut bangunan rumah permanen yang ada diatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga seluas 139M2 terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp.Tiga/2005 tertulis atasnama Terlawan Il.Seharusnya tertulis :Menangguhkan Pelaksanaan ParateEksekusi atas sebidangtanah berikut bangunan rumah permanen yang ada diatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga

Pada petitum angka 2 tertulis :Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atassebagian tanah berserta rumah permanen diatasnya sesualdengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga seluas 139 M2terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp.Tiga/2005 tertulis atasnama Terlawan II ;Halaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 115/PDT/2019/PT PBRSeharusnya tertulis :Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atassebagian tanah berserta rumah permanen diatasnya sesualdengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga seluas

Pada petitu mangka 6 petitum tertulis :Menghukum Tergugat dan Il untuk mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga tertulis atas namaTergugat kepada penggugat dan ahli waris yang lain dariperkawinan Penggugat dengan almarhum Ajis dengan tanpabeban kepada siapapun.

Pada petitum angka 7 tertulis :Menghukum Terlawan Ill untuk menangguhkan = /menghentikan sementara pelelangan atas tanah berikutbangunan rumah permanen yang ada diatasnya sesualdengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga tertulis atasnama Terlawan II.Menghukum Tergugat' Ill untuk menangguhkan /menghentikan sementara pelelangan atas tanah berikutbangunan rumah permanen yang ada diatasnya sesualdengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga tertulis atasnama Tergugat I, kemudian menyatakan Sita jaminanHalaman

7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan

KryawanSwasta, tempat kediaman di Malang;, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.SUHAILT, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

7205/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 7205/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :a. ANAK I, Umur 25 Tahun (07 Mei 1996);b. ANAK II, Umur 15 Tahun (09 Februari 2006);3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 7205/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 7205/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 7205/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 7205/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 464.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 609.000,00(enam ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 7205/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

7205/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 7205/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Soprtr,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 7205

Pasal 31 Peraturanhalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum~ dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertahalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

7205/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 7205/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Makmur RT.18 RW. 5Desa Bululawang Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgalSa Gye Sle ol 03 Ge: SH aban aye iil dee sail Gy!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 7205/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

7205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 7205/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, S.H., M.H,Advokat, beralamat di Jalan Raden Prajitno RT. 12 RW. 02 DesaKedungpedaringan

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 7205

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 7205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmemanggil para pihak guna untuk di periksa perkaranya dan diadili untukselanjutnya memutus yang Amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ).3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat.4.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 7205/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 7205/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Sinagayang tertera di Kartu Keluarga No. 1271182701080042 adalah orang yangsama dengan yang tertera pada Surat Pengakoean tanggal 7205 atasnama Justin Sinaga;15. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka kedudukan subjek hukumSumahir KS sebagai Penggugat adalah salah satu ahli waris Alm. J. Sinagadisebut juga Justin Sinaga/Almh. Karolin Br.

Sinaga atau disebut juga Justin Sinaga, yaituorangtua Penggugat ada memiliki 2 (dua) bidang tanah, yaitu tanah yangterletak di atas Jalan Koeli dan di bawah Jalan Koeli; dalam bentuk haoema(hauma dalam terjemahan Kamus Daerah.com arti kata hauma = uma;ladang, terutama tanah penanaman padi; hauma saba; hauma tur : ladangyang tidak diairi hujan, sawah tadah), sebagaimana disebut dalam SuratPengakoean, tanggal 7205;Bahwa untuk menyesuaikan Surat Pengakoean tanggal 7205 terhadappenanggalan kalender masehi

: 287/G/2019/PTUNMDN Halaman 1129.30.aL;Bahwa berdasarkan Surat Pengakoean tanggal 7205 (Sama dengantanggal 7 Pebruari 1945 kalender masehi) disebutkan bahwa Justin Sinagamemperoleh tanah hauma dari Zacheus Sinurat dengan membayar uangyang disebut sulangsulang sebesar f40 (opat poloe roepia) tanah haumamana dikenal dengan halang bosi di Hatoguan;Bahwa sesuai dengan surat Pengakoean tanggal 7205 (Sama dengantanggal 7 Pebruari 1945 kalender masehi) atas sebidang tanah semulakepunyaan Justin Sinaga

Justin Sinaga yaituorangtua Penggugat, berdasarkan Surat Pengakoean tanggal 7205;Penggugat mencoba membuat sebuah asumsi sendiri untuk pembenaran dalilnyapada halaman 5 angka 28 bahwa 7205 sama dengan tanggal 7 Pebruari 1945;Kemudian untuk menentukan luas tanah dijelaskan pada angka 30, benih padisebanyak 4 soloep dengan hasil 3 toehoek sama dengan 850 mn2;Berdasarkan uraian diatas Tergugat berpendapat bahwa kewenangan mengadillperkara ini adalah Pengadilan Negeri karena yang dipermasalahkan adalah

BARITARAJA AMIRHANDA DOLI SINAGAmengakui memperoleh tanah yang terbit Objek Sengketa aquo berdasarkanpenyerahan turun temurun dari Ompung KILIAN SINAGA kemudian keayahnya ARMINIUS SINAGA sedangkan berdasarkan fakta Bukti P9 dan P15, alas hak kepemilikan Penggugat berasal dari Surat PENGAKOEANtanggal 7205 antara ZACHEUS Marga SINOERAT dan JUSTIN SINAGA(Orangtua Penggugat).

Jawa Tengah, sebagaimana diuraikan dalam suratukur tanggal 2861995 Nomor : 7205/1995, seluas lebih kurang 195M2, tercatat atas nama LIEM KUNG (Objek Sengketa) ;. Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, hak atas sebidang tanahyang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 3190/ DesaMadegondo/Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo/Prop.

Jawa Tengah, sebagaimana diuraikan dalam suratukur tanggal 2861995 Nomor : 7205/1995, seluas lebih kurang 195M2, tercatat atas nama LIEM KUNG (objek sengketa) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatidge daad), makasudah sewajarnya dan beralasan menurut hukum, bahwa :8.1.

Jawa Tengah, sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 2861995 Nomor : 7205/1995, seluas lebin kurang 195 M2,tercatat atas nama LIEM KUNG, adalah merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatidge daad) dan telah menimbulkan akibat kerugianbagi Penggugat;.

Jawa Tengah, sebagaimana diuraikan dalam suratukur tanggal 2861995 Nomor : 7205/1995, seluas lebih kurang 195M2, tercatat atas nama LIEM KUNG ;3.3 Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 01377/2018, atas namapemegang hak Tanggungan PT.

Indo Surya Inti Financeberkedudukan di Jakarta Pusat dan tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor3257/Desa Telukan/ Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaTengah sebagaimana surat ukur tanggal 2861995 Nomor: 7205/1995 seluas+195 M2 atas nama LIEM KUNG dengan sertifikat hak tanggungan PT.

DOTUTINGGI, S.P, selaku Calon TetapAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Buol PemilihanUmum Tahun 2019 berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Buol Nomor : 14/HK.03.1Kpt/7205/KPUKAB/II/2019 tentangperubahan kedua atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenBuol Nomor : 21/HK.03.1Kpt/7205/KPUKAB/IX/2018 tentang PenetapanDaftar Calon Tetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten BuolHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/Pid.Sus/2019

DOTUTINGGI, S.P, selaku Calon TetapAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Buol PemilihanUmum Tahun 2019 berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Buol Nomor : 14/HK.03.1Kpt/7205/KPUKAB/II/2019 tentangperubahan kedua atas Keputusan Komisi Pemilihnan Umum (KPU) KabupatenBuol Nomor : 21/HK.03.1Kpt/7205/KPUKAB/IX/2018 tentang PenetapanDaftar Calon Tetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten BuolPemilihan Umum Tahun 2019, dan/atau selaku Pelaksana Kampanye

DOTUTINGGI, SP Caleg DPRDKabupaten Buol 20192024 Dapil ii Kecamatan BokatKecamatan BukalKecamatan MomunuKecamatan Tiloan;e 4 (empat) Lembar Daftar namanama penerima uang dan barang;Dirampas untuk dimusnahkan;e Salinan Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten BuolNomor : 14/HK.03.1Kpt/7205/KPUKAB/II/2019 tentang perubahan keduaatas Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Buol Nomor :21/HK.03.1Kpt/7205/KPUKAB/IX/2018 tentang Penetapan Daftar CalonTetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat

Daerah Kabupaten BuolPemilinan Umum Tahun 2019.Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/Pid.Sus/2019/PT PALe Salinan Surat Pemberitahuan Dewan Pimpinan Cabang Partai HANURAKabupaten Buol Nomor : 0036/DPCHANURA Buol/X/2018 tentangSusunan Pelaksana Kampanye dan Petugas Dewan Kampanye;e Salinan Berita Acara Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten BuokNomor : 56/PL.01.2BA/7205/KPUKab/IV/2019 tentang perubahan atasBerita Acara Nomor : 45/PP.5BA/7205/KPUKab/IV/2019 tentang RapatPleno Terbuka

7205/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 7205/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah orangtua a.n Bapak Mamatyang beralamat di Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Surat:Him. 3 dari 10Putusan 7205/Pdt.G/2020/PA. Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204375801930001. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/116/II/2014 tanggal 19Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Sadu Kaler RT 001 RW 004 Desa Sadu kecamatanHim. 4 dari 10Putusan 7205/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan;Hlm. 7 dari 10Putusan 7205/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.30.000,0050.000,0070.000,00140.000,0020.000,0010.000,00Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 7205/Pdt.G/2020/PA. Sor

/Sp.Tiga seluas 139 M2 terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp.Tiga/2005tertulis atas nama Tergugat Il yang merupakan milik Penggugat ;Menyatakan batal Pengikatan dengan beban hak tanggungan atassebidang tanah berikutbangunan rumah permanen yang ada diatasnya,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga seluas 139 M2terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp.Tiga/2005 tertulis atas namaTergugat ;Menghukum Tergugat dan Il untuk mengembalikan Sertifikat Hak MilikNo. 7205 /Sp.Tiga tertulis atas nama

Dalam Provisi : pada halaman 4 poin permohonan Provisi tertulis :Menangguhkan Pelaksanaan Parate Eksekusi atas sebidangtanah berikut bangunan rumah permanen yang ada diatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga seluas 139M2 terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp.Tiga/2005 tertulis atasnama Terlawan Il.Seharusnya tertulis :Menangguhkan Pelaksanaan ParateEksekusi atas sebidangtanah berikut bangunan rumah permanen yang ada diatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga

Pada petitum angka 2 tertulis :Menyatakan Pelawan adalah pemilik yang sah atassebagian tanah berserta rumah permanen diatasnya sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga seluas 139 M2terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp.Tiga/2005 tertulis atasnama Terlawan Il ;Seharusnya tertulis :Halaman 8 dari 35 Putusan Perdata No 25/Pdt.G/2018/PN.RgtMenyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atassebagian tanah berserta rumah permanen diatasnya sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga seluas

Pada petitu mangka 6 petitum tertulis :Menghukum Tergugat dan Il untuk mengembalikanSertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga tertulis atas namaTergugat kepada penggugat dan ahli waris yang lain dariperkawinan Penggugat dengan almarhum Ajis dengan tanpabeban kepada siapapun.

Pada petitum angka 7 tertulis :Menghukum Terlawan Ill untuk menangguhkan /menghentikan sementara pelelangan atas tanah berikutbangunan rumah permanen yang ada diatasnya sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga tertulis atasnama Terlawan Il.Menghukum Tergugat Ill untuk menangguhkan /menghentikan sementara pelelangan atas tanah berikutbangunan rumah permanen yang ada diatasnya sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 /Sp.Tiga tertulis atasnama Tergugat I, kemudian menyatakan Sita jaminanHalaman

7205/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 7205/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Gg. Sawargi 2, RT. 03 RW. 01, Kel. Cibaduyut,Kecamatan Bojong Loa Kidul, Kota Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikarunialanak;4.

No. 7205/Pdt.G/2019/PA.Sordengan (TERGUGAT)3.

No. 7205/Pdt.G/2019/PA.Sor2018 dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat bersikap kasar, pernah melemparHP kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dan replik duplik antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat pada pokoknya membantah rumah tanggayang dibina bersama Penggugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranserta Tergugat keberatan dengan gugatan Penggugat.

No. 7205/Pdt.G/2019/PA.Sorber'tizam untuk bercerai dan sikap Penggugat tersebut mengindikasikanperasaan tidak senang yang memuncak kepada Tergugat dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan dalil yang tercantum dalam Kitab Iqna tersebut, jikaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan patutdiduga akan menimbulkan bahaya bagi salah satu pihak Penggugat atauTergugat bahkan bagi keduanya, padahal menurut kaidah figh:L> lac!

No. 7205/Pdt.G/2019/PA.SorOo NOOR w Panggilan Penggugat Rp. 85.000,00PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,00Panggilan Tergugat Rp. 240.000,00PNBP Relaas Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 Put. No. 7205/Pdt.G/2019/PA.Sor

7205/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Desember 1998 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 215/07/XII/1998 pada tanggal 06 Juni 2013.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 7205/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 7205/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 7205/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 7205/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX);4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 7205/Pdt.G/2021/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 7205/Pdt.G/2021/PA.Sor

Hendri Kesinjer Bin Ajis, EndriantoBin Ajis, Asmar Bin Ajis, secara bersama sama adalah pemiliksebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimanaditegaskan oleh Sertifikat Hak Milik No. 7205 / Sp. Tiga seluas 139M2 terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp. Tiga/2005, sebagaiwarisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu AJIS(almarhum) dengan ARDA Terlawan II;2.

Bahwa setelah Pelawan teliti, diketahui dimana terbitnya SertifikatHak Milik No. 7205 / Sp. Tiga seluas 139 M2 terurai dalam SuratUkur No. 53/Simp.

Menghukum Terlawan dan Il untuk mengganti dengan uangsejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ataskerugian Pelawan atas Pemberian Jaminan dengan hak tanggunganatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205 / Sp. Tigaseluas 139 M2 terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp. Tiga/2005 tertulis atasnama Terlawan II dimana sebagian adalah milik Pelawan;6.

Menyatakan batal Pengikatan dengan beban hak tanggungan atassebidang tanah berikut bangunan rumah permanen yang adadiatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 7205/Sp. Tiga seluas139 M2 terural dalam Surat Ukur No. 53/Simp. Tiga/2005, tertulis atas namaTerlawan II;7. Menghukum Terlawan dan Il untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik No. 7205/ Sp.

Menghukum Terlawan Ill dan IV untuk menangguhkan /menghentikan sementara pelelangan atas tanah berikut bangunanrumah permanen yang ada diatasnya sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 7205/ Sp. Tiga seluas 139 M2 terurai dalam Surat Ukur No. 53/Simp.Tiga/2005 tertulis atas nama Terlawan II ;9.

Membatalkan perkara nomor 7205/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

7205/Pdt.G/2018/PA.IM

PENETAPANNomor : 7205/Pdt.G/2018/PA.Im.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai thalak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, tempat kediamandi Kecamatan Anjatan Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:7205/Pdt.G/2018/PA.Im tanggal 24 Oktober

tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu menetapkan perkaraPenggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara;Menimbang, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara nomor 7205

SUTANTY selambat-lambatnya bulan Januari 2018;

Nomor : 497/Pid.B/2018/PN.Mlghalaman 40 dari 64 halamandiperkuat oleh bukti surat berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 1215 maupun SertifikatHak Milik Nomor 7205 atas tanah yang terletak di Jl.

Lowokwaru, Kota Malang atau di Jalan Soekarno Hattakav.2 Nomor 4, kecamatan Lowokwaru, kota Malang, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pula apakah perbuatan Terdakwa yang telah menyewakan bangunanberupa Ruko sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 1215 maupunSertifikat Hak Milik Nomor 7205 atas tanah yang terletak di Jl. Soekarno Hatta No. 3,Kec.

Lowokwaru, Kota Malang ataudi Jalan Soekarno Hatta kav.2 Nomor 4, kecamatan Lowokwaru, kota Malang tersebutmaka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah Terdakwa selakupemilik yang sah atas bangunan berupa Ruko sebagaimana dimaksud Sertifikat HakMilik Nomor 1215 maupun Sertifikat Hak Milik Nomor 7205 atas tanah yang terletak diJl. Soekarno Hatta No. 3, Kec.

Lowokwaru, Kota Malang atau di Jalan Soekarno Hattakav.2 Nomor 4, kecamatan Lowokwaru, kota Malang;Menimbang, bahwa berkaitan dengan alas hak yang sah yang dimiliki olehTerdakwa atas bangunan berupa Ruko sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak MilikNomor 1215 maupun Sertifikat Hak Milik Nomor 7205 atas tanah yang terletak di Jl.Soekarno Hatta No. 3, Kec.

Bahwa Pelawan adalah pemegang hak atas sebidang tanah dan bangunan yangada di atasnya yang tersebut dalam SHM Nomor 3257/Telukan, terletak diProvinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Gogol, Desa Telukan,sebagaimana diuraikan dengan gambar situasi Nomor 7205/1995 tertanggal 28Juni 1995, seluas lebih kurang 195 M2, atas nama Liem Kung;2.

Bahwa dengan demikian Pelawan adalah satusatunya pihak yang sah, baikdalam hal kepemilikan maupun penguasaan terhadap hak atas sebidang tanahdan bangunan yang ada di atasnya yang tersebut dalam SHM Nomor3257/Telukan, terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo,Kecamatan Gogol, Desa Telukan, sebagaimana diuraikan dengan gambar situasiNomor 7205/1995 tertanggal 28 Juni 1995, seluas lebih kurang 195 M2, atasnama Liem Kung;3.

Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan, hak atas sebidang tanah dan bangunanyang ada di atasnya yang tersebut dalam SHM Nomor 3257/Telukan, terletak diProvinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Gogol, Desa Telukan,sebagaimana diuraikan dengan gambar situasi Nomor 7205/1995 tertanggal 28Juni 1995, seluas lebin kurang 195 M2, atas nama Liem Kung tersebut, sesuaiAkta Perjanjian Pembiayaan Investasi Nomor 51 tertanggal 12 Februari 2018 danAkta Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor 97 tertanggal

Bahwa hak atas sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya yangtersebut dalam SHM Nomor 3257/Telukan, terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Gogol, Desa Telukan, sebagaimana diuraikandengan gambar situasi Nomor 7205/1995 tertanggal 28 Juni 1995, seluas lebihkurang 195 M2, atas nama Liem Kung tersebut, atas dasar Akta PerjanjianPembiayaan Investasi Nomor 51 tertanggal 12 Februari 2018 dan Akta PerjanjianPembiayaan Multiguna Nomor 97 tertanggal 20 Desember 2017 yang dibuat

Bahwa untuk mencegah adanya kerugian yang semakin besar bagi Pelawansebagai satusatunya pemilik/oemegang hak yang sah atas sebidang tanah yangtersebut dalam SHM Nomor 3257/Telukan, terletak di Provinsi Jawa Tengah,Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Gogol, Desa Telukan, sebagaimana diuraikandengan gambar situasi Nomor 7205/1995 tertanggal 28 Juni 1995, seluas lebihkurang 195 M2, atas nama Liem Kung, termasuk pihak lain/Pembeli Objek HakTanggungan jika lelang eksekusi objek hak tanggungan yang dimohonkan

Lab :7205/NNF/2015 yang di tanda tangani kepala laboratorium forensik cabang medanAKBP Drs. Melta Tarigan Positif Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang ? Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa Benar hasil test Urine milik Terdakwa RUDI ANTO HARAHAPNomor : 7205/NNF/2015 mengandung Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang ?

Lab :7205/NNF/2015 yang di tanda tangani kepala laboratorium forensik cabang medanAKBP Drs.

Melta Tarigan Positif Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa Benar hasil test Urine milik Terdakwa RUDI ANTO HARAHAPNomor : 7205/NNF/2015 mengandung Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat(1) Undang Undang Narkotika No. 35 Tahun

Lab : 7205/NNF/2015 yang di tanda tangani kepala laboratoriumforensik cabang medan AKBP Drs.

Lab :7205/NNF/2015 yang di tanda tangani kepala laboratorium forensik cabang medanAKBP Drs. Melta Tarigan Positif Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang ? Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa Benar hasil test Urine milik Terdakwa RUDI ANTO HARAHAPNomor : 7205/NNF/2015 mengandung Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang ?

Lab :7205/NNF/2015 yang di tanda tangani kepala laboratorium forensik cabang medanAKBP Drs.

Melta Tarigan Positif Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa Benar hasil test Urine milik Terdakwa RUDI ANTO HARAHAPNomor : 7205/NNF/2015 mengandung Metafetamina dan Terdaftar dalam golongan 1(satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat(1) Undang Undang Narkotika No. 35 Tahun

Lab : 7205/NNF/2015 yang di tanda tangani kepala laboratoriumforensik cabang medan AKBP Drs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7205-LT-22082013-0016 atas nama anak Pemohon yang bernama Muh. Anugerah A. Badalu yang awalnya nama ayah Anwar AF. Badalu yang seharusnya Moh. Hasyim Af. Badalu dan nama ibu Tri Wahyuni yang seharusnya Sri Wahyuni Z.

Lapuna;

Badalu tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buol, untuk mencatat dan meregister perubahan Akta Kelahiran Nomor 7205-LT-22082013-0016 tersebut pada sebuah buku yang dipergunakan untuk itu;