MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan praperadilan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan tidak sah dan tidak berdasar hukum tindakan Penetapan Tersangka atas Pemohon IWAN SAHIE oleh TERMOHON sebagaimana dimaksud dalam surat Penetapan Tersangka Nomor:B-387/L.9.12/Fd.2/03/2024 tertanggal 05 Maret 2024 berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Belitung Nomor: PRINT-538/L.9.12/Fd.2/09/2023 tanggal 08 September 2023 Jo Surat Perintah Penyidikan

Kepala Kejaksaan Negeri Belitung Nomor: PRINT-633/L.9.12/Fd.2/10/2023 tanggal 03 Oktober 2023 atas nama PEMOHON;

PRINT-199/L.9.12/Fd.2/03/2024 tertanggal 5 Maret 2024 berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Belitung Nomor: PRINT-538/L.9.12/Fd.2/09/2023 tanggal 08 September 2023 Jo Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Belitung Nomor: PRINT-633/L.9.12/Fd.2/10/2023 tanggal 03 Oktober 2023 Jo Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Belitung Nomor:PRINT-194/L.9.12/Fd.2/03/2024 tanggal 05 Maret 2024 atas nama PEMOHON;

SAUDARA INV SUAMIPENGGUGAT tersebut atas obyek sengketa No. 9 (sembilan) angka 9.1,9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan 9.13 tersebutsecara musyawarah dan kekeluargaan dengan baikbaik. Namun maksudbaik Penggugat tersebut adalah ditanggapi secara tidak wajar oleh Tergugatdan bahkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat.

atau pun suratsurat lainnya baikatas nama Tergugat atau atas nama orang lain yang erat hubungannya atauketerkaitannya dengan harta obyek sengketa No. 9 (Sembilan) angka 9.1,9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan 9.13 tersebutadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum apa pun serta tidakmengikat kepada Penggugat.33.

dan berjaanji tidak akan mengalihkanobyek tersebut kepada pihak lain selama perkara belum putus dan belumberkekuatan hukum tetap, maka tergugat tidak setuju apabila harta obyeksengketa 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12 dn 9.13 apabila diletakkan sitajaminan terhadap obyek tersebut karena sebelum dilakukan gugatan olehpenggugat pada gugatan tertanggal 3 Januari 2013 obyek 9.1, 9.2, 9.3, 9.4,319.5, 9.6, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan 9.13 tersebut dikuasai oleh tergugat,oleh sebab itu. wajar dan patut

Menetapkan menurut hukum bahwa harta obyek sengketa No. 9 (Sembilan)angka 9.4, 9.5, 9.6, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan 9.13 tersebut adalahmerupakan harta bawaan almarhum SUAMI PENGGUGAT.324. Menyatakan AYAH SUAMI PENGGUGAT meninggal dunia pada tahun1975 dan IBU SUAMI PENGGUGAT meninggal dunia pada tahun 1972.5. Menyatakan SUAMI PENGGUGAT meninggal dunia pada Tanggal 11 Juli2012;6.

Bahwa harta bawaan SUAMI PENGGUGAT (Pewaris) terdiri dari objeksengketa 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12 dan 9.13;8. Bahwa harta bersama (gonogini) SUAMI PENGGUGAT (Pewaris) dengan(PENGGUGAT) belum pernah dibagi;. Harta peninggalan SUAMI PENGGUGAT (Pewaris) yang merupakan bagianoOdari harta bersama atau seperdua dari harta bersama ditambah denganharta bawaan belum pernah dibagi waris;10.

. : Print 591 / L.9.12/Epp.1/09/2020 tanggal :29 September 2020.

Berdasarkan Surat dari Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B1106/L.9.12/Epp.1/09/2020, Tanggal 21 September 2020 dari hasilpenelitian oleh JPU yang memegang perkara tersebut bahwa BerkasPerkara a.n. Pemohon EFAN SONATA Als. EFAN Bin DJAYA ZAHARIMENDIM dinyatakan sudah lengkap (P21).Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti:Berdasarkan surat pengantar Nomor : B/499/IX/RES.1.11./2020tanggal 29 September 2020 telah dilakukan Penyerahan tersangka danBarang Bukti (penyerahan Tahap Il) a.n.

Berdasarkan Surat dari Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B1106/L.9.12/Epp.1/09/2020, Tanggal 21 September 2020 dari hasil penelitianoleh JPU yang memegang perkara tersebut bahwa Berkas Perkara a.n.Pemohon dinyatakan sudah lengkap (P21);.

/Epp.1/09/2020 tanggal 21 September 2020 (Bukti T.II.7).Bahwa Termohon II melakukan penahanan terhadap diri Pemohonsetelah dilakukan penyerahan Tersangka serta barang bukti olehPenyidik kepolisian dari Polres Belitung pada tanggal 29 September2020 selanjutnya berdasarkan ketentuan diatas Termohon II membuatSurat Perintah Penunjukkan Jaksa Penuntut Umum UntukPenyelesaian Perkara Tindak Pidana (P16A) Nomor : PRINT589/L.9.12/Epp.2/09/2020 tanggal 29 September 2020 (Bukti T.II.8)selanjutnya Termohon

T.11.12)beserta Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1252/L.9.12/Epp.2/09/2020 tanggal 30 September 2020(Bukti.T.11.13).

Ponorogo, yang selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 9.12. Turut Tergugat 10, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Kab. Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 10.13. Turut Tergugat 11, umur : 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 1114. Turut Tergugat 12, umur : 56 tahun, agama Islam, peke aan swasta,alamat Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat 12.15.

Tersangka Ramadhan Als Mardan Bin Ambodalek (Alm)dengan Nomor surat : B850/L.9.12/Epp.1/08/2019 tanggal 19Agustus 2019 dengan beberapa Petunjuk;3) Setelahn memenuhi petunjuk (P19) ke1 tersebut Termohonselanjutnya mengirimkan kembali berkas perkara TersangkaRamadhan Als Mardan Bin Ambodalek (Alm) dengan suratPengantar Nomor : B/275/VIII/RES.1.11./2019/Reskrim,Tanggal 17 September 2019;4) Adanya Pengembalian Berkas Perkara dari Kejari Belitunga.n.

SP2HP) tanggal28 November 2020 kepada Pelapor bahwa berkas perkarapada saat ini sudah 2 (dua) kali bolak balik ke JPU terkendaladalam syarat formil dan materill yang belum bisa dipenuhi olehpenyidik sebagaimana petunjuk JPU dan dalam gelar perkarayang dilaksanakan pada tanggal 07 Nivember 2019, Penyidikbelum menemukan fakta fakta baru untuk memenuhipetunjuk JPU, akan tetapi penyidik akan berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhi petunjuk tersebut;9) Surat Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B19/L.9.12

/Epp.1/01/2020 tanggal O09 Januari 2020 perihalPemberitahuan waktu= Penyidikan perkara atas namaRamadhan Als Mardan Bin Ambodalek (Alm) yang disangkamelanggar Pasal 378 KUHPidana, 385 KUHPidana, dan Pasal372 KUHPidana sudah HABIS.10) Surat Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B209/L.9.12/Epp.1/02/2020 tanggal 18 Februari 2020 perihalPengembalian Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) atas nama Ramadhan Als Mardan Bin Ambodalek(Alm) yang disangkakan Pasal 378 KUHPidana, 385KUHPidana, dan Pasal

Fotokopi Surat Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B850/L.9.12/Epp.1/08/2019 tanggal 19 Agustus 2019, diberi tanda bukti T17;18. Fotokopi Surat Pengantar Nomor : B/275/VIII/RES.1.11./2019/RESKRIM, Tanggal 17 September 2019, diberi tanda bukti T18;19. Fotokopi Surat dari Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B1021/L.9.12/Epp.1/09/2019 tanggal 25 September 2019, diberi tandabukti T19;20.

Fotokopi Surat dari Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B19/L.9.12/Epp.1/01/2020 tanggal 09 Januari 2020, diberi tanda bukti T24;Halaman 35 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tdn.25. Fotokopi Surat dari Kejaksaan Negeri Belitung Nomor : B209/L.9.12/Epp.1/02/2020 tanggal 18 Februari 2020, diberi tanda bukti T25;26. Fotokopi Surat Ketetapan No. Pol.: S.TAP/02/IV/RES.1.11./2020/RESKRIM tanggal 06 April 2020, diberi tanda bukti T26;27. Fotokopi Surat Perintah Penghentian Penyidikan No.

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas harta objek sengketa Nomor 9(sembilan) 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan 9.13;3. Menyatakan La Makka telah meninggal dunia pada tahun 1972;4. Menyatakan Maru telah meninggal dunia pada tahun 1968;5. Menyatakan H. Abd Latif Bin Makka meninggal dunia pada tanggal 11 Juli2012;6. Menyatakan saudara kandung H. Abd Latif Bin Makka yang bernama H.Halaman 2 dari 21 hal. Put.

Latif Bin Makka tersebut.Menetapkan menurut hukum harta objek sengketa Nomor 9 (sembilan)angka 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan 9.13 tersebut adalah merupakanharta bawaan (barang asal) adalah merupakan harta warisan darialmarhum H. Abd. Latif Bin Makka yang belum pernah dibagi warissecara sah kepada segenap ahli waris sah dan anak angkat (anak piara)dari almarhum H. Abd.

Latif Bin Makka dari harta objek sengketa Nomor 9(sembilan) angka 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12, dan 9.13 tersebut ;Menghukum kepada Tergugat atau kepada siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) bagian dari hartaobjek sengketa Nomor 9 (sembilan) angka 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, dan9.7 tersebut kepada Penggugat (Hj.

Latif Bin Makka sesuai dengan haknya atau sesuaidengan besarnya bahagiannya masingmasing tersebut;Menyatakan bahwa agar sagala macam suratsurat yang ada di dalampenguasaan (tangan) Tergugat apakah itu berupa akta jual beli atau aktahibah (pemberian), surat kontrak atau suratsurat lainnya baik atas namaTergugat atau atas nama orang lain yang erat hubungannya atauketerkaitannya dengan harta objek sengketa Nomor 9 (sembilan) angka9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10, 9.11, 9.12 dan 9.13

adalah 9.92 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram, untuk bukti pemeriksaanke Laboratories.2. 1 (Satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram untuk bukti dipersidangandi pengadilan.3. 23 (dua puluh tiga) butir barang bukti yang diduga Narkotika Jjenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning berat bersih 9.12

adalah 9.92 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram, untuk bukti pemeriksaan keLaboratories.2. 1 (satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram untuk bukti dipersidangan dipengadilan.3. 23 (dua puluh tiga) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning berat bersih 9.12

adalah 9.92 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram, untuk bukti pemeriksaan keLaboratories.2. 1 (Satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram untuk bukti dipersidangan dipengadilan.3. 23 (dua puluh tiga) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning berat bersih 9.12

adalah 9.92 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram, untuk buktipemeriksaan ke Laboratories.2. 1 (Satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning dengan berat bersin 0,40 gram untuk buktidipersidangan di pengadilan.3. 23 (dua puluh tiga) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pilEkstasi merk Minions warna kuning berat bersih 9.12

Akta Kelahiran Calon Suami;9.12. jazah Calon Suami.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada cucu Pemohonbernama (Annisa Mahalia Bunga Rinjani binti Iwan Hermawan)untuk menikah dengan calon suami bernama (Jeni Akmal Awaludinbin Asep Saepuloh);3.

diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

Putusan Nomor 1690/B/PK/PJK/2017PPh Badan Pemohon Banding tahun 2011.Terbandingtelah mengakui bahwa FCMU/NCP Pemohon Banding untukDengan demikian, tahun pajak 2011 adalah benar atau sudah memenuhi prinsipkewajaran;WEIGHTEDAVERAGES 2011 IN % 2010 IN % 2009 IN %YEARS IN %Number of observation (companies) 8 8 8 8Maximum 11.14% 9.95% 8.79% 21.53%Upper quartile 3.95% 6.25% 4.82% 6.91%Median 2.47% 2.53% 2.99% 2.09%Lower quartile 1.10% 1.24% 0.14% 1.59%Minimum 2.33% 3.01% 9.12% 28.05%PT SHIBAURA SHEARING

LTD. 2.40% 0.77% 4.51% 1.88%6 HANTECH LTD. 2.83% 3.01% 9.12% 21.53%7 TOKKI LTD. 11.14% 6.13% 5.78% 20.91%P KOTOBUKI ENGINEERING& MANUFACTURING CO.LTD. R49 gus7, erg: DAY,(Versi Pemeriksa) 9.

,Bahwa pengujian kewajaran laba usaha bersih transaksi afiliasidengan menggunakan metode TNMM dan dengan Profit LevelIndikator NCPM diperoleh hasil sebagai berikut:WEIGHTEDDESCRIPTION AVERAGES SOUIN 20ND IN PONYEARS in % Number of observation 8 8 8 8(companies)Maksimum 11.14% 9.95% 8.79% 21.53%Upper quartile 3.95% 6.25% 4.82% 6.91%Median 2.47% 2.53% 2.99% 2.09%Lower quartile 1.10% 1.24% 0.14% 1.59%Minimun 2.33% 3.01% 9.12% 28.05%PT SHIBAURA SHEARING 3.74% 2.75% 5.98% 2.57%INDONESIA1.MITSUBISHI HEAVY

LTD6.HANTECH LTO 2.838% 3.01% 9.12% 1.381%7.TOKKI LTD 11.14% 6.13% 5.78% 20.91%8.KOTOBUKI 7.31% 9.95% 8.79% 2.24%ENGINEERING&ManufacturingCO.LTD (Versi Pemeriksa) Bahwa hasil pengujian di atas menunjukkan bahwa rentang interkuartilratarata tertimbang NCPM untuk periode tiga tahun (2009 2011) dariperusahaan pembanding berkisar antara 1.10% dan 3.95% denganmedian 2.47%.

(7% 4.51% 1.88%6 HANTECH LTD. 7 R&D D1% 9.12% 21.53%7 TOKKI LTD. 11.14% 6.13% 5.78% 20.91%KOTOBUKI8 ENGINEERING& MANUFACTURING 7.31% 9.95% 8.79% 2.24%CO.LTD (Versi Pemeriksa)Hasil pengujian di atas menunjukkan bahwa rentang interkuartil ratarata tertimbang NCPM untuk periode tiga tahun (20092011) dariperusahaan pembanding berkisar antara 1,10% dan 3,95% denganmedian 2,47%.

Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor MI.018/9.12/PP.01.1/23/2007tertanggal 7 Juni 2007 atas nama Uti Abdulloh, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTS.01/14.2/PP.01.1/0136/2010 tertanggal 7 Mei 2010 atas nama UtiAbdulloh, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi materaiyang cukup, selanjutnya diberi tanda P6;7.

9.33;e Yang berada dalam penguasaan INDAH SAH RETNOWATI (PenggugatIll) adalah obyek sengketa point 9.10, 9.14, 9.13, 9.17 dan 9.27;e Yang berada dalam penguasaan WINARTI (Penggugat IV) adalah obyeksengketa point 9.4, 9.8 dan 9.15;e Yang Berada dalam penguasaan ETIN WIJAYA (Penggugat V) adalahobyek sengketa point 9.5 dan 9.6e Untuk Obyek sengketa point 9.20, 9.23, 9.25 dan 9.31 dikuasai olehTergugat.Adapun yang dalam penguasaan Tergugat il atau YAYUMSRINANGNINGSIH adalah obyek sengketa point 9.11, 9.12

TARIASMORO dengan Hj, Suweni, yang diperoleh selama perkawinan danbelum dibagi waris kepada ahli warisnya;Bahwa, Para Penggugat mohon kehadapan Pengadilan untuk meletakanSita jaminan (Conservatoir Beslag) atas obyek sengketa dikuasai Tergugat (point 9.1, point 9.2, point 9.3) dan obyek sengketa terdapat tandatandadari Tergugat II (point 9.11, 9.12, dan 9.13), dikawatirkan dialinkan kepihak lain atau ingin memiliki dan menguasai sendiri harta bersamatersebut ;Para Penggugat mohon kehadapan Pengadilan

SUWENI, yang belumdibagi waris;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atasobyek sengketa dikuasai Tergugat ( point 9.1, point 9.2, point 9.3) danobyek sengketa terdapat tandatanda dari Tergugat II (point 9.11, 9.12, dan9.13), serta sita Jaminan (Revindicatoir Beslag) obyek sengketa untukmeletakan sita jaminan (Revindicatoir Beslag) atas obyek sengketa masihdikuasai Para Penggugat ( point 9.4, s/d point 9.10 dan 9.14 s/d 9.33) danobyek sengketa point 11.1 s/d 11.4;Menyatakan

: JML Ukuran HARGA Harca Jenis BTG 5 L : Vol Rui JUAL (RpKayu (M3) DASAR/M3(cm) (cm) (cm)(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Sonokeling1 Sortimen Al 1 120 d 19 0,04; M 761.000 30.4:2 3 80 d 19 0,02); M 352.000 7.0:3 4 80 d 18 0,08) M 352.000 28.114 2 80 d 17 0,04); M 352.000 14.0:5 2/110 d 17 0,06 M 761.000 45.66 1 160 d 17 0,04) M 586.000 23.4:ri 4 80 d 16 0,08;) T 352.000 28.118 2 90 d 16 0,04 M 352.000 14.0:9 1 110 d 16 0,02) M 586.000 11.7;10 5 80 d 15 0,10; M 352.000 35.2111 1 90 d 15 0,02) M 456.000 9.12

mengenaihalaman 10 dari 70 halaman Pu tusan No. 03/G/2013/PTUNTPIUMK Kabupaten Bintan tahun 2013 ini hanya 29 (dua puluh enam) hari daritanggal berlakunya Upah Minimum Kabupaten Bintan yang ditetapkan (01Januari 2013); === 22 n= nn nnn nnn nn nn nn nnn nn cnn cnn nee =Bahwa Tergugat sendiri telah mengetahui dan menyadari batas waktupenetapan Upah Minimum Kabupaten dimaksud, sebagaimana ternyata dalamsuratnya yang ditujukan kepada Bupati / Walikota Se Provinsi KepulauanRiau, Nomor : 190/KDh.Kepri.561/9.12

Peraturan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi RI Nomor :13 Tahun 2012 adalah melanggar asas kepastian hukum; Yang dimaksud dengan Asas Tertib Penyelenggaraan Negara adalah asasyang menjadi landasan keteraturan, keserasian, dan keseimbangan dalampengendalian penyelenggaraan negara; Perbuatan Tergugat berupa : ........ 0... cece ccc cece eee nec e eee ence eeeeeeeeeeeeeseees Melanggar surat edaran yang dikirimkan Tergugat kepada Bupati /Walikota Se Provinsi Kepulauan Riau, Nomor190/KDh.Kepri.561/9.12

dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;