Terdakwa Abd.Rasyid

Menyatakan Terdakwa Abd.Rasyid Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Terdakwa Abd.Rasyid

Menyatakan Terdakwa Abd.Rasyid Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

ABD.RASYID Bin NUSU

PUTUSANNOMOR : 98/Pid.B/2012/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ABD.RASYID Bin NUSU;Tempat lahir : Gowa;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 07 Oktiber 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.Kalukku Kec.Kalukku Kab.Mamuju;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 07 Juni 2012 s.d. 06 Juli 2012;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa ABD.RASYID Bin NUSU pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekitarpukul 11.30 Wita atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012

28 April 2012No.:047/14/IV/2012/RSUD yang ditandatangani oleh dr.Hj.HADIJAH NIP : 19761010 2003122013 selaku dokter yang merawat dengan hasil sebagai berikut:e Benar yang bersangkutan Lel.Abd.Syakur meninggal dunia di Rumah Sakit Umum DaerahMamuju karena cedera kepala berat pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 jam 14.00Wita;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DanKeduaBahwa terdakwa ABD.RASYID

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Mobil Toyota Dyna warna merah dengan No.Polisi DC 9636 AA;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Dyna No.Polisi DC 9636 AA;e 1 (Satu) lembar SIM BI Umum atas nama ABD.RASYID;Dikembalikan kepada terdakwa Abd.Rasyid Bin Nusu;e 1 (Satu) unit Sepeda Motor VIAR warna hitam No.Polisi DC 6653 FA;Dikembalikan kepada keluarga korban Lel.Abd.Syakur;4.

Menyatakan terdakwa ABD.RASYID Bin NUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :* KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATY dan : KARENA KELALAIANNYAMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENYEBABKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN KERUSAKAN KENDARAAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA)BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI dan Pidana Denda

Menyatakan Terdakwa ASDAR Bin ABD.RASYID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasai dan menyimpan senjata penikam atau penusuk, tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwajib; ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ASDAR Bin ABD.RASYID

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASDAR Bin ABD.RASYID dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dikurangiselama dalam masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah senjata tajam berupabadik dengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5 cm danlebar sekitar 1,2 cm bersarung dari kayu dan bergagang kayuberwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Perbuatan terdakwa ASDAR Bin ABD.RASYID diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentangsenjata tajam ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaantersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkan,bahwa ia telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa

Bahwa dipersidangan telahdihadapkan Terdakwa ASDAR Bin ABD.RASYID yang identitasnya telahdiuraikan diatas dan berdasarkan keterangan saksi saksi didepan persidanganserta keterangan terdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinyaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 265/Pid.Sus/2015/PN.Kkasebagaimana uraian diatas, dan selama pemeriksaan persidangan terdakwamampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum dengan baik serta mampu memberikan tanggapan dankomentar

Anoa di Jalan Poros Desa Sabisabila Kecamatan MoweweKabupaten Kolaka Timur ;Menimbang, bahwa Adapun pada saat saksi saksi NURMAN, SH(Anggota dari Polsek Mowewe) memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa lalu melakukan pemeriksaan dan menemukan sebilah badikdengan ukuran panjang dari gagang kehulu 11,5 cm dan lebar sekitar 1,2 cmbersarung dari kayu dan bergagang kayu berwarna coklat di dalam dompetterdakwa ;Menimbang, bahwa yang membawa senjata tajam tersebut adalahterdakwa ASDAR Bin ABD.RASYID

Menyatakan Terdakwa ASDAR Bin ABD.RASYID tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa, menguasai dan menyimpan senjata penikam atau1011"penusuk, tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwajib; ",sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

T.RUSLI BIN ABD.RASYID

Bahwa saksi koroban menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik PolresNagan Raya terkait perkara atas nama Terdakwa T.RUSLI Bin ABD.RASYID dan membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandengan memberikan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut.e Bahwa saksi korban menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 29 Juli2015 sekira pukul 15.30 Wib, telah terjadi penganiayaan terhadap saksikorban bertempat di Desa Meunasah Daya Kecamatan BeutongKabupaten Nagan Raya.Putusan Nomor 1/Pid.B

Pemohon:
ABD.RASYID

Menyatakan terdakwa HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID tidak tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 4.

Terdakwa : HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID JPU :

PUTUSAN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili Perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID ;Tempat Lahir : Enrekang ;Umur/Tgl.Lahir : 44Tahu/ 25 September 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.Veteran Lr.41Kecamatan Makassar KotaMakassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalamm Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIADI Alias DIDI BinABD.RASYID dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3(tiga) bulan dengan dikurangkan dengan penahanan yang telah dijalaniterdakwa ;3.

kunci palsu, perintah palsu ataupakai jabatan palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapamenurut ketentuan undangundang adalah Subyek Hukum atau orangPendukung Hak dan Kewajiban yang padanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan dihadapan seorang Terdakwayang mengaku bernama HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID

dilakukan dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapamenurut ketentuan undangundang adalah Subyek Hukum atau orangPendukung Hak dan Kewajiban yang padanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;1415Menimbang, bahwa dimuka persidangan dihadapan seorang Terdakwayang mengaku bernama HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID

Menyatakan terdakwa HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID tidaktidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;5.

ABD.RASYID DG.NOMPO2. M A R Y A M3. L I N D A4. T A K D I RLAWANNIKMAT Alias MALIKA Dg. BAU

ABD.RASYID DG.NOMPO, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanMuhammad Tahir Dg.Pawakka, Maleleng,Kelurahan Sibatua, Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep, selanjutnya disebut,Pembanding Semula Tergugat ; 2. M A R Y A M, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Muhammad TahirDg.Pawakka, Maleleng, Kelurahan Sibatua,Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut Pembanding II SemulaTergugat Il ; 3.

Janji bin Abd.Rasyid

JANJI Bin ABD.RASYID ;Tempat lahir : Makassar ;Umur / tanggal lahir >: 40 Tahun / 18 = Juni1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bontorea, Desa Pallangga,Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sinjai sebagai berikutKESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Abd. Haris Dg. Janji Bin Abd.

JANJI BIN ABD.RASYID tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyapada Dakwaan Kesatu. Primair maupun Subsidair maupunDakwaan Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair, KesatuSubsidair maupun Dakwaan Kedua Penuntut Umumtersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahananRutan Sinjai ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 73PK/Pid/20104. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat sertamartabatnya ;5.

JANJI bin ABD.RASYID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana" PENADAHAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu) kepada Terdakwatersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Pemohon:
ABD.RASYID Alias ABD.RAHMAN Alias RAHMAN

Pemohon:
MOHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID

Astiwati binti Yamin melawan Abd.Rasyid bin Side

Irmayanti binti Abd.RasyidMusmualim bin Muhsin Bengnga

Sahriyani binti Abd.RasyidMas Iman Majid bin Abd.Majid. R

Menyatakan Terdakwa SAHRUL IRSANDI ALS YOGA BIN ABD.RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRUL IRSANDI ALS YOGA BIN ABD.RASYID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa : SAHRUL IRSANDI ALS YOGA BIN ABD.RASYID JPU : SURACHMAN,S.H.M.H.

Menyatakan Terdakwa SAHRUL IRSANDI ALS YOGA BIN ABD.RASYID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2014 atas perubahan UU No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Kesatu Primair.2.

Menyatakan Terdakwa SAHRUL IRSANDI ALS YOGABIN ABD.RASYID telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 132.

Sdr.MUSLIMIN atas Permintaan Sdri.HADJIRAH Binti ABD.RASYID.

Sdr.SAIPUL atas Permintaan Sdri.HADJIRAH Binti ABD.RASYID kemudian kembali melakukan transfer ke dua Uang sebesar Rp.8.000.000.- (delapan juta rupiah) pada jam 07.32.12 wita ke Rekening BRI 022401036526507 a.n. Sdr.SAIPUL atas Permintaan Sdri.HADJIRAH Binti ABD.RASYID, kemudian kembali melakukan transfer pertama Uang sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) pada jam 19.26.22 wita ke Rekening BRI 022401036526507 a.n.

Sdr.SAIPUL atas Permintaan Sdri.HADJIRAH Binti ABD.RASYID, dan kemudian kembali melakukan transfer pertama Uang sebesar Rp.40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) pada jam 19.28.18 wita ke Rekening BRI 022401036526507 a.n. Sdr.SAIPUL atas Permintaan Sdri.HADJIRAH Binti ABD.RASYID.

Sdr.MUHAMMAD RIDWAN atas Permintaan Sdri.HADJIRAH Binti ABD.RASYID, kemudian kembali menerima transfer ke tiga Uang sebesar Rp.8.000.000.- (delapan juta rupiah) pada tanggal 08 Juli 2021 jam 07.32.12 wita dari Rekening BRI 022401000971564 a.n. Sdr.MUHAMMAD RIDWAN atas Permintaan Sdri. HADJIRAH Binti ABD.RASYID.

Sdr.MUHAMMAD RIDWAN atas Permintaan Sdri.HADJIRAH Binti ABD.RASYID kemudian kembali menerima transfer ke empat Uang sebesar Rp.17.000.000.- (tujuh belas juta rupiah) pada tanggal 09 Juli 2021 jam 18.10.26 wita dari Rekening BRI 022401000971564 a.n. Sdr.MUHAMMAD RIDWAN atas Permintaan Sdri. HADJIRAH Binti ABD.RASYID.

Terdakwa:
HADJIRAH Binti ABD.RASYID.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hariadi alias Didi Bin Abd.Rasyid Dg.Lato telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Nining Purnamawati,SH
Terdakwa:
Hariadi Alias Didi Bin Abd.Rasyid Dg.Lato

Nama lengkap : Hariadi alias Didi Bin Abd.Rasyid Dg.Lato;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 25 September 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.Veteran Utara Lr.41 No.71,Kelurahan Barabarayya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1 September2017;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIADI ALIAS DIDI BIN ABD.RASYID DG.LATO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi masa penahanan yang telah dijalankan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (Satu) betel dari besi ukuran 30 cm dengan lilitanisolasi warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak menjadikan adanyakekeliruan mengenai orang yang dihadapkan dan diadili di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dibawahsumpah dipersidangan, keterangan Terdakwa diperoleh petunjuk, bahwaTerdakwa Hariadi alias Didi Bin Abd.Rasyid Dg.Lato bersama dengan Azwaralias Akmal (DPO) pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekitar jam 01.00 wita,telah melakukan pencurian di Tabe Fotocopy, jalan H. Muh.

Menyatakan Terdakwa Hariadi alias Didi Bin Abd.Rasyid Dg.Lato telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN Sgm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Moh.Faili Bin Hadari ) dengan Pemohon II ( Qur'ah Tijaniyah Binti Abd.Rasyid ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Moh.Faili Bin Hadari
2.Qur'ah Tijaniyah Binti Abd.Rasyid

PENETAPANNomor 0483/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Moh.Faili Bin Hadari, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun LengkongTimur RT.004 RW. 001 Desa Bragung Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Qur'ah Tijaniyah Binti Abd.Rasyid, umur

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiisteriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Bragung KecamatanGuluk guluk Kabupaten Sumenep pada tanggal 23 Mei 2015, denganmenggunakan wali nikah ayah bernama Abd.Rasyid, yang diagad olehK.Mas'odi, dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar Tunai, danHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0483/Pdt.P/2017/PA.Smpdisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama Shidgi Maimun dan Abdul Waris;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Moh.Faili Bin Hadari )dengan Pemohon II ( Qurah Tijaniyah Binti Abd.Rasyid ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 2015 di Desa Bragung Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Moh.Faili Bin Hadari)dengan Pemohon II (Qur'ah Tijaniyah Binti Abd.Rasyid) pada tanggal 23 Mei2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Bragung Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon II bernama Abd.Rasyid yangdiaqad oleh K.Mas'odi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama ShidgiMaimun dan Abdul Waris, dengan maskawin berupa uang Emas 2 Gram;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( Moh.Faili Bin Hadari )dengan Pemohon Il ( Qurah Tijaniyah Binti Abd.Rasyid ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGulukguluk Kabupaten Sumenep;3.

Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Muh.Sakir Bin Abd.Rasyid

Nama lengkap : Muh.Sakir Bin Abd.Rasyid. Tempat lahir : Pakatto. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/4 Mei 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Jalan Poros Malino Desa Pakkatto Kec.BontomarannuKab.Gowa. Agama : Islam.

Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Muh.Sakir Bin Abd.Rasyid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2018sampai dengan tanggal 24 September 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal13 Oktober 2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengantanggal 31 Oktober 2018.

Menyatakan terdkawa Muh.Sakir bin Abd.Rasyid bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan penuntut umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.Sakir bin Abd.Rasyiddengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalamkeadaan sadar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandidapati bahwa terdakwa Muh.Sakir Bin Abd.Rasyid

Menyatakan terdakwa Muh.Sakir Bin Abd.Rasyid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;a: Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
Terdakwa:
ABD.RASYID BIN BANGGULU