Yasin adalah adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ayu Afrini bintiMuh. Yasin) dengan calon suaminya (Dedet Apriansyah bin BurhanuddinMoya);Halaman 12 dari 13 hal. Pen.No.0097/Pdt.P/2017/PA.Sub.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Yasin adalah adhal;3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon Ayu Afrini binti Muh. Yasin dengan calon suaminya DedetApriansyah bin Burhanuddin Moya;4.

Pen.No.0097/Pdt.P/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk kepada berita acara sidang pemeriksaan perkara ini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan wali adhal yangtermasuk dalam sengketa perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya jo.Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunda pernikahan sampai wali Pemohon bersedia menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon, dengan cara mendekati ayah Pemohon dengancara baikbaik, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonanwali adhal

Yasin telah dapat dinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa oleh karena wali nasab Pemohon telah dinyatakanadhal, maka berlaku ketentuan Pasal 3 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2Tahun 1987 tentang Wali Hakim, yang menyebutkan:(1) Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ataudi luar negeri/wilayah eksira teritorial Indonesia ternyata tidak mempunyaiWali Nasab atau Wali Nasabnya tidak memenuhi syarat atau mafqud atauberhalangan atau adhal, maka nikahnya dapat dilangsungkan

Yasin adalah adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang KabupatenSumbawa sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ayu Afrini bintiMuh. Yasin) dengan calon suaminya (Dedet Apriansyah bin BurhanuddinMoya);Halaman 11 dari 13 hal. Pen.No.0097/Pdt.P/2017/PA.Sub.4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Asnan bin Nia adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Heri Supardi bin Sahmit) sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

akan terjadi halhal yang bertentangan dengan HukumIslam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama TanahGrogot segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon yang bernama Asnan bin Nia untuk di beripetuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harus di berikan secara bertimbal balik kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Asnan bin Nia adhal

hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, Majelishakim telah berusaha untuk memberikan nasehat dan penjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetappada pendiriannya, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, dan atas pertanyaanHakim Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan menambahkan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa tujuan Pemohon mengajukan wali adhal

Ambo Mene bin Daeng Massega, umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sungai Tuak RT. 09, Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakek Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan wali adhal kep Pengadilan Agama Tanah Grogot karena Pemohoningin menikah dengan seorang lakilaki bernama Heri Supardi namun di tolak oleh KUA TanahGrogot karena ayah Pemohon yang bernama Asnan enggan menjadi

Ambo Mene, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNSdi RSUD Panglima Sebaya, bertempat tinggal Jalan Noto Sunardi gang Milinium RT.14, RW. 05 Kelurahan tanah grogot Kabupaten Paser;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan wali adhal kep Pengadilan Agama Tanah Grogot karena Pemohoningin menikah dengan seorang lakilaki bernama Heri Supardi namun di tolak oleh KUA TanahGrogot karena ayah Pemohon

PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Edwar bin Baharuddin adalah adhal; 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suami Pemohon ( CALON SUAMI PEMOHONbin Bustami);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan perkara wali adhal yangdiajukan oleh:PEMOHON ASLEI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Keperawatan, pekerjaan ex.Mahasiswi, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa oleh karena ayah Pemohon tidak bersedia untuk menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON, sedangkan Pemohon dengan CALONSUAMI PEMOHONtetap bermaksud akan melangsungkan pernikahan, maka untukdapatnya Pemohon melaksanakan pernikahan tersebut Pemohon memerlukan Penetapandari Pengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya Wali Pemohon, dan Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bukittingi cq.

Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkan enggannya (adhal)wali Pemohon tersebut;. Bahwa oleh karena ayah Pemohon tidak mau menikahkan atau tidak mau menjadi walinikah Pemohon, maka Kantor Urusan Agama menolak permohonan Pemohon tersebutdengan mengeluarkan surat penolakan nikah dari Kantor Urusan Agama, sebagaimanaterlampir;8.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan enggannya (adhal) Wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON danmenunjuk PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso untuk menjadi Wali HakimPemohon;3 Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahmenghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya

SAKSI If PEMOHON, (paman Pemohon), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, ayah kandung Pemohon dan calon suamiPemohon;e Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanwali adhal karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali pernikahanPemohon dengan calon suaminya;e Bahwa, saksi telah berusaha menasehati ayah Pemohon supaya bersediamenjadi wali dan merestui pernikahan Pemohon dengan calon suaminya,tetapi tidak berhasil; Bahwa, ayah

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXXXXXX adalah adhal ;3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx, Kabupaten Bangkalan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Pemohon) dengan Calon Suaminya (Xxxxxxxx) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 165/Pdt.P/2016/PA Sgm.assole ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:s*** y***** Binti M****** Y*****, S.Pd., umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanStrata 1 (S. 1), tempat tinggal di XXX Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK

HakimPengadilan Agama Sungguminasa, mohon kiranya dapat menunjuk PPNKecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa untuk menjadi wali hakim ataspernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Primer :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama M***** Y*****,S.Pd Bin S*****, adalah wali adhal

- Menyatakan perkara adhal wali Register Nomor : 170/Pdt.P/2012/MS-Bna tanggal 5 Nopember 2012 gugur ;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2012/MSBnamnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Adhal Wali yang diajukan oleh:MARIESKA RINANDA, SE BINTI DJAUHARI ZAIN, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan BUMD,tempat tinggal Jl. Ir. H. M.

Thahir, samping Kantor PertanahanKota, Gampong Cot Mesjid, Dusun Salee, Kecamatan LuengBata, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MAHKAMAH SYARTYAH tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 5Nopember 2012 telah mengajukan permohonan Adhal Wali dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah Register Nomor 170/Pdt.P/2012/MSBna, tanggal 5 Nopember 2012 yang isinya sebagai

KK.01.12.07/KP.00.01.2/49/2012 tanggal 29 Oktober 2012, karena wali nikah enggan (adhal),oleh karena itu Pemohon mengajukan perkara ini ke Mahkamah Syariyah KotaBanda Aceh ;e Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Kota Banda Aceh berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menyatakan paman Pemohon bernama Bustami, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Sulawesi Selatan, sebagai wali adhal (keberatan) untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (Jamhar bin Rusli) ;3. Menunjuk/memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh bertindak sebagai wali hakim dan untukmenikahkan Pemohon (Marieska Rinanda binti Djauhari Zain) dengan calon suamiPemohon (Jamhar bin Rusli) ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;5.

bahwa oleh karena perkara tersebut digugurkan dalam prosespersidangan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UU Nomor 50 Tahun 2009 serta PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2008, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum di dalam diktum penetapan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini ;MENETAPKAN:e Menyatakan perkara adhal

tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, makapermohonan Pemohon tersebut dinilai cukup beralasan sehingga permohonannya dapatdikabulkan, selanjutnya berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor2 Tahun 1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohonpatut dinyatakan adhal

AXX adalah adhal;-Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utara atau yang mewakilinya, untuk menjadi Wali Hakim pernikahan Pemohon dengan seorang laki- laki bernama Calon Suami Pemohon ; -Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ktb.telah mengajukan permohonan penetapan Wali Adhal denganalasan alasan sebagai berikut:Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki.1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istria. Ayah PemohonNama : H. AXxXUmur : 70 tahun, Agama IslamPekerjaan : DagangTempat tinggal : Kabupaten Lampung Baratb. Ibu PemohonNama : Hj. SXxX2Umur : 65 tahun, Agama IslamPekerjaan : Ibu) Rumah TanggaTempat tinggal : Kabupaten Lampung Barat2.

Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain untuk hadir sebagai kuasanya meskipun4wali nikah Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan nomor : 03/Pdt.P/20111/PA.Ktb. tanggal 14 Januari 2011 serta tidak datangnya walinikah Pemohon tersebut bukan disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk melakukan pendekatan kepada waliPemohon sehingga wali nikah Pemohon tidak enggan (Adhal

menerimanya serta tidak akan mengajukan keterangan danbukti bukti lainnya dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapanini, maka Majelis Hakim menunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara inl.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk melakukan pendekatan kepada waliPemohon sehingga wali nikah Pemohon tidak enggan (Adhal

antara satu dengan yanglainnya serta mendukung dalil dalil permohonan Pemohon, makakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildari suatu alat bukti saksi sebagaimana ditentukan Pasal 308ayat (1) R.Bg. dan Pasal 309 =R.Bg. sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di muka, maka majelis hakim menemukan fakta faktasebagai berikut Bahwa Wali Pemohon (Ayah kandungPemohon) menolak menjadi wali untukMenimbang, bahwapersidangan, terbukti(Adhal

fakta yang terungkap diwali nikah Pemohon telah enggannikah dalam pernikahan Pemohon denganantara Pemohon dengan calontelah memenuhi syarat syaratperkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan dan Hukum Syara serta tidak ada larangan untukmelakukan perkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapatdipertimbangkan dan karenanya penolakan~ pernikahan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Utara tersebut harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa karena Wali Nikah Pemohon telah enggan(Adhal

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Jastir adalah adhal; ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (JUFMAWATI binti JASTIR) dengan calon suaminya (MUHAMMAD ARIEF S.Pt) sebagai wali hakim;;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Jastir adalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohonsebagai wali hakim;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan wali Pemohon tidakdatang menghadap.

SaksiSaksi:2.1 IKWAN NUL AMRI bin JAUZANIL, adalah saudara sepupu Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama MuhammadArief sejak mereka berpacaran dua setengah tahun lalu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan wali adhal,karena wali Pemohon yakni Bapaknya menolak menikahkan Pemohondengan Muhammad Arief; Bahwa Bapak Pemohon enggan menikahkan Pemohon dengan MuhammadArief karena Bapak Pemohon mendapat

dengan calon suami Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanfirman Allah SWT dalam surat Al Baqarah ayat 232 :do,eab agin guolg Il pgzlejl gp aS ol yo olArtinya : Maka janganlah para wali menghalangi perempuanperempuan dibawah perwaliannya untuk kawin dengancalon suaminya, apabila telah ada kelerelaan diantaramereka dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat wali Pemohon yang bernama Jastir harusdinyatakan adhal

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Jastir adalah adhal; ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untukmenikahkan Pemohon (JUFMAWATI binti JASTIR) dengan calon suaminya(MUHAMMAD ARIEF S.Pt) sebagai wali hakim;;4.

Menetapkan, bahwa wali nikah Pemohon yang bernama ADIK KANDUNG PEMOHON adalah wali adhal ;3. Mengizinkan Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim ;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ditunjuk sebagai wali hakim ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan WALI ADHAL yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo.

pernikahan Pemohon dengancalon suaminya yang sematamata hanya didasarkan pada alasan yang tidak jelas,alasan ini menjadi tidak relefan, karena tidak ada satupun ketentuan dalamperundangundangan maupun hukum Islam yang mengatur dan membenarkankeberatan adik Pemohon tersebut untuk menolak menjadi wali dalam pernikahanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon agar wali nikah Pemohon yang bernama ADIKKANDUNG PEMOHON dinyatakan sebagai wali adhal

Menetapkan, bahwa wali nikah Pemohon yang bernama ADIK KANDUNGPEMOHON adalah wali adhal ;3. Mengizinkan Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim ;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo ditunjuk sebagai wali hakim ;4.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2011/PA Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa danmen gadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 , pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai pemohon ;Hendak mengajukan permohonan Wali Adhal terhadap:WALI PEMOHON, umur 41

Menyatakan Wali Pemohon Adhal;3. Menyatakan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Buluselaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menjadi Wali Hakim;4.

SALINANPENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2017/PA.MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh:Ririn Wahyuni binti Tarmuji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Damun BejiNgemplak RT:002 RW:006 Kelurahan Beji KecamatanJunrejo Kota Batu, selanjutnya disebut

bahwa calon suami Pemohon telah pernah melamar kepadaorang tua Pemohon, akan tetapi orang tua Pemohon tidak setuju tanpa alasanyang jelas, maka harus dinyatakan terbukti bahwa wali Pemohon, in casu ayahkandung Pemohon tidak mau atau enggan menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;Menimbang, bahwa tidak hadirnya wali Pemohon di muka sidang, menjadipetunjuk bagi Majelis Hakim bahwa wali Pemohon dalam hal ini ayah kandungPemohon bernama Tarmuji mengakui atau tidak membantah kalau ia tidak mau(adhal

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka sidang ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya yang bernamaWidianto, tetapi wali nikahnya tidak bersedia menjadi wali nikah; bahwapihakcalon suami pernah melamar Pemohon dengan baikbaik kepadaorang tua Pemohon, namun ditolak tanpa alasan yang jelas; bahwaantara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sesusuan; bahwa ayah kandung Pemohon tidak mau atau enggan atau adhal

SALINANPENETAPANNomor: 0264/Pdt.P/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukan oleh:Ade Janes Angelia binti Hadi Prayitno, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta (toko) , tempat tinggal di JI. BandaraJuanda 2 Blok.

Nomor39 tentang Hak Asasi Manusia juncto Pasal 6 Ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, setiap orang berhak membentuk suatukeluarga dan melanjutkan keturunan' melalui perkawinan yang sah ataskehendak bebas atau persetujuan calon suami dan calon istri yangbersangkutan, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut,alasan Wali Pemohon tersebut tidak berdasar hukum, sehingga patutdinyatakan Wali Pemohon adalah wali adhal

(enggan);Menimbang, bahwa berdasar Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam junctoPasal 4 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim,dalam hal wali enggan (adhal), maka wali hakim dapat bertindak sebagai walinikah setelah ada penetapan Pengadilan tentang wali tersebut, dan oleh karenaPemohon dalam permohonan a quo berada dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, maka Pengadilan perlumenunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, menjadi

Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Sugiono bin Marsak;Menimbang, kendati demikian, berdasar Pasal 6 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, sebelum akad nikahdilangsungkan, Wali Hakim meminta kembali kepada wali nasabnya untukmenikahkan calon mempelai wanita, namun apabila wali nasabnya tetap adhal,maka akad nikah dilangsungkan dengan wali hakim tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah