Ditemukan 119 data
17 — 8
PERDATA PERMOHONAN- I KETUT AGET PULIARTA
Ketut Ari Santini SH
Terdakwa:
I Kadek Aget Pariasna alias Aget
80 — 32
Menyatakan Terdakwa I Kadek Aget Pariasna als Aget tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Penuntut Umum:
Ketut Ari Santini SH
Terdakwa:
I Kadek Aget Pariasna alias Aget
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kadek Aget Pariasna als Aget;Tempat lahir : Sakti;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Mei 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sakti, Desa Sakti, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung;Agama >
WAYAN AGUS ASTRIKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Kadek Aget Pariasna als.
I KETUT APRIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diminta pihak kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan terhadap Terdakwa Kadek Aget Pariasna als.
MADE MUDIANA ALIAS GURU LARAS dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Kadek Aget Pariasna als.
Menyatakan Terdakwa Kadek Aget Pariasna als Aget tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.
21 — 12
Menetapkan menurut hukum bahwa anak pertama yang bernama I PUTU GIRI PERMANA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 22 April 1997 dan anak ke-2 (kedua) yang bernama I MADE GERI PRANANDA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 29 Nopember 2008 adalah sah anak-anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT AGET dengan NI KETUT JULIANI; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran I PUTU GIRI PERMANA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 22 April 1997, dan I MADE GERI PRANANDA, Jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 29 Nopember 2008, yang merupakan anak-anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT AGET dengan NI
PERDATAI NYOMAN AGETNI KETUT JULIANI
Nama : IKETUT AGET ; Umur : 41 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;I.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106012708690001atas nama I KETUT AGET yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tertanggal30122010.......diberi tanda P.3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016307750001atas nama NI KETUT JULIANI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglitertanggal30122010... eee eee eee ee eee e ee ee eee e neta ee eneeeeaeneee ea enediberi tanda P.4 ;5.
Saksi I WAYAN RAJA : e Bahwa Para Pemohon yang bernama I KETUT AGET dan NIKETUT JULIANI merupakan pasangan suami istri ; e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 3 Agustus 1996 yangdilangsungkan di Banjar Manuk, Desa Susut, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli yang disaksikan oleh Dulu Adat setempat danUpacara dipuput oleh Jro Mangku Mampir : e Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan Para Pemohon ;e Bahwa sebelum acara pernikahan, dilakukan acara peminangan kerumah calon istri (Pemohon Il) ; e Bahwa dari
Menetapkan menurut hukum bahwa anak pertama yang bernama IPUTU GIRI PERMANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal22 April 1997 dan anak ke2 (kedua) yang bernama I MADE GERIPRANANDA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 29 Nopember2008 adalah sah anakanak kandung dari pasangan suami istri yangbernama I KETUT AGET dengan NI KETUT JULIANI; 3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untukmengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran I PUTU GIRIPERMANA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 22 April 1997,dan I MADE GERI PRANANDA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir padatanggal 29 Nopember 2008, yang merupakan anakanak kandung daripasangan suami istri yang bernama I KETUT AGET dengan NI KETUTJULIANI
79 — 29
Menyatakan Terdakwa Toni Kurniawan Alias Toni Alias Aget Bin H. M. Nasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Pertama Alternatif;------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toni Kurniawan Alias Toni Alias Aget Bin H. M.
Toni Kurniawan als Toni als Aget Bin H. Nasir---------------
Nama lengkap : Toni Kurniawan als Toni als Aget Bin H. Nasir;2. Tempat lahir : Sumbawa;3. Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 31 Desember 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 03/ RW. 04 Kelurahan Brang Bara, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa;7. Agama : Islam;8.
Bahwa berdasarkan hasil pengujian Lab.Balai Besar POM di mataramNomor : 16.108.99.20.05.0025.K tanggal 09 Februari 2016 , Barang Buktiberupa butiran Kristal dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) graman.Terdakwa TONI KURNIAWAN ALS TONI ALS AGET BIN H. M NASIRadalah positif mengandung metamfetamin yang termasuk narkotikaGol.
I (satu) bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa TONI KURNIAWAN ALS TONI ALS AGET BIN H.
AGET BIN H. M. NASIR adalah positif mengandungmetamfetamin yang termasuk narkotika Gol.
20 — 4
AGET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKRIZAL Pgl. AGET dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan.
AGET
Aget. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 46/28 Februari 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Belakang Komplek Perumahan Rindang Alam RT.01RW.02 Kelurahan Koto Luar Kecamatan Pauh KotaPadang. Agama :Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Jekrizal Pgl. Aget ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.5Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari2019.
AGET terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKRIZAL Pgl. AGET denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi tahanan yang telahdijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
AGET untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JEKRIZAL Pgl. AGET bersamasama dengan AnakALFINALDI Pgl.
AGET dengan identitas sebagaimana suratdakwaan dimana terdakwa sejak pemeriksaan membenarkan identitas tersebut.Bahwa selama persidangan berlangsung terlihat nyata bahwa terdakwa orangyang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya dan sehat secara jasmanidan rohani dimana terdakwa mampu dengan lancar, jelas dan tepat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan dan terdakwa tidak termasuk ke dalam salahsatu kualifikasi dari Pasal 44 ayat (1) KUHP sehingga terhadap terdakwa dapatdimintai pertanggungjawabannya
AGET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEKRIZAL Pgl. AGET denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangi seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan.4.
Terdakwa:
I MADE AGET
36 — 19
- Menyatakan TerdakwaI MADE AGETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengancaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:<
Terdakwa:
I MADE AGET
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Als ACAN Anak dari AKHUN AGET
32 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa DARMAWAN Als ACAN anak dari AKHUN AGET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha pangan yang tidak memiliki izin edar dalam negeri dalam kemasan eceran;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Als ACAN Anak dari AKHUN AGET
25 — 5
BASKOMBIN AGUS JUMHADI dan AGET pergi ke tempat tersebut denganmenggunakan kendaraan milik AGET. Selanjutnya pada pukul 18.30 Wibterdakwa, saksi RIKI JUKARNAIN ALS. BASKOM BIN AGUS JUMHADIbersama dengan AGET menemukan narkotika jenis sabu sesuai dengan ciriciriyang dimaksud. Setelah itu ketiganya pergi menuju ke rumah kontrakan saksiRIKI JUKARNAIN ALS. BASKOM BIN AGUS JUMHADIdi daerah Jombang.Bahwa pada saat di perjalanan, tepatnya di pinggir jalan SA. Tirtayasa, Kel.Jombang Wetan, Kec.
Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul16.23 Wib ketika saksi sedang bersama dengan Terdakwa, lalu AGET(DPO) menghubungi saksi dan meminta untuk dibelikan narkotika jenissabu yang rencananya akan digunakan bersama. Lalu saksi punmenyanggupinya.Bahwa selanjutnya saudara Aget (DPO) mendatangi saksi bersamadengan Terdakwa di Taman kota Kec.
Lalu saksi Riki dan terdakwa punmenyanggupinya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN SrgBahwa selanjutnya saudara Aget (Daftar Pencarian Orang) mendatangiTerdakwa dan saksi Riki di Taman kota Kec.
Menimbang, bahwa dari rangakain faktafakta hukum menegaskanawalnya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 ketika Terdakwa bersamadengan saksi Riki lalu saksi Riki dinubungi olen saudara Aget (DPO) memintauntuk dibelikan narkotika jenis sabu yang rencananya akan digunakan bersama.Menimbang, bahwa kemudian saudara Aget (DPO) mendatangiTerdakwa bersama dengan saksi Riki di Taman kota Kec. Jombang, KotaCilegon untuk memberikan uang sejumlah Rp. 500.000.
(DPO)meminta untuk dibelikan narkotika jenis sabu yang rencananya akan digunakanbersama, kemudian saudara Aget (DPO) mendatangi saksi Riki dan Terdakwadi Taman kota Kec.
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA PRATAMA ALS AGET BIN SOLAHUDIN
83 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA PRATAMA Als AGET Bin SOLAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beranya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA SAPUTRA PRATAMA Als AGET Bin SOLAHUDIN oleh karena
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA PRATAMA ALS AGET BIN SOLAHUDIN
29 — 5
tidak dikenal mengendarai sepeda motor (teman Aget).Bahwa kemudian terdakwa bersama ACIL, AGET, KIKI dan 2 (dua orangtidak dikenal teman AGET) berangkat menuju ke PT Karina pada saat itu ACI,AGET, dan KIKI membawa golok setelah itu terdakwa menelepon saksi HENDIuntuk meminta rokok setelah saksi HENDI mengiyakan terdakwa bersama denganACIL (DPO), AGET (DPO) berboncengan dengan Kiki (DPO) dan dua orang tidakdikenal mengendarai sepeda motor (teman Aget) menuju ke PT Kahatek setelah tibadi PT Kahatek
/PN.SmdBerawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 Wibdidepan kantor Pos Satpam PT Kahatek Dusun Cikinjing RT 04 RW 01 DesaMangunarga Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang Terdakwaberboncengan dengan ACIL (DPO), Aget (DPO) berboncengan dengan Kiki (DPO)dan dua Orang tidak dikenal mengendarai sepeda motor (teman Aget).Bahwa kemudian terdakwa bersama ACIL, AGET, KIKI dan 2 (dua orangtidak dikenal teman AGET) berangkat menuju ke PT Karina pada saat itu ACI,AGET, dan KIKI membawa
kepala tepatnya didaerah mata kiri saksi ALIT sehingga mengalamipusing dan lari akan tetapi terjatuh kemudian ACIL (DPO), AGET (DPO), KIKI (DPO)dengan cepat mengejar berlari mengejar saksi ALIT dengan masingmasingmembawa golok (DPB : Daftar Pencarian Barang) melakukan pembacokan secarabersamaan.Bahwa setelah selesai terdakwa dan ACIL (DPO), AGET (DPO), KIKI (DPO)meninggalkan saksi ALIT yang bersimbah darah darah di jalanAkibat perbuatan terdakwa bersama dengan ACIL (DPO), AGET (DPO), KIKI (DPO),
(DPO) berboncengan dengan Kiki (DPO) dan dua Orang tidakdikenal mengendarai sepeda motor (teman Aget).Bahwa kemudian terdakwa bersama ACIL, AGET, KIKI dan 2 (dua orangtidak dikenal teman AGET) berangkat menuju ke PT Karina pada saat itu ACL,AGET, dan KIKI membawa golok setelah itu terdakwa menelepon saksi HENDIuntuk meminta rokok setelah saksi HENDI mengiyakan terdakwa bersama denganACIL (DPO), AGET (DPO) berboncengan dengan Kiki (DPO) dan dua orang tidakdikenal mengendarai sepeda motor (teman Aget
/PN.SmdALIT mengenai kepala tepatnya didaerah mata kiri saksi ALIT sehingga mengalamipusing dan lari akan tetapi terjatuh kKemudian ACIL (DPO), AGET (DPO), KIKI (DPO)dengan cepat mengejar berlari mengejar saksi ALIT dengan masingmasingmembawa golok (DPB : Daftar Pencarian Barang) melakukan pembacokan secarabersamaan.Bahwa setelah selesai terdakwa dan ACIL (DPO), AGET (DPO), KIKI (DPO)meninggalkan saksi ALIT yang bersimbah darah darah di jalanAkibat perbuatan terdakwa bersama dengan ACIL (DPO), AGET
Ketut Ari Santini SH
Terdakwa:
I Made Mudiana Als Guru Laras
90 — 31
Menetapkan barang bukti berupa:
Pariasna mengakui bahwa 1(satu) paket klip kristal beningnarkotika jenis shabu tersebut adalah narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Kadek Aget Pariasna melalui Terdakwa dimana Kadek Aget Pariasna membellnarkotika tersebut atas suruhan dari KIKI (dpo);Bahwa Awalnya saksi Kadek Aget Pariasna als Aget bertemu denganKIKI (dpo) divilla namaste tempat Kadek Aget Pariasna als Aget bekerja lalu Kadek Aget Pariasna als Aget bersama dengan KIKI (dpo) ngobrol sambilminumminuman keras lalu Kadek Aget Pariasna
als Aget diminta oleh KIKI(dpo) untuk mencarikan narkotika untuk akan dikosumsi bareng kemudian KIKI(dpo) memberikan Kadek Aget Pariasna als Aget uang sebesar Rp.900.000(sembilan ratus ribu rupiah) setelah Kadek Aget Pariasna als Aget menerimauang tersebut lalu Kadek Aget Pariasna als Aget menuju kerumah terdakwakemudian setelah sampai digang rumah terdakwa, Kadek Aget Pariasna alsAget lalu meminta terdakwa membelikan narkotika jenis shabu dan memberikanuang sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu
pariasna mengakui bahwa i1(satu) paket klip kristal beningHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Srpnarkotika jenis shabu tersebut adalah narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Kadek aget pariasna melalui Terdakwa dimana Kadek aget pariasna membellinarkotika tersebut atas suruhan dari KIKI (dpo);Bahwa Awalnya saksi i kadek aget pariasna als aget bertemu denganKIKI (dpo) divilla namaste tempat i kadek aget pariasna als aget bekerja lalu ikadek aget pariasna als aget bersama dengan KIKI
(dpo) ngobrol sambilminumminuman keras lalu kKadek aget pariasna als aget diminta oleh KIKI(dpo) untuk mencarikan narkotika untuk akan dikosumsi bareng kemudian KIKI(dpo) memberikan i kadek aget pariasna als aget uang sebesar Rp.900.000(sembilan ratus ribu rupiah) setelah i kadek aget pariasna als aget menerimauang tersebut lalu kadek aget pariasna als aget menuju kerumah terdakwakemudian setelah sampai digang rumah terdakwa, i kadek aget pariasna alsaget lalu meminta terdakwa membelikan narkotika
pariasna mengakui bahwa 1(satu) paket klip kristal beningnarkotika jenis shabu tersebut adalah narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Kadek aget pariasna melalui Terdakwa dimana Kadek aget pariasna membellnarkotika tersebut atas suruhan dari KIKI (dpo);Bahwa Awalnya saksi Kadek Aget Pariasna als aget bertemu denganKIKI (dpo) divilla namaste tempat i kadek aget pariasna als aget bekerja lalu ikadek aget pariasna als aget bersama dengan KIKI (dpo) ngobrol sambilminumminuman keras lalu kKadek aget
28 — 13
Adindra Darwis Alias Aget dan Anak Rizky Aprianto Wardana Alias Iki telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Anak dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama Anak berada dalam tahanan dan menetapkan agar Anak tetap dalam tahanan;
- MenyatakanBarang bukti berupa:
- 7 (tujuh) buah
Adindra Darwis Alias Aget dan Anak Rizky ApriantoWardana Alias Iki dalam persidangan pada Pengadilan Negeri Poso didampingoleh Orang Tua dan Kakak Kandungnya, PK Bapas dan Penasihat Hukum yaituMoh. Taufik D.
Adindra Darwis Alias Aget dan Anak Rizky ApriantoWardana Alias Iki yang berboncengan menggunakan sepeda motor merekYamaha Soul menuju ke sebuah kios milik Saksi Idris Podungge Alias Opadimana Anak Saksi Putra Pratama Alias Putra masuk ke dalam mengambil6 (enam) buah tabung gas ukuran 5,5 kilogram lalu memberikan kepadaAnak Moh. Adindra Darwis Alias Aget dan Anak Rizky Aprianto WardanaAlias Iki serta Anak Saksi Andri S.
Adindra DarwisAlias Aget dan Anak Rizky Aprianto Wardana Alias Iki membawa 3 (tiga)buah tabung gas sementara Anak Saksi Putra Pratama Alias Putra danAnak Saksi Andri S. Batuno Alias Andri membawa 3 (tiga) tabung gas dansecara bersamasama menuju ke rumah kontrakan seorang bernamaPoppi.
Adindra Darwis Alias Aget dan Anak RizkyAprianto Wardana Alias Iki telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan secara berlanjut.2.Memberikan tindakan kepada Anak Moh.
Adindra Darwis Alias Aget dan Anak Rizki ApriantoWardana Alias Iki bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo.Pasal 363 ayat (2) KUHP Jo.
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aget (DPO) untukmengambil 58 (lima puluh delapan) selendang Pashmina tersebut yaitudengan cara awalnya Terdakwa Lukman bertemu dengan kedua temannyayaitu Terdakwa Lesmana Saputra Als. AA dan Akit Als.
Aget (DPO)mendapat bagian sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ; Untuk penjualan 20 (dua puluh) kodi selendang Pashmina TerdakwaLukman mendapat bagian uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), Terdakwa Lesmana Saputra Als. AA mendapat bagian sebesarRp 200.00,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Akit Als. Aget (DPO) mendapatbagian sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
Aget (DPO) yang sudah menunggu langsungmengambil 30 (tiga puluh) kodi selendang Pashmina dan dibawa untuk dijual, dan setelah terjual Kemudian uang hasil penjualan tersebut dibagi tigabagian, dan perbuatan tersebut di atas dilakukan oleh Terdakwa bersamadengan Terdakwa Lesmana Saputra Als. AA, dan Akit Als. Aget (DPO)kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dengan cara yang sama ;Hal. 6 dari 14 hal. Put.
Aget(DPO) tersebut yang Terdakwa Lukman terima seluruhnya kurang lebihsebesar Rp 16.300.000,00 (enam belas juta tiga ratus ribu rupiah) TerdakwaHal. 7 dari 14 hal. Put.
56 — 26
Bengkayang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN BekNegeri Bengkayang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, Telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korban FIKTOR Alias NGEKAnak AGET .
Adapun cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban FIKTOR Alias NGEK Anak AGET yaitudengan cara merangkul dengan sangat dari arah belakang saksi korban FIKTORAlias NGEK Anak AGET, kemudian memukul dan meninju kepala bagianbelakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwasampai saksi korban FIKTOR Alias NGEK Anak AGET terpental di meja,kemudian karena kesakitan, saksi koroban FIKTOR Alias NGEK Anak AGETlangsung bersandar di dinding sambil memegang kepala bagian
NIKO tetap di sepeda motor terdakwa,kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi korban FIKTOR Alias NGEKAnak AGET merangkul dengan kuat dari arah belakang saksi korbanFIKTOR Alias NGEK Anak AGET, kemudian memukul dan meninju kepalabagian belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananterdakwa sampai saksi korban FIKTOR Alias NGEK Anak AGET terpental dimeja, kKemudian karena kesakitan, saksi korban FIKTOR Alias NGEK AnakAGET langsung bersandar di dinding sambil memegang kepala bagianbelakang
PSA (PerintisSawit Andalan), Saksi koroban FIKTOR Alias NGEK Anak AGET sebagai scuritydan terdakwa sebagai salah satu masyarakat anggota Plasma yang merasa hakhaknya kurang atau tidak dipenuhi oleh PT. PSA (Perintis Sawit Andalan),sehingga terjadi pemanenan massal yang dilakukan oleh pihak masyarakat, yangpada ujungnya antara saksi korban FIKTOR Alias NGEK Anak AGET denganterdakwa terjadi perselisinan.
Sebagai seorang scurity saksi korban FIKTOR AliasNGEK Anak AGET merasa mempunyai tanggung jawab atas keamaananperusahaan, sehingga curiga dan mengeluarkan pernyataan bahwa terdakwaadalah yang menyuruh masyarakat untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit milik perusahaan tersebut, disisi lain terdakwa tidak bisa menerimamendengar tuduhan itu, terjadilah kontak fisik pemukulan yang dilakukan terdakwakepada saksi korban FIKTOR Alias NGEK Anak AGET selaku scurity saat itu ;Menimbang, bahwa dari fakta
31 — 4
Kemudianterdakwa bersama dengan saksi MUSTOPA dan AGET pergi menujutempat tersebut dengan menggunakan kendaraan milik AGET.
Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali memberikan narkotika jenis sabukepada sdr Aget (DPO).
(DPO)meminta untuk dibelikan narkotika jenis sabu yang rencananya akandigunakan Bersamasama;Bahwa kemudian saudara Aget (DPO) mendatangi Terdakwa bersamadengan saksi Mustopa di Taman kota Kec.
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, awalnya padahari Jumat tanggal 12 Februari 2021 ketika Terdakwa bersama dengan saksiMustopa dihubungi Aget (DPO) meminta untuk dibelikan narkotika jenis sabuyang rencananya akan digunakan Bersama, kemudian Aget (DPO) mendatangiTerdakwa bersama dengan saksi Mustopa di Taman kota Kec.
(DPO) meminta untuk dibelikannarkotika jenis sabu yang rencananya akan digunakan Bersama, kemudian Aget(DPO) mendatangi Terdakwa bersama dengan saksi Mustopa di Taman kotaKec.
16 — 9
nn nnn enn nen nnTelah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangli padatertanggal 9 April 2012, dibawah register Nomor 34 / Pdt.P / 2012 / PN.BLI,mengajukan permohonan sebagai berikut : e Bahwa pemohon merupakan anak kandung ke 1 (pertama) yang lahir padatanggal 14 Juli 2012 dari pasangan suami istri yang bernama WAYANMURNA dengan NI NENGAH AGET
NI NENGAH AGET Nomor : 5106015405630002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 21 Maret 2012 ; Berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Bangli / Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini memberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; .
Memerintahkan kepada yang Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangliyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran WAYAN SUDIANA jenis kelamin lakilaki yang pada tanggal 14 Juli 1987adalah sah anak kandung ke 1 (pertama) yang lahir dari perkawinan bernama WAYAN MURNA dengan NI NENGAH AGET dicatatkan dan didaftarkandalam register
Foto copy Surat Keterangan Perkawinan antara WAYAN MURNA dengan NINENGAH AGET tanggal 19 Maret 2012 Nomor : 549/III/SLT/2012, diberi tanda (P.1) ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 551/III/SLT/2012 19 Maret 2012 atasnama WAYAN SUDIANA, diberi tanda (P.2) ; 3. Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor : 510601180707007, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 27Maret 2012 atas nama WAYAN MURNA,~ diberi tanda (P3)4.
nn nnn e nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn n ne ncncneeSaksi Il : KETUT GUCIe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah keponakansaksi ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yaitu Wayan Murna dan Ni Nengah Agettidak tahu mengurus Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir pada tanggal 14 Julie Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal bersama dengan kedua orangtuanyae Bahwa Pemohon adalah anak kandung yang ke 1 (pertama) yang lahir daripasangan suami Wayan Murna dengan NI NENGAH AGET
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
SAMUEL DEWANGGA BIN AGET ISMANTO
31 — 4
- Menyatakan Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;
- Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan
I bukan tanaman,
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
SAMUEL DEWANGGA BIN AGET ISMANTOJkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 24 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Luar Batang Rt. 04/ Rw. 01 Kel. PenjaringanKec.
Penjaringan Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 04 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 05 Maret 2020 sampaidengan tanggal 13 April 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 14 April 2020sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;4.
Menyatakan Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Primair;2s Menyatakan Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;3.
Perkara: PDM567/JKTBR/06/2020, yang selengkapnya sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di JI. Kapuk RayaKel. Kapuk Kec.
Menyatakan Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan bukantanaman,4.
19 — 4
(DPO) datang kerumah terdakwa, lalu saudara Aget(DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket plastik beningkristal yang diduga Narkotika Jenis Sabusabu, kemudian saudara Aget(DPO) memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (DuaRatus Ribu Rupiah).
Kemudian terdakwa pergi untuk menemui saudara Aget (DPO) di LinkSukajadi Rt 01 Rw 02 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Pulomerak KotaCilegon, setelah bertemu dengan saudara Aget (DPO), lalu saudaraAget (DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli air mineral Aqua.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN.Srg Kemudian terdakwa membeli Aqua, tidak lama kemudian terdakwaditangkap dan diamankan beserta barang bukti tersebut untuk diproseslebih lanjut.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu Tanggal 07 Februari 2018 sekira jam 08.10 WibSaudara Aget (DPO) datang kerumah terdakwa, lalu saudara Aget(DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli 1 (Satu) paket plastik beningkristal yang diduga Narkotika Jenis Sabusabu, kemudian saudara Aget(DPO) memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (DuaRatus Ribu Rupiah). Setelah itu terdakwa pergi ke jalan Link.
Rt 01 Rw 02 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Pulomerak KotaCilegon, setelah bertemu dengan saudara Aget (DPO), lalu saudaraAget (DPO) menyuruh terdakwa untuk membeli air mineralAqua.Kemudian terdakwa membeli Aqua, tidak lama kemudian terdakwaditangkap dan diamankan beserta barang bukti tersebut untuk diproseslebih lanjut.
, yang sebelum terdakwa ditangkap,saudara Aget mendatangi etrdakwa dan menyuruh terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwaterdakwa sudah pernah dihukum;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN.
72 — 20
M Nasir dipinggir jalan, selanjutnya saksi ToniKurniawan Alias Toni Alias Aget Ak H.
Halaman 6 dari 43 halamanKurniawan Alias Toni Alias Aget Ak H. M Nasir menjawab punya sayasendiri, selanjutnya terdakwa, saksi Asrul Fauzi Alias Oci Ak A MajidAbdullah dan saksi Toni Kurniawan Alias Toni Alias Aget Ak H.
Kurniawan Alias Toni Alias Aget Ak H.
Aget AK. H. M. Nasir (penuntutandiajukan terpisah) dan AZRUL FAUZI Als. OCI AK. A.
Aget AK. H.M. Nasir (penuntutan diajukan terpisah) dan AZRUL FAUZI Als. OCI AK.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ECE HERMAWAN alias BANGO bin EMPUD
97 — 12
AGET(DPO) untuk menanyakan ada tidaknya Narkotika, kKemudian Sdr.
AGET (DPO) untuk menanyakan ada tidaknyaNarkotika, kKemudian Sdr.
AGET (DPO) untuk memberitahukan kalauuang sudah ditransfer.Bahwa Sdr.
AGET (DPO) untuk menanyakan adatidaknya Narkotika;Bahwa kemudian Sdr.
AGET (DPO) untukmenanyakan ada tidaknya Narkotika;Bahwa kemudian Sdr.