sepakat untuk mengambil 1 (Satu) unit mesin perahu speed(mesin samping) merek Kama, warna tangki hitam totok depan merah, 9 Pk,bahan bakar solar, tahun pembelian 2015 milik saksi Sarju Mulya untukkemudian mereka jual; Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2019 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa bersama dengan saksi Agus Hari Yunael alias Nael berjalan kakidari warung saksi Agus Hari Yunael alias Nael ke tempat perahu ditambatkansejauh kurang lebih 100 meter, ketika sampai di tempat tersebut saksi AgusHari

Yunael alias Nael memotong tali tampar warna biru pengikat mesinmenggunakan sabit, setelah tali pengikatnya putus Terdakwa dan saksi AgusHari Yunael alias Nael tanpa lebih dulu minta jjin kepada pemiliknyamengangkat 1 (Satu) unit mesin perahu speed (mesin samping) merek Kama,Halaman 3 dari 11 Putusan No 129/Pid.B/2021/PNKpnwarna tangki hitam totok depan merah, 9 Pk, bahan bakar solar, tahunpembelian 2015 milik saksi Sarju Mulya menuju warung milik Terdakwaselanjutnya mereka memasukkan 1 (Satu) unit

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi AgusHari Yunael alias Nael tersebut saksi Sarju Mulya mengalami kerugiansejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1.

ribuHalaman 12 dari 36 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT SMGrupiah) sehingga total retribusi di Tahap 5 adalah Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) dengan jumlah 21 (dua puluh satu) Kapal, padapenyerahan berkas permohonan Tahap 5(lima) ini diterima oleh saksiIMAN SUGIANTORO dan dilaporkan kepada terdakwa AGUS HARIPRABOWO, namun pada saat itu belum ada penyerahan uang.Pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 11.30 Wib saksi SITIROCHA YATI binti LASTARI menyerahkan uang kepada terdakwa AGUSHARI

PRABOWO sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)selanjutnya uang tersebut diberikan ke saksi IMAN SUGIANTORO.Pada tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 08.00 wib saksi IMANSUGANTORO mengatakan kepada terdakwa AGUS HARI PRABOWObahwa uang pembayaran dari asosiasi terdapat kekurangan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa AGUSHARI PRABOWO menelepon saksi JUMIATI untuk memenuhikekurangan tersebut dan selanjutnya saksi SITI membayarkankekurangan yang diminta tersebut

Bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalammemutus perkara atas nama terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin Alm.SUPARLAN telah memutus dan menjatuhkan vonis kepada terdakwa AgusHari Prabowo, A.Pi Bin Alm. SUPARLAN diluar pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum karena menjatuhkan vonis kepada terdakwa Agus HariPrabowo, A.Pi Bin Alm.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka sudah tepat dan benarpertimbangan Majelis Hakim Judex Factie yang menyatakan terdakwa AgusHari Prabowo, A.Pi Bin Alm.

Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Tinggi JawaTengah menilai, meskipun dakwaan kedua terbukti/ teroenuhi dalam perbuatanTerdakwa, akan tetapi sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi, bukti surat serta keterangan Terdakwa,yang bersesuaian satu sama lainnya bahwa Terdakwa telah melaksanakantugasnya dalam pelaksanaan penyelesaian berkas rekomendasi perpanjanganSIPI dari Asosiasi NelayanDampo Awang Bangkit dan setelah Terdakwa AgusHari Prabowo, A.Pi bin (

Tri AgusHari Supriyono dan terdakwa 2 Anang Tri Sujarwo sepakat untukmengambil tanaman hias tersebut yang kemudian mengajak terdakwa3. KURNIAWAN ADI Als. WAWAN, terdakwa 4. DWIKUS ARIAWAN Als.SIKUS, selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2006 sekirapukul 01.00 WIB mereka para terdakwa pergi berboncengan denganmengendarai sepeda motor Zusuki Smes Nopol AD 3803 QA dan sepedamotor Yamaha Cripton Nopol AD 5003 DK menuju tempat pemiliktanaman hias di Dk.

MH.8 DII 005J933362,Nosin E 4021 D 955937 atas nama Tri AgusHari Supriyono alamat Pucang sawit RT.

E 4021 D955937 atas nama Tri AgusHari Supriyono alamat Pucang sawit RT. 01/IXJebres Surakarta, dikembalikan kepada TriAgus Hari Supriyono ;6.

UNSUR : SECARA TERANGTERANGANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum~ yangterungkap di persidangan, keterangan Saksi WISNU MURTI WAHYUPRATAMA alias MONYONG, Saksi IBNU YUMANTONO bin PAIMAN, SaksiNICO MANUNGGAL SAPUTRA, Saksi VERY ARDIS alias LONDO binSUHARDI dan Saksi Korban GEGA SANTIKA alias GARONG bin AGUSHARI WIBOWO, dimana keterangan Saksi Saksi tersebut dibenarkanoleh Terdakwa, benar bahwa pada hari : Jumat, tanggal 12Agustus 2011, sekitar pukul 02.00 WIB, di depan pintu gerbangrumah

No.264/Pid.B/2011/PN.Srg.28 Yang menyuruhMenimbang, bahwa mereka yang melakukan disyaratkan bahwapelaku tindak pidana adalah lebih dari satuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan, keterangan Saksi WISNU MURTI WAHYUPRATAMA alias MONYONG, Saksi IBNU YUMANTONO bin PAIMAN, SaksiNICO MANUNGGAL SAPUTRA, Saksi VERY ARDIS alias LONDO binSUHARDI dan Saksi Korban GEGA SANTIKA alias GARONG bin AGUSHARI WIBOWO, dimana keterangan Saksi Saksi tersebut dibenarkanoleh Terdakwa

korbanterjatuh di dekat pot bunga, setelah itu dilerai oleh SaksiWISNU ; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka menurut Majelisunsur Mereka yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuataan itu telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan, keterangan Saksi WISNU MURTI WAHYUPRATAMA alias MONYONG, Saksi IBNU YUMANTONO bin PAIMAN, SaksiNICO MANUNGGAL SAPUTRA, Saksi VERY ARDIS alias LONDO binSUHARDI dan Saksi Korban GEGA SANTIKA alias GARONG bin AGUSHARI

potongan sedotanwarna putin kombinasi merah yang disimpan dalam sebuah wadah plastikwarna kuning yang ada di dalam sebuah tas tangan warna coklat tua milikterdakwa 1.Bahwa setelah diketemukan barangbarang bukti tersebut di atas, olehpetugas diperlihatkan kepada saksisaksi yang ikut menyaksikan jalannyapenggeledahan, dan juga kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2, danolehterdakwa 1 dan terdakwa 2 serta saksi Fabianus Aris Prasetyo Als Arif BinJohanes Ronald dansaksi Candra Kurniawan Hariadi Als Candra Bin AgusHari

Manyaran, Semarang, Jawa Tengah.Bahwa sebelum berangkat ke Yogyakarta, terdakwa 1 telah menemuisaksi Fabianus Aris Prasetyo Al Arif Bin Johanes Ronald dan meminta saksiFabianus Aris Prasetyo Al Arif Bin Johanes Ronald untuk mencari shabushabu ke saksi lwan Prasetya atau Kusut (terdakwa dalam berkas terpisah)guna digunakan bersamasama dengan kedua teman mereka lainnya(terdakwa 2 dan saksi saksi Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari Haryono) seperti beberapa kali sebelumnya.

terdakwa 1, dan selanjutnya pada sekitar jam 22.00WIB terdakwa 1, terdakwa 2, saksi Fabianus Aris Prasetyo Al Arif BinJohanes Ronald berangkat menuju ke rumah dinas saksi Fabianus ArisPrasetyo Al Arif Bin Johanes Ronald di Semarang, dan dalam perjalananmenuju Semarang tersebut, mereka menjemput saksi Candra KurniawanHariadi Al Candra Bin Agus Hari Haryono di Pekalongan.Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, saksi Fabianus Aris Prasetyo Al Arif BinJohanes Ronald, dan saksi Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari

Atas keterangan saksi Fabianus Aris Prasetyo Al Arif BinJohanes Ronald dan saksi Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari Haryono tersebut, selanjutnya petugas mendatangi kamar no. 321 dankemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa1 dan terdakwa 2 di kamar no. 321 dan barangbarang milik kedua terdakwatersebut, dan dalam penggeledahan tersebut petugas telah menemukanbarang bukti berupa 1 buah pipa cangklong yang masih terdapat serbukyang diduga narkotika jenis shabushabu

putihkombinasi merah yang disimpan dalam sebuah wadah plastik warna kuningyang ada di dalam sebuah tas tangan warna coklat tua milik terdakwaDYAN AGUNG SETIAWAN ALS AGUNG.Bahwa setelah diketemukan barangbarang bukti tersebut di atas, olehpetugas diperlihatkan kepada saksisaksi yang ikut menyaksikan jalannyapenggeledahan, dan juga kepada terdakwa 1 dan terdakwa 2, danolehterdakwa 1 dan terdakwa 2 serta saksi Fabianus Aris Prasetyo Al Arif BinJohanes Ronald dan saksi Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari

habushabutersebut kepada saksi Diyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman.Bahwa kemudian pada sekitar jam 21.00 WIB saksi Leonard SamosirAl Ucok dan seorang sopir bernama Taufik juga datang ke rumahtersebut, dan selanjutnya pada sekitar jam 22.00 WIB terdakwa 1,saksi Diyan Agung Setiawan Al Agung Bin Poniman, saksi LeonardSamosir Al Ucok berangkat menuju ke rumah dinas terdakwa 1 diSemarang, dan dalam perjalanan menuju Semarang tersebut, merekamenjemput terdakwa 2 Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari

Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari Haryono Nomor BA.ASM / 03 , 04 / / 2016 / BNNP DIY tanggal 14Januari 2016 yang dibuat dan di tandatangani oleh Tim Medis yaitu dr.Elisabeth dan Faiz Hayasa, S,Psi, Psi dan Tim Hukum masingmasing yaituAKBP Kurniati, S.Sos, AKBP Alfiah, SH, Slamet Supriyadi, SH yang dalamkesimpulannya yaitu ; BahwaTerdakwa Fabianus Aris Prasetyo al Arif Bin Johanes Ronalddan Terdakwa a.n.

Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari Haryono tidak ditemukan indikasi keterlibatan dengan jaringannarkotika, Bahwa Terdakwa Fabianus Aris Prasetyo al Arif Bin Johanes Ronalddan Terdakwa a.n.

Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari Haryono dapat dilakukan pengobatan dan perawatan melaluiRehabilitasi Medis dan/atau Rehabilitasi social sambil enunggu proseshukum pada tingkat Penyidikan, Penuntutan dan pengadilan, karenaberdasarkan hasil pemeriksaan mereka terdakwa tergolong pecanduNarkotika. Bahwa terdakwaFabianus Aris Prasetyo al Arif Bin Johanes Ronalddan Terdakwa a.n.

Candra Kurniawan Hariadi Al Candra Bin AgusHari Haryono dapat menjalani perawatan/pengobatan melauiRehabilitasi medis dan/atau Rehabilitasi social di lembagaPemasyarakatan dan/atau lembaga Rehabilitasi yang di tunjuk olehPemerintah setelah mendapat putusan Hakim.Hal. 31 dari 34 hal.

., di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama AgusHari Adi dan Termohon bernama Siti Nurmasitoh saksi adalah temanPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkumpul sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Palangkarayasampai akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1( satu ) dalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis namun sejak

selama pisah tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kumpul layaknya suami isteri dan tidak saling memedulikan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diusahan rukunkembali, namun tidak berhasil;Saksi Il: Asep Kusnadi binti Satiman umur 41 agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Rajawali Km 3 Kelurahan bukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama AgusHari

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama : AGUSHARI SUTAMAT Bin PAIMAN dengan seorang perempuan bernama :HODROTUNNASIHAH Binti MUHAMMAD;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000 ,(seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj.

RISKI sering dijadikan tempat transaksi narkotika.Selanjutnya untuk memastikan kebenaran tersebut, Saksi BOBBY bersamadengan rekannya mendatangi rumah tersebut, kemudian melakukanpenangkapan terhadap Anak UMAM, Saksi RIZKI PRATOMO dan Saksi AGUSHARI WIBOWO, setelah itu dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehmasyarakat setempat, yang ditemukan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klipwarna putih bening ;1 (Satu) unit timbangan merk digital

RISKI sering dijadikan tempat transaksi narkotika.Selanjutnya untuk memastikan kebenaran tersebut, Saksi BOBBY bersamadengan rekannya mendatangi rumah tersebut, kemudian melakukanpenangkapan terhadap Anak UMAM, Saksi RIZKI PRATOMO dan Saksi AGUSHARI WIBOWO, setelah itu dilakukan penggeledahan dengan disaksikan olehmasyarakat setempat, yang ditemukan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik klip warna putih bening ; 1 (Satu) unit timbangan merk digital

mengetahui peranan saksi Cimeng alias Ciming,yang mengarahkan dimana paket shabushabu yang dipesan akandiletakkan dengan syarat uang pembelian shabushabu harus ditransferterlebin dahulu ke nomor rekening atas nama Reni ; Bahwa saksi mendapatkan paket shabu tersebut dari Anak,langsung dibawa ke rumah saksi dan kemudian saksi dan Anak membagimenjadi 17 (tujuh belas) paket shabushabu ; Bahwa saksi mengetahui tidak lama kemudian datanglah saksiAgus Hari Wibowo, dan akhirnya saksi bersama Anak, dan saksi AgusHari

narapidananarkotika di Lembaga Pemasyarakatan Klas II B Pasir Pengaraian ; Bahwa saksi tidak mengetahui perkara Anak karena saksi tidakada kaitannya sama sekali dengan Anak ; Bahwa Saksi tidak mengenal Anak ;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Prp Bahwa saksi tidak pernah menerima pesanan shabushabu dariAnak melalui telepon karena saksi di dalam LP tidak memiliki teleponselular ; Bahwa Saksi tidak mengenal seseorang yang bernama Reni ; Bahwa saksi tidak mengenal saksi Rizki Pratomo, dan saksi AgusHari

kepada pembell ;Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN Prp Bahwa Anak mengetahui saksi Ciming alias Cimeng adalah salahseorang narapidana di Rutan Pasir Pengaraian, tetapi Anak tidakmengenalnya ; Bahwa Anak menggunakan 1 (satu) unit handphone android merk OPPOA7 berwarna biru untuk berkomunikasi dengan saksi Rizki Pratomo dansaksi Ciming alias Cimeng ; Bahwa awalnya Anak mengenal saksi Agus Hari Wibowo yaitu 4 (empat)tahun yang lalu, Anak bersama temanteman pernah diajak oleh saksi AgusHari

AGUSHARI menerima sms dari Sdr. SANDI yang isinya LOGO (maksudnyaterdakwa ditunggu di telaga) kemudian dijawab terdakwa Wes nang logo QCak (aku sudah di telaga Cak), tak berapa lama datanglah Sdr. SANDI danmenyerahkan paket shabu kepada terdakwa dan terdakwa jugaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Gskmenyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaSdr. SANDI, kemudian berpisahlah mereka berdua, terdakwa kembali untukmenemui saksi AGUS PRAMONO Als.

AGUSHARI menunggu di perempatan Kampung Ds. Metatu Kec. Benjeng Kab.Gresik yang tidak jauh dari tempat bertemu awal dengan Terdakwa, tidakberapa lama sekitar 15 menit Terdakwa datang dan menyerahkan 1 (satu)plastik klip yang didalamnya berisi shabu senilai Rp200.000,00 (duarutusribu rupiah) sebagaimana oleh saksi AGUS PRAMONO Als. AGUSHARI bayar, setelah menerima barang tersebut dari Terdakwa, saksi AGUSPRAMONO Als. AGUS HARI pun meninggalkan Terdakwa untuk menemulsaksi JEFRI JIANTO Als.

AGUSHARI menerima sms dari Sdr. SANDI yang isinya LOGO (maksudnyaterdakwa ditunggu di telaga) kemudian dijawab Terdakwa Wes nang logo QCak (aku sudah di telaga Cak), tak berapa lama datanglah Sdr. SANDI danmenyerahkan paket shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa jugamenyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepadaSdr. SANDI, kemudian berpisahlah mereka berdua, Terdakwa tidaklangsung bertemu dengan saksi AGUS PRAMONO Als.

Menyatakan terdakwa SINGGIH WAHYU SAPUTRA Als WAHYU Bin AGUSHARI WINARDI bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami melanggar Pasal114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Teluk Kuantan telah menjatuhkan putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PNTlk, tanggal 31 Agustus 2021 yang amar selengkapnya sebagai berikut :iL,Menyatakan Terdakwa Singgih Wahyu Saputra als Wahyu Bin AgusHari Winardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana.

EKKY AGUSHARI SUMITRA, 21. DEDDY JULIHARI SUMITRA, 22. NOVAL ALISAHAR, 23. IRMA NOVAROSANTI, 24. NURMA ROSMARTINI, 25. RINA JUNIAROSITA, 26. RIZKY APRIANSAH, 27. IRVAN OCTANSAH tersebut;

PTBDKI Blok J.12/1 B, Duren Sawit, Jakarta Timur;20.EKKY AGUSHARI SUMITRA, bertempat tinggal di JalanK.H.

Almarhum Tata Sumitra: Ekky Agushari Sumitra, bertempat tinggal di Jalan K.H. AbdulLatiep Nomor 97 Serang; Deddy Julihari Sumitra, bertempat tinggal di Dukuh Balong, DesaPucakwangi, Kecamatan Pucakwangi, Pati; Noval Alisahar, Irma Novarosanti, Nurma Rosmartini, Rina Juniarosita, Rizky Apriansah, Irvan Octansah, keenamnya bertempat tinggal di Jalan KomplekKejaksaan II Nomor 27, Cipare, Serang;2.

Vikri Maulana, 20.Ekky Agushari Sumitra, 21. Deddy Julihari Sumitra, 22. Noval Alisahar, 23.Irma Novarosanti, 24. Nurma Rosmartini, 25. Rina Juniarosita, 26. RizkyApriansah, 27. Irvan Octansah, kesemuanya selaku ahli waris darialmarhumah Marsiyah tersebut;2.

EKKY AGUSHARI SUMITRA, 21. DEDDY JULIHARI SUMITRA, 22.NOVAL ALISAHAR, 23. IRMA NOVAROSANTI, 24. NURMAROSMARTINI, 25. RINA JUNIAROSITA, 26. RIZKY APRIANSAH, 27.IRVAN OCTANSAH tersebut;2.

EKKY AGUSHARI SUMITRA, 21. DEDDY JULIHARI SUMITRA, 22. NOVAL ALISAHAR, 23. IRMA NOVAROSANTI, 24. NURMA ROSMARTINI, 25. RINA JUNIAROSITA, 26. RIZKY APRIANSAH, 27. IRVAN OCTANSAH, kesemuanya selaku ahli waris dari almarhumah MARSIYAH tersebut;

PTB DKI Blok J.12/1 B, Duren Sawit,Jakarta Timur;EKKY AGUSHARI SUMITRA, bertempat tinggaldi Jalan K.H.

Ekky Agushari Sumitra, bertempat tinggal di Jalan K.H.Abdul Latiep Nomor 97 Serang;2.

Djumawar, Deviana, Deviani, Luqman Siddig, Uus Mulyaharja,Hani Sumahadijaya, Leli Rani, Susanthi Dewi, Vini GumulyaRidhania, Vidi Ali AKhmad, Vikri Maulana, Ekky Agushari Sumitra,Deddy Julihari Sumitra, Noval Alisahar, Irma Novarosanti, NurmaRosmartini, Rina Juniarosita, Rizky Apriansah, Irvan Octansah,adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Marsiyah danalmarhum Aliudin;Menyatakan sebagai hukum, tanah terperkara Buku C.1266, Persil62, D.IV, dengan luas 6.100 m?

DJUMAWAR,DEVIANA, DEVIANI, LUQMAN SIDDIQ, UUS MULYAHARJA,HANI SUMAHADIWJAYA, LELI RANI, SUSANTHI DEWI, VINIGUMULYA RIDHANIA, VIDI ALI AKHMAD, VIKRI MAULANA,EKKY AGUSHARI SUMITRA, DEDDY JULIHARI SUMITRA,NOVAL ~~ ALISAHAR, IRMA NOVAROSANTI, NURMAROSMARTINI, RINA JUNIAROSITA, RIZKY APRIANSAH, IRVANOCTANSAH, adalah ahli waris yang sah dari almarhumahMARSIYAH dan almarhum ALIUDIN;3.

tanahSertifikat Hak Milik Nomor 3118, Nomor 3119, Nomor 3116, dan Nomor3120 berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Penarukan,Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang atas nama AGUS HARI PRABOWO untuk keperluanpendidikan anakanaknya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat tertanda P1 s/d P12, dansaksisaksi yang diajukan oeh pemohon tersebut, setelah dihubungkansatu sama lainnya ternyata berkaitan, sehinga diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah isteri dari seorang yang bernama AGUSHARI

sehingga terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Awaludin sementara saksi Padliberhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawake Polresta Jambi guma pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Padli saksi korban AgusHari Agung Bin Muhammad Arif mengalami kerugian sebesar Rp 12. 000. 000,(dua belas juta rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 3,4,5 KUHP.Menimbang bahwa, atas pembacaan

yang mana orang tersebut adalah Terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengatakan tidakmerasa keberatan.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksidalam perkara ini telah cukup, selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwaDELPI SAPUTRA Bin SYAIFUL ANWARyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwatelah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi AgusHari

Hendi Riyanto (Saksi 2) dan Bripka AgusHari Mahardiko menunggu kedatangan Sdr. Handoko didepan toko Alfamart Perumahan Depok Asri Jl. RadenSaleh Depok dan sekira pukul 21.30 wib Sdr. Handokodatang bersama Saksi 1 dan Pratu Ridwan Bintoro(Saksi 4), namun sebelum tranSaksi jual beli sepedamotor dilakukan Saksi 1, Saksi 4 dan Sdr. Handokoditangkap oleh Saksi 3 dan kawankawan, selanjutnyaSaksi 1, Saksi 3 dan Sdr.

Bahwa kemudian Saksi 2 dan Saksi 3 dan Bripka AgusHari Mahardiko membawa Saksi 1 ke Jalan Raya PemdaCibinong kab.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib Saksibersama Saksi Briptu Ifan NHartanto dan Bripda AgusHari Mahardiko ke tempat yang sudah dijanjikan danmenunggu kedatangan Sdr. Handoko, kemudian sekirapukul 21.30 wib Sdr.

Sidoarjo untuk menyerahkan pesanan 1(satu) pocket Narkotika jenis sabu setelah 1 (satu) bungkus Rokok U Mildyang di dalamnya berisi Narkotika jenis sabu diterima oleh Saksi AGUSHARI SETIAWAN Bin M.

Sidoarjo, sesampainya di tempat kos sabu terdakwamengambil sedikit dimasukkan ke dalam plastik klip kecil dan disimpan didalam tempat kaca mata, dimasukan di almari pakaian rencananya untukdikonsumsi sendiri, setelah itu terdakwa berangkat ke rumah Saksi AGUSHARI SETIAWAN Bin M. ROKIM di Perumahan GSA di Ds. KramatjeguKec. Taman Kab. Sidoarjo untuk menyerahkan pesanan 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu, setelah diterima oleh Saksi AGUS HARI SETIAWANBin M.

EKKY AGUSHARI SUMITRA, bertempat tinggal di Jalan KH. AbdulLatief, No. 97, Serang ; 21. DEDDY JULIHARI SUMITRA, bertempat tinggal di DK Balong, DesaPucakwangi, Kecamatan Pucakwangi, Pati ; 22.NOVAL ALISAHAR, bertempat tinggal di Jalan Komplek Kejaksaan Il,No. 27, Cipare, Serang ;23.4RMA NOVAROSANTI, bertempat tinggal di Jalan Komplek KejaksaanIl, No. 27, Cipare, Serang ; 24. NURMA ROSMARTINI, bertempat tinggal di Jalan KomplekKejaksaan Il, No. 27, Cipare, Serang ; 25.

DJUMAWAR, DEVIANA, DEVIANI,LUQMAN SIDDIQ, UUS MULYAHARJA, HANI SUMAHADJAYA, LELIRANI, SUSANTHI DEWI, VINI GUMULYA RIDHANIA, VIDI ALIAKHMAD, VIKRI MAULANA, EKKY AGUSHARI SUMITRA, DEDDYJULIHARI SUMITRA, NOVAL ALISAHAR, IRMA NOVAROSANTI,NURMA ROSMARTINI, RINA JUNIAROSITA, RIZKY APRIANSYAH,IRVAN OCTANSAH, adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumahMARSIYAH dan almarhum ALIUDIN 3.Menyatakan bahwa segala suratsurat yang dijadikan sebagai dasarkepemilikan atas tanah terperkara, yang dimiliki oleh Para Tergugat

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat di persidangan sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, dengan NIK :3506036807750001, atas nama Windowati, selanjutnya diberi tanda buktiP1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 440/20/X1/97, atas nama I Putu AgusHari dengan Windowati tertanggal 15 Nopember 1997, selanjutnya diberi tandabukti P2;3 Foto copy Kutipan Akta

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AGUSHARI PRABOWO pada tanggal 22 Maret 1998 sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No.: 1223/17/MI/1998 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlari Kabupaten Karawang ;2.