Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 466/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2015 — Agustiman
226
  • Menyatakan Terdakwa Agustiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Agustiman
    Rambutan Kotamadya Tebing Tinggi.Setelah terdakwa Agustiman dan Saiful als lpul sampai di rumah saksiSAIFUDDIN saksi Saiful als lpul berkata kepada saksi Saifuddin Lubis bangini mau menggadaikan kereta, lalu dijawab saksi Saifuddin Lubis berapa?dan dijawab terdakwa Agustiman Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dandijawab saksi SAIFUDDIN LUBIS tempo berapa bulan dan dijawab olehterdakwa tempo 2 bulan lalu saksi Saifuddin Lubis berkata Ya Udah tunggusebentar.
    Namun, terdakwa menyerahkanRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saiful als lpul sehinggasisa uang yang dipegang terdakwa Agustiman adalah senilai Rp.2.250.000(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). sekitar pukul 12.30 Wib saksiJumadi als Kampret menelepon terdakwa Agustiman dan mengatakan UdahCair? dan dijawab terdakwa udah bang aku lagi di jalan dan saksi Jumadimengatakan ya udah aku nunggu di Kuala Tanjung dan dijawab terdakwalya pak.
    Di perjalanan terdakwa mengisi bensin sepeda motor milikterdakwa sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) Setelah bertemuterdakwa Agustiman menyerahkan uang tersebut kepada saksi Jumadi alsKampret sebesar Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) sambiltemengatakan ini bang duitnya selanjutnya saksi Jumadi als Kampretmengambil uang tersebut dari tangan terdakwa dan saksi Jumadi alsKampret menyerahkan kembali ke Terdakwa Agustiman uang sebesarRp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) sambil mengatakan
    Sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwa Agustiman tiba ditempat kerja Mhd. Erwin daulay dan Mhd. Erwin Daulay menanyakan berapakau dikasi abang itu?
    dan dijawab oleh terdakwa Agustiman Rp.250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi MHD.ERWIN DAULAYmengambil bagiannya sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan mengatakan /tu uang bayar sarapan tadi sama uang istriku yangdipinjaam abang (jumadi als Kampret) itu lima puluh nbu. selanjutnyaterdakwa Agustiman pulang ke rumahnya dan terdakwa melanjutkanpekerjaannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUSTIMAN,saksi Jumadi als kampret,saksi Agustiman, dan saksi Saifuddin Lubis
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 556/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 11 Nopember 2015 — AGUSTIMAN PGL SIMAN LAMBUAK
348
  • Menyatakan Terdakwa AGUSTIMAN PGL SIMAN LAMBUAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    AGUSTIMAN PGL SIMAN LAMBUAK
    Nama lengkap : AGUSTIMAN PGL SIMAN LAMBUAK.2. Tempat lahir : Padang.3. Umur/tanggal lahir :37 Tahun / 22 Agustus 1978.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Gang damai Indarung Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.7.Agama : Islam.8.
    /PN PdgPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AGUSTIMAN PGL. SIMAN LAMBUAK, pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Agustus Tahun 2015, bertempat di GalleriPabrik Indarung PT.
    Perbuatan terdakwa AGUSTIMAN PGL. SIMAN LAMBUAK sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AGUSTIMAN PGL. SIMAN LAMBUAK, pada hariSelasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Agustus Tahun 2015, bertempat di GalleriPabrik Indarung PT.
    Semen Padang, korban mengalami kerugian sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa AGUSTIMAN PGL. SIMAN LAMBUAKsebagaimana diatur dan diancam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Semen Padang (yang dikuasakan kepada saksi Defrico Antoni),dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa AGUSTIMAN PGL.
Register : 01-03-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pid.C/2024/PN Psp
Tanggal 1 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irham Ali Razab Siregar.SH
Terdakwa:
Agustiman Laia Als Agus
1010
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIMAN LAIA alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Irham Ali Razab Siregar.SH
    Terdakwa:
    Agustiman Laia Als Agus
Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 463/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jumadi Alias Kampret
269
  • kasih erwn kasih,kalau enggak jugaenggak apaapa lalu dijawab Agustiman /ya bang dan kemudian terdakwaJumadi langsung pergi meninggalkan Agustiman.
    dan dijawab oleh Agustiman Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan dijawab saksi SAIFUDDIN LUBIS tempo berapa bulan dandijawab oleh Agustiman tempo 2 bulan lalu saksi Saifuddin Lubis berkata"Ya Udah tunggu sebentar.
    alsKampret menelepon Agustiman dan mengatakan Udah Cair?
    Setelah bertemu,Agustiman menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa Jumadi als Kampret sebesar Rp. 2.200.000(dua juta dua ratus ribu rupiah) sambil mengatakan ini bang duitnyaselanjutnya Terdakwa Jumadi als Kampret mengambil uang tersebut daritangan Agustiman dan Terdakwa Jumadi als Kampret menyerahkan kembalike Agustiman uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) sambilmengatakan ini uang Rp.700.000 kalau mau kau kasih erwn kasih,kalauenggak juga enggak apaapa lalu dijawab Agustiman /ya bang
    Erwin Daulay menelepon dan menjumpai teman saksi Mhd.Erwin Daulay yang bernama saksi Agustiman. Selanjutnya saksi Mhd. ErwinDaulay mengatakan kepada saksi Agustiman Gus, tolong gadaikan keretaabang ini lalu dijawab oleh saksi Agustiman tunggulah bang, aku tanyatanyadulu selanjutnya saksi Agustiman pergi mencari gadaian sepeda motor tersebutdan sekira 20 (dua puluh) menit kemudian saksi Agustiman datang kewarungtempat saksi Mhd.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 465/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2015 — Mhd Erwin Daulay
248
  • dan setelah itu terdakwa menelepon dan menjumpai temanterdakwa yang bernama AGUSTIMAN (Penuntutan terpisah) bersamasamadengan Jumadi als Kampret dengan menggunakan sepeda motor yangdibawa oleh Jumadi tersebut. selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi Agustiman Gus Tolong gadaikan kereta abang ini lalu dijawab olehsaksi Agustiman tunggu lah bang aku tanyatanya dulu selanjutnya saksiAgustiman pergi mencari gadaian sepeda motor tersebut dan sekira 20 (duapuluh) menit saksi Agustiman datang kembali
    dan dijawab oleh Agustiman Aip.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiahkemudian terdakwa MHD.ERWIN DAULAY mengambil bagiannya sebesarRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan mengatakan itu uang bayarsarapan tadi sama uang istriku yang dipinjam abang (jumadi als Kampret) itulima puluh nbu. selanjutnya saksi Agustiman pulang ke rumahnya danterdakwa melanjutkan pekerjaannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MHD ERWIN DAULAY,saksi Jumadi alskampret, saksi Agustiman, dan saksi Saifuddin Lubis,
    menjumpai dengan menggunakan sepeda motor yang dibawasaksi Jumadi Alias Kampret;Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Agustiman Gus,tolong gadaikan kereta abang ini lalu dijawab oleh saksi Agustimantunggulah bang, aku tanyatanya dulu selanjutnya saksi Agustiman pergimencari gadaian sepeda motor tersebut dan sekira 20 (dua puluh) menitHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 465/Pid.B/2015/PN Kiskemudian saksi Agustiman datang kewarung tempat saksi Jumadi AliasKampret dan Terdakwa berada dan
    dengan saksi Jumadi AliasKampret menjumpai dengan menggunakan sepeda motor yang dibawasaksi Jumadi Alias Kampret;Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Agustiman Gus,tolong gadaikan kereta abang ini lalu dijawab oleh saksi Agustimantunggulah bang, aku tanyatanya dulu selanjutnya saksi Agustiman pergimencari gadaian sepeda motor tersebut dan sekira 20 (dua puluh) menitkemudian saksi Agustiman datang kewarung tempat saksi Jumadi AliasKampret dan Terdakwa berada dan mengatakan gak ada
    dan dijawab oleh saksi Agustiman Dikas/ lalu terdakwamengatakan Ya udah kita ketemu di kwala tanjung aja. Sekitar 1 (satu) jamkemudian saksi Agustiman tiba di tempat kerja Terdakwa dan terdakwamenanyakan berapa kau dikasi abang itu?
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
RIO AGROSKA TENRA Alias RIO Bin AGUSTIMAN
4915
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIO AGROSKA TENRA Alias RIO Bin AGUSTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    RIO AGROSKA TENRA Alias RIO Bin AGUSTIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    PAHMI, SH.MH
    Terdakwa:
    RIO AGROSKA TENRA Alias RIO Bin AGUSTIMAN
Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 464/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2015 — Saifuddin Lubis
285
  • 12.30 Wib saksi Jumadi als Kampretmenelepon saksi Agustiman dan mengatakan Udah Cair?
    dan dijawabAgustiman udah bang aku lagi di jalan dan saksi Jumadi mengatakan yaudah aku nunggu di Kuala Tanjung dan dijawab Agustiman iya pak. Diperjalanan Agustiman mengisi bensin sepeda motor miliknya sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).
    bang dankemudian saksi Jumadi langsung pergi meninggalkan Agustiman.
    Rambutan Kotamadya Tebing Tinggi, dan teman saksi Agustiman yangmenggadaikan sepeda motor tersebut adalah Saiful Alias Iful;Menimbang, bahwa saksi Agustiman membawa sepeda motor HondaBeat warna Biru Putih BK 3909 OAC No.
    Erwin Daulay menghubungisaksi Agustiman untuk menggadaikan sepeda motor tersebut.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 892/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2019 —
1713
  • Agustiman; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Agustiman dan keterangan saksisaksi sertabuktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Abdul Baaits Felani bin Ade DianFelani. belum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah adqil baligh dan telah bekerja sehinggadianggap mampu membimbing Sabina Rahma Fitria binti TB.
    Agustiman jikakeduanya menikah nanti;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Abdul Baaits Felani bin AdeDian Felani dengan Sabina Rahma Fitria binti TB. Agustiman sudah sangatdekat, saling cinta mencintai dan calon istri anak Pemohon sudah hamil 3bulan;e Bahwa Pemohon dan orangtua Sabina Rahma Fitria binti TB. Agustimantelah menyetujui Abdul Baaits Felani bin Ade Dian Felani dan Sabina RahmaFitria binti TB.
    Agustiman tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupunKarena sesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Agustiman dapat dilangsungkan dengan wali nikah yaitu ayah kandungSabina Rahma Fitria binti TB. Agustiman.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Sabina Rahma Fitria binti TB. Agustiman sudahsangat mencintai dan ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping ituanak Pemohon dan Sabina Rahma Fitria binti TB.
    Agustiman;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 892/Pat.P/2019/PA.Cbn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 51/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 17 April 2018 —
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
AGUSTIMAN alias AGUS
356
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Agustiman alias Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
    Terdakwa:
    AGUSTIMAN alias AGUS
Register : 08-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 70/Pid.B/2024/PN Tbt
Tanggal 18 April 2024 —
Terdakwa:
AGUSTIMAN ALIAS AGUS
161
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Agustiman Alias Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan


    Terdakwa:
    AGUSTIMAN ALIAS AGUS
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Kasih Riang Gea
204
  • Pemohon dalampersidangan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal14 Maret 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 14 Maret 2019 di bawah register perkara PerdataPermohonan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Gst telah mengajukan permohonanmengenai dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama Agustiman
    Santo Trisaro Zega, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolitanggal 1 September 2010;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Padt.P/2019/PN GstBahwa anakanak Pemohon tersebut ada pada saat ini masih berstatuspelajar ;Bahwa suami Pemohon Agustiman Zega telah meninggal dunia padatanggal 22 Februari 2018 karena suatu penyakit;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya Agustiman Zegatersebut, memiliki harta bersama berupa sebidang tanah yang terletak dilingkungan Desa Afia,
    Santo Trisaro Zega, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunungsitolitanggal 1 September 2010;Bahwa anakanak Pemohon tersebut ada pada saat ini masih berstatuspelajar ; Bahwa suami Pemohon Agustiman Zega telah meninggal dunia padatanggal 22 Februari 2018 karena suatu penyakit; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suaminya Agustiman Zegatersebut, memiliki harta bersama berupa sebidang tanah yang terletak dilingkungan Desa Afia, Kecamatan Gunungsitoli Utara, Kota Gunungsitollsebagaimana Sertifikat Hak
    makasegala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan perkara inidianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa mengenai isi dan maksud surat permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon memohon agarPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan untuk menetapkan Pemohon untukmewakili anakanak Pemohon yang masih dibawah umur dari pernikahan yangsah Pemohon dengan suaminya Agustiman
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 159/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 8 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.AGUSTIMAN alias AGUS
2.MUHAMMAD EDWIN LUBIS alias EWIN CENDOL
246
  • AGUSTIMAN alias AGUS dan Terdakwa II. MUHAMMAD EDWIN LUBIS alias EDWIN CENDOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUSTIMAN alias AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.AGUSTIMAN alias AGUS
    2.MUHAMMAD EDWIN LUBIS alias EWIN CENDOL
    AGUSTIMAN alias AGUS danterdakwa 2. MUHAMMAD EDWIN LUBIS ALIAS EWIN CENDOL,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "pencurian Dengan Pemberatan", sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    AGUSTIMAN aliasAGUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa 2.MUHAMMAD EDWIN LUBIS ALIAS EWIN CENDOL dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun 125 warnahitam les biru No.Pol.BK5156NQ, dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa; 1 (Satu) pasang sepatu bayi warna putihpink, dirampas untukdimusnahkan;4.
    Terdakwa AGUSTIMAN alias AGUS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganterdakwa Muhammad Edwin Lubis Alias Ewin Cendol yaitu pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun 2017 di JI. MerbabuLingkungan Kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggitepatnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan.
    Sedangkan Terdakwa Agustiman alias Agus berperan dalammencongkel jendela pertam kali.Bahwa adapun barangbarang yang telah dicurinya tersebut dijual olehterdakwa kepada seorang lakilaki yang terdakwa kenal dari Facebook yangbernama RUDI, Lk, sekira 28 tahun, mengaku tinggal di Medan.
    AGUSTIMAN alias AGUS dan TerdakwaIl. MUHAMMAD EDWIN LUBIS alias EDWIN CENDOL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Tbt2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AGUSTIMAN aliasAGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa Il. MUHAMMAD EDWIN LUBIS alias EDWIN CENDOL olehkarena itu dengan penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembulan) bulan;3.
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
SINTA binti ISMAN KROMOHARJO alm
7120
  • Seminggu kemudian terdakwa menawarkan lagi kepada saksi korbanPUJIATI untuk bisnis sapi yang mana terdakwa mengatakan bu de kitabisnis sapi jak, MuMpung ada 3 ekor sapi bali harga 75 juta, sapi bali bude, Mumpung ada orang yang mau bayarnya, agustiman mau bayarnya100 juta lebih, saya ada quit 40 juta, kawan saya ada 30 juta, bu desisanya, sapinya ada di Pontianak nanti kalau sudah kita bayar nantisapinya diantar ke Bengkayang kemudian saksi korban PUJIATImengatakan Sinta ambil aja duitnya di Darit
    Bahwa rumah yang terdakwa tawarkan atau jual ke saksi korbanPUJIATI juga tidak ada dan hal tersebut hanya rekayasa terdakwa sajakemudian setelah saksi korban PUJIATI sering bertanya tentang masalahrumah tersebut kemudian terdakwa mengatakan bahwa rumah BTNtersebut sudah dibeli oleh AGUSTIMAN, kemudian untuk meyakinkansaksi korban PUJIATI lagi, terdakwa mengatakan akan mengganti denganrumah sdri NONI yang lain dan terdakwa mengatakan rumah NONI adajuga di Bukit Taruna Bengkayang namun sudah di beli
    Seminggu kemudian terdakwa menawarkan lagi kepada saksikorban PUJIATI untuk bisnis sapi yang mana terdakwa mengatakan bude kita bisnis sapi jak, MUMpunNg ada 3 ekor sapi bali harga 75 juta, sapibali bu de, Mumpung ada orang yang mau bayarnya, agustiman maubayarnya 100 juta lebih, saya ada duit 40 juta, kawan saya ada 30 juta,bu de sisanya, sapinya ada di Pontianak nanti kalau sudah kita bayarnanti sapinya diantar ke Bengkayang kemudian saksi korban PUJIATImengatakan Sinta ambil aja duitnya di Darit
    Bahwa rumah yang terdakwa tawarkan atau jual ke saksikorban PUJIATI juga tidak ada dan hal tersebut hanya rekayasaterdakwa saja kemudian setelah saksi korban PUJIATI sering bertanyatentang masalah rumah tersebut kemudian terdakwa mengatakanbahwa rumah BTN tersebut sudah dibeli oleh AGUSTIMAN, kemudianuntuk meyakinkan saksi korban PUJIATI lagi, terdakwa mengatakanakan mengganti dengan rumah sdri NONI yang lain dan terdakwamengatakan rumah NONI ada juga di Bukit Taruna Bengkayang namunsudah di beli
    Bahwa rumah yang terdakwa tawarkan atau jual ke saksi PUJI jugatidak ada dan hal tersebut hanya rekayasa terdakwa saja kemudiansetelah saksi PUJI sering bertanya tentang masalah rumah tersebutkemudian terdakwa mengatakan bahwa rumah BTN tersebut sudah dibelioleh AGUSTIMAN, kemudian untuk meyakinkan saksi PUJI lagi,terdakwa mengatakan akan mengganti dengan rumah sdri NONI yanglain dan terdakwa mengatakan rumah NONI ada juga di Bukit TarunaBengkayang namun sudah di beli oleh Paman sdri NONI;" Bahwa
Register : 27-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PADANG Nomor 238/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2024 — ., MH
2.VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
Agustiman bin Lembeng pgl. Man
230
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIMAN BIN LEMBENG PGL.
    MAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan alternatif ke dua
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTIMAN BIN LEMBENG PGL.
    ., MH
    2.VONI AMEDIA PUTRI, SH
    Terdakwa:
    Agustiman bin Lembeng pgl. Man
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3373/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Agustiman bin TB.Asnani Sofyan, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Pak Rt / Tetangga Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anak yangbernama Asep Nurrohmat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2010 sampaisekarang telah sering terjadi
    Agustiman binTB.Asnani Sofyan, dan Atik Erna Wati. binti Acih;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak akhir
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Nur Aeni binti Muslih) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agustiman alias Gustiman bin Raib);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Agustiman Manurung bin Rumijan alias Rumijan Manurung) dan Tergugat (Anita Sirumapea binti Linduak Rumapea)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfiar Agustiman bin Ali) terhadap Penggugat (Tati Nawati binti Wiharjo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu );

Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1139/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Agustiman Bin A.Kartiwa) terhadap Penggugat (Riana Ade Ning T. Binti Wahari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SANGGAU Nomor 281/Pdt.G/2023/PA.Sgu
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
299
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSTIAWAN bin AGUSTIMAN) kepada Penggugat (RAINI binti USMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp163.000,00 ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah).