Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 743/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — DIMAS AGUSTAMAN bin AYI SUTARYA
302
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa : Dimas Agustaman Bin Ayi Sutarya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak Pidana : Penipuan ;- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa : Dimas Agustaman Bin Ayi Sutarya dengan Pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa sebelum Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan
    DIMAS AGUSTAMAN bin AYI SUTARYA
    PUTUSANNomor : 743/PID/B/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIMAS AGUSTAMAN bin AYISUTARYATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 34 tahun/ 1 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebut di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Dimas Agustaman
    Bin Ayi Sutarya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuansebagaimana diatur Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif Pertama ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Dimas Agustaman Bin Ayi Sutaryadengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalankan penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 13 lembar kwitansi penerimaan uang, 1 slipsetoran dari bank mandiri tanggal 13 Januari
    keringananhukuman ;Telah mendengar pula tanggapan (replik) secara liaan dari JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan Pidananyadan tanggapan (duplik) secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi selamapersidangan perkara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dantelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonn= === Bahwa ia terdakwa DIMAS AGUSTAMAN
    Bin Ayi Sutarya terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak Pidana : Penipuan ;e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa : Dimas Agustaman Bin Ayi Sutaryadengan Pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa sebelumPutusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan tersebut ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :
Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — AGUSTAMAN SIREGAR bin BAGINDA SOAMBINGON
12767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTAMAN SIREGAR bin BAGINDA SOAMBINGON
    PUTUSANNomor 732 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUSTAMAN SIREGAR bin BAGINDASOAMBINGON;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/17 Agustus 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mutiara XV, Komplek Mutiara Indah,Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Agustaman Siregar bin Baginda Soambingondengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangHal. 1 dari 11 hal.
    , luka berat dan luka ringan serta kendaraan rusak,sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustaman Siregar bin BagindaSoambingon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Agustaman Siregar bin Baginda Soambingontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan serta kenderaanrusak, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustaman Siregar binBaginda Soambingon oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
Register : 30-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 255/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 24 Agustus 2015 — HUSNI CAHYADI Als HUSNI Bin AGUSTAMAN DT. BUTO.
5512
  • Menyatakan Terdakwa HUSNI CAHYADI Als HUSNI Bin AGUSTAMAN DT. BUTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HUSNI CAHYADI Als HUSNI Bin AGUSTAMAN DT. BUTO.
    Menyatakan Terdakwa HUSNI CAHYADI Als HUSNI Bin AGUSTAMAN DT.BUTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengambii barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika dilakukan oleh duuorang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HUSNI CAHYADI Als HUSNI BinAGUSTAMAN DT.
    Juni 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa HUSNI CAHYADI Als HUSNI Bin AGUSTAMAN DT.BUTO bersamasama dengan Sdr.
    Sampai dengan akhirnya terdakwa dan barang bukti berhasil diamankan danselanjutnya dibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa sepeda motor yang berhasil terdakwa ambil tersebut, rencananya untuk dyualdan uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, akan terdakwa pergunakan untukmemenuhi keperluan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HUSNI CAHYADI Als HUSNI Bin AGUSTAMAN DT.BUTO
    Menyatakan Terdakwa HUSNI CAHYADI Als HUSNI Bin AGUSTAMAN DT.BUTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;102. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalam oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-03-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 6 /Pdt.G/2017/PN.Unh
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Drs.H.Arsjad Daud lawan - Mardin Toma,SE - Agustaman Sose
6818
  • - Drs.H.Arsjad Daudlawan- Mardin Toma,SE - Agustaman Sose
    Nyatanya sampai saat inimasih menguasai dan menganggap miliknya.Bahwa pada tahun 2002 tergugat Il Agustaman Sose pernah meminta danmenerima pembayaran pajak (PBB) sebanyak Rp.100.000 untuk 2 tahunpajak dari kami dan pernah pula diajanjikan akan mengganti dengan tanahyang lain tapi waktu itu saya tolak, dan saya sampaikan bahwa kami tidakbutuh pengganti, yang saya butuhkan tanah milik sendiri.Halaman 2 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Unh.Sekitar tahun 2001 lou Agus sudah memperingatkan
    saksi yang tidak dapat diambil keterangannyaatau tidak sah, disebabkan ibu mina sumaali mempunyai hubungansedarah dengan salah satu pihak dalam perjanjian jual beli yang dilakukanoleh penggugat, yakni ibu mina sumaali adalah anak kandung dari paksumaali, peristiwa tersebut tidak dibenarkan karena sesuai denganketentuan pasal 145 HIR yang menentukan bahwaSebagai saksi tidak dapat didengar :Yakni Keluarga sedarah dan keluarga semenda dari salah satu pihakmenurut kKeturunannya yang lulusSaya atas nama agustaman
    Massalissi itu tidak benar,Pada tahun 2002 saya atas nama Agustaman Sose tidak pernah memintadan menerima pembayaran pajak (PBB) sebanyak Rp. 100.000. darisaudara penggugat Drs. H. Arsjad Daud, kemudian mengenai janji, sayatidak pernah menjanjikan apapun kepada saudara Drs. H.
    menyerahkan bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) tanggal 19 Mei 2001 yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I1;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 53/2001 yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I2;Fotokopi Kwitansi sudah terima dari Mardin Toma SE Uangsebanyak Rp1.000.000,(satu juta rupiah) untuk pembayaranPanjar harga tanah dengan ukuran luas 2730 m2 tertanggal 5 Mei2001 yang ditandatangani oleh Agustaman
    pernahmengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Penggugat; Bahwa tahun 2002 Tergugat Il tidak pernah meminta danmenerima pembayaran pajak (PBB) sebanyak Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dari Penggugat dan Tergugat Il tidak pernahmenjanjikan apapun kepada Penggugat; Bahwa tahun 2001 Tergugat Il telan mendapat peringatan darilou Agus terkait tanah di desa Tuoy itu tidak benar; Bahwa gugatan penggugat pada butir 5 diawal paragraf pertamadalam gugatan penggugat menyebutkan bahwa tahun 2002tergugat Agustaman
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Agustaman
237
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agustaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
    Terdakwa:
    Agustaman
    Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenerangkan bahwa dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidang ;Setelah itu Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama lengkap : Agustaman;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 15 Agustus 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Multatuli Lorong V Ling.
    Menyatakan Terdakwa Agustaman tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3264/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Agustaman
42
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agustaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan
    Penuntut Umum:
    SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
    Terdakwa:
    Agustaman
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat:
Puriawati Sembiring binti M Tayep Sembiring
Tergugat:
Ngatirin Agustaman bin Bejo
145
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ngatirin Agustaman bin Bejo) terhadap Penggugat (Puriawati Sembiring binti M.

    Penggugat:
    Puriawati Sembiring binti M Tayep Sembiring
    Tergugat:
    Ngatirin Agustaman bin Bejo
    Tayep Sembiring, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Naga Huta Kampung Ladangan (depanmesjid), Nagori Bosar, Kecamatan Panombeian Pane,Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanNgatirin Agustaman bin Bejo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di JalanNaga Huta Kampung Ladangan (depan Mesjid), NagoriBosar, Kecamatan Panombeian Pane, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Pematangsiantar
    :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatirin Agustaman bin Bejo)terhadap Penggugat (Puriawati Sembiring binti M. Tayep Sembiring);3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pematangsiantar telah memanggil Penggugat dan Tergugat di alamatyang ditunjuk dalam surat gugatan.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatirin Agustaman binBejo) terhadap Penggugat (Puriawati Sembiring binti M. Tayep Sembiring);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantaruntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanombeian Pane Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 09-12-2021 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 12-06-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Unh
Tanggal 9 Juni 2022 — ASYAD DAUD
Tergugat:
1.MARDIN TOMA, SE
2.AGUSTAMAN SOSE
11132
  • ASYAD DAUD
    Tergugat:
    1.MARDIN TOMA, SE
    2.AGUSTAMAN SOSE
Register : 13-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 100/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA JAYA PUTRA Panggilan IN Bin AGUSTAMAN
3111
  • Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : INDRA JAYA PUTRA Panggilan IN Bin AGUSTAMAN
    dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Payakumbuh telah menjatuhkanputusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Pyh tanggal 18 Maret ,yvang amarnyasebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA PUTRA Panggilan IN Bin AGUSTAMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA JAYA PUTRA Panggilan INBin AGUSTAMAN
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AGUSTAMAN SIREGAR BIN BAGINDA SOAMBINGON
6129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Agustaman Siregar Bin Baginda Soambingon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan serta kenderaan rusak, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustaman
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD DONI SIDIK, SH
    Terdakwa:
    AGUSTAMAN SIREGAR BIN BAGINDA SOAMBINGON
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA PUTRA Panggilan IN Bin AGUSTAMAN
276
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA PUTRA Panggilan IN Bin AGUSTAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA JAYA PUTRA Panggilan IN Bin AGUSTAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (
    Penuntut Umum:
    YANTI RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    INDRA JAYA PUTRA Panggilan IN Bin AGUSTAMAN
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 304/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1815
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan Didik Agustaman bin H.M. Darpi Machmud alias Mochamad Darpi Machmud alias H. Mah Darpi M telah meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2023 di Jakarta ;

    1. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/Almarhum Didik Agustaman bin H.M. Darpi Machmud alias Mochamad Darpi Machmud alias H.
    Mah Darpi M adalah seorang isteri dan 4 (empat) orang anak kandung masing-masing bernama :
    1. Herna Turwiyami binti Engkos Ganda Miharja alias Engkos Ganda Mihardja (isteri) ;
    2. Laras Kurnia H. alias Laras Kurnia Hapsari binti Didik Agustaman alias Didik Agustaman M (anak perempuan);
    3. Muhammad Irfan Herdianto bin Didik Agustaman alias Didik Agustaman M (anak laki-laki);
    4. Faisal Rahman bin Didik Agustaman alias Didik Agustaman M (anak laki-laki); dan
  • Andina Puspitasari binti Didik Agustaman alias Didik Agustaman M (anak perempuan).
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 41 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 1 Juni 2016 — Rino Dwika Agustaman Bin Mat Ali
174
  • Rino Dwika Agustaman Bin Mat Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eko Oktavianus Bin H. Kamil Choiri dan Terdakwa II. Rino Dwika Agustaman Bin Mat Ali oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; 3.
    Rino Dwika Agustaman Bin Mat Ali
    KAMIL CHOIRIdan terdakwa II, RINO DWIKA AGUSTAMAN Bin MAT ALI pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 bertempat di Rumah terdakwa Desa Muara Aman Kec. BukitKemuning Kab.
    KAMIL CHOIRIdan terdakwa I, RINO DWIKA AGUSTAMAN Bin MAT ALI pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 bertempat di Rumah terdakwa Desa Muara Aman Kec. BukitKemuning Kab.
    Kamil Choiri dan terdakwa II Rino Dwika Agustaman Bin Mat Ali pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Rumah terdakwa I EkoOktavianus Bin H.
    Kamil Choiri dan terdakwa II RinoDwika Agustaman Bin Mat Ali pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekira pukul 10.30 WIB bertempat di Rumah terdakwa I Eko Oktavianus BinH.
    RinoDwika Agustaman Bin Mat Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Eko Oktavianus Bin H. Kamil Choiri danTerdakwa H. Rino Dwika Agustaman Bin Mat Ali oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3.
Register : 19-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Unh
Tanggal 25 Agustus 2022 — ARSYAD DAUD
Tergugat:
1.MARDIN TOMA, SE
2.AGUSTAMAN SOSE
875
  • ARSYAD DAUD
    Tergugat:
    1.MARDIN TOMA, SE
    2.AGUSTAMAN SOSE
Register : 29-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PID/2020/PT BNA
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTAMAN SIREGAR BIN BAGINDA SOAMBINGON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD DONI SIDIK, SH
5120
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Lsm tanggal 9 Januari 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Agustaman Siregar Bin Baginda Soambingon tersebut di atas, terbukti secara sah dan
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan serta kenderaan rusak, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustaman Siregar Bin Baginda Soambingon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTAMAN SIREGAR BIN BAGINDA SOAMBINGON
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD DONI SIDIK, SH
    Salinan PUTUSANNOMOR 21/PID/2020/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat banding telan menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Agustaman Siregar Bin Baginda Soambingon;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 58 Tahun / 17 Agustus 1961;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mutiara XV Komplek Mutiara
    Menyatakan terdakwa Agustaman Siregar Bin Baginda Soambingontersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan serta kenderaanrusak,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustaman Siregar Bin BagindaSoambingon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;.
    Menyatakan Terdakwa Agustaman Siregar Bin Baginda Soambingontersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kenderaan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia, luka berat dan luka ringan serta kenderaan rusak,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agustaman Siregar Bin BagindaSoambingon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3385/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
REZA SAPUTRA
163
  • Menyatakan Terdakwa Agustaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindah pidana Tanpa Hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan buka tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa Agustaman dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi kristal putin dengan berat netto0,02 (nol koma nol dua) gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Hardiyanto (masingmasing anggota Polri) sedang melakukanpenggerebekan kampung narkoba dan pada saat itu pada saksi melihatTerdakwa Agustaman sedang berada di rumah Evi dengan gerak gerik yangmencurigakan dan masuk kedalam kamar rumah Evi sehingga para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus pelastik klipkecil dengan berat 0.02 Gram yang ditemukan di lantai kamar dekat Terdakwaberdiri dan pada saat diinterogasi
    diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Agustaman pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2020sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidak masih dalam bulan Juni atau di tahun2020 bertempat di Jalan Multatuli Lorong VI Lingk.
    ,Apt. pada Labfor Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 0,02 (nol koma nol dua) gram;B. 1 (Satu) botol pelastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa atas nama Agustaman adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat
Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 100/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 2 Mei 2013 — ABDUL RAUF ALS RAUF
1057
  • PRIMA KURNIAWAN (korban), alu terdakwa diturunkandidepan gudang kopi oleh sdra AGUS TAMAN sambil menunggu abaaba untukmelihatmelihat situasi diluar gudang sehingga terdakawa duduk di warung depangudang tersebut bersama dengan sdra RICKI HAMDANI sedangkan sdra AGUSTAMAN masuk kedalam gudang kopi milik H.
    Binjai UtaraKotamadya Binjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa hak terdakwa bersamasama dengan saudara AGUSTAMAN, saudara ATENG, saudara UDIN dan saudara UCOK telah mengambil sesuatubarang berupa kopi arabika sebanyak 18 (delapan belas) goni yang masingmasingberatnya 100 (seratus) Kg, 1 Unit TV LCD ukuran 26 Inchi dan 1 buah alat pengukurkadar air kopi (seratester) yang seluruhnya atau sebagian milik H.
    PRIMA KURNIAWAN(korban), atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut := Bermula sdra AGUS TAMAN meminjam sepeda motor milik sdra RICKIHAMDANI dengan alasan membawa sampel Kopi Arabika, maka sdra RICKIHAMDANI memberikan sepeda motornya untuk dipinjamkan oleh saudara AgusTaman, tetapi sdra AGUS TAMAN pergi menjemput terdakwa di Rumahmertuanya jln. Cendana Kel. Jati Makmur Kec.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — R. SUMIYATI, dkk vs SOFYAN K. SANUSI alias EMPAM, dkk
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUSTAMAN, bertempat tinggal di Jalan KaumKidul RT 03, RW A2, Desa Banjaran, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung; dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari Penggugat Nomor 1 sampai dengan 9,.Bulan, S.H., M.H.,& Partner, beralamat di Jalan NaripanNomor 129 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juli 2012 dan Kuasa Insidentil tanggal 6 Agustus2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:1 SOFYAN K.
    Agustaman) dan ibu R. Muliyati binti MahyaBrata (ibu Para Penggugat) ketika masih hidup, yaitu tanggal 12 Desember 2001pernah menandatangani/menemui Tergugat untuk menjelaskan perihal kepemilikanibu R. Muliyati binti Mahya Brata atas tanah yang dikuasai oleh Tergugat di JalanCiateul Nomor 7 Bandung. Pada waktu itu, Penggugat (Drs.
    Agustaman) dan ibu R.Muliyati binti Mahya Brata (ibu Para Penggugat) juga sekaligus mempertanyakanmengenai buktibukti apa yang menjadi alasan hak bagi Tergugat ataupun H. Sanusi(orang tua Tergugat), sehingga berani menguasai tersebut, membangun rumah diatasnya, dan menempatinya sampai sekarang;7. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2002, pihak Tergugat melalui anaknya (Sdr. Rudianadan Sdr.
    AGUSTAMAN tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 22 April 2015 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LLM., PhD., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H.. M.H., dan Dr. H.
Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt.Sus-PHI/2017
1. ERNA FARIDA, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
7367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 22 Untung Suherman (alm)/Tarmi 14.732.57623 Carmadi (alm)/Roheni 85.324.50024 Suomon (alm)/Roenah 67.891.62525 Surman (alm)/Tarsinah 68.016.00026 Suwarsono (alm)/Rustini 82.497.25027 Tasma A (alm)/Tarpen 50.811.48128 Darmin (alm)/Rokeni 75.998.24329 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 60.532.34030 Casna (alm)/Inah Marlina 61.980.93231 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 114.326.20032 Solichin (alm)/Wastini 81.571.20033 Armat (alm)/(Wayem Armad 76.458.50034 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih
    AsnidaTakmad (alm)/WastinahSuhardjo (alm)/Endang KisnawatiSutanda (alm)/SayemAgus Marsetyo (alm)/SaniahSarino (alm)/SularmiHasanudin (alm)/SuneliKasduki (alm)/MarmiDarono (alm)/Munirah 6aSsla)xs8=Sfole)~oJora/or 20 Dulwajid (alm)/Aisah21 Kaswan (alm)/Rasminih22 Untung Suherman (alm)/Tarmi23 Carmadi (alm)/Roheni24 Suomon (alm)/Roenah25 Surman (alm)/Tarsinah26 Suwarsono (alm)/Rustini27 Tasma A (alm)/Tarpen28 Darmin (alm)/Rokeni29 Agustaman (alm)/Siti Khodijah30 Casna (alm)/Inah Marlina31 Aep Lukman
    Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 19 Darono (alm)/Munirah 5.093.11220 Dulwajid (alm)/Aisah 5.126.67021 Kaswan (alm)/Rasminih 6.262.42522 Untung Suherman (alm)/Tarmi 2.762.35823 Carmadi (alm)/Roheni 3.820.50024 Suomon (alm)/Roenah 4.736.62525 Surman (alm)/Tarsinah 3.924.00026 Suwarsono (alm)/Rustini 4.499.85027 Tasma A (alm)/Tarpen 3.110.90728 Darmin (alm)/Rokeni 5.302.20329 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 3.301.76430 Casna (alm)/Inah Marlina 3.575.82331 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 5.622.60032 Solichin
    Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 25 Surman (alm)/Tarsinah 315.38526 Suwarsono (alm)/Rustini 278.83327 Tasma A (alm)/Tarpen 81.84028 Darmin (alm)/Rokeni 433.08529 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 171.30030 Casna (alm)/Inah Marlina 31 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 498.12532 Solichin (alm)/Wastini 303.04733 Armat (alm)/(Wayem Armad 357.75334 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 402.57635 Kurdita (alm)/Dede D 401.21636 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali 466.05637 Nasta (alm)/Hati Maelani 153.95438 Karno (alm)/Junsinah
    Nomor 1485 K/Pdt.SusPHI/2017 21 Kaswan (alm)/Rasminih22 Untung Suherman (alm)/Tarmi23 Carmadi (alm)/Roheni24 Suomon (alm)/Roenah25 Surman (alm)/Tarsinah26 Suwarsono (alm)/Rustini27 Tasma A (alm)/Tarpen28 Darmin (alm)/Rokeni29 Agustaman (alm)/Siti Khodijah30 Casna (alm)/Inah Marlina31 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N32 Solichin (alm)/Wastini33 Armat (alm)/Wayem Armad34 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 20 23.025.00035 Kurdita (alm)/Dede D 40 37.396.75036 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali37 Nasta (alm)/Hati
Register : 08-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Mia Andina, S.H
2.CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS HENDRA Bin Alm EMIH MUHTAR
10238
  • SURIPTO, Saksi ROY AGUSTAMAN dan SaksiSUPRI SUTISNO.
    Suripto, Saksi Roy Agustaman, dan Saksi Supri Sutisno;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN BjrBahwa polisi melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buahHandphone merek Vivo 11cp5/63/88 warna Biru yang Terdakwa gunakanuntuk komunikasi transaksi;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket Obat Hexymer yang berisi 10(Sepuluh) butir dari Saksi Dadan Ramdani seharga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah).
    Suripto, Saksi Roy Agustaman, dan Saksi SupriSutisno;Menimbang, bahwa polisi melakukan penggeledahan dan menemukan 1(Satu) buah Handphone merek Vivo 11cp5/63/88 warna Biru yang Terdakwa gunakanuntuk komunikasi transaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket Obat Hexymeryang berisi 10 (Sepuluh) butir dari Saksi Dadan Ramdani seharga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).