Ditemukan 64 data
69 — 16
Selaku ahlwaris Simbong bin Taing serta~G ReSs atas nama Para ahi waris Simbong bin Taing lainnyaa * =ev (Amsah bin Simbong, Rohmani, Suryati dan Sugiyanto), oS S. er berdasarkan Surat Kuasa di bawah tangan tertanggal esSy oy* 28 Juni 2016 tersebut telah didaftarkan di kantor Ni aS eran 11 Pebruari 2017 >G RcSs No. ogsiSKK/BDTUNII2017, selanjutnya disebutysebagai PENGGUGAT/PEMBANDING,; esseS Sse eLy Melawan ayi ye Hal 1 dari 11 hal Put No.1 3(8/2017/PT.TUN.JKT> => >G KAS 4 P> Y& Se oeI.
26 — 12
Ummi Kalsum Binti Rasy(isteri Pemohon) menyetorkan Ongkos~ Naik Haji (ONH) melalui Ba kMandiri Syari'ah Cabang Lhokseumawe;Bahwa penetapan Ahli Waris ini dibutuhkan oleh Pemohon Isaruddin BiUmar untuk keperluan pengambilan gaji Almh Ummi Kalsum Binti Rasyipada Bank Aceh Cabang Lhokseumawe serta penarikan Kembali OngkoNaik Haji (ONH) yang disetor melalui Bank ~ Mandiri Syariah CabanLhokseumawe;Bahwa untuk = mendukung bukti dan dalildalil terhadap permohonan AhlWaris ini pemohon melampirkan buktibukti
67 — 23
Bahwa untuk menjamin suatu kepastian hukum terhadap ahlwaris maupunpewaris darialmarhum Ponima Karso Nawi, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mendapat kekuatan hukum yang pasti/tetap atasahliwaris dari almarhum pewaris atas seluruh harta dan ataau barangbarang peninggalan almarhum Ponira binti Karso Nawi:Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas,Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambon melalui majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili permohonan ini untuk dapat memberikan
9 — 2
faktafakta hukum tersebut diatas makamajelis hakim pula memberikan pertimbanganpertimbangan yuridis sebagai berikutMenimbang, bahwa pengaJuan permohonan Penetapan Ahli Waris adalahtindakan hukum secara sepihak sehingga dampak yuridisnya hanya sebatas pihak yangberkepentingan semata tidak menjangkau dan tidak memiliki nilai keterkaitqnterhadap obyek yang disengketakan oleh karenanya Penetapan Ahli Waris identikpembagian harta warisan.Menimbang, bahwa adanya maksud pemohon untuk memohon Penetapan AhlWaris
17 — 8
Rebo Rahana) meninggal dunia, telah meninggalkan 4 orang ahlwaris, masingmasing bernama: 1. David Zaurisa, SP. bin Agus Subowo(Pemohon/suami), 2. Hafiz Arayyan Zaurisa bin David Zaurisa, umur tahun, 3. Rayhan Danial Zaurisan bin David Zaurisa, umur 6 tahun, dan4. Freya Aurora Zaurisa bin David Zaurisa, umur 25 hari;Penetapan nomor 522/Pdt.P/2021/PA.Bjn.
15 — 4
Zaenuri/Pewaris denga para emohon ( Pemohon l,Pemohon II, Pemohn Ill, Pemohon IV, Pemoon V dan Pemohn VI)untuk saling mewairisi.Bahwa para Pemohon menerangkan sudah gtidak ada lagi ahli warsilainnya selain dari paa Pemohon.Bahwa para Pewaris tidak meninggalkan hutang maupun wasiat yangharus diunasi oleh para ahli waris.Baha tujuan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahi Warisadalah untuk memperoleh kepastian hukum tentang penetapan ahlwaris yang dapat digunakan unguk melakkan pengalihan (transaksijual
Ibrahim Husein
Tergugat:
1.Mawardi
2.Ahlwaris Almarhum MAROYAN
Turut Tergugat:
1.ROZALI
2.Ahliwaris Alm. SULAEMAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA Dumai
108 — 27
Penggugat:
Ibrahim Husein
Tergugat:
1.Mawardi
2.Ahlwaris Almarhum MAROYAN
Turut Tergugat:
1.ROZALI
2.Ahliwaris Alm. SULAEMAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA Dumai
7 — 1
itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon (XXXX)pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2006dengan alasan pemohon adalah isteri dari almarhum XXXX serta kedua orangtua almarhum telah meninggal terlebin dan tidak mempunyai sudara kandungkarena anak tunggal, begitu pula tidak mempunyai anak, sehingga tidak adalagi ahlwaris
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MakaPenggugat sebagai salah seorang ahlwaris Almarhum Gappa berhak untukmenguasai dan mengelola tanah darat sengketa tersebut ;bahwa Penggugat telah berusaha secara damai agar para Tergugat maumenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat, namun tidak berhasil,sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Sinjai ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sinjai agar memberikan putusan sebagai berikut :1.
12 — 1
Kota Surabaya, makaoleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanAgama Surabaya;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon (XXXX)pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar ditapkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2014dengan alasan pemohon adalah isteri dari almarhum XXXX serta kedua orangtua almarhum telah meninggal terlebin dan tidak mempunyai sudara kandungkarena anak tunggal, sehingga tidak ada lagi ahlwaris
18 — 13
Pen. 404/Pdt.P/2016/PA.Sbykarena anak tunggal, sehingga tidak ada lagi ahlwaris dari almarhum selain daripemohon;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon tersebut telahdiperkuat dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat denganditandai P.1 sampai dengan P. 6 seperrti telah disebutkan;Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermateraicukup dan cocok, sesuai dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterimasebagai alat bukti, mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat
38 — 8
Nomor Perkara 67/Pdt.P/2020/PA.CN2.kapan meninggalnya; Bahwa selama hidupnya Damira dan Munaerah telah dikaruniai tigaorang anak yaitu Mohammad Hasan, Aris Kusnia dan lin Chotimah; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahlwaris untuk mengurus harta peninggalan almarhum Damira danAlmarhumah Munaerah ; Bahwa Saksi tidak mendengar adanya persengketaan diantara paraPemohon;Sarma bin Tapsir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Penggung Utara RT.05 RW.10
6 — 0
menunjukkanbahwa Pemohon adalah penduduk/berdomisili di wilayah hukum KotaSurabaya, maka oleh karena itu telah tepat Pemohon mengajukan permohonanini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon (XXXX) padapokoknya mohon kepada Pengadilan agar ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tahun 1985 denganalasan Pemohon adalah anak kandung' serta kedua orang tua almarhumahtelah meninggal terlebin dahulu, sehingga tidak ada lagi ahlwaris
10 — 3
AHLI WARIS 4 (Anak lakilaki) ;AHLWARIS 7 (Anak Perempuan) ; 7.1. AHLI WARIS 2(Anak laki 4. AHLIWARIS 6 (Anak8. AHLI WARIS 99.
9 — 7
Bahwa oleh karenanya PEMOHON dan PEMOHON II adalah AhlWaris yang Mustahak dari Pewaris Almarhum KASIRAN Bin SETIMAN;6.
23 — 4
tidak meninggalkan hutang atau wasiat yang belum ditunaikan; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhum Hamid Abidin binHal. 8 dari 14 hal.Akhmad adalah Sadiah ( isteri), Lili Soleha binti AKhmad ( adik kandungperempuan), Abdul Rajak bin Akmad (adik kandung lakilaki), Siti Mariambinti AKhmad (adik kandung perempuan) dan Tuti Nurhayati binti Aknmad(adik kandung perempuan ); Bahwa Hamid Abidin bin Akhmad meninggal dalam keadaan tetapberagama Islam; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahlwaris
23 — 10
Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1945 ceceeeceeeeee eens meninggal dunia diGampong Rayeuk Meunye Kecamatan Tanah Luas Kabupaten AcehUtara karena sakit sesuai dengan surat keterangan meninggal nomor149/30/12/08NI1/2017 tertanggal 20 Juli 2017 yang dikeluarkan olehBapak Amirul Fuadi SSos dan meninggalkan 1 orang ahlwaris yaitu:3. Bahwa setelah meninggal Tgk.
37 — 4
Nomor Perkara 69/Padt.P/2020/PA.CNadalah Sholihin ( Suami), Amin Rasyid ( adik kandung) dan MuhammadToha Rasyid (adik kandung); Bahwa Hindun Rasyid meninggal dalam keadaan tetap beragamaIslam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahlwaris untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Hindun binti AbdulRasyid; Bahwa saksi tidak mendengar adanya perselisihan diantara paraPemohon;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa kemudian para Pemohon menyampaikan kesimpulan
12 — 6
selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam perkara ini adalah ParaPemohon mohon agar Sakim bin Radi ditetapkan telah meninggal dunia padatanggal 22 September2020 dan Para Pemohon ditetapkansebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil permohonanPara Pemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan kewenanganPengadilan Agama dalam memeriksa dan mengadili permohonan penetapan ahlwaris
Terbanding/Tergugat : RATNAWATI, SH
87 — 50
Notaris hanya dapat memberikan, memperlihatkan, atatmemberitahukan isi Akta, Grosse Akta, Salianan Akta atau KutiparHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 65/Pdt/2021/PT SMGAkta, kepada orang yang berkepentingan langsung pada Akta, ahlwaris, atau orang yang memperoleh hak, kecuali ditentukan lairoleh peraturan perundangundangan;2.