Ditemukan 49 data
20 — 24
Aizan, Cs Melawan DPRD Propinsi Bengkulu
20 — 1
Menetapkan hak asuh anak (hak Hadlonah) terhadap anak yang bernama AHMAD FALIH ABDALLAH bin BAGUS PRIAMBODO, umur 7 tahun, MAZAYA FAKHRIINA AULIA binti BAGUS PRIAMBODO, umur 5 tahun, dan ATALLAH ASIY HAFY AIZAN bin BAGUS PRIAMBODO, umur 2,5 tahun berada di bawah asuhan Penggugat (ibunya);5.
/Pat.G/2014/PA.SmpSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 9 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Ahmad Falih Abdallah, umur 7 tahun,Mazaya Fakhrina Aulia, umur 5 tahun dan Atallah Asiy Hafy Aizan, umur 2,5tahun;Kurang lebih sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran
melakukan perselingkuhan dengan wanita lain;b Tergugat tidak terbuka masalah keuangan;c Tergugat telah melakukan kekerasan Dalam rumah Tangga (KDRT);d Tergugat sering kali melontarkan katakata talak;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal selama + 9 bulan hingga diajukannya gugatan inike Pengadilan Agama Sumenep;Bahwa, anak tersebut nama : Ahmad Falih Abdallah, umur 7 tahun, MazayaFakhrina Aulia, umur 5 tahun dan Atallah Asiy Hafy Aizan
Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh bagi anakanak yang bernama: AhmadFalih Abdallah, umur 7 tahun, Mazaya Fakhrina Aulia, umur 5 tahun dan AtallahAsiy Hafy Aizan, umur 2,5 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah ketiga anakhingga dewasa setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah );5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama : Ahmad Falih Abdallah,umur 7 tahun kepada Penggugat;6.
melakukanperselingkuhan dengan wanita lain, Tergugat sering pulang kerumah sampailarut malam, sehingga jarang berkomunikasi dengan anakanaknya danmenurut pengakuan Penggugat kepada saksi bahwa Tergugat telahmelakukan kekersan dalam rumah tangga (KDRT), saksi melihat ada lebamdi bibir dan mata Penggugat sebelah kiri;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama yaitu Ahmad FalihAbdallah sekarang berada pada pengasuhan Tergugat, sedangkan anak yangbernama Mazaya Fakhriina Aulia, dan Atallah Asiy Hafy Aizan
Menetapkan hak asuh anak (hak Hadlonah) terhadap anak yang bernama AHMADFALIH ABDALLAH bin BAGUS PRIAMBODO, umur 7 tahun, MAZAYAFAKHRIINA AULIA binti BAGUS PRIAMBODO, umur 5 tahun, dan ATALLAHASTY HAFY AIZAN bin BAGUS PRIAMBODO, umur 2,5 tahun berada di bawahasuhan Penggugat (ibunya);5.
27 — 9
Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai yang berhak mengasuh dan memelihara (hadhanah) anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: 1) Raisa Aizan
, lahir tanggal 5 Desember 2011; dan 2) Busyra Aizan, lahir tanggal 28 April 2013, sampai dengan anak tersebut berusia 21 tahun atau mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Raisa Aizan, lahir tanggal 5 Desember 2011; dan2.
Busyra Aizan, lahir tanggal 28 April 2013;Bahwa kedua orang anak tersebut saat ini tinggal dan diasuh oleh TergugatRekonvensi;Bahwa oleh karena kedua orang anak tersebut saat ini masih di baw humur 12 tahun, (belum mumayyiz), dan kondisi anak dalam usia demiki nmasih sangat memerlukan pengasuhan dan pemeliharaan serta kasihsayang dari Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya, maka deng nini Pengguga~ Rekonvensi memohon agar hak pemeliharaan dnpengasuhan kedua orang anak tersebut ditetapkan kepada
Mengabulkan gugatan Penggugat RekonvensiMenetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai yang berhak memelihara danmengasuh kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergu atRekonvensi yang bernama: 1) Raisa Aizan, lahir tanggal 5 Desember 2011;dan 2)... ce cece eee eee eee , lahir tanggal 28 April 2013;sampai dengan anak tersebut dewasa atau manidiri;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemo ontelah menyampaikan replik secara lisan pada pokoknya menyatakan te apdengan dalildalil permohonannya
Busyra Aizan, lahir tanggal 28 April 2013;Bahwa benar kedua orang anak tersebut saat ini tinggal bersama d ndiasuh oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi sangat keberatan atas gugatan PenggugatRekonvensi mengenai hak pemeliharaan kedua orang = anak tersebutditetapkan kepada Penggugat Rekonvensi, dengan alasan:bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai sikap dan prilaku yang tid kbalk yakni tidak bisa menjaga diri dan kehormatannya, karena tel hsefingkuh d'ngan lakilaki lain;bahwa Penggugat
51 — 4
Menyatakan, bahwa anak Pemohon bernama IBDAN AIZAN dan ADYA MUHAMMAD AIZAN adalah orang yang sama ;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama anak Pemohon bernama IBDAN AIZAN, menjadi ADYA MUHAMMAD AIZAN adalah sah menurut hukum;4.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, agar dilakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor: 3208-LU-10072014-0059 tanggal 10 Juli 2014 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan: Bahwa, nama yang semula bernama IBDAN AIZAN, telah berubah nama menjadi ADYA MUHAMMAD AIZAN;5.
10 — 2
Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b. Tergugat sering menyalahkan penggugat dalam hal berumah tangga dankeuangan;.
Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul Aizan
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan(Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Aizan
11 — 1
Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b. Tergugat sering menyalahkan penggugat dalam hal berumah tangga dankeuangan;.
Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul Aizan
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan(Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Aizan
10 — 0
Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b. Tergugat sering menyalahkan penggugat dalam hal berumah tangga dankeuangan;.
Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul Aizan
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan(Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Aizan
6 — 1
Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b. Tergugat sering menyalahkan penggugat dalam hal berumah tangga dankeuangan;.
Wotgalih RT.0O08 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul Aizan
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan(Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Aizan
2.AMALIA AZMI Als AMEL Binti (Alm) DUMHAFIZ
21 — 17
Aizan als Izan Bin (alm) Dumhafiz dan Terdakwa Amalia Azmi als Amel Binti (alm) Dumhafiz tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 28 (dua puluh delapan) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
AIZAN Als IZAN Bin (Alm) DUMHAFIZ
2.AMALIA AZMI Als AMEL Binti (Alm) DUMHAFIZ
10 — 0
Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b. Tergugat sering menyalahkan penggugat dalam hal berumah tangga dankeuangan;.
Wotgalin RT.008 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (lk), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul Aizan
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan(Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Aizan
10 — 1
Ahlan Fathul Aizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Masalah ekonomi, tergugat malas bekerja dan tidak lagi bekerjasehingga tidak pernah menafkahi penggugat dan anakanaknya;b. Tergugat sering menyalahkan penggugat dalam hal berumah tangga dankeuangan;.
Wotgalih RT.0O08 RW.003 Kelurahan Kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September2007, Akhdan Fathul Azizan (Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 danAhlan Fathul Aizan
Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Juni 2002 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3orang anak bernama Aliza Putri Thalita (pr), Akhdan Fathul Azizan (lk)dan Ahlan Fathul Aizan (Ik),Hal. 6 dari 15 hal.
jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpetitum gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat sesuai ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,ditemukan fakta bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAliza Putri Thalita (pr), tanggal lahir 11 September 2007, Akhdan Fathul Azizan(Ik), tanggal lahir 18 Desember 2013 dan Ahlan Fathul Aizan
24 — 33
Advokat/pengacara padakantor Advokat dan Konsultan Hukum Aizan Dahlan,S.H.M.H. danRekan yang beralamat di Jl.lrian No.56 Kelurahan SukamerinduKotaBengkulu, berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Nomor Penetapan Halaman 1 dari 7 halaman Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Bn.82/226/Pdt.G/2019/PA.Bn. tanggal 14 Maret 2019 sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon
20 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aizan Adi bin Samsi Azwar) terhadap Penggugat (Ance Roswita binti Daman Huri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
100 — 42
Kapten Tendean No. 05 A Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu, dalam hal ini diwakili oleh HILMI selaku Kepala Cabang Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Direksitertanggal 25 Januari 2016, selanjutnya memberikan Kuasa kepada Aizan Dahlan,SH,MH dan Jecky Haryanto,SH yang berkantor diJI. Irian No. 56 Kel.
133 — 56
AIZAN, S.H., M.H. ; 2. JECKY HARYANTO, S.H. ;3. ERWIN NOVIANSYAH, S.H. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat/Konsultan Hukum AIZAN DAHLAN, SH., MH.
atasnama Syukri Syukur (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;: Surat dari Advokat/Konsultan Hukum Aizan Dahlan, SH.
191 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWIN PAMAN, dan diterima dan Kuasa Hukum AIZANDAHLAN, SH, MH dan Kantor Hukum AIZAN DAHLAN, SH, MH &REKAN, atas persetujuan terpidana ALI AMRA pada tanggal 5 Oktober2012 ;Novum Kedua (ke2) Putusan Pengadilan Negeri Tais No. 102/Pid.B/2011/PN.Tais tanggal 5 Januari 2012, diterima oleh Pemohon PK H.MURMAN EFFENDI dari Kuasa Hukum AIZAN DAHLAN, SH, MH danKantor Hukum AIZAN DAHLAN, SH, MH & REKAN atas persetujuan ALIAMRA pada tanggal 5 Oktober 2012 ;Hal. 96 dari 185 hal.
Novum Ketiga (ke3) Asli Akte Notaris No. 25 Tanggal 15 September2011 tentang Pernyataan ALI AMRA, diterima oleh Pemohon PK/ H.MURMAN EFFENDI dan Kuasa Hukum AIZAN DAHLAN, SH, MH danKantor Hukum AIZAN DAHLAN, SH. MH & REKAN atas persetujuan AllAMRA pada tanggal 16 Juli 2012 ;4. Novum Keempat (ke4) Asli Akte Notaris No. 28 Tanggal 16 September2011 tentang Pernyataan PIRIN WIBISONO Anggota DPRD KabupatenSeluma, dterima oleh Pemohon PK/ H.
MURMAN EFFENDI dan KuasaHukum AIZAN DAHLAN, SH, MH dan Kantor Hukum AIZAN DAHLAN,SH, MH & REKAN atas persetujuan PIRIN WIBISONO pada tanggal 25Juli 2012 ;5. Novum Kelima (ke5) Asli Akte Notaris No. 29 Tanggal 16 September2011 tentang Pernyataan 16 Orang Anggota DPRD Kabupaten Seluma,diterima oleh Pemohon PK/ H. MURMAN EFFENDI dari Kuasa HukumAIZAN DAHLAN, SH, MH dan Kantor Hukum AIZAN DAHLAN, SH, MH &REKAN atas pensetujuan IR. MUCHLIS TOHIR dan JONAIDI SYAHRI,S,SOS pada tanggal 23 Juli 2012 ;6.
MURMAN EFFENDI dari Kuasa HukumAIZAN DAHLAN, SH, MH dari Kantor Hukum AIZAN DAHLAN, SH, MH &REKAN, berdasarkan Berita Acara Penyerahan dan Saudara MUSPANI,SH, MH, Kuasa Hukum para pemilik pernyataan/testimony tersebutdiatas kepada Kuasa Hukum AIZAN DAHLAN, SH, MH, pada tanggal 7September 2012 ;Berdasarkan Bukti Novum yang merupakan keadaan baru yangmenimbulkan dugaan kuat, suatu peristiwa fakta hukum yang melahirkanaspek hukum, mohon untuk dapat dijadikan petunjuk Majelis Hakim Agungyang ditunjuk
MURMAN EFFENDI tidak terbukti secura sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi menjanjikan/memberikan sesuatukepada penyelenggara Negara kepada 27 orang Anggota DPRDKabupaten Seluma ;Novum Kedua (ke2) Putusan Pengadilan Negeri TaisNo.102/Pid,B/2011/PN.Tais tanggal 5 Januari 2012, yang ditemukan/didapat berdasarkan Berita Acara Penyerahan dari ALI AMRA, melaluiKuasa Hukumnya, AIZAN DAHLAN, SH, MH, Advokat AIZAN DAHLAN,SH, MH & REKAN yang diserahkan kepada H.
12 — 34
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ainul Yaqin bin Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Citra Dewi binti Moch Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menetapkan Termohon sebagai Pemegang hak asuh seorang anak bernama Aizan Yusuf Yaqin, umur 10 tahun hingga anak tersebut umur 12 (dua belas) tahun/mumayiz;
4. Menghukum Pemohon memabayar kepada Termohon nafkah seorang anak bernama Aizan Yusuf Yaqin, umur 10 tahun sejumlah Rp Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa / mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 persen setiap pergantian tahun dari pembebanan awal;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan berupa :
5.1. Mutah
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2588 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EDWAR SETIAWAN, SKM, bertempat tinggal diSungai Rupat, Nomor 81, RT 14, RW 08, KelurahanPagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Aizan, S.H.
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Artah Aizan SP bin Drs. M Yazid Yatim) terhadap Penggugat (Widiawati SE binti KMS. Daud Ahmad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;5.
17 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f ) Buku Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) dan oleh karenanya gugatan Penggugata quo dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai petitum gugatan Penggugatdengan didasarkan pada ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf ( c)Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama menjatuhkan talaksatu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Mengingat dalil Nas yang berbunyi :9 alll CS g. aizan cpo US all cys 1891