ALFI AKBARY Bin FUAD FADHIL, DKK

PUTUSANNomor : 1509 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :I Nama : ALFI AKBARY Bin FUAD FADHIL ;Tempat lahir : Bogor;Umur / tanggal lahir : 18 tahun/ 19 April 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Arco Depok Blok A.

ALFI AKBARY Bin FUAD FADHIL, Terdakwa II.WILES BAGAS PANGESTU Bin SENTOT WIBOWO dan Terdakwa III.

ALFI AKBARY Bin FADHIL, Terdakwa I. WILESBAGAS PANGESTU Bin SENTOT WIBOWO dan Terdakwa III. SUJARTOSUBARI PUTRA Bin SUBARI KARTO SUWARSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdalam dakwaan alternatif kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALFI AKBARY Bin FADHIL,Terdakwa II.

ALFI AKBARY Bin FUAD FADHIL, Terdakwa 2.WILES BAGAS PENGESTU Bin SENTOT WIBOWO dan Terdakwa 3.SUJARTO SUBARI PUTRA Bin SUBARI KARTO SUWARSO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan luka ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama: 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa dikurangi masingmasing seperlima dari

Menyatakan Terdakwa Febry Akbary Amrullah als Febry Bin Amar dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Febry Akbary Amrullah als Febry Bin Amar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan subsider Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 4.

Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa Febry Akbary Amrullah als Febry Bin Amar tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6.

pidana- Febry Akbary Amrullah als Febry Bin Amar

MUHAMMAD ADI AZHARI aliasBULE bin ASRIL ALMANAR bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ZAENALMUTAQIN, saksi ALFI AKBARY, saksi WILES BAGAS PANGESTU dan saksiSUJARTO SUBARI PUTRA (yang berkas perkaranya masingmasing diajukan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Maret 2012 bertempat di sebuahrumah kontrakan Terdakwa 1 yang beralamat di BTN Bumi Mekar Jalan AmpelKelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu,

APAAPA TENTANG HP ITUlalu saksi MUHAMAD RALDI mengatakan YA, UDAH AYO KEKONTRAKANNYA TEGUH hingga selanjutnya Saksi Korban bersama saksiMUHAMD RALDI berangkat menuju rumah kontrakan Terdakwa 1 yang beralamatdi BTN Bumi Mekar Jalan Apel Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu, sesampainya di tempat tersebut kemudian Terdakwa I danTerdakwa II bersamasama dengan saksi MOCHAMMAD ZAENAL MUTAQIEN,saksi SOFI FAUZI, saksi WILES BAGAS PANGESTU, saksi SUJARTO SUBARIPUTRA dan saksi ALFI AKBARY

No. 1549 K/Pid/2013saksi ALFI AKBARY, saksi WILES BAGAS PANGESTU dan saksi SUJARTOSUBARI PUTRA memaksa Saksi Korban untuk mengakui bahwa Saksi Korbantelah mengambil HP milik Sdr.

MUHAMAD IQBAL alias IBAY sambil memukuldan menendang Saksi Korban berulang kali, dikarenakan Saksi Korban merasa takutakhirnya Saksi Korban mengatakan TYA YANG MENGAMBIL HP IBAY SAYAlalu Terdakwa 1 dan Terdakwa II bersamasama dengan saksi MOCHAMMADZAENAL MUTAQIEN, saksi ALFI AKBARY, saksi WILES BAGAS PANGESTUdan saksi SUJARTO SUBARI PUTRA berhenti melakukan pemukulan terhadapSaksi Korban dan selanjutnya saksi MOCHAMMAD ZAENAL MUTAQIENmemaksa Saksi Korban untuk membuat surat pernyataan bahwa Saksi

MUHAMMAD ADI AZHARI aliasBULE bin ASRIL ALMANAR bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ZAENALMUTAQIN, saksi ALFI AKBARY, saksi WILES BAGAS PANGESTU dan saksiSUJARTO SUBARI PUTRA (yang berkas perkaranya masingmasing diajukan secara4terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Maret 2012 bertempat di sebuahrumah kontrakan Terdakwa 1 yang beralamat di BTN Bumi Mekar Jalan AmpelKelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu

MUHAMMAD ADI AZHARIalias BULE Bin ASRIL ALMANAR bersamasama dengan saksi MOCHAMMADZAENAL MUTAQIEN, saksi ALFl AKBARY, saksi WILES BAGAS PANGESTU dansaksi SUJARTO SUBARI PUTRA (yang berkas perkaranya masingmasingHalaman 2 dari 11 halaman putusan No. 236/Pid/2013/PT.Bdg.diajukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanMaret 2012 bertempat di sebuah rumah kontrakan terdakwa yang beralamatdi BTN Bumi Mekar

Apel kelurahan Margadadi Kecamatan Indramayu kabupatenIndramayu, sesampainya ditempat tersebut kemudian terdakwa danterdakwa II bersamasama dengan saksi MOCHAMMAD ZAENAL MUTAQIEN,saksi SOFI FAUZI, saksi WILES BAGAS PANGESTU, saksi SUJARTO SUBARIPUTRA dan saksi ALFl AKBARY yang saat itu berada di tempat tersebutlangsung berkata kepada saksi korban dengan katakata LU NGAMBIL HPNYA IBAY YA lalu saksi korban menjawab BUKAN SAYA, SAYA TIDAK TAHUAPAAPA DEMI ALLAH SAYA TIDAK MENGAMBIL HP NYA IBAY lalu saksiMUHAMAD

MUHAMAD IQBAL Alias IBAY sambil memukul danmenendang saksi korban berulang kali, dikarenakan saksi korban merasatakut akhirnya saksi korban mengatakan IYA YANG MENGAMBIL HP IBAYSAYA lalu terdakwa dan terdakwa Il bersamasama dengan saksiMOCHAMMAD ZAENAL MUTAQIEN, saksi ALFl AKBARY, saksi WILES BAGASPANGESTU dan saksi SUJARTO SUBARI PUTRA berhenti melakukanpemukulan terhadap saksi korban dan selanjutnya saksi MOCHAMMADZAENAL MUTAQIEN memaksa saksi korban untuk membuat suratpernyataan bahwa saksi korban

MUHAMMAD ADI AZHARIalias BULE Bin ASRIL ALMANAR bersamasama dengan saksi MOCHAMMADZAENAL MUTAQIEN, saksi ALFl AKBARY, saksi WILES BAGAS PANGESTU dansaksi SUJARTO SUBARI PUTRA (yang berkas perkaranya masingmasingdiajukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulanMaret 2012 bertempat di sebuah rumah kontrakan terdakwa yang beralamatdi BIN Bumi Mekar Jin.

Penggugat:
1.Nur Akbary
2.NUR AKBARI
Tergugat:
1.Jhon Hendra
2.Syaiful Amri

Sofi Shargan bin Ali Akbary (Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam) (sebagai ahli waris pengganti almh.Asnah binti Adam)2.16. Maida warni binti Ali Akbary(Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam)2.17. Joni Akbar bin Ali Akbary (sebagai ahli waris penggantiHalaman 6 dari 9 halaman. Putusan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mdnalmh. Asnah binti Adam)2.18. M. Adriana bin Ali Akbary (Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam);3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0276/017/IX/2014, yang diterbitkan padatanggal 24 September 2014, atas nama Fitra Akbary dan Novridayanti, diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LU220720160002, yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 22 Juli 2016 atas nama Syahputra Ramadhani, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga NO.2171040202110035 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 09November 2016, atas nama Fitra Akbary, diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Paket C NO.DN31 PC 0000327 yang diterbitkan padatanggal 15 Mei 2015, atas nama Novridayanti, diberi tanda P5;6.

Surat Rekomendasi Perubahan Eleman data NO.115/DUKCAPILBTM/4/II/2021 yang diterbitkan pada tanggal 03 Februari 2021, atas namaFitra Akbary, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 6diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasan hukum untukditerima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan

Fitra Akbary;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, nama anak Pemohon adalah Syahputra Ramadhanisesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon yang sebelumnya Syahputra Ramadhanidiubah menjadi Syahputra Ramadhan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 59 / PDT. P/ 2021/ PN. Btm.

Sofi Shargan bin Ali Akbary (Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam) (sebagai ahli waris pengganti almh.Asnah binti Adam)2.16. Maida warni binti Ali Akbary(Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam)2.17. Joni Akbar bin Ali Akbary (sebagai ahli waris penggantiHalaman 6 dari 9 halaman. Putusan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mdnalmh. Asnah binti Adam)2.18. M. Adriana bin Ali Akbary (Sebagai ahli waris penggantialmh. Asnah binti Adam);3.

FEBRY AKBARY AMRULLOH dan Terdakwa II. MOHAMAD ARIF FERDIYANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum, menjual, membeli, menerima, dan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Alternatif Kesatu.

FEBRY AKBARY AMRULLOH dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.FEBRY AKBARY AMRULLOH
2.MOHAMAD ARIF FERDIYANSYAH

Putusan No.2/Pdt.G/2016/PA.Abyang bernama M.Nabyll Al Akbary Watihelu umur 8 tahun dan Queen MedinaWatihelu perempuan umur 5 tahun menjadi hak hadhanah Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti :A.

Akbary Watihelu dan Queen Media Watihelu;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulanya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2007 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan bahkan Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat, lamanya bulan, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain tanpa

Nabyll Al Akbary Watihelu dan Queen MedinaWatihelu;Hal. 9 dari 17 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ary Akbary Bin Hery Ruspandi.