MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AKHMAR AMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Tas merk Eiger bensi beberapa pakaian

AKHMAR AMASYAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AKHMAR AMASYAH;Tempat lahir : Sampang;Umur/tgl.lahir :42 tahunJems kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Baban, Desa Torjun Kabupaten Sampang Madura,Jalan Raya Camplong Kabupaten Sampang atau Jalan PeneleGang Kecamatan Genteng Kodya Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa AKHMAR AMANSYAH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pithna terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8(delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.

menyesal serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas Pledoi/Pembelaan dan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum kemudian mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian atas replik Jaksa PenuntutUmum selanjutnya Terdakwa menyampaikan dupliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AKHMAR

menjatuhkan pidana terlebin dahulu hams puladipertimbangkan halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkan sebagaiberikut :Yang meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah;Yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatMemperhatikan Pasalpasal dalam KUHAP dan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPserta Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan:MENGADILI:= Menyatakan Terdakwa AKHMAR

BONTJE ANDRIAN JOHANmelawanTuan DIKKI AKHMAR, S.Si., M.M, dkk

Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si., M.M., Pekerjaan KaryawanWiraswasta, Jabatan Direktur PT. PRIMA MHERBALINDO,berdasarkan Revisi gugatan tanggal 12 Juli 2011 halaman 7 8putusan Hakim Tingkat Pertama, alamat Tergugat Il menjadi :Perum Taman Yasmin Sektor VI, JI.

Andi Akhmar bin Andi Mustafa) terhadap penggugat (Hj. Sarfiani binti H. Ambo Tang).4. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat nafkah untuk anak yang lahir dalam perkawinan penggugat dan tergugat sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mandiri.5.

Andi Akhmar bin Andi Mustafa

derogat legigenerally perlu menguji dalildalil gugatan penggugat tersebut dengan alatalat bukti,sehingga penggugat tetap wajib membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa foto kopy KutipanAkta Nikah nomor: 639/10/XI/2000, tertanggal 1 November 2000 (tertanda P1),maka terbukti antara penggugat dengan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa foto kopy KutipanAkta Kelahiran atas nama Andi Wahyu Ramadhana Akhmar

6127/TP/2003,tertanggal 23 Agustus 2003 (tertanda P2) dan foto kopy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Andi Rifki Wahyudi nomor: 0683/UM/I/2005 tertanggal 17 Januari 2005(tertanda P3), bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukupsehingga secara formal bukti tersebut dapat diterima dan dari segi isi foto kopytersebut telah dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan menerangkan bahwa keduaorang anak tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami ister1 PENGGUGAT(penggugat) dan Andi Akhmar

BONTJE ANDRIAN JOHAN Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si.; M.MNY. NUGRAHANI TJAHYANINGTYASHJ. CARLINA LIESTYANI, S.H

Tuan DIKKI AKHMAR, S.Si.; M.M., Pekerjaan : KaryawanWiraswasta, Jabatan : Direktur PT. PRIMAHERBALINDO, Alamat : Jl. Pinang Merah VHal. 1 Dari 170 Hal.Perk.Pdt.No.29/Pdt.G/2011/PN.

Bahwa gugatan penggugat telah keliru ditujukan kepadaTergugat Tuan Dikki Akhmar secara pribadi. Terlebih lagigugatan Penggugat~ ditujukan sebagai gugatanpembatalan " Perjanjian Kerjasama " antara Tergugat dengan Tergugat Il, yang telah dibuat oleh dandihadapan Tergugat2.2. Bahwa Tergugat Tuan Dikki Akhmar,S.S!

NUGRAHANI TJAHYANINGTYAS (Tergugat Il)dengan DIKKI AKHMAR, S.Si. MM. (Tergugat ) pada tanggal19082010 dihadapan Notaris Hj. CARLINA LIESTYANI, SH.(Tergugat Ill), telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P 6 ;.

. : B / 17 / 1/ 2011 / Reskrim, perihal :Pemberitahuan Perkembangan~ Hasil Penyelidikan, yangditujukan kepada : DIKKI AKHMAR, S.Si.MM., Da. Jl. Pinang MerahV No.27, RT.004/009, Kel. Curug Mekar, Kota Bogor Barat, telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda T.I /30.

Prima Herbalindoyang dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya, yaitu Tuan DIKKI AKHMAR,S.Si.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AKHMAR BIN ANDI ALWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

INDRI NUR REZKI, S.H
Terdakwa:
AKHMAR Bin ANDI ALWI

MENGADILI:

Menyatakan terdakwa Akhmar Arif Bin Arif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawa dan atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhmar Arif Bin Arif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 (ennam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan Menetapkan barang bukti berupa . Terdakwa: Akhmar Arif Bin Arif Nama lengkap : Akhmar Arif Bin Arif. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /10 Maret 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. BTN Gowa Pelita Mas Blok A1, Desa Taeng,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang ojekTerdakwa Akhmar Arif Bin Arif ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Februari2019. Menyatakan terdakwa Akhmar Arif Bin Arif terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,membawa dan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akhmar Arif Bin Arif oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa . 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisi kristal bening di duganarkotika golongan jenis shabu dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan terdakwa Akhmar Arif Bin Arif telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai, membawa dan ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhmar Arif Bin Arifoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 (ennam)bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa . 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisi kristal bening di duganarkotika golongan jenis shabu dirampas untuk dimusnahkan.4. Pengadilan PN TUBAN Perdata Register : 26-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024 Putusan PN TUBAN Nomor 158/Pdt.P/2024/PN Tbn Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon: RIKA ERVANIKA DEVI 6 — 3 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan demi hukum pembatalan Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, Akta Kelahiran Nomor 7271-LT-06102023-0018 tertanggal 06 Oktober 2023 atas nama Ezra Akhmar Nizami adalah sah; Menetapkan Pemohon untuk melakukan pelaporan pembetulan dan pembatalan akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dilakukan pembetulan dan pembatalan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran, Akta Kelahiran Nomor 7271-LT-06102023-0018 tertanggal 06 Oktober 2023 atas nama Ezra Akhmar Nizami yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu; Menetapkan untuk memberi izin sekedar perlu kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Akta Kelahiran Nomor 7271-LT-06102023-0018 tertanggal 06 Oktober 2023 atas nama Ezra Akhmar Nizami; Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, Akta Kelahiran yang baru atas nama Ezra Akhmar Nizami, lahir di Palu, pada tanggal 20 Januari 2023, anak pertama, laki-laki dari ayah Yoto dan ibu Rika Ernavika Devi; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Register : 26-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 14-03-2023 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Pkl Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon: GIYANTO 27 — 7 MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon yaitu dari yang tertulis nama MUHAMMAD ARYA AKHMAR MIZAMA menjadi MUHAMMAD ARYA AKHMAR NIZAMA yang ada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3326-LT-26072021-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 26 Juli 2021; Pengadilan PN BANGLI Perdata Register : 13-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 29-04-2024 Putusan PN BANGLI Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Bli Tanggal 15 Maret 2024 — Pemohon: 1.I WAYAN SUKADANA 2.NI LUH WIDIARNI 10 — 5 M E N E T A P K A N: Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya; Menetapkan perubahan nama anak yang bernama Muhammad Akhmar Satria, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3212-LU-07032022-0014 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu pada tanggal 11 Maret 2022, yang semula tercatat Muhammad Akhmar Satria diubah menjadi I Wayan Merta Yasa; Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah). Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-04-2020 Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Str Tanggal 10 Oktober 2019 — DAUD 2.AKHMAR SYAFITRA Bin M. NURDIN ZAINI 92 — 27 Daud dan Terdakwa II Akhmar Syafitra bin M. DAUD 2.AKHMAR SYAFITRA Bin M. NURDIN ZAINI Terdakwa Akhmar Syafitra;Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa menghubungi TerdakwaAkhmar Syafitra melalui nomor handphonenya dan menanyakankeberadaan Terdakwa Akhmar Syafitra, lalu kKemudian Terdakwa danTerdakwa Akhmar Syafitra membuat janji untuk bertemu di Jalan RayaKp. Sere Kabupaten Gayo Lues;Bahwa Terdakwa baru kenal dengan Terdakwa Akhmar Syafitra sesaatsetelah sdr. narkotika;Terdakwa II Akhmar Syafitra bin M. Udin kemballimenghubungi Terdakwa Akhmar Syafitra untuk menanyakan kesediaanTerdakwa Akhmar Syafitra namun Terdakwa II Akhmar Syafitra kembalimenanyakan kepada Saudara Udin, Ngantar apa?, namun Sdr. Udin menghubungi Terdakwa Muhammad Nasirdan memberikan nomor Handphone Terdakwa Il Akhmar Syafitraselanjutnya meminta untuk menghubungi Terdakwa II Akhmar Syafitra;Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwa Muhammad Nasirmenghubungi Terdakwa II Akhmar Syafitra melalui nomor handphone danmenanyakan keberadaan Terdakwa II Akhmar Syafitra, lalu kemudianTerdakwa Muhammad Nasir dan Terdakwa II Akhmar Syafitra membuatjanji untuk bertemu di Jalan Raya Kp. Udinkembali menghubungi Terdakwa II Akhmar Syafitra untuk menanyakankesediaan Terdakwa II Akhmar Syafitra namun Terdakwa II Akhmar Syafitrakembali menanyakan kepada Saudara Udin, Ngantar apa?, namun Sdr. Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Waris Islam Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-03-2015 Putusan PA MASAMBA Nomor 26 /Pdt.P/2012/PA.Msb Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON 41 — 18 Lestrio bin Akhmar (anak), umur 29 tahun. Andika bin Akhmar (anak), umur 27 tahun. Nurjelita binti Akhmar (anak), umur 24 tahun. Akbar Alif bin Akhmar (anak), umur 17 tahun. Anugrah Ayu binti Akhmar (anak), umur 12 tahun. Wulan Fitri binti Akhmar (anak), umur 9 tahun.5. Bahwa keenam orang anak kandung almarhum Akhmar bin Sila yaitu,Lestrio, Andika, Nurjelita, Akbar Alif, Anugrah Ayu, Wulan Fitri sepakatuntuk membalik nama sertifikat tanah dan menujuk istri almarhumbernama Suarni binti Muh. Menyatakan ahli waris almarhum Akhmar bin Sila adalah: Suarni binti Muh. Shaleh (istri), umur 45 tahun. Lestrio bin Akhmar (anak), umur 29 tahun. Andika bin Akhmar (anak), umur 27 tahun. Nurjelita binti AKnmar (anak), umur 24 tahun. Akbar Alif bin Akhmar (anak), umur 17 tahun. Anugrah Ayu binti Akhmar (anak), umur 12 tahun. Wulan Fitri binti Akhmar (anak), umur 9 tahun.3. Menetapkan ahli waris yang bernama Suarni binti Muh. Bahwa pemohon dan almarhum Akhmar bin Sila mempunyai 6 oranganak yaitu, Lestrio bin Akhmar, Andika bin Akhmar, Nurjelita binti Akhmar,Akbar Alif bin Akhmar, Anugrah Ayu binti Akhmar, Wulan Fitri binti Akhmar. Bahwa almarhum Akhmar bin Sila semasa hidupnya mempunyai beberapabidang tanah yang dipergunakan untuk empang dan rumah tinggal yangterletak di Desa Pattimang, Kecamatan Malangke. pemohon dengan Akhmar bin Sila tidak pernah bercerai hinggaAkhmar bin Sila meninggal duniaBahwa kedua orang tua almarhum Akhmar bin Sila telah meninggal dunialebih dahulu sebelum almarhum Akhmar bin Sila meninggal dunia.Bahwa pemohon dan almarhum Akhmar bin mempunyai 6 orang anakyaitu, Lestrio bin Akhmar, Andika bin Akhmar, Nurjelita binti Akhmar, AkbarAlif bin Akhmar, Anugrah Ayu binti AKhmar, Wulan Fitri binti Akhmar.Bahwa almarhum Akhmar bin Sila semasa hidupnya mempunyai beberapabidang tanah Menetapkan ahli waris almarhum Akhmar bin Sila yang telah meninggaldunia pada tanggal 9 April 2009 di Desa Pattimang adalah: Suarni binti Muh. Shaleh (istri), umur 45 tahun. Lestrio bin Akhmar (anak), umur 29 tahun. Andika bin Akhmar (anak), umur 27 tahun. Nurjelita binti Akhmar (anak), umur 24 tahun. Akbar Alif bin Akhmar (anak), umur 17 tahun. Anugrah Ayu binti Akhmar (anak), umur 12 tahun. Wulan Fitri binti Akhmar (anak), umur 9 tahun.3. Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian Register : 08-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-04-2017 Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 21 Maret 2017 — AGUS SALIM 30 — 4 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit becak ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 1 (satu) buah sabit yang gagangnya terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 5 (lima) tundun/ buah pisang yang masih mentah ;Dikembalikan kepada pemiliknya SAMSUL AKHMAR ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit becak ; 1 bilah sabit gagang kayu ;Dikembalikan padaTerdakwa ; 5 tundun buah pisang ;Dikembalikan kepada saksi korban SAMSUL AKHMAR ;4. SAMSUL AKHMAR diaajHalaman3 dari 16Dsn. Krajan, RT. 002 Rw.003, Ds. Curahmalang, Kec. Sumobito, Kab. Jombangatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2016 mengambilbarang berupa 5 tundun pisang mentah milik Sdr. Jombang dibelakang rumah saksi korban SAMSULAKHMAR, terdakwa pada saat memotong dan mangambil buah pisangdiketahui oleh pemiliknya saksi koroban SAMSUL AKHMAR, kemudianterdakwa oleh saksi korban SAMSUL AKHMAR diteriaki malingmalingkarena membawa sabit kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi korbanSAMSUL AKHMAR dan dibantu Sdr. MISDI, Sdr. namun saat bangun tidur tiba tibaSAMSUL AKHMAR mendengar suara ada barang jatuh dikebun belakangrumah dan setelah dicek ternyata ada orang yang tidak dikenal yaituTerdakwa memotong pohon pisang milik SAMSUL AKHMAR sebanyak 1aajHalaman8 dari16(satu) pohon untuk diambil buahnya dengan menggunakan sabit kemudianSAMSUL AKHMAR berteriak minta tolong selanjutnya datang MISDI,SUWARDI dan ALFI lalu Terdakwa ditangkap dan pada saat dilakukaninterograsi Terdakwa telah mengaku telah mengambil 5 tundun buahpisang namunsaat bangun tidur tiba tiba SAMSUL AKHMAR mendengar suara ada barangjatuh dikebun belakang rumah dan setelah dicek ternyata ada orang yang tidakdikenal yaitu Terdakwa memotong pohon pisang milik SAMSUL AKHMARsebanyak 1 (satu) pohon untuk diambil buahnya dengan menggunakan sabitkemudian SAMSUL AKHMAR berteriak minta tolong selanjutnya datang MISDI,SUWARDI dan ALFI lalu Terdakwa ditangkap dan pada saat dilakukan interograsiTerdakwa telah mengaku telah mengambil 5 tundun buah pisang di pinggirsepanjang Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 22 — 1 Mohammad Akhmar Nizama Firdaus Menetapkan Pemohon (Nurul Imamatul Khoiriyah binti Marwadi) sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak bernama: Mohammad Emier Rafaeyza Syazani, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 06 September 2016 (Umur: 5 tahun 5 bulan) dan Mohammad Akhmar Nizama Firdaus, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro 01 April 2021 (Umur: 10 bulan); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Pengadilan PN PARE PARE Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-11-2015 Putusan PN PARE PARE Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Parepare Tanggal 4 Juni 2015 — 32 — 6 SAWAL (DPO), pada hari jumattanggal 6 Februari 2015 sekitar jam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di jalan H.A.M Arsyad kotaParepare, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang. sehinggamengakibatkan luka pada saksi korban MUSPIRAH dan AKHMAR, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara SAWAL (DPO) memukul/mengeroyok saksi korban MUSPIRAH denganmenggunakan tangan mengepal berulang kali atau lebih dari 1 (satu) kali.Saksi korban AKHMAR lalu datang bermaksud membantu namun terkenalemparan batu di kepala saksi koroban AKHMAR mengakibatkan luka robekmengeluarkan darah sehingga saksi AKHMAR lari menghindar. saksi korban MUSPIRAH yang dikeroyok juga berusaha lari tapi terjatuh.Terdakwa lalu mencabut badik dan menusuk saksi korban pada bagian kakiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B juga terkena lemparan batu yang dilakukanoleh temanteman terdakwa;Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi Akhmar mengalami luka robek padabagian kepala sehingga tidak dapat beraktifitas seperti biasanya selama 7(tujuh) hari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa badik yang diperlihatkandipersidangan, merupakan badik yang digunakan terdakwa untuk menusuksaksi pada saat kejadian;2. dan kedua orang teman terdakwa tersebut, ikut memukuli saksiMuspira dan saksi Akhmar oleh karena pada saat itu mereka berdua melihatterdakwa dipukul oleh saksi Muspira;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan Sdr.kbal dan Sdr.Sawal maumembeli makanan di lesehan didepan jalan masuk laluleng tibatiba datangmobil pick up berwarna putih parkir didepan warung lesehan tersebut laluterdakwa menegurnya untuk memperbaiki cara memarkir kendaraannya dantibatiba saksi Muspira dan saksi Akhmar turun dari Arsyadtepatnya didepan jalan masuk lauleng kota Parepare, melakukan penikamanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Pareparedan pemukulan terhadap saksi Muspira dan saksi Akhmar, disebabkansebelumnya terdakwa dengan saksi Muspira terjadi perang mulut oleh karenaposisi kendaraan dari saksi Muspira dan saksi Akhmar yang dianggap terdakwamenghalangi jalan umum;Bahwa terdakwa menikam saksi Muspira dengan cara terdakwa mengeluarkanbadik yang berada dipinggang terdakwa, kemudian langsung menusuk Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Mkd Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon: WAHDAN ABDILLAH 48 — 4 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LT-13122014-0095 dari nama Leo Naveed Muhammad dirubah menjadi Naveed Akhmar Muhammad; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah); Bahwa karena nama anak Pemohon LEO NAVEED MUHAMMAD menurutkepercayaan Pemohon dirasa tidak mempunyai makna yang baik, makanama anak Pemohon dirubah menjadi NAVEED AKHMAR MUHAMMAD;4. Bahwa kemudian nama NAVEED AKHMAR MUHAMMAD? telah diberikankepada Pemohon secara adatistiadat serta telah digunakan dalamkehidupan seharihari;5. Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriMungkid untuk merubah Nama dalam kutipan Akta Kelahiran No. 3308LT131220140095 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama LEO NAVEEDMUHAMMAD dirubah menjadi NAVEED AKHMAR MUHAMMAD;6. perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi, dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah memohon agar menetapkan secara hukum perubahan nama anakPemohon dalam kutipan akta kelahiran no. 3308LT131220140095 dari namaLeo Naveed Muhammad dirubah menjadi Naveed Akhmar antara Wahdan Abdillan dengan KaruniaWulansari;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi 1 MUHAMMAD YUSUF LANNOdan Saksi 2 MUHAMMAD KHAIRURRIJAL, yang merupakan adik kandungPemohon menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan KaruniaWulansari dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu Rifqi,Ailga, Leo Naveed dan Emma, dimana maksud dan tujuan Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama LeoNaveed Muhammad dirubah menjadi Naveed Akhmar Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 3308LT131220140095 dari nama Leo Naveed Muhammad dirubahmenjadi Naveed Akhmar Muhammad;3. Pengadilan PN TANGERANG Perdata Register : 27-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021 Putusan PN TANGERANG Nomor 792/Pdt.P/2021/PN Tng Tanggal 26 Oktober 2021 — Pemohon: 1.Rofi Yuliansyah 2.Ari Puspitasari 15 — 0 M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut di atas ; Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari Alrafaeyza Akhmar Mishary Julians menjadi Muhammad Saleh Irsyad; Memerintahkan pada panitera Pengadilan Negeri Tangerang dan atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, agar mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk dicatatkan pada register/buku yang diperuntukan untuk itu; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk membuatkan catatan pinggir pada Akta Lahir dari nama Alrafaeyza Akhmar Mishary Julians menjadi Muhammad Saleh Irsyad, sebagai mana Akta Kelahiran Nomor : Nomor : :3671-LT-21062016-0116 tertanggal 22 Juni 2016, tersebut ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 30-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024 Putusan PA JEMBER Nomor 198/Pdt.P/2024/PA.Jr Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon 13 — 8 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan Pemohon (NGADI bin KEMEN), sebagai Kuasa Asuh atau wali dari anak kandungnya yang bernama AKHMAR ROSI DEFRI ADIANSYAH, lahir di Jember 06 Desember 2019 (Umur 5 Tahun); 3. Memberi ijin kepada Pemohon (NGADI BIN KEMEN) bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa asuh atau wali dari anak Pemohon yang belum dewasa, yakni AKHMAR ROSI DEFRI ADIANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jember Tanggal Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Register : 25-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021 Putusan PA BATANG Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 1 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aimin Hardiansyah bin Akhmar Nurdin) terhadap Penggugat (Yulifatul Munawaroh binti Slamet Khamdan); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah); Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020 Putusan PA WATAMPONE Nomor 761/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 5 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmar bin Muhtar) dengan Pemohon II (Suryanti binti Syamsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2014 di Dusun Bunee, Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Akhmar bin Muhtar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bajo Riaja, DesaPattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Suryanti binti Syamsul Bahri, umur 23 tahun, agama Islam Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmar bin Muhtar) denganPemohon Il (Suryanti binti Syamsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 2014 di Dusun Bunee, Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4. Akhmar bin Muhtar, Nomor 7308082706130030yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 15 Februari 2019, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Adanya calon suami yaitu Pemohon (Akhmar bin Muhtar);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Suryanti binti Syamsul Bahri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSyamsul Bahri;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Basriadi dan Abd. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmar bin Muhtar) denganPemohon II (Suryanti binti Syamsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 06Agustus 2014 di Dusun Bunee, Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4. Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-01-2018 Putusan PA TENGGARONG Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 September 2017 — -Penggugat -Tergugat 14 — 4 Akhmar Samhudi, S.H., yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Tenggarong sebagai Ketua Majelis, RenyHidayati, S.Ag., S.H., M.H.L dan Drs. H. Ahmad Syaukani, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim HakimPenetapan Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Tgr 2Anggota tersebut dan Dra. Hj. Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1 Drs. H. Ahmad SyaukaniPanitera Pengganii,ttd.Dra. Hj. Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Biaya Panggilan : Ro 215.000,00 Redaksi : Rp = 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Tenggarong, 5 September 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Penetapan Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Tgr 3Penetapan Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Tgr