Ditemukan 183 data
AKMADI
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 3209-LU-17112014-0007 yang dikeluaran oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 17 November 2014 yang tertulis dan terbaca ZULFAN MUHAMMAD jenis kelamin Laki-laki, anak Kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 September 2014 anak dari pasangan AKMADI dan ANNISA NURSANTI diganti
Pemohon:
AKMADINomor233/Pdt.P/2019/PN Sbr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaANNISA NURSANTI pada tanggal 28 Juni 2008 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 213/50/V 1/2008; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak dan yang bernama ZULFAN MUHAMMAD, jenis kelamin Lakilaki,anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 25 September 2014, Anakdari pasangan suami Istri bernama AKMADI
Fotokopi KTP yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Nomor Induk Kependudukan3209202706750011 atas nama Akmadi, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotokopi KTP yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Nomor Induk Kependudukan3209207107820007 atas nama Annisa Nursanti, selanjutnya diberi tandaP 2;3.
dan AnnisaHalaman 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN SbrNursanti yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung pada tanggal 30 Juni 2008, serta bukti Surat bertanda P 5berupa Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor: 3209201510090031 atasnama Akmadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 30Oktober 2014, maka Hakim di muka persidangan memperoleh fakta hukumbahwa dari pernikahan antara pasangan suami
istri Akmadi dan AnnisaNursanti telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diantaranya bernamaZulfan Muhammad;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmengenai hukumnya berdasarkan fakta hukum tersebut;Menimbang, permohonan Pemohon pada hakikatnya merupakan hakanak untuk mengetahui orang tuanya sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,oleh karena itu yang berhak mengajukan permohonan ini pada hakikatnyamerupakan anak
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran 3209LU171120140007 yang dikeluaranoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebonpada tanggal 17 November 2014 yang tertulis dan terbaca ZULFANMUHAMMAD jenis kelamin Lakilaki, anak Kedua yang lahir di Cirebonpada tanggal 25 September 2014 anak dari pasangan AKMADI danANNISA NURSANTI diganti menjadi bernama NUR MUHAMMAD;3.
27 — 10
Kuwu Bayalangu Lor;Akmadi;
Ssay YCG rePS Kapetakan, RT. 25, RW. 06, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 Nopemberee gg pempe eA ie ee niga nnnad vvstanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/PEMBANDING ( %x &A MELAWAN aaS SYC ; ; cy ;Akmadi, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal diSsssL Jalan Arjawinangun No. 1, Desa Bayalangu Lor, KecamatanY SsGegesik, Kabupaten Cirebon SOT a mann nnn re >~Dalam hal ini telah.memberikan kuasa kepada : Irfan Arifian, SH.Oy SsWarganegara
42 — 2
Menyatakan Terdakwa TONY AKMADI ALS TONY BIN RAMLAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaa primair ; 2. Membebaskan terdakwa TONY AKMADI ALS TONY BIN RAMLAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa TONY AKMADI ALS TONY BIN RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
- TONI AKMADI ALS TONY Bin RAMLAN.
PUTUS ANNomor : 221/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama:Nama : TONI AKMADI ALS TONY Bin RAMLAN.Tempat Lahir : Lokpanginangan (Kab.
suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 28 Oktober 2013,No.REG.PERK.PDM104/BRBAI/Epp.2/10/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhiruraiannya berpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TONY AKMADI
ALS TONY BIN RAMLAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONY AKMADI ALS TONY BINRAMLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa := 1 (satu) buah tas warna coklat dengan tali putus bermotif kembang yang ada tulisanblitar ;Dikembalikan kepada saksi Hj.
YUSNAHANIFAH mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa TONY AKMADI ALS TONY BIN RAMLAN, pada hari sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekitar pukul 16:30 Wita, atau setidaktidaknya masih dalam bulanAgustus Tahun 2012, bertempat di depan kantor Pertanahan Jalan Murakata Kec.
ALS TONY BIN RAMLAN tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaa primair ;2 Membebaskan terdakwa TONY AKMADI ALS TONY BIN RAMLAN oleh karenaitu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa TONY AKMADI ALS TONY BIN RAMLAN?
37 — 8
Murniati binti Dg.Usu - Akmadi bin Dg. Manaba
80 — 34
Akmadi Sebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirbon, tertanggal 4 Mei 2016 ;-------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu Bayalangu Lor Nomor : 141./kep.05-Des/2016 Tentang Pemberhentian Sdr. Akmadi Sebagai Perangkat Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirbon, tertanggal 4 Mei 2016 ;-----------------------------------------------4.
AKMADI VS KUWU BAYALANGU LOR, KECAMATAN GEGESIK, KABUPATEN CIREBON
PUTUSANNomor : 62/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, dilangsungkan di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro Nomor : 34 Bandung telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa antara :Akmadi, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal diJalan Arjawinangun No. 1, Desa Bayalangu
Akmadi sebagai Perangkat DesaBayalangu Lor, Kecamatan Gegesik, tertanggal 4 Mei 2016 ;Dasara GAS GILGEN sees xe emetic cere errr1.Bahwa surat keputusan obyek sengketa adalah Keputusan Tata UsahaNegara sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka (9) UndangundangNo.51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang No.5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi :Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan/pejabat tata usaha Negara yang
Akmadi ;Final, artinya keputusan obyek sengketa a quo telah definitif danmenimbulkan akibat hukum ;2.
Akmadi sebagai Perangkat DesaBayalangu Lor, Kabupaten Cirebon, Kecamatan Gegesik tertanggal 4Mei 2016, sehingga sangat merugikan kepentingan Penggugat,karena Penggugat tidak dapat bekerja sebagaimana biasa sebagaiperangkat desa dan Penggugat tidak mendapatkan gaji atau honordalam pekerjaannya yaitu dari sumber Alokasi Dana Desa sertaPenggugat tidak mempunyai Hak pakai atas Tanah Kas Desa(Bengkok) seluas 2000 Ha sebagai upah / penghasilannya terhitungmulai tahun garapan 2010 / 2011 dengan rincian
73 — 12
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR Alias AA Alias GOPES Alias PALKAM Bin AKMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki atau menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR Alias AA Alias GOPES Alias PALKAM Bin AKMADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD ABDUL SYUKUR Alias AA Alias GOPES Alias PALKAM Bin AKMADI;
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR Alias AA Alias GOPESAlias PALKAM Bin AKMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagai mana diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kesatu);.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR AliasAA Alias GOPES Alias PALKAM Bin AKMADI dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap supaya ditahan,,.3.
KATA., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saya pernah diperiksa Polisi ; Bahwa benar saya memberikan keteranganketerangan Polisi; Bahwa Saya menangkap Terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR AliasAA Alias GOPES Alias PALKAM Bin AKMADI yaitu pada hari Rabu tanggal10 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 WIB, di depan SD Kristen yangtermasuk di Desa Jamblang Blok Klenteng Kec. Jamblang Kab.
WAGI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saya pernah diperiksa Polisi ;Bahwa benar saya memberikan keteranganketerangan Polisi;Bahwa Saya menangkap Terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR AliasAA Alias GOPES Alias PALKAM Bin AKMADI yaitu pada hari Rabu tanggal10 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 WIB, di depan SD Kristen yangtermasuk di Desa Jamblang Blok Klenteng Kec. Jamblang Kab.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL SYUKUR Alias AA AliasGOPES Alias PALKAM Bin AKMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum,memiliki atau menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.
Ayu Nuvitasari Binti Gajam
Tergugat:
Akmadi Bin Dasmad
12 — 3
Penggugat :
Ayu Nuvitasari Binti Gajam
Tergugat:
Akmadi Bin Dasmad
Terdakwa:
Akmadi Als Yogi Als Ocel Bin Syamsuri
28 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AKMADI als. YOGI als.
SH
Terdakwa:
Akmadi Als Yogi Als Ocel Bin Syamsuri
17 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khumaeroh binti Akmadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rusnadi bin Sutani di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Plumbon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Tursila binti Jaka pada 10 Desember 1979 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 915/25/XII/1979 tanggal 10 Desember 1979,dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak bernama :1.1 Abidin bin Akmadi, lakilaki, umur 39 tahun;1.2 Arifudin bin Akmadi, lakilaki, umur 38 tahun;1.3 Sahadi bin Akmadi, lakilaki, umur 37 tahun;Hal. 1 dari 12 hal.1.4 Hanan bin
Akmadi, lakilaki, umur 25 tahun;1.5 Khumaeroh binti Akmadi, perempuan, tempat tanggallahir : Cirebon 04 Juli 2002:2.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKhumaeroh binti Akmadi untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Rusnadi bin Sutani di wilayah hukum KUA Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon;3.
secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Khumaeroh binti Akmadi tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Sutani bin Rumjana dan Rasiti bintiRasima, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujulapabila anaknya yang bernama Rusnadi bin Sutani menikah dengan anakPemohon bernama Khumaeroh binti Akmadi tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon. telahmengajukan surat berupa
Akmadi dengan Rusnadi bin Sutani tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Khumaeroh binti Akmadi lahirpada tanggal 04 Juli 2002; Bahwa Khumaeroh binti Akmadi akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Rusnadi bin Sutani: Bahwa antara Khumaeroh binti Akmadi dengan Rusnadi bin Sutanitidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Raha Safitri binti Akmadiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Ismail Adnan bin Rasimdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama RahaSafitri binti Akmadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaIsmail Adnan bin Rasim di wilayah hukum KUA Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon ;3.
secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakPemohon bernama Raha Safitri binti Akmadi tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohon bernama Rasim dan Suminah, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Ismail Adnan bin Rasim menikah dengan anak Pemohon bernamaRaha Safitri binti Akmadi tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.
perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanRaha Safitri binti Akmadi dengan Ismail Adnan bin Rasim tersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Raha Safitri binti Akmadi lahirpada tanggal 02 Oktober 2002; Bahwa Raha Safitri binti Akmadi akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya
bernama Ismail Adnan bin Rasim; Bahwa antara Raha Safitri binti Akmadi dengan Ismail Adnan binRasim tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur RahaSafitri binti Akmadi belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan;Hal. 8 dari 10 hal.
Bahwa hubungan antara Raha Safitri binti Akmadi dengan IsmailAdnan bin Rasim tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akanterjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Raha Safitri binti Akmadi apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Aries Eriawan Bin Bambang
36 — 13
p>
- 1 (satu) buah celana pendek warna merah;
- 1 (satu) buah baju batik lengan pendek;
- 1 (satu) buah celana sempak warna putih;
Dikembalikan kepada saksi Mukhamad Rifa'i Bin Buchori Muslim;
- 1 (satu) buah cel;ana panjang warna oranye;
- 1 (satu) buah baju batik lengan panjang;
Dikembalikan kepada saksi Syaehan Ramadhan Bin Akmadi
yang jugatelah membuka celananya kemudian berusaha memasukan kemaluannya kedalam anus Syaehan Ramadhan Bin Akmadi, namun karena susah Terdakwahanya menempelkan dan menggesekgesekan kemaluannya ke anus SyaehanRamadhan Bin Akmadi sampai Terdakwa mengeluarkan sperma, setelah ituTerdakwa berkata kepada saksi Syaehan Ramadhan Bin Akmadi untuk tidakbilang kepada siapapun, selanjutnya Syaehan Ramadhan Bin Akmadi pergibersama Agung Hidayat Dulmukti yang masih menunggu diluar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal
awal mulanya yaitu padahari Jumat tanggal 29 maret 2019 sekitar pukul 09.00 WIB sewaktu SSyaehan Ramadhan bin Akmadi sedang beristirahat jam sekolah bersamadengan temannya Agung, terdakwa memanggil Agung dan SyaehanRamadhan bin Akmadi setelah mereka datang terdakwa bilang kepadaSyaehan Ramadhan bin Akmadi Mau belajar silat nggak ?
kemaluannya ke anus Syaehan Ramadhanbin Akmadi selam 3 menitan sampai dengan keluar Sperma di luar anusSyaehan Ramadhan bin Akmadi, setelah selesai terdakwa berkatakepada saya dalam bahasa jawa wis mana manjing sekolah, setelah ituterdakwa menyuruh keluar korban, dan sewaktu keluar SyaehanRamadhan bin Akmadi bertemu dengan Agung yang masih menunggu diluar, setelah itu Syaehan Ramadhan bin Akmadi dan Agung kembalimasuk ke dalam kelas;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sbr Bahwa
Ramadhan Bin Akmadi untuk membuka celananya danTerdakwa yang juga telah membuka celananya kemudian berusahamemasukan kemaluannya ke dalam anus Saksi korban Syaehan RamadhanBin Akmadi, namun karena susah Terdakwa hanya menempelkan danmenggesekgesekan kemaluannya ke anus Saksi korban Syaehan RamadhanHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN SbrBin Akmadi sampai Terdakwa mengeluarkan sperma, setelah itu Terdakwaberkata kepada Saksi korban Syaehan Ramadhan Bin Akmadi untuk tidakbilang kepada
tepatnya di ruang tamu Terdakwa menyuruh Saksi korban SyaehanRamadhan Bin Akmadi untuk membuka celananya dan Terdakwa yang juga telahmembuka celananya kemudian berusaha memasukan kemaluannya ke dalamanus Saksi korban Syaehan Ramadhan Bin Akmadi, namun karena susahTerdakwa hanya menempelkan dan menggesekgesekan kemaluannya ke anusSaksi korban Syaehan Ramadhan Bin Akmadi sampai Terdakwa mengeluarkansperma, setelah itu Terdakwa berkata kepada Saksi korban Syaehan RamadhanBin Akmadi untuk tidak bilang
14 — 3
Hamparan Perakpada saat saksi Dedek Akhmadi bersama dengan temannya sedang mengobrolmaka datang Terdakwa Fran Jayak Santoso als Frans als Jayak bersamadengan Terdakwa Il Siti Fatimah als Siti ke arah saksi Dedek Akhmadi yangmenurut keterangan Terdakwa kepada saksi Dedek Akmadi bahwa Terdakwa Iladalah istri dari Terdakwa I.
Selanjutnya Terdakwa meminta kepada saksiDedek Akmadi untuk mengantarkan Terdakwa dan Terdakwa Il dengan cara dibonceng bertiga ke Dusun Temes Desa Kelambir lima Kampung sekira 5 Kmkarena sepeda motor milik Terdakwa sedang rusak akan tetapi saksi DedekAkhmadi masih ragu atas keterangan Terdakwa tersebut akan Tetapi Terdakwall meyakinkan bahwa memang sepeda motor Terdakwa sedang rusak dan saksiDedek Akhmadi semakin yakin karena Terdakwa Il adalah seorang perempuansetelah saksi Dedek Akmadi merasa
milik saksi Dedek Akmadi untuk di bawa oehTerdakwa dan Terdakwa Il ketempat kerabat saudara Terdakwa untukmeminjam uang guna menebus sepeda motor Terdakwa yang menurutketerangan Terdakwa sepeda motor Terdakwa ada di bengkel dan setelahmeminjam uang dari kerabat Terdakwa maka Terdakwa akan segeraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN Lbpmengembalikan sepeda motor milik saksi Dedek Akhmadi Atas ucapan terdakwa tersebut maka saksi Dedek Akmadi pun memberikan sepeda motor Honda BeatMiliknya
seorang perempuansetelah saksi Dedek Akmadi merasa yakin atas perkataan Terdakwa danTerdakwa Ill.
milik saksi Dedek Akmadi untuk di bawa oehTerdakwa dan Terdakwa Il ketempat kerabat saudara Terdakwa untukmeminjam uang guna menebus sepeda motor Terdakwa yang menurutketerangan Terdakwa sepeda motor Terdakwa ada di bengkel dan setelahmeminjam uang dari kerabat Terdakwa maka Terdakwa akan segeramengembalikan sepeda motor milik saksi Dedek Akhmadi Atas ucapan terdakwa tersebut maka saksi Dedek Akmadi pun memberikan sepeda motor Honda BeatMiliknya untuk di pinjam oleh Terdakwa dan Terdakwa Il setelah
11 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wardina bin Kasda) dengan Pemohon II (Ayu Sintiya binti Akmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaras Lor Kec. Klangenan Kabupaten Cirebon;
4.
., pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Blok Jlengut RT.012 RW.002 DesaJemaras Lor, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";Ayu Sintiya binti Akmadi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wardina bin Kasda) dengan Pemohon Il (Ayu Sintiya binti Akmadi) yangdilaksanakan pada tanggal 03 September 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan Kab. Cirebon;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kab. Cirebon;4.
Markadi bin Jamani, umur 46 tahun,agama Islam,pekerjaan Penjahit,alamat Desa Jemaras Lor RT.012 RW.002 KecamatanHal. 3 dari 9 hal.Klangenan Kabupatn Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, yairu ayah kandung Pemohon II (Akmadi bin
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wardina bin Kasda) denganPemohon Il (Ayu Sintiya binti Akmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon;;Hal. 7 dari 9 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon;4.
9 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Akmadi bin Sujana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uti Lutiyanti binti Uskun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Akmadi bin Sujana, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok 2 RT.001 RW/.002 DesaKebonturi Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanUti Lutiyanti binti Uskun, umur 36 tahun,
Memberi izin kepada Pemohon (Akmadi bin Sujana) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Uti Lutiyanti binti Uskun)di depan sidangPengadilan Agama Sumber:3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(Akmadi bin Sujana) bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Akmadi bin Sujana) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Uti Lutiyanti binti Uskun) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
46 — 28
Akmadi Abbas, M.Eng.Sc kepada Ahmad Hidayat, A.
Akmadi Abbas, M.Eng.Sc kepada Ahmad Hidayat, A.Md (LIP! Subang) perihal untuk pengurusan administrasi pekerjaanPLTMH Webot;)Surat dari LIP!
Akmadi Abbas M.Eng.Sc yang bekerja sebagai KepalaB2PTTG LIPI di Subang, yaitu bahwa melalui suratnya Nomor Distamben.540/PE/421/IX/2007 Saksi Drs. Ati Hendrikus memohon agar Ir. Akmadi AbbasM.Eng.Sc yang akan melaksanakan Proyek PLTMH. Kemudian, sesuai denganpermohonan itu Ir. Akmadi Abbas M.Eng.Sc mengajukan penawaran harga melaluisurat penawarannya Nomor 1261/IPT.UPT.1/KS/2007 tanggal 8 Nopember 2007sebesar Rp549.700.000,00 dan sesuai dengan penawaran itu Saksi Drs.
Akmadi Abbas M.Eng.Sc sebagai Pelaksana ProyekPLTMH Tahun Anggaran 2007. Selanjutnya, Saksi Drs. Ati Hendrikus selaku PihakPertama dan Ir.
Akmadi Abbas M.Eng.Sc selakupelaksana kontrak Proyek PLTMH dan Saksi Drs.
AKmadi Abbas, M.Eng.Sc kepada Ahmad Hidayat, A.Md (LIP! Subang) perihal untuk pengurusan administrasi pekerjaanPLTMH Webot;)Surat dari LIP!
10 — 1
- permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Pemohon I (Akmadi bin Akir) dengan Pemohon II (May Desi Citra Wandari binti Apandi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2021 di wilayah Hukum Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmadi bin Akir) danPemohon II (May Desi Citra Wandari binti Apandi) yang dilangsungkan padatanggal 04 April 2020 di Wilayah KUA Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;3. Memerintahkan antara Pemohon (Akmadi bin Akir) dan Pemohon II (MayDesi Citra Wandari binti Apandi) untuk mencatatkan pernikahan ke KUAKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;4.
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 3210162202940041tertanggal 05 Juli 2012 atas nama Akmadi, dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, kemudian diberitanda (P.1)2. Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan Nomor ; 321016560593014tertanggal 26 Pebruari 2016 atas nama May Desi Citra Wandari, dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, kemudian diberitanda (P.2);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akmadi bin Akir)dengan Pemohon II (May Desi Citra Wandari binti Apandi) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2020 di wilayah Hukum Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;Hal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2021/PA.Mjl3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengkauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
312 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNARYO, bertempat tinggal di Blok II Tanjakan, Rt/Rw001/002, Desa Bringin, Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon;19.DARKANI, bertempat tinggal di Blok Satu, Rt/Rw001/001, Desa Gegunung, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon;20.AKMADI, bertempat tinggal di Blok 1, Rt/Rw 003/001,Desa Sende, Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon;21.MOHAMAD SAROWONO, bertempat tinggal di Dusun I,Rt/Rw 004/002, Desa Slangit, Kecamatan Klangenan,Kabupaten Cirebon;22.ASNIJA, bertempat tinggal di Blok 04, Rt/Rw 002/004
Atas nama Akmadi menjadi PKWTT sejak tanggal 19 Januari 2012;Atas nama Ardiyana menjadi PKWTT sejak tanggal 11 Februari 2013;Atas nama Feri Firwanto menjadi PKWTT sejak 20 Desember 2012;Atas nama Prihadi menjadi PKWTT sejak tanggal 4 April 2013;Atas nama Kanija menjadi PKWTT sejak tanggal 1 November 2012;m. Atas nama Abdul Akbar menjadi PKWTT sejak tanggal 5 Juni 2013;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 565 K/Pdt.
Atas nama Santika menjadi PKWTT sejak tanggal 4 Juni 2012;Atas nama Cahyan Priyatna menjadi PKWTT sejak tanggal 14November 2014:Atas nama Chandra Lubis menjadi PKWTT sejak tanggal 10 Juni2014;Atas nama Akmadi menjadi PKWTT sejak tanggal 19 Januari 2012;Atas nama Ardiyana menjadi PKWTT sejak tanggal 11 Februari2013;Atas nama Feri Firwanto menjadi PKWTT sejak 20 Desember 2012:Atas nama Prihadi menjadi PKWTT sejak tanggal 4 April 2013;Atas nama Kanija menjadi PKWTT sejak tanggal 1 November 2012;.
16 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juni 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah Ayah bernama Akmadi,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Asmuni, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hermanbin Herman dan Ali bin Sarnaja, dengan mas kawin berupa UangRp.100.000 (Seratus ribu rupiah);2.
perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaENCUK SUKANTA bin SAKIRAN dan Pemohon II bernama SAMSIAHbinti AHMAD, karena kedua saksi adalah .. para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 17 Juni 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Pemohon II bernama Akmadi
sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juni 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Pemohon II bernama Akmadi
29 — 5
AKMADI Alias MADI Bin(Alm) RUSLAN, terdakwa II. ASNAWI Alias AWIBin (Alm) ABDUL GHANI dan terdakwa III.
AKMADI Als. MADI Bin (Alm) RUSLAN,Terdakwa Il. ASNAWI Als. AWI Bin (Alm) ABDUL GHANI dan Terdakwa III. RURIRUSADRI Als. RURI Bin (Alm) MUHAMMAD ARSAD bersamasama denganSdr. HENDRA SETIAWAN Bin SAID UMAR dan Sdr. SUPHANI Als.
AKMADI Als. MADI Bin (Alm) RUSLAN, Terdakwa Il.ASNAWI Als. AWI Bin (Alm) ABDUL GHANI, Terdakwa III. RURI RUSADRI Als.RURI Bin (Alm) MUHAMMAD ARSAD, Sdr. HENDRA SETIAWAN Bin SAIDUMAR dan Sdr. SUPHANI Als. IPAN Bin (Alm) ABDUL GHAFUR sertamengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.525.000, (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah) serta 1 (satu) set kartu domino merk Jitak berjumlah28 (dua puluh delapan) biji, dimana Sdr.
AKMADI Als. MADI Bin (Alm) RUSLAN,Terdakwa II. ASNAWI Als. AWI Bin (Alm) ABDUL GHANI dan Terdakwa III. RURIRUSADRI Als. RURI Bin (Alm) MUHAMMAD ARSAD bersamasama denganSdr. HENDRA SETIAWAN Bin SAID UMAR dan Sdr. SUPHANI Als.
6 — 0
Akmadi, M.Sy. dan Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I.. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut telah dibacakan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ttdDr. H. Dalih Effendy, SH.ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Akmadi, M.Sy. Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I.Hal. 4 dari 5 hal.