Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN Melonguane Nomor 6/Pdt.P/2023/PN Mgn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Riklop Pilarus Alase
2.Merdiana Salantatuwo Matoneng
2616
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon bernama Janesya Liani Alase, berjenis kelamin perempuan, lahir di Moronge Selatan I, pada tanggal 14 Januari 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7104-LU-05032012-0004, untuk melangsungkan perkawinan;
    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Riklop Pilarus Alase
    2.Merdiana Salantatuwo Matoneng
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1238/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE
307
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan ;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;

    1. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SUSI TRIANA, SH
    Terdakwa:
    ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALVIYAN SYAHPUTRA aliasNEO bin PENDRI ALASE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk XiomiNote 5A . Dikembalikan kepada saksi M. ALI IMRON dan lakban warnacoklat Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pasar Minggu Jakarta Selatan,terdakwa ALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE bersamadengan sdr.
    ALI IMRON yang merupakan karyawan Minimarket CircleKBahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 12.00 Wib, terdakwaALVIYAN SYAHPUTRA alias NEO bin PENDRI ALASE bersama dengan sdr.NANDA (DPO) yang sebelumnya telah sepakat akan mengambil barangmilik pihak Supermarket CircleK yang beralamat di Jalan Raya PasarMinggu KM.18 Kel. Pejaten Timur Kec.
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.MEYTI EDIO alias MEITI
2.ALMA ALASE
4825
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MEYTIE EDIO alias MEITI dan Terdakwa II ALMA ALASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.ARIEL DENNY PASANGKIN
    2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
    Terdakwa:
    1.MEYTI EDIO alias MEITI
    2.ALMA ALASE
    pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MEYTI EDIO alias MEITI: Bitung: 44 Tahun / 14 Mei 1974: Perempuan: Indonesia: Kelurahan Aertembaga Satu Lingkungan IIIKecamatan Aertembaga Kota Bitung: Kristen Protestan: lou Rumah Tangga: ALMA ALASE
    lisan Penuntut Umum yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya dan tanggapanlisan Para Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan denganDakwaan Alternatif Nomor Reg Perk : PDM119/R.1.14/Epp.2/10/2018tertanggal 30 Oktober 2018 yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bitw Bahwa Terdakwa MEYTIE EDIO Alias MEITI bersamasama denganTerdakwa II ALMA ALASE
    ribu rupiah) sampai denganRp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dimana omset penjualan setiaphari dari judi togel adalah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sampai Rp.4.000.000 (empat juta rupiah), dan Terdakwa tidak mendapat izin daripihak berwenang untuk menjalankan judi jenis Toto Gelap atau Togel.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa MEYTIE EDIO Alias MEITI bersamasama denganTerdakwa II ALMA ALASE
    ; Bahwa saksi sebagai anggota Polri mendapat telepon dari masyarakat diKelurahan Aertembaga bahwa ada permainan togel on line yangdilakukan oleh Terdakwa Alma Alase dan setelah saksi dan anggota Polrilainnya melakukan pengecekan didapati laporan tersebut adalah benar ; Bahwa judi togel online yang dilakukan oleh para Terdakwa jenis togelSidney, Singapura dan Hongkong; Bahwa pada saat penagkapan terhadap Terdakwa II Alma Kalaseditemukan dan disita barang bukti uang Rp. 176.000, (Seratus tujuhpuluh
    ;Bahwa saksi sebagai anggota Polri mendapat telepon darimasyarakat di Kelurahan Aertembaga bahwa ada permainan togelon line yang dilakukan oleh Terdakwa Alma Alase dan setelah saksidan anggota Polri lainnya melakukan pengecekan didapati laporantersebut adalah benar ;Bahwa judi togel online yang dilakukan oleh para Terdakwa jenistogel Sidney, Singapura dan Hongkong;Bahwa pada saat penagkapan terhadap Terdakwa II Alma Kalaseditemukan dan disita barang bukti uang Rp. 176.000, (Seratus tujuhpuluh enam
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 12 Mei 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1910
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdin Kitepe bin Abdun Kitepe) terhadap Penggugat (Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buko Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA Bgi.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Il Desa Paisubatu,Kecamatan Buko Tengah, Kabupaten BanggaiKepulauan, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdin Kitepe bin AbdunKitepe) terhadap Penggugat (Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus);3.
    Risal Alase bin Pilus Alase, umur 18 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Paisubatu, KecamatanBuko, Kabupaten Banggai Kepulauan, selanjutnya saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdin Kitepe bin AbdunKitepe) terhadap Penggugat (Nova Delfi Indasari Alase binti Pilus);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 13 Put. No.0060/Pdt.G/2016/PA.Bgi.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buko KabupatenBanggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mgn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPRIYANTO BAWINTO
Terdakwa:
MARKARYA SADARA
8637
  • ULAEN, S.H............ 0.0.0... eee sees eee eee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian/Dakwaan yang diajukan olehPenyidik tanggal 12 Agustus 2020, Nomor B/46/VIII/2020/SekLrg;a.Keterangan Para Saksi yaitu Revonaldo Alase, Amina Rina Purumbaraa,Henriete Soeda, Teksi Purumbaraa, dan Hans Bambulu adalah benar;Keterangan Terdakwa menyangkal melakukan katakata menghina sepertidalam uraian singkat kejadian, namun di sisi lain Terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak mengulangi
    kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Markarya Sadara;Membaca berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang terlampir dalamperkara ini;Mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Para SaksiRevonaldo Alase
Register : 15-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Blu
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Daniel Alase bin Daud Alase, dengan Pemohon II, Alia Ferawati Mokodongan binti Roni Mokodongan, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2021 di Desa Trans Pato'a, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;

    3.

Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 26 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2018/PA.Prgipar Jl yoo yll Ul punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Ardianti alias Adrianti Alase binti Mahlon Alase, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer SAT POL PP dan DAMKAR,bertempat tinggal di Jl.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Bambang Arianto binMesdi) kepada Penggugat (Ardianti alias Adrianti Alase binti MahlonAlase);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Arianto binMesdi) kepada Penggugat (Ardianti alias Adrianti Alase binti MahlonAlase);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Mazidah, S.Ag., M.H.
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Ampana Nomor 253/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Alase bin Umar Alase) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Rahmat Bandring) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2018 di Desa Balanggala, Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-una;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;;
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Gst
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
594
  • Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung ber ALase dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantarany y riasing aN.) :masing bernama Imran Lase dan Thamrin Lase dengan mas kawin berupay ASeperangkat alat sholat tunai. = A.
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 28 Maret 2013 — 1.SUWARDI bin PARMO (Alm).- 2. SUTIMIN bin KAERAN (Alm).-
253
  • mendapat ijin dari pihak yang berwajib serta bersifatuntunguntungan namun para terdakwa melakukan permainan judi tersebuthanya sebagai pekerjaan sampingan karena mempunyai pekerjaan tetapsebagai petani ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan. w Menimbang, bahwa selain saksi saksi telah pula disita barang buktie Uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) e 1 (satu) buah layar atau terpal warna putih yang digunakan sebagai alase
    Para Terdakwa,n Menimbang, oleh karena dikhawatirkan Para Terdakwa akan menghilangkanbarang bukti,mengulangi lagi perbuatannya ataupun menghindarkan diri daripelaksanaan putusan ini maka diperintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan,Halaman 15 dari 19 halaman16e Uang tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) di mana uang tersebut digunakan dalam perbuatan pidana perjudian maka uangtersebut dirampas dan disita untuk Negara,e 1 (satu) buah layar atau terpal warna putih yang digunakan sebagai alase
Register : 14-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
ALDO ROCKY MENTI
10120
  • YENI ALASE alias YENI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan berkaitan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat sendiri penangkapan Terdakwa yang berawal dariTerdakwa datang ke JNE untuk mengambil paket kemudian tidak
    datangmengambil kiriman paket berisi Narkotika tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui isi paket tersebut adalah Narkotika karenadalam system saat pengiriman dari Jayapura ke Manokwari terbaca isipaketan adalah Sepatu;Bahwa Saksi (pihak JNE) harus menelepon Terdakwa untuk mengambilpaket ke JNE karena tertulis dalam karton atau dos paketan tersebutdengan tulisan ambil sendiri di kantor JNE dengan nomor handphone085244906319;Bahwa yang melihat Terdakwa datang dan mengambil paket di JNEadalah Saksi dan Saksi YENI ALASE
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan No.147/Pdt.G/2021/PA.PalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir Ssedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasi Tahun 2016 tentang foodilaksanakan;Menimbang,persidangan meternyata tidak hat ngan yang sah,maka Termohon er @ ini dilanjutkantanpa hadirnya TefrMenimbang, bydan permohonan Penoheh, men i alase idak bertentanganpermohonan Pemohon
Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2962/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat tag.dilarang syariat;fajstis Hakim sependapat danaigiq dalam Kitab Fighu5 pull sigs aaa leeds bss le zaHl incl da93il cuca i3tdalio oo last alles Kitu>9 Ss oo lasl Ce elas Ol ed 95Sb1 iimenggugat ceral Suaminya mnadlbyotkan terhadapdirinya S menggoyahkan keutuhan Adibolehk on tersebut unt Rion3 Artinya: Jika ist terbukti dan telah memenuhi alase
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3741/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • sof Artinya: Jika istterbukti dan telah memenuhi alase nF oe "sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Rajab bin Syamsuddin
2.Sunarti binti Sugianto
6714
  • Bahwa maksud ohon adalah untukmengurus akta kel keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alase para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadite ajene cq.
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • Putusan No.1075/Padt.G/2018/PA.Sub a berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahama antara lain :pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahelumnya ditempati Penggugat dan Tergugat;Alase ukuran 2 meter dengan semua isinyasaha foto copy;otokopi, namun sekarang sudah di bawa olehsepeda motor masingmasing Merk Honda yaitufan sepeda motor Merk Honda yaitu Vario;barangbarang lainnya yang saksi tidak dapatmenyebutkan satu per satu; Bahwa sekitar bulan Juli 2017, Penggugat dan Tergugatmelakukan perjanjian
Register : 28-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN WATES Nomor 118/PID.SUS/2015/PN WAT
Tanggal 2 Nopember 2015 — HARIYANTO Bin MUJIYANTO
3767
  • , kemudian terdakwa mengatakan kayu dari alase mbahniti nengarep lemahe bapakku.Bahwa kemudian saksi menyetujui dan mengatakan ning oraono sopire, yo mengko jajal aku ngko tak sms Antok,kemudian saksi mencoba menghubungi Lispriyanto alias Antoknamun karena tidak datang kemudian terdakwa sendiri yangmenjemput Lispriyanto alias Antok.Bahwa kemudian terdakwa dan Antok mengambil kayukemudian diangkut ke tempat penggergajian kayu milik anaksaksi di Siluwok Pengasih Kulonprogo dengan mengendaraimobil pick
    ,kemudian terdakwa mengatakan kayu alase mbah niti.Bahwa kemudian saksi Wagiri menyetujui dan mengatakanning ora ono sopire, yo mengko jajal aku ngko tak sms Antok,kemudian saksi Wagiri mencoba menghubungi Lispriyantoalias Antok namun karena tidak datang kemudian terdakwamenjemput Lispriyanto alias Antok.Bahwa kemudian terdakwa dan Antok mengambil kayu yangberada dipekarangan Latipar untuk kemudian diangkut ketempat penggergajian kayu milik anak saksi Wagiri di SiluwokPengasih Kulonprogo dengan mengendarai
    ,kemudian terdakwa mengatakan kayu alase mbah niti.Bahwa benar kemudian saksi Wagiri menyetujui dan mengatakan ningora ono sopire, yo mengko jajal aku ngko tak sms Antok, kKemudian saksiWagiri mencoba menghubungi Lispriyanto alias Antok namun karenatidak datang kemudian terdakwa menjemput Lispriyanto alias Antok.Bahwa benar kemudian terdakwa dan Antok mengambil kayu yangberada dipekarangan Latipar untuk kemudian diangkut ke tempatpenggergajian kayu milik anak saksi Wagiri di Siluwok PengasihKulonprogo
Register : 07-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Rks.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
122
  • dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga, baiknasab, sesusuan ataupun semenda, yang menghalangi sahnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat; e Bahwa, sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan sampaidengan saat ini, tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut;e Bahwa, Tergugat tidak punya istri lain selain Penggugat;e Bahwa, Penggugat membutuhkan penetapan isbat nikah untuk pengurusanperceraian dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan cerai dengan alase
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • allai adlw'y jel 34olin lei YI OY oy oS or oe rise dle, II 'exuan ams ee Ys alaSe" lArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-04-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 142/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5615
  • Membagikan harta bersama/seharkat tersebut pada point 9 di alase kepada Penggugat dan Tergugat dengan perbandingan 1:1 danmenunjukkan haknya masingmasing secara riil dan apabila tidak dapatdilaksanakan secara rill, maka) akan dilaksanakan dengan cara Lelangmelalui Kantor Lelang Negara;. Menetapkan objek tersebut pada poin 10 a. s/d 10 f adalah hutangaun eaebersama Penggugat dengan Tefgugat:33Menghukum Tergugat untuk membayar % dari hutang bersama pada poin10 a s/d poin 10 f tersebut diatas;.