• ALHIKAM ;

  - 1 (satu) buah tas warna hitam dengan tulisan 4life together building people berisi dokumen kapal MT.ALHIKAM ;

  - 1 (satu) buah pasport atas nama Mashari ;

  - 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI atas nama Mashari ;

  - 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 2172031205/00003 atas nama MASHARI ;

  Dikembalikan

  ALHIKAM ;

  - 1 (satu) bundel (asli) Dokumen Vessel Yam DOLLAH milik SEA SAVER MARINE PTE. LTD tanggal 11 Maret 2018 ;

  - 1 (satu) buah fotocopy SHIP BOARD OIL POLUTION EMEGENCY PLAN (SOPEP) ;

  - 1 (satu) bundel Tank Table Colibration PT.

  ALHIKAM ;

  - 1 (satu) buah (asli) Buku Harian Kapal untuk Dek MT.

  ALHIKAM ;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Faisal Jordan Als Faisal ;

  - 1 (satu) lembar fotocopy warna sertifikat pertamina safety Aproval tertanggal 20 Agustus 2018 ;

  - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengawasan Bea Cukai Tipe B Batam tahun 2015 dan 1 (satu) lembar Permohonan olah gerak SPOB Aura Nur Huda ;

  - 4 (empat) rangkap asli Delivery Order (DO)

  ALHIKAM ; 1 (satu) buah tas warna hitam dengan tulisan 4life together building peopleberisi dokumen kapal MT.

  ALHIKAM yaitu Terdakwa MASHARIalias HERI, ia menerangkan bahwa kapal MT. ALHIKAM sedangmemindahkan BBM jenis Solar dari kapal MT. ALHIKAM ke kapal TongkangLIMIN XVIII dan ketika ditanyakan mengenai keabsahan dokumen dari solaryang dipindahkan tersebut, Terdakwa MASHARI alias HERI tidak dapatmemperlihatkan. Terdakwa MASHARI alias HERI menerangkan bahwa solaryang ada di kapal MT.

  ALHIKAM, SPOBAURA NUR HUDA, MT.

  ALHIKAM ;1 (Satu) buah (asl!) Buku Harian Kapal untuk Dek MT.

• ALHIKAM ;

  - 1 (satu) buah tas warna hitam dengan tulisan 4life together building people berisi dokumen kapal MT.ALHIKAM ;

  - 1 (satu) buah pasport atas nama Mashari ;

  - 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI atas nama Mashari ;

  - 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 2172031205/00003 atas nama MASHARI ;

  -

  ALHIKAM ;

  - 1 (satu) bundel (asli) Dokumen Vessel Yam DOLLAH milik SEA SAVER MARINE PTE. LTD tanggal 11 Maret 2018 ;

  - 1 (satu) buah fotocopy SHIP BOARD OIL POLUTION EMEGENCY PLAN (SOPEP) ;

  - 1 (satu) bundel Tank Table Colibration PT.

  ALHIKAM ;

  - 1 (satu) buah (asli) Buku Harian Kapal untuk Dek MT.

  ALHIKAM ;

  - 1 (satu) lembar fotocopy warna sertifikat pertamina safety Aproval tertanggal 20 Agustus 2018 ;

  - 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengawasan Bea Cukai Tipe B Batam tahun 2015 dan 1 (satu) lembar Permohonan olah gerak SPOB Aura Nur Huda ;

  - 4 (empat) rangkap asli Delivery Order (DO) PT.

  ALHIKAM ; 1 (Satu) buah tas warna hitam dengan tulisan 4life together building peopleberisi dokumen kapal MT.

  ALHIKAM yaitu Saksi MASHARI aliasHERI, ia menerangkan bahwa kapal MT. ALHIKAM sedang memindahkanBBM jenis Solar dari kapal MT. ALHIKAM ke kapal Tongkang LIMIN XVIII danketika ditanyakan mengenai keabsahan dokumen dari solar yangdipindahkan tersebut, Saksi MASHARI alias HERI tidak dapatmemperlihatkan. Saksi MASHARI alias HERI menerangkan bahwa solaryang ada di kapal MT.

  ALHIKAM, SPOBAURA NUR HUDA, MT.

  JAYA SETIA ;Bahwa Mini Tangker ALHIKAM miliki PT.

• Umbulsarisambil minumminuman keras, tibatiba saksi korban ALHIKAM BAIDOWI aliasHIKAM lewat di depan terdakwa dan temantemannya tanpa permisi, sehinggaterdakwa merasa tersinggung dan tidak menghormati terdakwa bersama temantemannya, selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara menggunakan tangankanan mengepal beberapa kali yang mengenai kepala bagian belakang, bibir dandahi, kemudian diikuti oleh JAMIK dan beberapa teman terdakwa lainnya

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ALHIKAM BAIDOWIalias HIKAM mengalami luka pada tubuhnya, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : B/17X/2014/Polsek tanggal 03 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

  Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan kekerasan fisik secara terangterangan dan dengan tenaga bersama terhadap saksi korban ALHIKAM BAIDOWIalias HIKAM tersebut, dilakukan di pinggir sungai Jalan Makam Dusun KrajanWetan, Ds. Paleran, Kec.

  Umbulsarisambil minumminuman keras, tibatiba saksi korban ALHIKAM BAIDOWI aliasHIKAM lewat di depan terdakwa dan temantemannya tanpa permisi, atas sikapsaksi korban tersebut terdakwa merasa tersinggung dan seolaholah saksi korbantidak menghormati terdakwa bersama temantemannya, selanjutnya terdakwamendatangi saksi koroban dan langsung melakukan penganiayaan dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal beberapa kali yangmengenai kepala bagian belakang, bibir dan dahi, kemudian diikuti

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan beberapa teman terdakwa lainnyatersebut, saksi koroban ALHIKAM BAIDOWI alias HIKAM mengalami luka padatubuhnya, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : B/17X/2014/Polsek tanggal03 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS FIALHIKAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin ingar atau riuh, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Muhammad Firdaus FiAlhikam;

Dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) unit motor Nopol W 5791 EO;

Dikembalikan kepada pemiliknya

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

• ATTOILLAH SHOHIB ALHIKAM ke SOTOK CELL Counter untukmelihat Handphone merk OPPO A7 warna emas berkilau No.IMEI:867939042898958; IMEI 2: 867939042898941 tersebut, saat itu sdr.

  M.ATOILLAH SHOHIB ALHIKAM sempat menanyakan kelengkapan Handphonemerk OPPO A7 tersebut namun Terdakwa menjelaskan bahwa handphoetersebut aman dan apabila terjadi kerusakan atau apapun terhadap handphonetersebut saksi bisa mengembalikannya kepada Terdakwa, dimana saat ituTerdakwa memberi garansi selamanya, hingga akhirnya sdr. M. ATOILLAHSHOHIB ALHIKAM berminat dan membeli Handphone merk OPPO A7 tersebutseharga Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah).

  ATOILLAH SHOHIB ALHIKAM ke SOLOK CALL Counter untuk melihat Handphone merk OPPOA7 warna emas berkilau No.IMEI 1 : 867939042898958; IMEI 2 :867939042898941 tersebut, saat itu saksi M.

• Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon hadir di persidanganini, yaitu untuk mengurus Penetapan tentang pengangkatan anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahlebih kurang 8 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak, sehinggaingin mengangkat anak kembar yang bernama Muhammad Zayyid AlHikam

  No. 0070/Pdt.P/2018/PA.TPIBahwa Muhammad Zayyid Al Hikam dan Muhammad Ziyyad Al Hakimtelah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejak umur 4 bulan sampaisekarang;Bahwa selama Muhammad Zayyid Al Hikam dan Muhammad Ziyyad AlHakim dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il kondisinya sehat,terawat dengan baik, tidak terlantar, dan bermain sebagaimana anakanak pada umumnya; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangmampu secara fisik menjadi orang tua angkat dari Muhammad Zayyid AlHikam dan Muhammad

  No. 0070/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak, sehinggaingin mengangkat anak kembar yang bernama Muhammad Zayyid AlHikam dan Muhammad Ziyyad Al Hakim;Bahwa Muhammad Zayyid Al Hikam dan Muhammad Ziyyad Al Hakimadalah anak dari pasangan suami istri bernama Erman Hasibuan denganYuni Sara Harahap;Bahwa bahwa Muhammad Zayyid Al Hikam dan Muhammad Ziyyad AlHakim telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejak umur 4 bulanSampai sekarang; Bahwa saksi menyaksikan penyerahan

  kedua anak tersebut dari dinasSosial kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama Muhammad Zayyid Al Hikam dan Muhammad Ziyyad AlHakim dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il kondisinya sehat,terawat dengan baik, tidak terlantar, dan bermain sebagaimana anakanak pada umumnya; Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangmampu secara fisik menjadi orang tua angkat dari Muhammad Zayyid AlHikam dan Muhammad Ziyyad Al Hakim, berkelakuan baik, penuhperhatian dan tidak pernah terlibat tindak pidana

• lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan surat dakwaan tertanggal 6 Juni 2016, bernomor : PDM122/Mlang/Ep.1/06/2016 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARBAIN pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Masjid ALHIKAM

  Jalan AmbarawaKelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru kota Malang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, terdakwa telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyakan orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Awalnya terdakwa ARBAIN sebelum mengambil barang milik saksi korbanterdakwa masuk ke Masjid AlHikam

  daerah Splindit kota Malang dan terdakwa membuka tastersebut yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah Laptop merk DELL warnaabuabu dan 1 (satu) buah handphone merk Lenovo/A850 yang kemudian 1(satu) buah Laptop merk DELL warna abuabu dan 1 (satu) buah handphonePutusan No.359/Pid.B/2016, Halaman 2 dari 9 halamanmerk Lenovo/A850 diambil dan tas rangsel tersebut oleh terdakwa dibuangkejembatan Splindit kota MalangKemudian pada tanggal 07 April 2016 sekira pukul 13.30 wib saat terdakwaduduk diarea Masjid AlHikam

  Universitas Negeri Malang dan akan mengambiltas lagi yang berada didalam Masjid tersebut terdakwa diamankan oleh orangorang yang berada di Masjid tersebut dan Satpam bersama petugas Masjidmenunjukkan rekaman CCTV yang berada didalam Masjid AlHikam pada saatterdakwa mengambil tas milik korban dan terdakwa mengakuinya yangkemudian oleh Satpam terdakwa diserahkan ke Polsek LowokwaruBahwa barang berupa handphone merk Lenovo/A850 milk korban yangberada didalam tas rangsel warna coklat telah dijual oleh

• ./2016/PN.Plk dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding/ Penggugat dengan surat gugatantanggal 1 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalangka Raya pada tanggal 19 April 2016 dalam register perkara perdataNomor 62/Pdt.G/2016/PN Plk telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa sekitar tahun 2000 berdirilan Yayasan AlHikam (Tergugat 1!)pendirinya adalah Gusti Afani dan Drs. H.

  Afwandi Mashud.Dan waktu ituaktipitas Yayasan hanya bergerak dibidang pengajian dari rumah ke rumahsaja dan karena pakum atau tidak ada kegiatan sama sekali.Dan padawaktu itu Ketua Yayasan AlHikam adalah H.Basrah Effendi SE,dan setelahH.Basrah Effendi SE meninggal dunia,dari 27 orang baik sebagai pengurusmaupun anggota yang ada,tinggal 7 orang saja atau dengan kata lainkepengurusan Yayasan AlHikam pada waktu itu sudah tidak ada lagi danselain itu juga dengan adanya undang undang Tentang Yayasan Nomor

  Sementara Akta Yayasan Al Hikam belum ada pengesahandari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia pada waktu itu dan kondisipada waktu itu juga sudah lewat, 2 (Dua) tahun terhitung tahun 2000,tidakada pengesahan dari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia,makapada waktu itu Yayasan Alhikam sudah dianggap tidak ada atau bubar(Pasal 12 UU No. 16 tahun 2001);Bahwa sekitar tahun 2004, Bapak H.Roesliansyah Amin, Bapak H.KaspulAnwar,SH,atas keinginan Bapak Drs. H.

  AfwandiMashud yaitu Tergugat III;9.3 Memasang Spanduk dimuka Taman kanak kanak atau RA AlAzhar,yang isinya tergolong menghasut dimuka umum dan tergolongperbuatan tidak menyenangkan dengan memuat kalimat "Tanah danbangunan ini milik Yayasan AlHikam Masjid AlAzhar" yangmengganggu aktipitas dan keyaman guru guru dalam mengajar danmendidik anak anak Balita;9.4 Membuat surat surat tertanggal 23 Pebruari 2016,tanggal 9 maret 2016dan terakhir surat tanggal 1 April 2016 perihal Somasi, atau peringatanpertama

• Bahwa, Calon Istri Kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta kekayaan yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama Pemohon dan Termohon, yaitu berupa :Tanah Kapling No. 4 seluas + 28 m2, terletak di Komplek Ponpes Akbid AlHikam, Jl.

  Tanah Kapling No. 4 seluas + 28 m2, terletak di Komplek PonpesAkbid AlHikam, Jl. Raya BendaSirampog, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara (kiri) : Tanah Kapling Bapak Komarudin; Sebelah Timur (depan) :Jalan Raya BendaSirampog; Sebelah Selatan (kanan) : Tanah Kapling Bapak Rifki; Sebelah Barat (belakang): Tanah Kapling Bapak Miftah;b. Apotek dengan nama ROSMA FARMA terletak di kios Jl. RayaBendaSirampog;c. Mobil Toyota Kijang Super Tahun 1981 No. Polisi D 1570 PF;d.

  Tanah Kapling No. 4 seluas + 28 m2, terletak di Komplek Ponpes Akbid AlHikam, Jl. Raya Benda, Sirampog, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara (kiri) : Tanah Kapling Bapak Komarudin; Sebelah Timur (depan) : Jalan Raya BendaSirampog; Sebelah Selatan (kanan) : Tanah Kapling Bapak Rifki; Sebelah Barat (belakang): Tanah Kapling Bapak Miftah;b. Apotek dengan nama ROSMA FARMA terletak di kios JI. Raya BendaSirampog;. Mobil Toyota Kijang Super Tahun 1981 No. Polisi D 1570 PF;.

• 3. Menetapkan anak bernama Kenzie Kaesang Wijaya Listyo, Iahir tanggal 10 November 2012 dan Alhikam Manggala Sulistiyono, lahir tanggal 20 November 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Novia Wijayanti binti Hanafi) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama Kenzie Kaesang Wijaya Listiyo dan Alhikam Manggala Sulistiyono sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 20% (dua puluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa.

  DALAM REKONPENSI:

  - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima.

• Para Advokat / Penasehat Hukum pada KantorAdvokat ALHIKAM yang beralamat di Jalan H.

• Pogalan kab.Trenggalek kembali kepada yang berhak melalui terdakwa ; 1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 43 cm dan 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ardiles dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 AlHikam kembali kepada ZAINAL ABIDIN Dsn. Krandegan Rt.07 Rw. 03 Ds. Krandegan Kec. Gandusari Kab. Trenggalek;4.

  Trenggalek (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 43 cm dan 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ardiles; 1 (satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 AlHikam kembali kepada ZAINAL ABIDIN Dsn. Krandegan Rt.07 Rw. 03 Ds. Krandegan Kec. Gandusari Kab.

  Trenggalek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;e 1(satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang seluruhnya 43cm ;e 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ARDILES ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1(satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 ALHIKAM;Dikembalikan kepada ZAINAL ABIDIN Dusun Krandegan RT.07 RW.03. Desa.Krandegan, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek ;8.

  Pogalan kab.Trenggalek kembali kepada yang berhak melalui terdakwa ; (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang 43 cm dan 1(satu) pasang sandal jepit ukuran 41 merk ardiles dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar sarung warna kotakkotak hijau pupus dan biru yang bertuliskansarung sutra 210 AlHikam kembali kepada ZAINAL ABIDIN Dsn. Krandegan Rt.07 Rw. 03 Ds. Krandegan Kec. Gandusari Kab.

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul), ba'da dukhul 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Alif Alhikam, lakilaki, umur 6tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.

  No/Pdt.G/2020/PA.Bdwdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut, Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadhukul), ba'da dukhul 1 (satu) orang anak yang bernama MuhammadAlif Alhikam, lakilaki, umur 6 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugatBahwa setahu

  No/Pdt.G/2020/PA.BdwNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti meskipun selamadalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), ba'da dukhul, 1 (satu) oranganak yang bernama,Muhammad Alif Alhikam, lakilaki, umur 6 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat Majelis Hakim

• ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat ALHIKAM,yang beralamat di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon

• ., Kewarganegaraan Indonesia, Advokat / Pengacara Konsultan Hukum pada KANTOR ADVOKAT ALHIKAM yangberkedudukan hukum di Jalan H. M. Nuklan, RT. 07, Desa Kersik Putih,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.

  dan nasihat kepadaPenggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya bercerai dan rukun kembalimembina rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaproses mediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 tahun 2008 dengandiperbaharui PERMA Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa pada perkara ini Penggugat telah memberikan Kuasa Khususkepada MUKHYAR YAHDI, S.H.I., M.H., Advokat / Pengacara KonsultanHukum pada KANTOR ADVOKAT ALHIKAM

• terdakwa adalah seorang Polisi diPolrestaMalang dimana saksi sering melihat terdakwa ke rumah saksiWM disamping itu pula saksi pernah ngobrolngobrol di pos dandengan keduanya tidak ada hubungan keluarga ;Bahwasepengetahuan saksi sejak saksi i mengontrak rumahsetahun belakangan ini terdakwa bertandang ke rumah saksi Jkemudian saksi ketahui saat bertemu dengan terdakwa sekitar 4(empat) kali tetapi saksi sering melihat terdakwa setiap subuh keluardari rumah saksi J dan melaksanakan sholat subuh di Masjid AlHikam

  Paminal PropamPolres Malang Kota mulai bergerak dengan mengecek ke tempat yangditunjuk, kemudian sekira pukul 18.00 wib saksi mengetahui saksi Ikeluar rumah kontrakan dengan mengendarai mobil Suzuki XOver warnasilver nopol L1621XZ kemudian saksi J awalnya pergi ke salon13sebelah utara Kampus ABM Malang Cuceswara kurang lebih 1 jam,kemudian saksi J Kembali ke rumah kontrakan, kemudian saksiWM keluar lagi mengantar dan menaruh anak lakilakinya yangberumur 7 tahun ke rumah neneknya di Jalan Pesona AlHikam

  Candi Mendut Selatan II/3 Kota Malang,namun ketika sampai dekat rumah kontrakannya kendaraan yang masihdikemudikan oleh saksi MM balik kanan kemudian berhenti diSwalayan Komplek Ponpes AlHikam kemudian turun untuk membelisatu galon minuman sejenis aqua kemudian pelayan swalan mengangkatgalon tersebut dan terdakwa membukakan pintu bagasi belakang mobil,selanjutnya terdakwa dan saksi J pulang ke kontrakan saksi14Bdimana saksi IJ yang mengemudikan kendaraan, selanjutnyasekira pukul 21.30 wib ketika

  petugas Paminal Propam Polres Malang Kota mulaibergerak dengan mengecek ke tempat yang ditunjuk, kemudian sekirapukul 18.00 wib saksi mengetahui saksi J keluar rumah kontrakandengan mengendarai mobil Suzuki XOver warna silver nopol L1621XZkemudian saksi J awalnya pergi ke salon sebelah utara KampusABM Malang Cuceswara kurang lebih 1 jam, kemudian saksi Jkembali ke rumah kontrakan, kemudian saksi keluar lagimengantar dan menaruh anak lakilakinya yang berumur 7 tahun kerumah neneknya di Jalan Pesona AlHikam

  Candi Mendut Selatan II/3 Kota Malang,namun ketika sampai dekat rumah kontrakannya kendaraan yang masihdikemudikan oleh saksi balik kanan kemudian berhenti diSwalayan Komplek Ponpes AlHikam kemudian turun untuk membelisatu galon minuman sejenis aqua kemudian pelayan swalan mengangkatgalon tersebut dan terdakwa membukakan pintu bagasi belakang mobil,selanjutnya terdakwa dan saksi J pulang ke kontrakan saksi Jdimana saksi J yang mengemudikan kendaraan, selanjutnya sekirapukul 21.30 wib ketika sampai

• 1018/Pdt.G/2019/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpunetapan dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon,Amuntai,13 April 1946,umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan, tempat tinggal di , KotaSamarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSayyidatul Muminah,S.HI.Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat AlHikam

• ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat ALHIKAM,yang beralamat di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa

• SamuderaMaju Perkasa, pendidikan SMP, tempat kediaman di,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Nina Mawaddah, S.HI dan SayyidatulMuminah, S.HI Para Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat ALHIKAM, yang beralamat di KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 09 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat tanggal lahir Pengadan, 25 Oktober 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus

• MmjBahwa pada tanggal 17 Agustus 2014 di Desa Karampuang KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang di nikahkan Oleh ImamMesjid AlHikam yang bernama Tilka;Bahwa yang menjadi Wali Nikan pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Ahmad, dengan Saksi Nikah bernama Pardisebagai saksi dan Arifuddin sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat