, kunci jawaban ujian nasional yang dijanjikan tersebut tidakdiserahkan kepada saksi;Bahwa pada saat pertemuan pertama Heri Koko Setiawan alias Ujangbin Ali Imron datang sendiri, pertemuan kedua, ketiga dan keempat HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron selalu membawa teman, padasaat pertemuan yang keempatlah Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron datang bersama dengan Terdakwa, dimana Terdakwa waktu ituikut menunjukkan kwitansi peserta lain yang ikut membeli kunci jawabanujian Nasional

Dan padakesempatan itu pula Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron menawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar darikunci jawaban ujian nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian nasional. Mulanya Heri Koko Setiawan aliasUjang bin Ali Imron = membuka harga sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) kemudian terjadipenawaran dan terjadi kesepakatan harga yaitu.

bertemu Yosa Figi Yowando di depan SMPN 2Halaman 11 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwBondowoso, dimana Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron mengaku bernama UJANG dari GANAS (Gerakan AntiUjian Nasional), Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron juga menunjukkan kwitansi para peserta yang telahmembeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional danmenyuruh Yosa Figi Yowando mengajak teman sekolahlainnya untuk ikut dan mau mengambil bocoran ujianNasional kepada Heri Koko Setiawan alias

Ujang bin AliImron;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso,Terdakwa melakukan pengarahan kepada Yosa FiqiYowando dan beberapa orang siswasiswi SMPN 2Bondowoso, dimana Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron pada saat itu membawa kunci jawaban yang akankeluar dalam ujian nanti sehingga hal tersebut meyakinkandan membuat Yosa Fiqi Yowando dan temantemannyapercaya terhadap Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron.

Dan setelah uang tersebut diserahkan kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron, Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliImron tidak pernah memberikan kunci jawaban ujian Nasional tersebut kepadasaksi Yosa Figi Yowando dan temantemannya siswa sisiwi SMPN 2Bondowoso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, unsurdengan rangkaian kebohongan telah dipenuhi;Ad.4.

duduk diatas sepedamotor Yamaha Mio dan langsung memasukkan leter T yang telahdipersiapkan sebelumnya ke dalam kontaknya dan memutarkannya,setelah itu) sepeda motor distater dan dibawa oleh saksi ALIIMRON Bin RUBAI! sejauh kurang lebih 5 (lima) meter, padasaat saksi ALI IMRON Bin RUBA! mengambil sepeda motortersebut, terdakwa menunggu di atas sepeda motor yang dibawadengan tujuan untuk mengawasi keadaan sekitar.

;coerce ee Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa DUDIHERMANTO alias KABUL Bin KARBO bersamasama dengan saksi ALIIMRON Bin RUBA! adalah merek Yamaha Mio CW warna hitam tahun2010 No.Pol. E5499LS (disita dalam perkara ALI IMRON) dantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu) saksi NURKHASANBin MUMIN. ;coe eeee Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.

;Bahwa Terdakwa tidak melihat waktu ALIIMRON mengambil sepeda motor dantahu tahu sudah ditangkap. ;Bahwa pada waktu ALI IMRON ditangkapterdakwa melarikan diri karenatakut. ;Bahwa ALI IMRON ditangkap pada bulanDesember 2010. sedangkan terdakwaditangkap bulan Juli 2011. ;Bahwa Terdakwa diajak mencuri sepedamotor oleh ALI IMRON sudah 2 (dua)kali. ;Bahwa pertama terdakwa diajak ALIIMRON mencuri sepeda motor di daerahMajalengka dan sudah di jual.

;Bahwa waktu itu. terdakwa disuruh ALIIMRON datang ke Kecamatan KrangkengIndramayu. ;Bahwa Terdakwa ke Kecamatan KrangkengIndramayu) menemui ALI IMRON naikkendaraan angkot. ;Bahwa waktu terdakwa sampai KecamatanKrangkeng Indramayu ALI IMRONmenunggu sendirian. ;Bahwa waktu terdakwa ketemu dengan ALIIMRON mengatakan mau cari sepedamotor dan setelah itu berangkat. ;Bahwa waktu berangkat terdakwa denganALI IMRON naik sepeda motor milikterdakwa yang di pinjam oleh ALIIMRON. ;Bahwa Sdr.

ALIIMRON sambil mengatakan nyawa atau uang?, karena saksi M. ALIIMRON takut sehingga saat itu saksi M. ALI IMRON diam saja sehinggaterdakwa bersama dengan sdr. NANDA (DPO) langsung mengikat keduatangan, kaki serta mulut saksi M. ALI IMRON dengan menggunakan lakbanwarna coklat yag sebelumnya telah disiapkan lalu sdr.

ALIIMRON dan terdakwa 1.

ALIIMRON sedangkan ATM Commonwealth dipegang oleh ERDIYANTO ;Bahwa terdakwa 1.

Asfiz Langgeng Abadiuang sebesar Rp. 500.000, untuk cash bon tanggal 9 Juli 2011yang diterima dan ditandatangani oleh AliImron ; 1 (satu) lembar bukti kwitansi dari PT.

sebesar Rp. 2.500.000, tanggal 4 November 2011yang diterima dan ditandatangani oleh AliImron ; 1 (satu) lembar bukti kwitansi telah terima dari Yayuk DewiAstuti uang sebesar Rp. 12.500.000, tanggal 7 November 2011yang diterima dan ditandatangani oleh AliImron ; 1 (satu) lembar bukti kwitansi telah terima dari Yayuk DewiAstuti uang sebesar Rp. 100.000.000, untuk keperluan sisauang administrasi yang masuk (pindah buku ke rekening)Deposit BRI an PT.

Asfiz Langgeng Abadi tanggal 8November 2011 yang diterima dan ditandatangani oleh AliImron 1. ;1 (satu) lembar bukti kwitansi telah terima dari Yayuk DewiAstuti uang sebesar Rp. 5.000.000, tanggal 14 November2011 yang diterima dan ditandatangani oleh AliImron ; 1 (satu) lembar bukti kwitansi telah terima dari Yayuk DewiAstuti uang sebesar Rp. 4.000.000, tanggal 14 November 2011yang diterima dan ditandatangani oleh AliImron ; 1 (satu) lembar bukti kwitansi telah terima dari Yayuk DewiAstuti uang sebesar

Sukojati, Kecamatan Blimbingsari, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak korban ARBANI berumur 14 Tahun 7 Bulan (11Oktober 2004), yang dilakukan dengan cara:Bahwa Pada awalnya anak korban ARBANI mengendarai sepeda motorYamaha Vega R warna Biru silver Nopol DK3497XJ menuju kerumah saksi ALIIMRON

anak korban menjawab lare donosuko (warga donosuko) selanjutnyaTerdakwa tibatiba kembali menampar anak korban sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan tangan kanannya, yang mana kemudian Terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan, sedangkan anak korban mengantarkan saksi ALIIMRON pulang dan setibanya dirumah anak korban menceritakan kejadiantersebut kepada saksi M. YASIN YUSUF, kemudian oleh saksi M.

Setelah itu Terdakwa kembalimelanjutkan perjalanan, sedangkan Saksi mengantarkan Saksi ALIIMRON pulang; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami luka lecet pada leherbagian belakang sebelah kanan. Selain itu kepala Saksi terasa pusingdan leher bagian kiri terasa sakit akibat ditampar oleh Terdakwa sertaSaksi tidak bisa berangkat sekolah pada keesokan harinya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;M.

Dalam perjalanan pulang, disebelah timur pintu gerbang tambak, Anak Korban ARBANI dan Saksi ALIIMRON berpapasan dengan Terdakwa XXXXXXXXXX yang juga sedangmengendarai sepeda motor.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3320140111160002 atas nama KepalaKeluarga SUWARNI, selanjutnya diberitanda.................0.00.....P 23Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3320140501790003 atas nama ALIIMRON selanjutnya diberi tanda.......0... 0.0.00...

namaJUMIATUN selanjutnya diberitanda...............00 00: eee P 65Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22296/IST/2007 atas namaRIMA ZULIANA PUTRI, selanjutnya diberitanda.......................P 7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320 LU 27032012 0109atas nama ALIFFIO WIRABHAKTI PUTRA, selanjutnya diberiCANA... oe ee cee cee ee tne ete ttt ttt = 83Fotocopy Kartu Peserta Taspen atas nama ALI IMRON, selanjutnya(of) o =) Ik (= a0 = cn oo10.Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris dari mendiang almarhum ALIIMRON

Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut Pemohon padapokoknya memohon agar Pemohon menjadi wali dari kKedua cucunya yangbelum dewasa yaitu RIMA ZULIANA PUTRI dan ALIFFIO WIRABHAKTIPUTRA adalah untuk mewakili kepentingan mereka berdua dalam menerimaHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Jpadan menandatangani surat surat berkaitan dengan Taspen atas nama ALIIMRON

KecamatanKembang Kabupaten Jepara menerangkan ALI IMRON benar benar anakkandung dari Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena semua ahli waris ALI IMRON belumdewasa maka mereka berdua belum cakap melakukan perbuatan hukumsehingga harus diwakili oleh wali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 11 berupa Kartu TandaPenduduk NIK 3318166609820003 atas nama SITI MASAMAH dan bukti P 12 yaitu Surat Pernyataan lbu Kandung RIMA ZULIANA PUTRI yaitu SITIMASAMALH, terlihat SIT MASAMAH menyatakan sebagai mantan istri ALIIMRON

bertindakdidepan hukum dan tidak sedang dicabut haknya oleh Pengadilan untukmenjadi wali ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas ternyata Pemohondapat mempertahankan dan membuktikan dalil permohonannya sehinggapetitum angka 2 Pemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 yaitu memberi ijinkepada SUWARNI/Pemohon untuk bertindak sebagai Wali guna mewakilikepentingan kedua Cucunya dalam menerima/menandatangani surat suratyang berkaitan dengan Taspen No.197901052008011008 atas nama ALIIMRON

caracara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula tertangkapnya saksi PETI NURMALA (berkas terpisah)karena penyalahgunaan Narkotika jenis sabu dimana saksi PET NURMALAmenerangkan jika sabu tersebut didapat dengan cara membeli dari Terdakwabersama saksi ALI IMRON (berkas terpisah), maka dengan adanya informasitersebut saksi SRIGUNAWAN, SH bersama saksi WASKITO, SH dan DWIANGGORO (petugas Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Timur)langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi ALIIMRON

dengansuaminya yaitu ALI IMRON.Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah didapatkan dari Terdakwa bersamadengan suaminya yaitu ALI IMRON ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)kantong plastik klip bening berisikan sabu dengan berat brutto 0,45 gramdibungkus tisue yang disimpan didalam kantong celana bagian depansebelah kiri milik suami Terdakwa ALI IMRON dan 1 (satu) unit Hp merkOppo (sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan di persidangan).Bahwa dari pengakuan Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALIIMRON

Kramat Jati, Jakarta Timur Terdakwa dan ALI IMRONtelah ditangkap Polisi dan Polisi menggeledah dan menyita dari Terdakwa dansuami yaitu ALI IMRON yaitu disita berupa 2 (dua) kantong plastik klip beningberisikan sabu berat brutto, 045 gram dan HP OPPO milik Terdakwa dan ALIIMRON (Sebagaimana barang bukti yang diperinakan di persidangan).Bahwa benar barang bukti berupa sabusabu tersebut sebelumnya yaitupada hari Jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira Jam 22.45 Wib dengan beratasal seberat 10gram milik

terdakwa, bukti Surat yaituBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB: 1750NNF/2020 danbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan, setelah dikwalifikasi,dikonstatir dan dipersesuaikan satu dengan yang lainnya oleh majelis hakim,maka di peroleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama dengan suaminya yaitu ALI IMRON padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 wib telah ditangkap Polisidan Polisi menggeledah dan menyita dari Terdakwa dan suami yaitu ALIIMRON

Bahwa benar sabusabu tersebut sebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal06 Maret 2020 sekitar Jam 22.45 Wib dengan berat seberat 10gram milikAISYAH diantarkan oleh APLES ke rumah Terdakwa dan suami yaitu ALIIMRON, dan suami Terdakwa ALI IMRON bersepakat dengan AISYAH sabutersebut akan dijual oleh Terdakwa dan suami yaitu ALI IMRON, dansebagian sabu tersebut sudah dijual dan diantarkan ke orang yang memesandan beli sabu tersebut, dan terhadap penjualan tersebut Terdakwa suami yaituALI IMRON mendapatkan

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012, terdakwa meminta tolong kepada saksiAMIR FAIZAL untuk mencarikan mobil rental untuk digunakan terdakwa pergi kePekanbaru selama 10 (sepuluh) hari, selanjutnya saksi AMIR FAIZAL menghubungisaksi ALI IMRON menanyakan apakah ada mobil untuk dirental, di jawab saksi ALIIMRON

Dan sampai dengan batas waktu rental mobil milik saksi ALI IMRON habis,terdakwa tidak juga mengembalikan mobil tersebut dan saksi ALI IMRON sudahberusaha mencari terdakwa namun tidak bisa juga di hubungi sehingga saksi ALIIMRON melaporkan hal tersebut kepada kepolisian dan akhirnya pada tanggal 27Desember 2014 terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi ALI IMRON mengalami kerugian lebihkurang sejumlah Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta

saksi apakah bisa dirental dijawab bisa, lalu saksi Ali Imronmenanyakan siapa yang akan merental dan saksi mengatakan bahwa terdakwalahyang akan merental.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 09.00 WIB saksimenjemput mobil saksi Ali Imron kemudian oleh saksi mobil tersebutditunjukkan kepada terdakwa dan terdakwa cocok untuk merentalnya.Selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB saksi dan terdakwa dengan membawa mobilsaksi Ali Imron datang ke rumah saksi Ali Imron, lalu terdakwa dan saksi AliImron

para saksi yang didengar di persidanganketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, dalam kaitannyasatu dengan lainnya Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012 sekira Pukul 16.00 WIB,bertempat di rumah saksi Ali Imron di Jorong Silayang Kenagarian BatahanKecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat terdakwa datang untukmerental mobil saksi Ali Imron;Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan akan merental mobil saksi AliImron

tersebut dengan mobil milik Saiful;Bahwa sampai sekarang terdakwa tidak mengembalikan mobil milik saksi AliImron;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Psbe Bawha Akibat perbuatan terdakwa saksi Ali Imron mengalami kerugiansebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah);e bahwa Toyota Avanza warna hitam nomor polisi BA 1245 SN nomor mesinDH21958 nomor rangka MHFM1BAJBK302062, mobil tersebut adalah miliksaksi Ali Imron yang saksi Ali Imron peroleh dengan cara membeli secarakredit

Untuk itulah Pemohonmohon agar ditetapkan sebagai wali dari ACHMAD ALI IMRON khusus untukmendaftar anggota TNI AD.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktibertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran dapat diketahui bahwa ACHMAD ALIIMRON adalah anak dari anak dari Suparjo dan Rumini, yang lahir pada tanggalHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Cbd30 April 1999.

Halini terbukti dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon, keteranganACHMAD ALI IMRON sendiri dan surat bukti bertanda P2 berupa Kartu KeluargaNo. 3202101006100066 tanggal 29012019 atas nama Kepala KeluargaACHMAD yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukabumi dan surat bukti bertanda P3 berupa Surat Keteranganperekaman KTPel Nomor : 474/495315/TARDUK/2019 atas nama ACHMAD ALIIMRON tanggal 30 Januari 2019, serta surat bukti bertanda P6 berupa SuratKeterangan

Wali Nomor 474/135/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi atas nama ACHMADtanggal 01 Februari 2019Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa ACHMAD ALIIMRON secara de facto telah tinggal bersama dengan Pemohon di DesaSukamulya, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi atas permintaanACHMAD ALI IMRON.Menimbang, bahwa saat ini ACHMAD ALI IMRON berniat mendaftarkananggota TNI AD di KODAM III SILIWANGI Bandung.

AliImron, tahutahu terdakwa menghubungi langsung dengan M.Ali Imron ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa menggadaikanmobil milik M. Ali Imron ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan terdakwa dengan M.

AliImron ;Bahwa saksi mengetahui antara terdakwa dengan M. AliImron terjadi kesepakan rental mobil ;Bahwa saksi pernah memberikan nomor HP nya M. Ali Imronkepada terdakwa ;Bahwa M. Ali Imron langsung menghubungi terdakwa tidaksepengetahuan saksi ;Bahwa saksi mengeluarkan uang rental mobil kepada M.

AliImron, kemudian terdakwa setelah bertemu dengan M. Ali Imronberbincangbincang saksi melihat dari jarak kurang lebih 3 meter ,tak lama kemudian terdakwa mengeluarkan uang berapa besarjumlahnya saksi tidak tahu, lalu terdakwa menandatangani 2kwitansi dari M. Ali Imron;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang diperbincangkan antara terdakwadengan M.

AliImron, terdakwa mengatakan akan merental mobil untuk kegiatan kampus UnsoedPurwokerto, karena terdakwa bekerja sebagai Dosen di Unsoed Purwokerto ;Bawha saksi M. Ali Imron percaya dan tidak ada rasa curiga kepada terdakwa ;Bahwa mendengar terdakwa mengatakan akan merental mobil lalu saksi M.

AliImron melaporkan terdakwa ke pihak kepolisian tanggal 22 April 2012, terdakwa belum21membayar uang rental mobil dan terdakwa juga belum mengembalikan mobil sesuai denganyang telah diperjanjikan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, ternyata penguasaan mobilmobil milik M.

dicuri, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J wama biru putih milik saksi LAYLIFAJRI yang sedang terparkir, setelah itu EDY turun dari sepeda motomyadan terdakwa menunggu diatas motor sambil memantau situasi, EDYmenghidupkan sepeda motor milik saksi LAYLI tersebut denganmenggunakan kunci T, ketika terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor milik EDY dan EDY pergi dengan mengemudikan sepeda motor miliksaksi LAYLI tersebut, terdakwa dan EDY dikejar oleh saksi ADI, saksi ALIIMRON

dicuri, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J wama biru putih milik saksi LAYLIFAJRI yang sedang terparkir, setelah itu EDY turun dari sepeda motomyadan terdakwa menunggu diatas motor sambil memantau situasi, EDYmenghidupkan sepeda motOT milik saksi LAYLI tersebut denganmenggunakan kunci T, ketika terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor milik EDY dan EDY pergi dengan mengemudikan sepeda motor miliksaksi LAYLI tersebut, terdakwa dan EDY dikejar oleh saksi ADI, saksi ALIIMRON

dicuri, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J wama biru putih milik saksi LAYLIFAJRI yang sedang terparkir, setelah itu EDY turun dari sepeda motomyadan terdakwa menunggu diatas motor sambil memantau situasi, EDYmenghidupkan sepeda motor milik saksi LAYLI tersebut denganmenggunakan kunci T, ketika terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor milik EDY dan EDY pergi dengan mengemudikan sepeda motor miliksaksi LAYLI tersebut terdakwa dan EDY dikejar oleh saksi ADI, saksi ALIIMRON

Muktitetap akan membawa saksi PIPIH SOPIA ALI Binti ALI IMRON karena saksi PIPIHSOPIA ALI Binti ALI IMRON menikah dengan terdakwa tidak ada ijin dari saksi ALIIMRON BIN H. Mukti kemudian terjadilah adu mulut antara terdakwa dan saksi ALIIMRON BIN H. Mukti .kemudian saksi ALI IMRON BIN H. Mukti berusahamembawa saksi PIPIH SOPIA ALI Binti ALI IMRON untuk ikut pulang bersamasaksi ALI IMRON BIN H.

Mukti .di karenakan terdakwa sudah merasa kesal atas sikap saksi ALIIMRON BIN H. Mukti dan saksi ALI IMRON BIN H.

Halaman 7 dari 33 Putusan No. 278/Pid.B/2015/PN.CjrBahwa saat itu orang tua terdakwa Septiwan tidak memperbolehkansaksi Pipih dibawa pulang karena sudah menikah dengan terdakwaSeptiawan sambil memperlihatkan foto copy buku nikah dan suratbaptis (asli);Bahwa kemudian suasana menjadi gaduh ketika saksi Ali Imronmencoba mendekati saksi Pipih dan menarik tangannya sehinggaterjadi tarik menarik saksi Pipih antara orang tua terdakwa Septiawandan terdakwa sedangkan dari pihak saksi Ali Imron, ada saksi AliImron

artinyaSAYA BACOK KAMU namun tibatiba dihalangi oleh seorang lakilakimasih keluarganya terdakwa Septiawan dengan cara memegangtangan terdakwa Septiawan yang sedang mengacungkan pedangsamurai lalu pedang samurai tersebut diamankan;Bahwa saat itu saksi Pipih lari ke belakang hingga dikejar oleh saksi AliImron dan berhasil membawa saksi Pipih ke luar rumah laluHalaman 9 dari 33 Putusan No. 278/Pid.B/2015/PN.Cjrmembopongnya bersama saksi Muhammad Hendi dan saksi Abun,saat itu saksi Pipin sempat pingsan

Cianjur, Keluargasaksi Pipih datang ke rumah terdakwa untuk memusyawarahkan keluarga AliImron dan keluarga terdakwa mengenai perkawinan terdakwa Septiawan dansaksi Pipih;e Bahwa pada saat itu saksi turut menghadiri musyawarah tersebut dankeluarga Ali Imron bermaksud menjemput saksi Pipih;e Bahwa pada saat kemudian terjadi keributan tibatiba terdakwamengacungkan pedang samurai yang sudah terlepas dari sarungnyadiarahkan ke atas tetapi saksi tidak mendengar jelas katakata saya bacokkamu karena saat

Sumari membagi tugas pada para terdakwa AliImron, sdr. Moh. Fanani dan sdr. Ali Ashar sebagai kelompok yangakan membawa hasil curiannya dari lokasi sekitar pabrik gula menujutempat yang sudah disepakati oleh para Terdakwa.e Pada waktu yang sudah ditentukan sebelumnya oleh sdr.

Sumari membagi tugas pada para terdakwa AliImron, sdr. Moh. Fanani dan sdr. Ali Ashar sebagai kelompok yangakan membawa hasil curiannya dari lokasi seitar pabrik gula menujutempat yang sudah disepakati oleh para Terdakwa.e Pada waktu yang sudah ditentukan sebelumnya oleh sdr.

;Bahwa yang datang kemudian menyerahkan diri yaitu SUMARI dan ALIIMRON;Bahwa bekas pipa Ketel sebelumnya lokasinya berada di sebelahbarat.pabrik gula Ngadirejo ; Bahwa Jarak Pos dengan bekas pipa ketel berada ada 10 meter danberada didalam area pabrik gula Ngadirejo ;Bahwa bekas pipa ketel tersebut masih bisa dipakai dan merupakancadangan;Bahwa Para Terdakwa tidak ijin pimpinan pabrik gula Ngadirejo waktumengambil bekas pipa ketel tersebut.

;Bahwa yang datang kemudian menyerahkan diri yaitu SUMARI dan ALIIMRON ;Bahwa bekas pipa Ketel sebelumnya lokasinya berada di sebelah barat,berada didalam pagar pabrik PG. Ngadirejo, yang jaraknya dengan Posada + 10 meter ;Bahwa bekas pipa ketel tersebut masih bisa dipakai dan merupakancadangan;Bahwa Para Terdakwa tidak ijin pimpinan pabrik gula Ngadirejo waktumengambil bekas pipa ketel tersebut.

Sumari bisa memperoleh besibesi yangditawarkan kepada Terdakwa, dan juga 1 minggu sebelumnya Terdakwa AliImron mendengar kabar perihal pencurian barangbarang milik pabrik gulaNgadirejo dan Terdakwa juga langsung bersedia mengambil sendiri besibesiyang ditawarkan oleh sdr. Sumari tersebut, setelah disepakati lokasiHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No.312/Pid.B/2015/PN. Gpr.16pengambilan besibesi tersebut, pada waktu yang telah ditentukan sebelumnyaoleh sdr.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAFARUDDIN Alias AFAR dan Saksi ALIIMRON

rupiah) diBatam; Bahwa uang hasil penjualan Sepeda Motor Yamaha Vixion Nomor Polisi BK4969O MH31PA004EK655389 Nomor Mesin 1PA655930 (DPB) sebesarRp. 2.000.000, tersebut dibagi dua oleh Terdakwa dan ALI IMRON masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa dan ALI IMRON tidak ada mendapat izin dari saksiMUHAMMAD SALMAN Yamaha Vixion Nomor Polisi BK4969OAB No.Rangka MH31PA004EK655389 Nomor Mesin 11 Samsung warna HitamMerah (DPB) milik saksi MUHAMMAD SALMAN dan akibat perbuatan 1 ALIIMRON

Muhammad Salman di Jalan Rakyat Lingkungan IXKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Terdakwa bersama Saksi Ali Imron masuk ke dalam rumah tersebut; Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Ali Imron masuk ke dalam rumahtersebut adalah bermula ketika Terdakwa dan Saksi Ali Imron sepakat untukmengambil sepeda moior dari dalam rumah tersebut, lalu Terdakwa bersamaSaksi Ali Imron membuka pintu dan masuk ke dalam rumah; Bahwa setelah berada di dalam rumah tersebut Terdakwa dan Saksi AliImron

Muhammad Salman di Jalan Rakyat Lingkungan IXKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Terdakwa bersama Saksi Ali Imron masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa cara Terdakwa bersama Saksi Ali Imron masuk ke dalam rumahtersebut adalah bermula ketika Terdakwa dan Saksi Ali Imron sepakat untukmengambil sepeda moior dari dalam rumah tersebut, lalu Terdakwa bersamaSaksi Ali Imron membuka pintu dan masuk ke dalam rumah;Bahwa setelah berada di dalam rumah tersebut Terdakwa dan Saksi AliImron

keterangan Anak dan barang buktibahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di rumah Saksi Muhammad Salman di Jalan Rakyat Lingkungan IXKelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Terdakwa bersama Saksi Ali Imron masuk ke dalam rumah tersebut denganHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 653/Pid.B/2015/PN Kiscara bermula ketika Terdakwa dan Saksi Ali Imron sepakat untuk mengambilsepeda motor dari dalam rumah tersebut, lalu Terdakwa bersama Saksi AliImron

saksi melihat terdakwa berjongkok menghadap selatansambil menindih kaki Dariyanto sambil mencekik lehernya,saat itu pula Ali Imron yang mendekat duluan kemudianberusaha melerai dengan memberitahu terdakwa = agarbersabar, namun terdakwa berbalik badan dan kemudianmemegang celana bagian paha dan baju bagian lenganZsebelah kanan Ali Imron dan mendorongnya agak diangkatseperti melempar hingga Ali Imron terjatuh dari lantaiatas (bordes) ke lantai bawah ;Bahwa setelah adanya kejadian tersebut, keadaan AliImron

Saksi malah disuruh berteriak teriak,selang beberapa waktu kemudian ham,ir bersamaan AliImron dengan Ariesta Yuliandra dan kemudian Yudik.Kemudian Ali Imron berusaha memisah dan menenangkanterdakwa, namun terdakwa bilang nggak usah ikut ikutan9dan mendorong Ali Imron hingga jatuh kebawah, kemudiandisusul kebawah oleh Ariesta Yuliandra untuk menolongAli Imron yang jatuh dan disusul oleh Yudik ikut turun,selanjutnya terdakwa baru ikut turun dan seterusnyasaksi tidak tahu karena saksi masih berada diatas

,setelah saksi turun Ali Imron, Ariesta Yuliandra danYudik sudah berada didalam ruang kantor, selanjutnyaYudik disuruh lapor ke kantor polisi :: BahwaBahwa sebelumnya saksi dengan terdakwa tidak ada masalahBahwa situasi ditempat kejadian tersebut, tempatnyadiruang terbuka situasi agak gelap karena malam namunmasih bisa melihat meskipun tidak begitu jelas :Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, kondisi saksi tidak apaapa, tapi untuk AliImron setahu saksi waktu) masih dalam

Kelurahan Pakelan,Kecamatan Kota, Kota Kediri, terdakwa sendirian telahmelakukan penganiayaan terhadap Ali Imron, Dariyanto danAriesta ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap AliImron, Dariyanto dan Ariesta (ketiga korban) tersebut,dikarenakan sebelumnya terdakwa sering di ejek /ataupun di olokolok dan saat itu setelah terdakwakembali dari minum menuju kamar gudang, saat terdakwamasuk gudang ketiga temannya tersebutketawa ketawa dan terdakwa merasa merekamenertawakannya, saat itu juga terdakwa

Aris yang berusaha menolong AliImron, selanjutnya terdakwa mendekat ke Ali Imron untukmelihat dan menanyakan keadaannya, Ali Imron sempat dudukdengan dibantu oleh Aris.

ALIIMRON di Desa Mejuwet RT.01RW. 01 Kecamatan Sumberejo Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi MOH.

ALIIMRON mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa KACUNG bin KASBU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi AGUNG WIJAYANTO.

ALIIMRON yang dilakukan oleh terdakwa KACUNG bin KASBU. Bahwa benar saksi bersama rekan saksi yaitu AGUS HARIYADI, SH yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KACUNG bin KASBU padahari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 wib di pinggir jalandesa Kanor Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro.

ALIIMRON masih dibawa dan dikuasainya selanjutnya HP tersebutdiamankan sebagai barang bukti. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan berupasebuah HP merek cross warna putin adalah HP yang berhasil diamankansaksi dari tangan terdakwa yang = diambil di rumah MOH. ALI IMRONtanpa ijin pemiliknya.Atas keterangan saksi AGUNG WIWAYANTO tersebut, terdakwa KACUNG binKASBU tidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Saksi MOH. ALIIMRON Bin A.

Saksi Zaenal Arifin Bin Asrukin Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depanPenyidik; Bahwa pada hari Minggu malam Senin tanggal 26September 2010 sekitar jam 8 malam, terdakwa I AliImron datang ke rumah saksi dengan maksud minta ijinmeminjam sepeda motor saksi untuk dipakai besok pagi(tanggal 27 September 2010); Bahwa keesokan harinya tanggal 27 September 2010,terdakwa I Ali Imron mengambil sepeda motor saksi,setelah itu saksi pergi bekerja dan tidak tahu apayang terjadi; Bahwa malam harinya, saksi

ditelpon oleh petugas dariPolsek Sarang dan memberitahukan kalau sepeda motorsaksi ditahan di Polsek karena digunakan ~~ untukmelakukan pencurian sepeda motor, dan yang melakukanadalah terdakwa ali Imron dan terdakwa II.EdiSetiyawan; Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa I Ali Imronadalah ipar saksi;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa I Aliimron adalah Honda Mega Pro warna hitam Nopol : K6721 ZD;.

Saksi Muhammad Andin Sufron bin SamingunBahwa saksi membenarkan keterangannya di depanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010sekitar jam 10.00 WIB, saksi bersama saksi korban WidiSantoso dan temanteman lainnya sedang nongkrong dipertigaan jalan PUK Sarang Sedan Desa Lodan WetanKabupaten Rembang;Bahwa pada saat itu tiba tiba ada dua orangberboncengan sepeda motor datang, yaitu terdakwa I aliImron dan terdakwa II edi Setiyawan, dimana terdakwaI Ali Imron masih duduk di atas sepeda

untuk membeli swiekedan terdakwa I disuruh membawa sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa I meminjam sepeda motor milikadik ipar terdakwa (saksi Zaenal Arifin) dan jeniskendaraannya adalah Honda Mega Pro warna hitam NopolK6721 ZD;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 September2010, terdakwa I menjemput terdakwa II Edi Setiyawandimana terdakwa I yang mengendarai dan terdakwa II EdiSetiyawan yang membonceng;Bahwa kemudian setelah makan di warung swieke,terdakwa II Edi Setiyawan mengajak terdakwa I AliImron

EdiSetiyawan bin Masrum memberikan~ keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa II membenarkan dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 September 2010,terdakwa II mengirimkan sms kepada terdakwa I AliImron, agar terdakwa I datang kerumah terdakwa II danakan diajak pergi membeli swieke;Bahwa setelah terdakwa I datang, kemudian terdakwa IImengajaknya untuk pergi makan swieke, setelah selesaimakan swieke, terdakwa II mengajak terdakwa I ke cafSsrimpi yang ada di Pamotan

ALIIMRON, 5. MUNIFAH, 6. NASUKHA, 7.

W372XH dan sopir saksi KUSNAN, padahari Senin tanggal 19 Nopember 2013 sekitar jam 08.00 Wib terdakwa memnuhi saksi ALIIMRON yang saat itu ditemani oleh adiknya yang bernama saksi MOCH NUKAROM, saatbertemu dengan korban, terdakwa minta agar segera diserahkan sisa kekurangan uangpelicin sebesar Rp.7.000.000, namun korban minta ditunjukkan terlebih dahulu uangproyekpekerjaan Kantor Keuangan Negara Surabaya sebesar Rp.800.000.000, setelah ituterdakwa mengambil bungkusan uang yang tersimpan dalam tas

Saksi KHUSNUL KHOTIMAH memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perkara tindak pidanapenipuan.Bahwa benar korban penipuan adalah ALI IMRON suami saksi, dan pelaku penipuantersebut bernama NUR ALI (terdakwa) dan Bu ETY.Bahwbenar saksi mengetahui sendiri, karena saksi pernah diajak suami saksi ALIIMRON kewarung soto sebelah selatan kantor BCA Kab.

Rp.5.000.000, yang lain saksi tidak tahu.3.Saksi KUSNAN memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya perkara tindak pidanapenipuan.Bahwa benar Hari Selasa tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 10.00 wib di BCAJombang Kab.Jombang.Bahwa benar yang melakukan penipuan tersebut terdakwa PARLI.Bahwa benar saksi tidak tahu caranya dan yang saksi ketahui ketika mobil berhenti diparkiran sebelah BCA Jombang, PARLI menunggu temannya dan ketika temannya ALIIMRON

harus menyerahkan uang sejumlah berapa saksi tidak tahu,sebagai uang pelicin agar dana proyek keluar.Bahwa benar jumlah pastinya saksi tidak tahu, menurut keterangan ALI IMRON, bahwaALI IMRON sudah memberikan lagi sejumlah Rp.7.000.000, namun belum terlaksana.Bahwa benar menurut keterangan ALI IMRON bahwa yang menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa PARLI pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekira jam 10.00 wibdi warung soto sebelah selatan kantor BCA Kab.Jombang dan menyerahkan yaitu istri ALIIMRON

Kemudianpada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira jam 09.00 Wib saya diajak oleh ALIIMRON untuk menyerahkan uang pelicin sejumlah Rp.7.000.000, agar dana proyek keluarcair diwarung soto sebelah selatan kantor BCA Jombang, saat itu saksi tidak ikut masukkewarung soto melainkan menunggu didepan warung soto tersebut, setelah menunggusekira 20 menit kemudian terdakwa PARLI keluar dari warung menuju kearah utara ,selanjutnya saksi disuruh oleh ALI IMRON untuk mengejar terdakwa PARLI tersebut,selanjutnya

Sesampainya disana Terdakwa menawarkan untuk menggadaikan kepada Saksi ALIIMRON ALS RONI sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yaitu sepedamotor merk Honda Kharisma, warna hitammerah, Nomor Rangka :MH1JB2154K005015, Nomor Mesin : JB12E1003587. SelanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Saksi ALI IMRON ALS RONI bahwa sepedamotor tersebut adalah milik Terdakwa yang nantinya akan ditebussatuminggu setelah Terdakwa pulang dari Sumbawa.

Setelah Terdakwamenerima uang gadai tersebut, Terdakwa meninggalkan sepeda motormerk Honda Kharisma, warna hitammerah, Nomor RangkaMH1JB2154K005015, Nomor Mesin : JB12E1003587 di rumah Saksi ALIIMRON ALS RONI.Halaman 3 dari hal 17 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN.Pyae Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Kharisma milikSaksi FATHULLOH ALS TIK dengana lasan untuk membeli rokok hanyaakalakalan dan tipu muslihat dari Terdakwa agar selanjutnya Terdakwabias membawa sepeda motor milik Saksi FATHULLOH

Sesampainya disana Terdakwa menawarkan untuk menggadaikan kepada Saksi ALIIMRON ALS RONI sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yaitu sepedamotor merk Honda Kharisma, warna hitammerah, Nomor Rangka :MH1JB2154K005015, Nomor Mesin : JB12E1003587. SelanjutnyaTerdakwa mengatakan kepada Saksi ALI IMRON ALS RONI bahwa sepedamotor tersebut adalah milik Terdakwa yang nantinya akan ditebus satuminggu setelah Terdakwa pulang dari Sumbawa.

sesampainya di rumah ALI IMRON ALS RONI,Terdakwa menawarkan untuk menggadaikan kepada ALI IMRON ALS RONIsepeda motor yang dikendarai Terdakwa yaitu sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitammerah, Nomor Rangka : MH1JB2154K005015, NomorMesin : JB12E1003587;Menimbang bahwa Terdakwa mengatakan kepada ALI IMRON ALS RONIbahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yang nantinya akan ditebussatu minggu setelah Terdakwa pulang dari Sumbawa;Menimbang bahwa berdasarkan penjelasan Terdakwa tersebut ALIIMRON

Lombok Barat dan sesampainya disana Terdakwamenawarkan untuk menggadaikan kepada ALI IMRON ALS RONI sepeda motoryang dikendarai Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warnahitammerah, Nomor Rangka : MH1JB2154K005015, Nomor Mesin : JB12E1003587;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada ALI IMRON ALS RONIbahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yang nantinya akan ditebussatu minggu setelah Terdakwa pulang dari Sumbawa;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Terdakwa tersebut ALIIMRON