Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 556/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 15 September 2015 — Pidana - ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK
332
  • Menyatakan Terdakwa ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
    Pidana- ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK
    PUTUSANNomor 556/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOKTempat Lahir : Aek TobangUmur/ Tanggal Lahir: 45 Tahun/ tahun 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal i Dusun Ranto
    556/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 13Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ALIMANSYUR
    HARAHAP ALIAS TOMOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Menggunakankesempatan main judi'', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPrimair Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMANSYUR HARAHAP ALIASTOMOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Jeckpot ;20 (dua
    Menyatakan Terdakwa ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALIMANSYUR HARAHAP ALIAS TOMOK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalamdakwaan Subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIMANSYUR HARAHAPALIAS TOMOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Putus : 20-11-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3642K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — ALIMANSYUR DJURI alias MANGUN SANTOSO ; CHOIRUDIN vs. BOK SAPI'I ; ATI ; dkk
1717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIMANSYUR DJURI alias MANGUN SANTOSO ; CHOIRUDIN vs. BOK SAPI'I ; ATI ; dkk
Putus : 27-06-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 179/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk
Tanggal 27 Juni 2011 — NURUDIN Alias ADE Bin AMSORI;
4811
  • perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :11 (sebelas) lembar faktur pemesanan barang barang elektronik yangdiduga fikitif;1 (satu) buah buku catatan pribadi tentang bisnis jual beli barang barangelektronik;12 (dua belas) lembar faktur pemesanan barang barang elektronikyangdiduga fiktif dari Toko autori outlet;3 (tiga) lembar surat perjanjian pembelian barang, yang ditandatanganioleh saudara hartanto dan Nurudin;2 (dua) lembar surat perjanjian kerjasama antara Nurudin Hakim dan AliMansyur
    (lima juta rupiah) setelah itu sekitar satu bulan kemudian uang modalsebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dikembalikan lagi kepada saksiberikut kKeuntungannya sebesar Rp.2000.000,(dua juta rupiah) maka padasaat itu. saksi menerima uang dari saudara Ali Mansyur sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah), akan tetapi tiga hari kemudian saudara AliMansyur bilang kepada saksi bahwa ada orderan lagi dan sekarang inimembutuhkan modal untuk order tersebut akhirnya saksi menyerahkan lagimodal kepada saudara
    Bahwa benar ceritanya berawal pada bulan Desember 2007 dimanapada saat itu Terdakwa meminta uangmodal kepada saudara AliMansyur sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan uang tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli 1 (satu) unit lemari es dan 2 (dua)unit televise yang pada saat itu 1 (satu) unit lemari es dibeli olehsaudara Ali Mansyur sediri sedangkan untu 2 (dua) unit televise dibelioleh kakak Terdakwa sendiri dan nenek Terdakwa, dari hasil penjulanatersebut keuntungan sudah Terdakwa berikan lagi
    kepada saudara AliMansyur akan tetapi untuk modal awal yang sebesar Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) masih Terdakwa pegang untuk modal usaha lagi;3.
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :11 (sebelas) lembar faktur pemesanan barang barang elektronik yangdiduga fikitif;1 (satu) buah buku catatan pribadi tentang bisnis jual beli barang barangelektronik;12 (dua belas) lembar faktur pemesanan barang barang elektronikyangdiduga fiktif dari Toko autori outlet;3 (tiga) lembar surat perjanjian pembelian barang, yang ditandatanganioleh saudara hartanto dan Nurudin;2 (dua) lembar surat perjanjian kerjasama antara Nurudin Hakim dan AliMansyur;
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -162/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 20 Januari 2016 — -AGUS ASMURI alias MUHAMMAD RIZAL bin WALUYO
6833
  • dikarenakan di bagian kacakotak amal telah rusak terdakwa ambil melalui kaca yang rusak danada beberapa kotak amal yang terdakwa bawa pulang;e Bahwa terdakwa menggunakan kunci yang terdakwa gunakan untukmembuka kotak amal tersebut adalah milik Pondok pesantren DarulUlum dan terdakwa dapat menguasai kunci tersebut dengan carakunci tersebut berada di dalam mobil milik saksi ALI MANSYURyang kebetulan mobil milik saksi ALI MANSYUR tersebut sedangterdakwa pakai dan terdakwa merupakan sopir dari saksi ALIMANSYUR
    Saksi YUSUF ;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2015sekitar pukul 09.00 WIB saksi mengetahui kalauterdakwa telah mengambil kotak amal milik PondokPesantren Darul Ulum yang beralamatkan diKaranzgkepoh Banaran Kec/Kab Boyolali di bawahpimpinan saksi ALI MANSYUR selaku PengasuhPondok Pesantren ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi ALIMANSYUR dan saksi ACMAD FAUZAN berkelilingdengan maksud melakukan pengambilan uang kotakamal yang dititipbkan di beberapa warung/toko di Boyolalidan sekitarnya
    yang dititipokan di sejumlahwarung/toko selama 3 (tiga) bulan berisi kuranglebih Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Bahwa dari kotak amal yang uangnya diambil olehterdakwa, tidak ada kotak yang rusak;e Bahwa selain terdakwa mengambil uang di dalamkotak amal, ada juga kotak amal yang dibawapulang terdakwa ke rumahnya;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang di dalamkotak amal adalah dengan menggunakan kuncikontak amal itu sendiri yang didapatkan terdakwadari dalam mobil Isuzu Panther milik saksi ALIMANSYUR
    mengambiluang dari beberapa kotak amal yang dititipkan disejumlah warung/toko;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai pekerjaan dansering diminta bantuan oleh saksi ALI MANSYURuntuk mengantarkan saksi ALI MANSYUR;e Bahwa tujuan pondok pesantren Darul Ulummenitipbkan kotak amal di sejumlah warung/tokotersebut adalah keperluan operasional pengelolaanpondok pesantren yang dihuni oleh anakanaktidak mampu, anakanak yatim piatu;eBahwa tidak ada ijin dari terdakwa untukmengambil uang kotak amal milik dari saksi ALIMANSYUR
    dimana mobil tersebut biasa terdakwa kemudikan untukmengantar saksi ALI MANSYUR karena terdakwa bertugasmenyopiri mobil tersebut dan biasanya dipergunakan juga untukmengantarkan kotak amal yang akan dititipbkan di beberapa toko/warung di Boyolali dan sekitarnya;Bahwa alasan terdakwa meminjam mobil kepada saksi ALIMANSYUR adalah karena ada yang akan merental mobil tersebut;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang dalam kotak amal tersebutadalah untuk terdakwa miliki dan kemudian digunakan untukkebutuhan
Register : 06-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0161/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon
166
  • BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : AMINAH binti HELMANTanggal lahir : 26 Agustus 2000 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : =Tempat tinggaldi : RT.003 Desa Dalam Pagar Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten BanjarHal.1 dari 10 halamanDengan calon suaminya :Nama : ALIMANSYUR bin H.
    FATMAWATI Binti LAMRI, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di RT.003 Desa Dalam Pagar, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama AMINAH karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi,saksi juga kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama ALIMANSYUR ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon sidang di Pengadilan Agama iniuntuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah anaknya yangbernama AMINAH ;Bahwa
    ABBAS sudah sangaterat, sehingga untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan ALIMANSYUR bin H.
    AHYANI Bin ROIS, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal di RT.003 Desa Dalam Pagar, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama AMINAH karena Pemohon adalah paman saksi, saksijuga kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama ALIMANSYUR ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon sidang di Pengadilan Agama iniuntuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah anaknya yangbernama AMINAH ;Bahwa sepengetahuan saksi
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 372/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 14 Januari 2016 — ANDRI BIN SUARMAN
264
  • sebagaiberikut :Bahwa, benar awalnya sdr Akbar Ali Mansyur menginap di rumah korbansaat sdr Akbar Ali Mansyur melihat di atas toples meja tamu danmegambil 1 (satu) buah kunci kontak 1 (satu) unit mobil merk HondaCRV RM1 2WD 2 0 AT CKD, warna putih, tahun 2015 dengan NopolBK 8 RA (plat palsu) tanpa seizin korban ;Bahwa, benar selanjutnya setelah sdr Akbar Ali Mansyur berhasilmengambil kunci mobil Honda CRV tersebut, beberapa hari kemudianpada hari Minggu tanggal 27 September 2015 ketika sdr Akbar AliMansyur
    membeli buah rambutandengan tujuan untuk memastikan bahwa tidak ada korban didalamatau disekitar mobil tersebut ;Bahwa benar setelah terdakwa perhatikan dilokasi tidak ada koroban makaAkbar Ali Mansyur langsung menekan remote mobil dan pintu terbukalalu Akbar Ali Mansyur menghidupkan mobil tersebut lalu terdakwamasuk ke dalam mobil dan mereka pun pergi ke rumah Sdr Satdesyang merupakan sepupu terdakwa untuk menukar plat mobil dari BL836 JG ke BK 8 RA (Nomor Polisi Palsu), lalu terdakwa dan Akbar AliMansyur
    ) ;Bahwa kemudian terdakwa dan Akbar Ali Mansyur meminta tukang becakberhenti dengan jarak + 30 (tiga puluh) meter dari mobil tersebut laluAkbar Ali Mansyur turun dari becak sementara terdakwa bertugasmemantau situasi ;Bahwa kemudian Akbar Ali Mansyur dengan perlahanlahan mendekati mobiltersebut sambil berpurapura membeli buah rambutan dengan tujuanuntuk memastikan bahwa tidak ada korban didalam atau disekitar mobiltersebut ;Bahwa setelah terdakwa perhatikan dilokasi tidak ada korban maka Akbar AliMansyur
    langsung menekan remote mobil dan pintu terbuka lalu Akbar AliMansyur menghidupkan mobil tersebut lalu terdakwa masuk ke dalammobil dan mereka pun pergi ke rumah Sdr Satdes yang merupakansepupu terdakwa untuk menukar plat mobil dari BL 836 JG ke BK 8 RA(Nomor Polisi Palsu), lalu terdakwa dan Akbar Ali Mansyur akan menujuke Medan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban yakni sdri.Hj.Nuriamanmengalami kerugian sejumlah Rp 430.000.000, (empat ratus tiga puluhjuta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0012/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
499
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alimansyur bin Syahwani) dengan Pemohon II (Hayati binti Syahrani) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2003 di Desa Ketab, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alimansyur bin Syahwani) dengan Pemohon (Hayati binti Syahrani)yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2003 di DesaKetab, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik dengan Nomor IndukKependudukan: 6213060311830001 atas nama ALIMANSYUR yangdikeluarkan pada tanggal 18 Desember 2012 oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 dan dibubuhiparaf oleh Ketua Majelis;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alimansyur binSyahwani) dengan Pemohon II (Hayati binti Syahrani) yang dilaksanakanpada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2003 di Desa Ketab, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 April 2017 — M. FAJAR HERNANTO ALS. ANTOK BIN SUKOCO
555
  • ANTOK BIN SUKOCO didatangi saksi MUHAMMAD ALIMANSYUR Alias KOPLO dan saksi ARFAN SYAIFUDIN Als. CEPENG Als.GEPENG Bin SAMSUL HUDIN (Terdakwa dalam berkas lain) yang saat itu kerumah Terdakwa M. FAJAR HERNANTO ALS. ANTOK BIN SUKOCO denganmembawa sebilah pedang dari rumah saksi ARFAN SYAIFUDIN Als. CEPENGAls. GEPENG Bin SAMSUL HUDIN . Saat di rumah Terdakwa, saksiMUHAMMAD ALI MANSYUR Alias KOPLO dan saksi ARFAN SYAIFUDIN Als.CEPENG Als.
    bersama ALI MANSYUR dikeroyok orang saatmerayakan pergantian tahun baru di sebelah timur ringin contong jalanGusdur Jombang lalu ARFAN bersama ALI MANSYUR pulang kerumahberencana membalas penggeroyokan tersebut dengan mengambil sebilahpedang lalu ARFAN dan ALI MANSYUR mendatangi Terdakwa sambilmengatakan ayo ikut saya mencari orang saya dikeroyok orang dijawabTerdakwa ya ayo berangkat ;Bahwa karena tidak menemukan orang yang melakukan pengeroyokanterhadap ARFAN dan ALI MANSYUR kemudian ARFAN dan ALIMANSYUR
    Kecamatan jogorotodari arah berlawanan tampak sebuah sepeda motor melaju lalu ARFANmenyuruh ALI MANSYUR untuk mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya mendekat kearah korban dan saat dekat dengan korbankemudian ARFAN mengayunkan pedang yang dipegangnya kearahkorban mengenai lengan bagian atas lalu ARFAN mengatakan lhopedang saya jatuh lalu menyuruh ALI MANSYUR untuk mengambilpedang tersebut oleh karena ALI MANSYUR melihat korban langsungmemutar sepeda motor yang dikendarainya dan berusaha mengejar ALIMANSYUR
    dan sewaktu melintas di Jalan Raya Desa Tambar Kecamatanjogoroto dari arah berlawanan tampak sebuah sepeda motor Sepeda Motordinas Yamaha Vixion warna abu abu Nopol : X 3318 63 yangdikendarai oleh SUWONO lalu ARFAN menyuruh ALI MANSYUR = untukmengarahkan sepeda motor yang dikendarainya mendekat kearah korbandan saat dekat dengan korban kemudian ARFAN mengayunkan pedangyang dipegangnya kearah korban mengenai lengan tangan kanan bagianatas lalu ARFAN mengatakan lho pedang saya jatuh lalu menyuruh ALIMANSYUR
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Bahwa pada tanggl 17 Oktober 2012, Pemohon (Ali Syafrizal bin AliMansyur) dengan Pemohon II (Siti Zaleha binti Jati) telan melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Rantai, Dusun SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Syafrizal bin AliMansyur) dengan Pemohon II (Siti Zaleha binti Jati) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Oktober 2012 di Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1713/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171030501750008 atas nama AliMansyur Bin Imron sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120817 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171030501750008 atasnama DATRI BINTI RAKUM sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120717, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171031801096671 atas nama AliMansyur Bin Imron sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120612, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1713/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di muka persidangan Majelis Hakim telah pulamendengarkan keterangan dari anak Pemohon Qonita Putry Harsono bintiWahyu Harsono dan calon mempelai pria Rio Rifki Ali Purnomo bin AliMansyur dan pihak calon mempelai pria sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaQONITA PUTRY HARSONO binti WAHYU HARSONO untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama RIO RIFKI ALI PURNOMO bin ALIMANSYUR;3.
Register : 10-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 126/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 April 2017 — MUHAMMAD HENDRIK Bin ABDUL HAMID Alias PETUT
272
  • ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Sabtu tanggal 17 Desember 2016, sekira jam 21.30 Wib. bertempat diJalan Buduksambi Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,terdakwa MUHAMMAD HENDRIK Alias PETUT bersamasama denganPENDI (belum tertangkap) sedang menonton orkes di KecamatanSumobito, kemudian terdakwa Muhammad Hendrik menghubungiMohammad Ali Mansyur (berkas terpisah) melalui pesan sms dan danmenanyakan keberadaan Mohammad Ali Mansyur dan Mohammad AliMansyur
    di Jalan Buduksambi Desa Ngrimbi KecamatanBareng Kabupaten Jombang, Terdakwa bersamasama dengan PENDI(belum tertangkap) sedang menonton orkes di Kecamatan Sumobito,kemudian Terdakwa menghubungi Mohammad Ali Mansyur (berkasterpisah) melalui pesan sms dan dan menanyakan keberadaan MohammadAli Mansyur dan Mohammad Ali Mansyur mengatakan kalau sedangberada di depan SMK Dwija Bakti;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke tempat tersebut dansesampainya di depan SMK Dwija Bakti sudah ada Mohammad AliMansyur
    seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum, pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2016, sekira jam 21.30 Wib. bertempat di Jalan BuduksambiDesa Ngrimbi, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang, Terdakwa bersamasama dengan PENDI (belum tertangkap) sedang menonton orkes di KecamatanSumobito, kemudian Terdakwa menghubungi Mohammad Ali Mansyur (berkasterpisah) melalui pesan sms dan dan menanyakan keberadaan Mohammad AliMansyur
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — 1.ARFAN SYAIFUDIN Alias CEPENG Alias GEPENG 2.MOHAMMAD ALI MANSYUR Alias KLOPO 3.MOHAMMAD HENDRIK Alias PETUT
303
  • MOHAMMAD ALI MANSYUR Als.KLOPO menghadang motor saksi ELANG SATRIA dari belakang;Bahwa selanjutnya setelah itu. terdakwa berhasil mengambil uang,handphone dan sepeda motor milik saksi ELANG SATRIA;Bahwa terdakwa langsung membawa sepeda motor Jupiter yang saksiELANG SATRIA kendarai kearah Mojowarno untuk terdakwa jual kepadaseseorang yang bernama EGER seharga Rp. 1.000.000,, Kemudian uanghasil penjualan tersebut terdakwa bagi bersama dengan terdakwaMOHAMMAD HENDRIK alias PETUT, dan terdakwa MOHAMMAD ALIMANSYUR
    SYAIFUDIN Alias CEPENGAlias GEPENG berhasil mengambil uang, handphone dan sepeda motor miliksaksi ELANG SATRIA; Bahwa terdakwa ARFAN SYAIFUDIN Alias CEPENG Alias GEPENG langsungmembawa sepeda motor Jupiter yang saksi ELANG SATRIA kendarai kearahMojowarno untuk terdakwa ARFAN SYAIFUDIN Alias CEPENG Alias GEPENGjual kepada seseorang yang bernama EGER seharga Rp. 1.000.000,,kemudian uang hasil penjualan tersebut terdakwa ARFAN SYAIFUDIN AliasCEPENG Alias GEPENG bagi bersama dengan terdakwa MOHAMMAD ALIMANSYUR
    jalan raya DesaKertorejo (arah ke pabrik Trijaya Adimix), Kecamatan Ngoro, kabupaten Jombangtelah terjadi peristiwa pengambilan uang, handphone, dan sepeda motor yangdisertai tindakan kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksiELANG SATRIA;Menimbang, bahwa awalnya kejadian yaitu terdakwa MOHAMMADHENDRIK alias PETUT melakukan aksinya bersama dengan terdakwa ARFANSYAIFUDIN Alias CEPENG Alias GEPENG, dan terdakwa MOHAMMAD ALIMANSUR Alias KLOPO, yang mana pada saat itu terdakwa MOHAMMAD ALIMANSYUR
Register : 21-06-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 10 Februari 2014 —
165
  • MA'RUF ALIMANSYUR, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P5);Menimbang, bahwa atas buktibukti surat Pemohon tersebut di atas,Termohon menyatakan tidak berkeberatan;B. Saksisaksi:1.H. M. MANSYUR bin H. M.
    MA'RUF ALIMANSYUR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan keterangan saksisaksi,harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah Penduduk KabupatenMojokerto yang kemudian menikah dengan Termohon Penduduk KabupatenJombang dan sekarang berkediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaJombang, sehingga dengan demikian perkara ini menjadi Kewenangan dariPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan dalam syariat Islam mempunyai tujuansuci
    MARUF ALIMANSYUR, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir di:Mojokerto, pada tanggal : 4 Mei 2011, yang padasaat ini tinggal bersama dengan Tergugat, adalahmasih berusia: 2,5 bulan (masih di bawah umur),maka hak hadlanah (hak asuh anak) tersebut masihmelekat pada Penggugat, sehingga sudahselayaknya menurut hukum apabila Tergugat danatau siapa saja yang mendapatkan hak hadlanah dariTergugat, dihukum untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas tuntutan balik (rekonpensi) Penggugattersebut
    MARUF ALIMANSYUR, oleh karena Penggugat dalam hal ini tidak menguraikan denganrinci dan jelas alasanalasannya dan sebabmusababnya mengapa anaktersebut sekarang ini berada dalam penguasaan Tergugat, padahal untukmemisahkan seorang anak yang sudah nyaman dan aman tinggal dengansalah seorang orangtuanya itu tidaklah mudah, harus dipertimbangan terlebihdahulu sisi baik dan tidaknya demi anak itu sendiri, yaitu Kepentingan yangterbaik bagi anak sebagaimana ketentuan pasal 2 huruf b UndangUndangRepublik
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Btadapat dikeluarkan Akta Nikahnya, menurut saksi Il (Husni Thamrin) PamanPemohon menyatakan Pemohon dan Pemohon Il ketika akad Nikah statusPemohon Bujang dan Pemohon Il Gadis, Pemohon dan Pemohon II kawinlari, diurus Bapak Pemohon dan di Nikahkan pada tanggal 12 Februari 1997dihadapan Katib Haza, disaksikan 2 orang saksi yaitu Husni Thamrin dan AliMansyur, mahar emas & suku tunai, menurut saksi saksi tersebut, smpaisekarang Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam dan
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
244
  • No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Btadapat dikeluarkan Akta Nikahnya, menurut saksi Il (Husni Thamrin) PamanPemohon menyatakan Pemohon dan Pemohon Il ketika akad Nikah statusPemohon Bujang dan Pemohon Il Gadis, Pemohon dan Pemohon II kawinlari, diurus Bapak Pemohon dan di Nikahkan pada tanggal 12 Februari 1997dihadapan Katib Haza, disaksikan 2 orang saksi yaitu Husni Thamrin dan AliMansyur, mahar emas & suku tunai, menurut saksi saksi tersebut, smpaisekarang Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam dan
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 5842/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Asmudi bin Sukir)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Oo Rochaeti binti Moch AliMansyur);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 01-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2456/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604153012190005 atas nama AliMansyur Bin Miron sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200624, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2456/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sukma, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/pid.Sus/2008
Tanggal 28 Juli 2008 — Drs. MOCH. MUCHARROR, MM
179208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ALIMANSYUR yang pada saat itu menjabat Kepala Seksi Analisa Harga dan Pasarsera Manager KOPKAR SRI REJEKI dan saksi PRASETYO WALUYO yangmenjabat Kepala Gudang Pecoro 2 dan saksi MOCH.
    MUHAMMAD ALIMANSYUR telah melakukan pengadaan gabah fiktip pada Gudang Pecoro 2Perum Bulog Sub Divre XI Jember dengan perincian sebagai berikut : Mercy 1979 atas nama Syukran Mitsubishi 2003 atas nama Mucharror Mitsubishi 2001 atas nama Edy Sutopo Toyota 1992 atas nama Prasetyo W.
    MUHAMMAD ALIMANSYUR ;Terhadap SPP bongkar muat pengadaan gabah masuk dan keluar fiktifitu. sudah diterbitkan dari Sub Divre bagian Keuangan yangpencairannya dibuat oleh bagian Keuangan ;Hal. 66 dari 208 hal. Put.
    MUHAMMAD ALIMANSYUR, bahkan keuntungan yang harus diterima oleh KOPKARSRI REJEKI pun tidak diberikan sama sekali, sehingga dari realisasitahun 2005 Terdakwa dan saksi Drs.
    ALIMANSYUR ;130.1 (satu) bendel asli Saving Account Statement periode bulan Meisampai dengan September 2005 ;131.1 (satu) buku tabungan Bank Bukopin Cabang Jember Nomorrekening 3201004402 atas nama Drs. MOCH.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 299/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 September 2015 — SUWARNO Bin TUMIRIN
466
  • ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)lembar kertas rekapan, 1 (satu) lembar ramalan dan sebuah HP merk Nokiayang didalamnya ada SMS nomor togel;Bahwa Pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang mencaripelanggan yang mau beli nomor, Terdakwa bertindak sebagai pengecerBahwa Menurut pengakuan terdakwa komisi yang diterima terdakwa sebesar10 (sepuluh) persen dari omzet yang diterima dalam satu putaran;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Aiptu AliMansyur