- NGGIKU IALU WOHA Allas HUNGA

Oki Rafinda Habibi allas Oki

Menyatakan Terdakwa JONI ALlAS LEMAN BIN USMAN PADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JONI ALlAS LEMAN BIN USMAN PADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ruslan bin La Kili ) terhadap Penggugat ( Dina binti Allas Leo Werang );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1291000 ( satu juta dua ratus sembilan puluh satu

Penggugat:
Dina binti Allas Leo Werang
Tergugat:
Ruslan bin La Kili

PUTUSANNOMOR 2014/Pdt.G/2018/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dina binti Allas Leo Werang , tempat dan tanggal lahir Pulau Kasu, 30 Juli 1984Umur 34 tahun, NIK 2171017007849004 = jenis kelaminperempuan agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal

berkepanjangan dan sulit diatasi, oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan hukum tersebut di atasPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batam Cq, Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untuk;PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan bin La Kili)terhadap Penggugat (Dina binti Allas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rus/an bin La Kill) terhadapPenggugat (Dina binti Allas Leo Werang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rpt.291.000. (satu juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari hari Senin tangga 07 Januari 2019 Miladiah bersamaan dengan tanggal 01Jumadil Awal 1440 Hijriah oleh kami Drs.M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan terdakwa 1. haris alias Allas, . terdakwa 2. Rahman alias Rojes dan terdakwa 3. Hasan alias Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta tanpa hak menggunakan kesempatan untuk bermain judi".

2. Menjatuhkan pidanakepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.

3.

Penuntut Umum:
SUDIONO
Terdakwa:
1.HARIS Alias ALLAS
2.RAHMAN Alias ROJAS
3.HASAN Alias HASAN

ALI bahwatujuan ke Pontianak sebenarnya adalah untuk membeli bahan ataunarkotika jenis sabu dan terdakwatetap mengikutisaksi RUDISAPDIYANS YAH ALlas JAY Bin M. ALI. Setelah istirahat di simpang ampar,perjalanan selanjutnya saksi RUDI SAPDIYANSYAH ALlas JAY Bin M.

ALI ke dalam lipatan celana pendek di dalam lemari pakaian yangterletak di kamar yang berada di lantai 2 rumahnya.Bahwa saksi RUDI SAPDIYANSYAH ALlas JAY Bin M. ALI mengajak terdakwamenjemput saksi ERIKA YUNITA ALlas RIKA Binti SUHADA di rumah kosnyadi Baning Pantai dan ketika terdakwa, saksi RUDI SAPDIYANSYAH ALlas JAYBin M. ALI dan saksi ERIKA YUNITA ALlas RIKA Binti SUHADA bersamasama dengan menggunakan mobil Toyoya Avanza warna Putih dengan NomorPutusan Nomor :395/Pid.Sus/2018/PN Stg.

Sintang dan ketika berada di dalam rumah tersebut, terdakwa dan saksiRUDI SAPDIYANSYAH ALlas JAY Bin M. ALI Sempat menggunakan narkotikajenis sabu, sebagian narkotika jenis sabu di masukkan oleh saksi RUDISAPDIYANSYAH ALlas JAY Bin M.

ALIke dalam lipatan celana pendek di dalam lemari pakaian yang terletak dikamar yang berada di lantai 2 rumahnya.Bahwa saksi RUDI SAPDIYANSYAH ALlas JAY Bin M. ALI mengajak terdakwamenjemput saksi ERIKA YUNITA ALlas RIKA Binti SUHADA di rumah kosnyadi Baning Pantai dan ketika terdakwa, saksi RUDI SAPDIYANSYAH ALlas JAYBin M.

ALI dan saksi ERIKA YUNITA ALlas RIKA Binti SUHADA bersamasama dengan menggunakan mobil Toyoya Avanza warna Putih dengan NomorPolisi KB 1729 JA yang disupiri oleh saksi RUDI SAPDIYANSYAH ALlas JAYBin M. ALI dan ketika berada di Jalan MT.

lalu YOGAPRATAMA Bin BAHRIM menjawab ya sudah nanti ajaa gak malem jamjam 1 (Satu) lah, kKemudian sekira jam 01.00 wib anak bersama dengansaksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN langsung menuju kerumah saksi HARTATI Binti BAHROZI, kemudian anak bersama dengansaksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN langsung memanjatpohon rambutan yang posisi pohon tersebut berdekatan dengan rumahsaksi HARTATIK Binti BAHROZI dan ada salah satu batang yang menjulurke arah rumah saksi HARTATI Binti BAHROZI kemudian

anak bersamadengan saksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN mengikutibatang pohon tersebut dan berhasil naik ke atas atap rumah saksiHARTATIK Binti BAHROZI kemudian anak bersama dengan saksi YOGAPRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN berjalan melalui kerpus rumahmenuju talang air rumah, kemudian anak bersama dengan saksi YOGAPRATAMA Alias BAHRIM Bin RUSDAN langsung membuka 4 (empat)genteng kemudian anak masuk tetapi tidak muat dikarenakan anakamemakai ikat pinggang lalu anak membuka celana dan kembali

Kbu.saksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN langsung memanjatpohon rambutan yang posisi pohon tersebut berdekatan dengan rumahsaksi HARTATIK Binti BAHROZI dan ada salah satu batang yang menjulurke arah rumah saksi HARTATI Binti BAHROZI kemudian anak bersamadengan saksi YOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN mengikutibatang pohon tersebut dan berhasil naik ke atas atap rumah saksiHARTATIK Binti BAHROZI kemudian anak bersama dengan saksi YOGAPRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN berjalan melalui kerpus

kemudian anak bersama dengan saksi anakYOGA PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN mengikuti batang pohontersebut dan berhasil naik ke atas atap rumah saksi HARTATIK BintiBAHROZI kemudian anak bersama dengan saksi anak YOGAHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.PRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN berjalan melalui kerpus rumahmenuju talang air rumah.Bahwa anak bersama dengan saksi anak YOGA PRATAMA AliasBAHRIM Bin RUSDAN langsung membuka 4 (empat) genteng kemudiananak masuk tetapi tidak

bersama dengan saksi anak YOGAPRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN mengikuti batang pohontersebut dan berhasil naik ke atas atap rumah saksi HARTATIK BintiBAHROZI kemudian anak bersama dengan saksi anak YOGAPRATAMA ALlas BAHRIM Bin RUSDAN berjalan melalui kerpus rumahmenuju talang air rumah.Bahwa anak bersama dengan saksi anak YOGA PRATAMA AliasBAHRIM Bin RUSDAN langsung membuka 4 (empat) genteng kemudiananak akan masuk tetapi tidak muat dikarenakan anak memakai ikatpinggang lalu anak membuka celana

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger) Rantauprapat yang mengadill perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raja Aruna Ginting Allas Raja Ginting;Tempat lahir : Sigadung Laut;Wmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 7 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sigadung Laut Desa Hajoran KecamatanSungal Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama : slam

9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2019;Halaman 3 dari 75 Putusan Pidana Nomor 807/Pid.B/2019/PN RapPUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger) Rantauprapat yang mengadill perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raja Aruna Ginting Allas

Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 13November 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 4 dari 75 Putusan Pidana Nomor 807/Pid.B/2019/PN RapPUTUSANNomor 128/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger) Rantauprapat yang mengadill perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raja Aruna Ginting Allas

XXXXXXXX XXXXXxXXxX dan calon suaminya bernamaXXXXXXXX DIN XXXXXXXX AllaS XXXXxXxXxXxX, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx alias XxxxxxxxX XXXXXXxXx Saat ini berusia16 tahun 5 bulan tahun berstatus perawan, sementara Xxxxxxxx binXXXXXXXX AaliaS XXxXxxxxx berstatus jejaka; Bahwa Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx allaS XXXXXXXX XXXXXXXX Setuju danbersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan Xxxxxxxx binXXXXXXXX AllaS XXXxXxXxxXxX tanpa paksaan dari pihak

manapun; Bahwa Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx aliaS XXXXxXXXxX XXXXXxXXX Gan XXXXXxXXXbin XXxXxxxxx allaS XxXxXxxxxx mengetahul rencana perkawinan Xxxxxxxxbinti Xxxxxxxx aliaS XxXXxXxXXxXXXX XXXXXXXX dan XXxXxXXxXxXXxXXxX DIN XXXXXXXxX aliasXXXXXXXX dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanyasudah berpacaran lama sejak 2 tahun yang lalu dan sekarang telah hamil 5bulan; Bahwa Xxxxxxxx bin XxXxxxxxx aliaS XXxXxXxxxx Saat ini sudah bekerjayaitu sebagai Ojek dengan penghasilan Rp1.500.000,00

(satu juta limaratus ribu rupiah) perbulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama xxxxxXXxXXXxXXxX DIN XXxXXXXXXXXXXXXX DiNtl XXXXXXXXXxX, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 13Penetapan 135/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx aliaS XXXxXXXxXXXXXXXXXXXX Gan XXXXXXXX DIN XXXXXXXX allaS XXxxXxXxXxx Sebab orang tua calonsuami anak para Pemohon

serta para Pemohon sudah tidak bisa lagimengawasi Xxxxxxxx binti XxxxXxxxx aliaS XXXxXXXxXxXXX XXXXXXXX danXXXXXXXX DIN XXXXXXXX aliaS XxXxXxxxxx Sebab keduanya Sudah berpacaranlama dan sekarang telah hamil 5 bulan; Bahwa antara Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx allaS XXXxXxXxXxXxX XXXXXXxXX danXXXXXXXX DIN XXXXXXXX aliaS XXxXxXxXxxxx tidak ada hubungan yang dilaranguntuk menikah; Bahwa keluarga Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx allaS XXXXXXXxX XXXXXXXxX dankeluarga XxXxXXxXxXXxxXx DIN XXXxXxXXxXxXXxx allaS XXxXxXxXxxx

Seluruhnya menyetujuirencana pernikahan Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx allaS XXXXxXXxXXxX XXXXXXXXdengan Xxxxxxxx DIN XXXxXXXXX AllaS XXXXXXXX; Bahwa Xxxxxxxx bin Xxxxxxxx aliaS Xxxxxxxx Sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jawab; Bahwa orang tua calon suami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna keutuhan rumah tangga keduacalon mempelai tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:Surat: Fotokopi Kartu Tanda

Bahwa setelah menikah antara dengan Xxx xxxxxxx binti xxxxXxxxxXxx allaS xX. Xxx xXx Sudah di karuniai 3 (tiga) orang anak, yangbernama;1) XXXXXX XXXX XXXXXXX Dintl XXXXXXXX XXX aliaS X. XXX XxX, UMur19 Tahun, jenis kelamin Perempuan;2) XXXXXX DiNntl XXXxXXXXX XXX aliaS xX. Xxx xx, UMur 14 Tahun,jenis kelamin Perempuan;3) XXXX XXXXX Dinti XXXXXXXX XXX allaS X. XXX Xx, uUMur 11 Tahun.Jenis kelamin Perempuan;3.

Menetapkan anak yang bernama Xxxxxx binti xxxxxxxx Xxx alias x.XXX XX Gan XxXxXxX XXxXxXxX binti XXXXXXXX XXX allaS X. Xxx Xx, berada dlbawah perwalian selaku ayah kandungnya;3.

Nur RZ umur 19 tahun,XXXXXX Dintl XXXXXXXX XXX allaS X. Xxx Xx UMur 14 tahun dan Xxxx XXxxxxbinti XxXxXxxXXXX Xxx aliaS xX. xxx xx umur 11 tahun adalah anak sah dari(Muhammad Nur alias M.

Oleh karenananya MajelisHakim berpendapat bahwa seorang yang mampu dan cakap untukdibebani tanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap diri anakanak itu sendiri maupun terhadap hartaharta yang menjadi hak anakanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan' agar ditetapkan sebagai wali dariXXXXXX Dintl XXXXXXXX XXX allaS X. Xxx Xx UMur 14 tahun dan Xxxx XXxxxxbinti XxxxxxxxX Xxx allaS X.

Xxx xx UMur 11 tahun adalah , maka selakuAyah dari Xxxxxx binti xxxxxxxx xxx allaS xX. Xxx xx umur 14 tahun danXXXX XXXXX binti XxXXxXXXXX XXX allaS X.

.- Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah LASTANI Allas Nji LASTATANI Alias Nyi LASTANI Allas Nyi LESTANI;- Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga putusan ini diucapkan ditetapkan sejumlah Rp.1.334.000,- ( Satu juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah ) ;- Menolak Gugatan para Penggugat untuk yang selain dan selebihnya,

NJI LASTANI allas Nyi LASTINI allas Nyi LESTANI, pernahterjadi perkawinan yang sah dan surat pernyataan waris dari Penggugat sebagai ahliwaris (cucu) dari STEVEN MOLL dan LASTINI ;Berdasarkan faktafakta dt atas, sebelum sidang gugatan perdata ini dilanjutkan mohonkiranya yang terhormat kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukmemutuskan terleblh dahulu dengan putusan bahwa gugatan para Penggugat tidak dapat diterimakorena gugatan para Penggugat kabur atau obscuur libel dan tidak memliki

membuktikan kebenaran dalil sangkalannya bawa para Penggugatbukan merupakan ahli waris dari LASTANI Allas Nyi LASTANI Allas Nyi LASTANIA aliasNyi LESTANI ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dirinya sebagai ahliwaris yang sah, maka petitum surat Gugatan pada butir butit ke4 yang berisii tuntutan agar paraPenggugat dinyatakan sebagai ahli waris dari LASTANI Alias Nyi LASTANI Allas NjiLASTANI Allas Nyi LESTANI, dapat dikabulkan dan akan dinyatakan di dalam bagian diktumputusan

ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatan tentang keahli warisan, maka dalil pokok gugatan berikutnya yang harusdipertimbangkan adalah apakah benar tanah obyek sengketa, yang letak, luas dan batasbatasnyasebagaimana telah diuraikan di atas, merupakan harta peninggalan nenek para Penggutatbemama LASTANI Alias Nyi LASTANI Allas Nji LASTANI Allas Nyi LESTANI yang tidakpernah dlpindah hakkan kepada pihak lain, tetapi sejak tahun 1980 telah dikuasai

NJI LASTANI Alias Nyi LASTANI Allas Nyi LESTANI yang menjadi hakpara Penggugat selaku ahli warisnya dan telah dikuasai oleh pihak Tergugat secara melawanhukum sejak tahun 1980.

Nji LASTATANI Alias Nyi LASTANI Allas NyiLESTANI;e Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga putusan inidiucapkan ditetapkan sejumlah Rp.1.334.000, ( Satu juta tiga ratus tigapuluh empat ribu rupiah ) ;e Menolak Gugatan para Penggugat untuk yang selain dan selebihnya,Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi padahari: Rabu tanggal 1 April 2009 oleh kami : H.

Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXX AllAS XXXXXXXXXXXX dengan calon istriya bernamaXXXXXXXXXXXX dilakukan sebab keluarga Pemohon serta keluargaXXXXXXXXXXXX Sangat khawatir akan terjadi halhal negatif terhadap keluargabesar keduanya karena melihat pergaulan anak Pemohon dengan calonistriyva tersebut yang telah menjalin hubungan pacaran yang sangat dekatbahkan keduanya mengaku pernah melakukan hubungan badan;2.

AdapunXXXXXXXXXXXX Masih tidak memiliki pekerjaan; Bahwa keduanya menyatakan telah akil balig; Bahwa Xxxxxxxxxxxx allaS XXxXxXxXxXXxXxxxx akan berusaha menjadi suamiyang baik dan Xxxxxxxxxxxx akan berusaha menjadi istri yang baikbilamana keduanya telah menikah;Bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalilHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Batgpermohonannya, Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat dan dua orangsaksi sebagai berikut :1.

XXXXXXXXxXXxx yang belum belummencapai batas minimal usia pernikahan; Bahwa XxXXXXXXXXXxXxX aliaS XXXXXxXXXXXXxxxX dan calon istriyatersebut beragama Islam; Bahwa XxXxXXXxXXXXXXXX allaS XXXXxXxXXXXXXXX berstatuS duda ceraldan calon istriya berstatus gadis; Bahwa XxxXXXXXXXXXX aliaS XXXXXXXXXXXX Aan XXXXxXXXXXXXXX telahakil balig; Bahwa = antara =XXXXXXXXXXXX allaS XXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan darah, semenda, Ssusuan ataupunpertalian lainnya yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa

XXXXXXXXxXxXxx yang belum belummencapai batas minimal usia pernikahan; Bahwa XxXXXXXXXXXxXx aliaS XXXXXxXXXXXXxxx dan calon istriyatersebut beragama Islam; Bahwa XxXxXxXXxXXXXXXXX allaS XXXXXXXXXXXX berstatus duda ceraldan calon istriya berstatus gadis; Bahwa XxXxXXXXXXXXXX aliaS XXXXXXXXXXXX Adan XXXxXXXXXXXXX telahakil balig; Bahwa = antara = XXXXXXXXXXXX allAS XXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXX tidak ada hubungan darah, semenda, susuan ataupunpertalian lainnya yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa

Bukti tersebut menerangkanadanya perceraian antara XXxXXXxXXXXXXxXx allaS XXXXXXXXXXXxX denganperempuan bernama Nursyam binti Syarifuddin D.

padahari Kamis 09 September 2021, pukul 21.00 Wita berdasarkan LaporanInfomasi masyarakat bahwa ada kegiatan Prostitusi Online denganmenggunakan Aplikasi MICHAT yang sering terjadi di Lokasi HotelPhoenix sehingga dengan adanya Laporan tersebut Tim Tarsus di bawahpimpinan saya langsung mengecek di TKP setelan melakukanpengecekan di Kamar nomor 107 dan no 322 terdapat 1 (Satu) Pasanganmuda mudi yang akan melakukan hubungan layaknya Suami Istri dikamar 322 dan seorang perempuan (NIKITA MEWENGKANG Allas

NIA untuk melakukan prostitusiOnline, 1 (Satu)unit HandPhone merk Oppo A5s warna merah dengansilicone warna merah muda yang digunakan NIKI untuk kegiatanprostitusi online, 1 buah alat kontrasepsi Kondom merk Sutra yang sudahdipakai oleh pelanggan dari NIA yang bernama WENDI SUMANDA, 2(Dua) Kaleng Lem Ehabon serta uang upah sewa sebanyakRp.400.000,00 (Empat Ratus Ribu), dimana barang bukti tersebut yangditemukan di dalam kamar yang disewa ANGELICA PATRICIA BUDIMANAllas NIA dan NIKITA MEWENGKANG Allas

NIKI)dari kamar 107 yang telah selesai melayani tamu, setelah Tim mengecekHandphone kedua perempuan yang bernama ANGELICA PATRICIABUDIMAN Alias NIA dan NIKITA MEWENGKANG Allas NIKI didapatiChatingan didalam Aplikasi Michat sehingga berdasarkan Bukti tersebutTim langsung menggeledah kamar dan menemukan barang bukti lainnyaberupa 1 buah alat kontrasepsi Kondom merk Sutra yang sudah dipakal,serta 2 (Dua) Kaleng Lem Ehabon serta Uang upah sewa sebanyak Rp.400.000,00 (Empat Ratus Ribu), selanjutnya Tim

Saksi ULFA YUNITA Allas ULFA Bint! YAMMANG T:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi menjeiaskan saksi mengerti sebabnya diperiksa dan diambilketerangan sehubungan dengan adanya orang lain yang telah mengambil barangmilik saksi Nasriana.Bahwa awalnya korban Nasriana bersama saksi baru datang dari Kab.

AS Allas BETA BinAGUS SALIM, pada berita acara Kepolisian, yang keterangannya sebagai berikut:3.

DD 2366 XX yang disewa olehterdakwa dengan harga Rp, 50.000, (lima puluh ribu rupiah), padasaat terdakwaberboncengan dengan saksi FITRIANI Allas ANI Bint! IBRAHIM melintas di depankost korban Nasriana, terdakwa kemudian menghentikan sepeda motornya lalusaksi FITRIANI Allas ANI Bint! IBRAHIM bersama dengan terdakwa masukkedalam rumah kost saksi korban Nasriana;Bahwa benar pada saat saksi FITRIANI Allas ANI Bint! IBRAHIM berada di dalamrumah kost tersebut, saksi FITRIANI Allas ANI Bint!

IBRAHIM menemukan kuncikamar di depan, kemudian saksi FITRIANI Allas ANI Bint! IBRAHIM menyerahkankunci tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa membuka kamar korban Nasrianisetelah itu saksi FITRIANI Allas ANI Bint!

IBRAHIM bersama dengan terdakwamasuk kedalam kamar saksi Korban Nasriana lalu mengambii Laptop Acer warnahitam, 1 buah HP merk Samsung J1 beserta 1 buah kunci sepeda motor YamahaMio GT;Bahwa benar setelah itu terdakwa keluar dari kamar korban Nasriana kemudianmenyerahkan 1 buah laptop serta Hp merk Samsung J1 warna biru tersebut kepadasaksi FITRIANI Allas ANI Binti IBRAHIM;Bahwa benar seJanjutnyaterdakwa meninggalkan tempat kost korban bersamadengan saksi FITRIANI Allas ANI Bint!

09 September 2021, pukul 21.00 Wita berdasarkan LaporanInfomasi masyarakat bahwa ada kegiatan Prostitusi Online denganmenggunakan Aplikasi MICHAT yang sering terjadi di Lokasi HotelPhoenix sehingga dengan adanya Laporan tersebut Tim Tarsus di bawahpimpinan saya langsung mengecek di TKP setelan melakukanpengecekan di Kamar nomor 107 dan no 322 terdapat 1 (Satu) Pasanganmuda mudi yang akan melakukan hubungan layaknya Suami Istri dikamar 322 dan seorang perempuan (ANGELICA PATRICIA BUDIMANALIAS NIA Allas

NIKI) dari Kamar 107 yang telah selesai melayani tamu,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Bitsetelah Tim mengecek Handphone kedua perempuan yang bernamaANGELICA PATRICIA BUDIMAN Alias NIA dan ANGELICA PATRICIABUDIMAN ALIAS NIA Allas NIKI didapati Chatingan didalam AplikasiMichat sehingga berdasarkan Bukti tersebut Tim langsung menggeledahkamar dan menemukan barang bukti lainnya berupa 1 buah alatkontrasepsi Kondom merk Sutra yang sudah dipakal, serta 2 (Dua)Kaleng Lem Ehabon serta

NIKI) dari Kamar 107 yang telah selesai melayani tamu,setelah Tim mengecek Handphone kedua perempuan yang bernamaANGELICA PATRICIA BUDIMAN Alias NIA dan ANGELICA PATRICIABUDIMAN ALIAS NIA Allas NIKI didapati Chatingan didalam AplikasiMichat sehingga berdasarkan Bukti tersebut Tim langsung menggeledahkamar dan menemukan barang bukti lainnya berupa 1 buah alatkontrasepsi Kondom merk Sutra yang sudah dipakal, serta 2 (Dua)Kaleng Lem Ehabon serta Uang upah sewa sebanyak Rp. 400.000,00(Empat Ratus Ribu

Xxxxx aliaS Xxxxx allaS Xxxxx dikarenakan sakit sebagaimanatercantum pada Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/174/VIII/2021yang dikeluarkan oleh XxXxXxXXxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX, Kota Depoktertanggal 10 Agustus 2021;4. Bahwa, sebelum Xxxxx bin H.

Xxxxx allaS Xxxxx aliaS Xxxxxmeninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris, di antaranya sebagai berikut:5.1 Xxxxx aliaS Xxxxx alias PEMOHON 1 alias Mistar Xxxxx aliasXxXxxx, (Selaku istri dari almarhum Xxxxx bin H. Xxxxx aliaS XxxxxaliaS Xxxxx);5.2 PEMOHON 2, (Selaku anak kandung lakilaki dari almarhumXXxXxXxX DIN H. XxXxxx allaS Xxxxx aliaS XxXxxXx);5.3 PEMOHON 3, (Selaku anak kandung perempuan dari almarhumXxXXxXX DIN H. XxXxxx allaS Xxxxx aliaS XxXxxXx);6.

Bahwa, permohonan penetapan ahli waris ini Para Pemohon mohonuntuk keperluan pengurusan atas harta peninggalan almarhum Xxxxx bin H.XXXxXxX aliaS Xxxxx allaS Xxxxx berupa dana tabungan pada bank XXXXXNiaga Kantor Cabang Cinere dengan Nomor Rekening xxxxx. Sehinggapermohonan ini untuk melengkapi persyaratan administrasi pengambilandana tabungan pada bank tersebut serta keperluan administrasi lainnya;9.

Xxxxx allaS Xxxxx alilaS Xxxxx telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021 karena sakit ; Bahwa, ayah dan ibu almarhumah Xxxxx bin H. Xxxxx alilaS Xxxxx aliasXxXxxx Sudah meninggal dunia; Bahwa, Almarhum Xxxxx bin H. Xxxxx aliaS Xxxxx allaS Xxxxxberagama Islam demikian juga ahli warisnya beragama Islam ; Bahwa, tidak ada lagi orang lain yang mengaku ahli waris AlmarhumahXxXxXxXX Din H. XxXxxx aliaS Xxxxx allaS Xxxxx selain para Pemohon; Bahwa Almarhum Xxxxx bin H.

Xxxxx aliaS Xxxxx aliaS Xxxxx telahmeninggalkan harta peninggalan berupa sejumlah uang dalam bentuktabungan pada Bank XXXXX Niaga atas nama Almarhum Xxxxx bin H.XXXXX aliaS XXxXxxX allaS XXXXX j Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ini adalah untuk melengkapi syarat administrasi kepengurusanpencairan tabungan tersebut;Halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2022/PA.Dpk.Menimbang, bahwa untuk menetapkan satu atau beberapa orangsebagai ahli waris, terlebin

Bahwa kemudian Hxxxxxxx allaS XXXXXXxXXXX DIN XXXXXXXXXmeninggal dunia di Banjarmasin, pada hari Sabtu, tanggal xxxxxxxxxxxx2012 disebabkan karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam SuratKematian Nomor : xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanXXXXXXXXX, tertanggal xx April 2016;8. Bahwa sewaktu almarhum xxxxxxx allaS XXXXXXXXXXXXXxXxX binXXXXXXXXX Meninggal dunia, kedua orang tua almarhum telah meninggaldunia terlebih dahulu;9.

Menetapkan almarhum xxxxxxxxxx AllaS XXXxXxXxXxxxx binXXXXXXXX Sebagai pewaris;5. Menetapkan namanama sebagai berikut :5.1. XXXxXxXX DIN Xxxxxxxx, Sebagai anak lakilaki kandung;5.2. XXXXXXXXXX Dinti XXxXXXXxXX, Sebagail anak perempuankandung;5.3. XXXXXXXXX DIN XXXXXXxXxX, Sebagai anak lakilaki kKandung;5.4. XXXXXXXXX DIN XXXXXXxXxX, Sebagai anak lakilaki Kandung;5.5. XXXXXXX DIN XXXXXXXXXX, Sebagai anak lakilaki Kandung;Adalah sebagai ahli waris dari almarhum xxxx aliaS xxxxx Din xxxx;6.

mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat dan telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganXxXxxxxx telah bercerai pada tanggal 11 Desember 2013;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)yang merupakan akta otentik mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut, terbukti bahwa anak yang bernama Xxxxxxxbin XxXxxXxxx allaS

Pemohon adalah ibu kandung dari satu oranganak bernama Xxxxxxx bin Xxxxxxx allaS Xxxxxxx binti Budi Rianto,lahir di xxxx xxxxx pada tanggal 4 Juni 2009;Halaman 8 dari 14 hlm Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Dpk.os Bahwa setelah Pemohon dan ayah kandungXXXXXXX DIN XxXxXXxXxXxXxX aliaS Xxxxxxx telah bercerai, anak tersebutberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon;4.

Atas dasar itu,permohonan Pemohon secara mutatis mutandis dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 33 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002, yang telah diperbaharui dengan UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak penunjukanHalaman 11 dari 14 hlm Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Dpk.wali terhadap anak yang bernama Xxxxxxx bin Xxxxxxx allaS XXxXXXxXxXxXdilakukan melalui penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah memenuhi syarat sebagai wallsebagaimana

Menetapkan Pemohon (Xxxxxxx) sebagai wali dari anak Pemohonyang bernama Xxxxxxx bin Xxxxxxx allaS Xxxxxxx, lahir di Depok, 04Juni 2009;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, olen kamiIdawati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. T.

Kalaubisa besok ajalah kita bayar mobilnya, karena uang nya sudah ada." lalu sayakatakan" ya udah nanti saya teloon si SUPRIADI Alas ADI. kemudian pelakumengatakan, "Kalau bisa besok jumpanya pukul 08.00 wib pagi dirumah saya,dan pembayarannya dirumah saya saja, karena uang nya kontan lalu sayamenyetujuinya, setelan itu Terdakwa MISDI pulang, selanjutnya sayamenghubungi SUPRIADI Allas ADI dan mengatakan kalau mobil SUPRIADIAllas ADI tersebut mau dibayar besok, dan disuruh Terdakwa MISDI untukdatang

ADI memberikan STNK dan BPKB kepada Terdakwa MISDI, kemudianTerdakwa MISDI memberikan STNK dan BPKB mobil pajero tersebut kepadaistrinya sambil mengatakan kepada isterinya Bu...ini SuratSuratnya, sekalanhitungkan uangnya, sudah cukup atau belum setelah itu pelaku MISDI danIsterinya pergi kedapur lebih kurang dua menit lalu Terdakwa MISDImendatangi saya dan pemilik mobil lagi, namun Isteri pelaku masih didapur,kemudian Terdakwa MISDI mengatakan kepada SUPRIADI Allas ADI mas.saya pinjam kunci mobil

melihat isteri pelakukedapur namun tidak ada juga, kKemudian saya menanyakan kepada tetanggapelaku apakah rumah tersebut milik Terdakwa MISDI atau tidak, dan tetanggapelaku tersebut mengatakan kalau rumah tersebut adalah milik TerdakwaMISDi tetapi yang tinggal dirumah tersebut adalah anak Terdakwa MISDI,setelah saya dan SUPRIADI Alias ADI pergi meninggalkan rumah TerdakwaMISDI dan pergi kearah Dumai mencari Terdakwa MISDI namun tidak jumpa,setelah itu sekira satu jam kemudian keluarga SUPRIADI Allas

ADI di daerahBagan Batu menelepon dan mengatakan kepada SUPRIADI Alias ADI" Siapabawak mobil bang..kok kencang kali lalu SUPRIADI Allas ADI bertanyakepada keluarganya tersebut dimana kau jumpa mobil itu?

lalu dijawab olehkeluarga SUPRIADI Allas ADI bahwa mobil pajero tersebut jumpa di KM 3Bagan Batu, setelah itu SUPRIADI Allas ADI mengatakan kepada keluarganyaagar mobil pajero tersebut ditahan karena renacanya mobil itu tersebut maudibeli Terdakwa akan tetapi dilarikan Terdakwa, selanjutnya saya danSUPRIADI Allas ADI langsung pergi menuju Bagan Batu untuk mengejar mobilpajero tersebut, dan setengah keluarga SUPRIADI Allas ADI menelepon sayaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Dumdan mengatakan

MRStzriePy ee at tt ==E menjatuhkan* aso telah Putusan sebagai berikyt dibawah ini dalam perkara yerd Kwa:t Noma lengkap : YASIN LATIF allas YASINTempot lohir MarisaUmur ofau tanggaliahir : 33 Tahun / 01 Juni 198)t Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia: Tempat tinggal : Desa Taluduyunu Utara kec.

Saksl HASIM MOHAMAD allas SIMU Bahwao saksi mengerti diperiksa dipersidangan pada hari inisehubungan dengan masalah pelemparan batu terhadap korbanyang dilakukan oleh terdakwa dan penganiayaan terhadap soksisendin : Bahwo saksi melihot langsung bagaimana terdakwa melokukanpelemparan batu tersebut ; Bahwa kejadinnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitrpukul 23.00 wito bertempat di Desa Taluduyunu Utara Kec. BuntuliaKab.

ISNA DJUMAATI allas ISNA Bahwa saksimengerti diperiksa dipersidangon pada hari inisehubungan dengan terdakwa telah memukul adik soksi YopinOjumaati dan adik sepupu soksi yaitu Abdul Talif Ahmad; Bahwa mengakui pemah memberikan keterangan di penyidik danmembenarkan semua keterangan tersebut ; Bahwa kejadinnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitrpukul 23.00 wita beriempat di Desa Toluduyunu Utara Kec.

Menyatakan terdakwo YASIN LATIF allas YASIN ferbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidano * Penganloyoan TerhadapAnak" ; sebagaimana dalom dokwaan Kesatu Penuntut Umum142. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidonopenjara selama 6 (enam) bulan :3.