Rosmiati binti Amboala MELAWAN Burhan bin Bacotang

(seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaDape dan Hamid Amboala;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Penetapan No.34/Pdt.P/2020/PA.Pso Bahwa saksi nikah dalam prosesijab qabul Pemohon danPemohon II adalah Dape dan Hamid Amboala; Bahwa mahar yang diberika Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang Rp. 110.000.

(seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Dape dan Hamid Amboala, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan bukunikah di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan PemohonIl telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Poso

Penetapan No.34/Pat.P/2020/PA.PsoDape dan Hamid Amboala; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial anak 2 (dua) orang, masingmasing bernama:a. Farah, tanggal lahir: Labuan, 13 Desember 2002b.

AMBOALA BIN HAMID AMBOALA
2.ENDANG L BINTI LATIMBANG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998 DI Desa Tete B di Kecamatan Tete B, Kabupaten Tojo Una-una;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

AMBOALA, ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA danHERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.3. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.

AMBOALA, diberi nomor barang bukti 9981/2019/NNF.5. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA, diberi nomor barang bukti 9982/2019/NNF.6. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE, diberi nomor barang bukti 9983/2019/NNF.Dengan hasil pemeriksaan : NomorBarangBukti Hasil PemeriksaanUji pendahuluan Uji konfirmasi9978/2019/NNF (+) Positif Narkoba (+)Positif Metamfetamina9979/2019/NNF (+) Positif Narkoba (+)Positif Metamfetamina9980/2019

AMBOALA, ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA danHERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.S. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.

AMBOALA, diberi nomor barang bukti 9981/2019/NNF.5, 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA, diberi nomor barang bukti 9982/2019/NNF.6. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE,~ diberi nomor barang bukti9983/2019/NNF.Dengan hasil pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan NomorBarangBukti Uji . . .Uji konfirmasipendahuluan 9978/2019/NNF (+) Positif Narkoba (+)Positif Metamfetamina Hal. 6 dari 20 hal.Putusan.No. 229/PID.SUS/2020/PT.MKS 9979/

AMBOALA, ARMAN LAMARA Alias OLLING Bin LAMARA danHERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE.Hal. 8 dari 20 hal.Putusan.No. 229/PID.SUS/2020/PT.MKSmo1 (Satu) botol kaca berisi urine milik RIVALDI EKO SAPUTRAAlias AYAH DAFA Bin LAJAGA, diberi nomor barang bukti9980/2019/NNF.4. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik TANWIR Bin H.

Amboala bin Hamid Amboala, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diJI. Trans Labuan Desa Labuan, Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;2. Ramang A. Bima bin Bima, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan #1207#, bertempat tinggal di JI.

AMBOALA, diberi nomor barang bukti 9981/2019/NNF.5. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA, diberi nomor barang bukti9982/2019/NNF.6. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik HERMANSYAH AliasHERMAN Bin LAKARE, diberi nomor barang bukti9983/2019/NNF.Dengan hasil pemeriksaan : Nomor Hasil Pemeriksaan Barang Bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi 9978/2019/NNEF (+)Positif Narkoba (+)Positif Metamfetamina 9979/2019/NNF (+) Positif Narkoba (+)Positif Metamfetamina 9980/

AMBOALA, diberi nomor barang bukti 9981/2019/NNF.5. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ARMAN LAMARA AliasOLLING Bin LAMARA, diberi nomor barang bukti9982/2019/NNF.Hal. 6 dari 20 hal.Putusan.No. 228/PID.SUS/2020/PT.MKS6. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik HERMANSYAH Alias HERMAN Bin LAKARE, diberi nomor barang bukti9983/2019/NNF.Dengan hasil pemeriksaan :Nomor Hasil PemeriksaanBarang Bukti Uji pendahuluan Uji konfirmasi9978/2019/NNF (+) Positif Narkoba (+)PositifMetamfetamina9979/2019/NNF

AMBOALA.1 (satu) sachet plastik bening yang dalamnya terdapat 1 (satu)sachet plastik klip bening terlipat yang berisikan butiran kristal putihyang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,28 gramdengan sachetnya.1 (Satu) buah tas kulit warna cokelat tua.3 (tiga) lembar kertas tisu.1 (satu) Unit Handphone merk Samsung galaxy J5 warna putihbersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIVALDI EKOSAPUTRA Bin LAJAGA.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu perkara

AMBOALA. 1 (Satu) sachet plastik bening yang di dalamnya terdapat 1 (Satu)sachet plastik klip bening terlipat yang berisikan butiran Kristalputin yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,28gram dengan sachetnya. 1 (Satu) buah tas kulit warna coklat tua. 3 (tiga) lembar kertas tisu. 1 (Satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy J5 warna putihbersama simcard Nomor 085 321 518 141 milik RIMVALDI EKOSAPUTRA Bin LAJAGA.Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwaARMAN LAMARA

Tli.2.LATINRO bin AMBOALA, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di tinggal di Dusun Harapan Desa Ogosipat Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 01 Desember1982 di rumah orangtua Pemohon II di

Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelishakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tidak bertentangandengan Hukum yang berlaku, oleh karena itu Permohonan Para Pemohondapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 dan P.2 (Sebagaimanatelah dipertimbangkan) serta 2 orang saksi bernama NURSALIM bin USMAN(Saudara sepupu Pemohon 1) dan LATINRO bin AMBOALA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Ansar Bin Asri) terhadap Penggugat (Anita Binti Amboala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )

Marwati binti AmboAla benar telah putus sekolah dan telah menstruasi meskipun umurkemanakan Pemohon tersebut baru berumur 15 (lima belas) tahun 6 (enam)bulan, akan tetapi ditinjau dari segi fisik memang telah menunjukan tandatandan kedewasaan dan mampu untuk berumah tangga, karena dalamkesehariannya telah sibuk mengerjakan pekerjaan rumah tangga di rumah dantidak pernah mengeluh.

Marwati binti AmboAla dengan seorang lakilaki bernama Almujahirin bin Takka dan kemanakanPemohon bernama St.

Ladapi; Sebelah Timur : dengan Ambo Amin; Sebelah Selatan : dengan Wahid; Sebelah barat : dengan Saluran Air;2) Surat Penyerahan No. 321 /SP/VII/2004 tanggal 20 Juli 2004 dari AmboAla ( Tergugat Ill) kepada Hi. Ladapi (Tergugat ) seluas + 20.000 M?yang terletak Desa Malakosa dahulu Kec.Sausu, sekarangKec.Balinggi, Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengahdengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan Hi.

Ladapi; Sebelah Timur : dengan Ambo Amin;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 26/PDT/2017/PT PAL Sebelah Selatan : dengan Wahid; Sebelah barat : dengan Saluran Air;Surat Penyerahan No. 321 /SP/VII/2004 tanggal 20 Juli 2004 dari AmboAla ( Tergugat Ill) kepada Hi. Ladapi (Tergugat ) seluas + 20.000 M?yang terletak Desa Malakosa dahulu Kec.Sau su sekarang Kec.BalinggiKabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengah dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan Hi.

Ladapi; Sebelah Timur : dengan Ambo Amin; Sebelah Selatan : dengan Wahid; Sebelah barat : dengan Saluran Air;Surat Penyerahan No. 321 /SP/VII/2004 tanggal 20 Juli 2004 dari AmboAla ( Tergugat Ill) kepada Hi. Ladapi (Tergugat ) seluas + 20.000 M?yang terletak Desa Malakosa dahulu Kec.Sausu, sekarangKec.Balinggi, Kabupaten Parigi Moutong Propinsi Sulawesi Tengahdengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan Hi.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lasdi Permana bin ilyas) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Amboala) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam

menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiPenetapan No.7/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 13serta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Ambo Tuo bin AmboAla

karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tuo bin AmboAla

AmboAla) dengan Pemohon Il (Siti Hatijah binti Alimuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2013, di Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah, oleh Drs. Rusliansyah, S.H.

IWAN Bin AMBOALA:; = Jaket warna hitam merekDCSHOECOUSA:;e Hp merek Mito warna hitam silver dengannomor Simcard : 082352740636, NomorImei I : 86234 20226 07561, Nomor ImeiII862342027607566;e Motor Satria FU warna merah hitam dengannomor Polisi : KT3461SD, Nomorrangka : MH8B641EADJ126413 dan No.Mesin : G427ID126791 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama JUMARDI Alias MADI 1. Membebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribud.

IWAN Bin AMBOALA mengeluarkan tangannya dari kantong jaket sebelah kanan milik saksiJUMARDI Als MADI pada saat itu sabu tersebut ikut keluar dan terjatuh di atasaspal atau jalan raya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa IRWAN Als IWAN Bin AMBO ALA dansaksi JUMARDI Als MADI pada saat setelah dilakukan penangkapan tersebuttersangka mengakui bahwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik ukuran kecilwama transparan dengan bentuk kemasan yang bebedabeda berisi sabu dariseseorang yang bernama MUPE di Pasar Baru

IWAN Bin AMBOALA yang pada saat ini pelaku dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapatmengikuti jalannya persidangan dengan memberikan keterangannya dengan baik danlancar, dan selama berlangsungnya persidangan terdakwa tidak ditemukan alasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya dan terdakwa mampubertanggungjawab atas perbuatannya selaku subyek hukum, terdakwa juga telahmembenarkan identitasnya sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan

(Surat penetapan penyitaan Hakim Pengadilan Negeri SengkangNomor : 97/Pen.Pid/2020/PN.Skg tanggal 15 Desember 2020).Dirampas Untuk Dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.MKSMenyatakan Terdakwa RANDI RADITA Alias RANDI Bin AMBOALA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa RANDI RADITA Alias RANDI Bin AMBOALA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak wmemiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan KesatuSubsidair Penuntut Umum;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.17/Kua.21.03.23/PW.O1/III/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur , Kabupaten Bone, tanggal2 Maret 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi I: Samsu Rijal bin Amboala, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Rumput Laut, bertempat kediaman di Dusun Lapanni,Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang

Simbantoda, Amuruddin, Karisman, Marzuki, AmboAla, Ambo Upe, Ambo Amin, Waahit. H. Unu, dan Pengeugat :.4. Bahwa pada tahun 2004 lalu berturuttunit dihadapan Camat Kepala WilayabKecamatan Sausu., masingmasing Angola Kelompok Tani Tambak TaniJava (RTT. Tani Java) tersebul telah menjual seluruh tanah EmpanyPembahariun tersebut kepada Pengougat masingmasing ., Simbantada, Sesuai Surat Penverahan No. 327 / SP / VIE?

No. 1179 K/Pdt//2008Sebagaimana pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri WatamponeNomor : 70/Pdt.G/2006/PN.Wtp. pada halaman 30 alinia pertama sebagaiberikut :Menimbang, bahve terhadap keterangan saksi Penggugat bernama AMBOALA bin BEDDU UDE Majelis mempertimbangkan bahva saksi tersebutmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat, sehingga saksi tersebutdianggap mempunyai kepentingan dan sangat diragukan obyektifitasnya.Karenanya keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan.Berdasarkan pertimbangan

Juga saksiAMBO ALA bin BEDDU UDE bekerja sama dengan Penggugat TermohonKasasi, karena Penggugat Termohon Kasasi bersama dengan saksi AMBOALA bin BEDDU UDE.Berdasarkan fakta hukum yang terurai tersebut, maka pertimbangan judexfacti Pengadilan Tinggi Makassar, jelas salah, keliru dan bertentangandengan keadilan dan kebenaran, kaenanya keputusan Pengadilan TinggiMakassar terhadap perkara a quo harus dibatalkan dan atau batal demihukum;Perihal judex facti salah dan keleiru dalam mempertimbangkan keputusanPengadilan

Rahman dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama AmboAla, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama H. Andi Alwi Mattata danBeddu, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari11Pemohon Is2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Rahman) terhadap Penggugat (Halinda binti Amboala);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);