Ditemukan 1165 data
120 — 9
Menyatakan Terdakwa I DONA YENI PUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMI dan terdakwa II JUNAIDI DARUSSALAM Pgl JUNAIDI Bin TUNGKEK AMEH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) hari; 3.
JUNAIDI Bin TUNGKEK AMEH
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONABinti BUSTAMI dan terdakwa Il JUNAIDI DARUSSALAM Pgl JUNAIDI BinTUNGKEK AMEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan supaya Terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONA BintiBUSTAMI dan terdakwa Il JUNAIDI DARUSSALAM Pgl JUNAIDI BinTUNGKEK AMEH dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yangseadibadilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar
Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa DONA YENI PUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMI danterdakwa Il JUNAIDI DARUSSALAM Pgl JUNAIDI Bin TUNGKEK AMEH Padahari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam 17. 30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2016 atau setidaktidaknya
sambil memanggil Murni sambil menyuruhmengambil kayu dan Murni memukulakan kayu tersebut kepadaNurhayati;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Mr Bahwa Terdakwa Il Junaidi datang dari dalam rumah dengan tujuanuntuk memisahkan Terdakwa dengan Sitam; Bahwa saksi Sitam menarik baju Terdakwa sehingga baju robek padasaat Terdakwa menegangi saksi Sitam; Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saksi Sitam terluka pada waktu itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Il JUNAIDI DARUSSALAM pgl JUNAIDIBin TUNGKEK AMEH
dimaksud barang siapa adalah adalah siapa saja yangdapat bertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yang didakwa melakukantindak pidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan, dariketerangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa sendiri, maka yangbertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu : Terdakwa DONA YENIPUTRI Pgl DONA Binti BUSTAMI dan Terdakwa II JUNAIDI DARUSSALAM PglJUNAIDI Bin TUNGKEK AMEH
AMEH
21 — 13
Pemohon:
AMEH
AMEH
97 — 0
bernama ALIMAN dan Ibu bernama AMEH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1312-LT-16062013-0224, tanggal 18 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama: ZAKIAH PUTRI RAMADHANI, lahir di Batang Lingkin, pada tanggal : 17 OKTOBER 2005, anak kedua, Perempuan dari Seorang Ayah bernama ALIMAN dan Ibu AMEH
Pemohon:
AMEH
22 — 16
Menyatakan Terdakwa Amir Bakti Siregar Als Ameh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Amir Bakti Siregar Als Ameh
Pid.B/2015/PN.Stb tanggal 17 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 359/Pid.B/2015/PN.Stb tanggal 18Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Amir Bakti Siregar Als Ameh
permohonan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwatetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa AMIR BAKTI SIREGAR Als AMEH
Saksi Indra Gunawan sesampainya di rumah Saksi Sharil Dolko AlsAi terdakwa pun menggadaikan sepeda motor tersebut seharga R.p 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) Unit Handphone Nokia Berwarna hitam,selanjutnya terdakwa pun pulang ke rumah kemudian keeseokan harinyaterdakwa pun ditangkap dan diamankan oleh petugas Polsek Tanjung Pura ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa AMIR BAKTI SIREGAR Als AMEH
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Amir Bakti Siregar Als Ameh, dimana identitaslengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengansurat dakwaan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama di
Menyatakan Terdakwa Amir Bakti Siregar Als Ameh terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SURYANTO ST RAJO AMEH
22 — 19
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari Semula tertulis Bahwa di Bukittinggi, pada tanggal 8 Desember 1973, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama SURYANTO ST RAJO AMEH anak ke 1 (satu) dari ayah YON dan Ibu NIYAN
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-07092022-0032 tanggal 7 September 2022 dari semula bernama SURYANTO ST RAJO AMEH
Pemohon:
SURYANTO ST RAJO AMEH
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASIRUN Gelar RAJO AMEH ; MOHAMMAD ZEIN ; KAIDIR, dkk.
74 — 19
Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin MASRI SUTAN RAJO AMEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana mengeluarkan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;- -----------------------------------2.
ZAINAL ARIFIN Bin MASRI SUTAN RAJO AMEH
Nama : ZAINAL ARIFIN Bin MASRI SUTAN RAJO AMEH;2. Tempat lahir : Lubuk Basung;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 6 Februari 1972;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Patam Lestari Sekupang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;7. Agama : Islam;8.
:PDM445/TJKAR/05/2017tanggal 31 Mei 2017, yang dibacakan di persidangan Pengadilan NegeriTanjungkarang pada tanggal 14 Juni 2017 sebagai berikut:n Bahwa Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin MASRI SUTAN RAJA AMEH(Alm) pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira jam 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Bandar Udara Raden IntanLampung Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, tetapi terdakwaditahan, tempat kediaman sebagian
Menjatuhnkan Pidana penjara terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN BINMASRI SUTAN RAJA AMEH (Alm) selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan ; Halaman 5 dari 10 PUTUSAN Nomor 76/Pid.Sus.PRK/2017/PT TJK.63.
melalui Penasihat Hukumnyamengajukan pembelaannya telah mengajukan pembelaan, yang padapokoknya menyatakan bahwa pasal yang didakwakan dan dituntut kepadaterdakwa yaitu Pasal 88 jo 16 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan, tidak terbukti, dan memohon supaya Hakim TerdakwaPengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara inimembebaskan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin MASRI SUTAN RAJO AMEHdari segala Dakwaan atau melepaskan Terdakwa ZAINAL ARIFIN BinMASRI SUTAN RAJO AMEH
29 — 9
AMEH BIN ANDI ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
HENDRA Als AMEH BIN ANDI ROMLI
PUTUSANNomor : 561/Pid.B/2011/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :a Nama Lengkap : HENDRA Als AMEH BIN ANDI ROMLI:; Tempat lahir : Serang;wosene Umur/Tgl.lahir: 12 April 1988 ;oo Jenis Kelamin : Lakilaki .none e Kebangsaan : Indonesia .ween Tempat tinggal : Kp. Masigit Rt 010/003 Desa Cemplang Kec.
Menyatakan Terdakwa HENDRA Als AMEH BIN ANDI ROMLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1, ayat2 ke1 dan ke2 KUHPidana yang didakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaantunggal ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRA Als AMEH BIN ANDIROMLI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merah No. Pol B 6878FEIl,No. Angka MH858SD110C5J174490, No. Mesin E405IDI70977e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash warna merah No. Pol B6878FEl, No. Angka MH858SD110C5J174490, No.
AMEH BIN ANDI ROMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasSann; nne nnn nnn nn nnn nn nnn nn cence nen ene nen nnn n nen nnn nnn nnnnennncnennnsMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Als.
AMEH BIN ANDI ROMLI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna merah Nopol. B 6878 PEI, nomorRangka MH8PDI 10C5J174490 nomor Mesin E405!DI70977.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash warna merah Nopol.
22 — 4
AMEH BIN ANDI ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PIDANA- HENDRA Als AMEH BIN ANDI ROMLI
P U T US A NNomor : 561/Pid.B/2011/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA Als AMEH BIN ANDIROMLI; Tempat lahir : Serang;Umur/Tgl.lahir :12 April 1988 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp. Masigit Rt 010/003 Desa Cemplang' Kec.Jawilan Kab.
Menyatakan Terdakwa HENDRA Als AMEH BIN ANDI ROMLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat 1, ayat 2 ke1 dan ke2KUHPidana yang didakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaantunggal2.
AMEH BIN ANDI ROMLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Als. AMEH BIN ANDIROMLI oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 5 ++ rrr rrr rrr rrr rrr rrr creer rrrMemerintahkan Terdakwa tetap berada dalamTARANER jo ttn en se ee ee es.
508 — 227
MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH Bin BUSTAMAM;
PUTUSANNomor: 08/Pid.B/2013/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap MAIRIZAL Pgl MET GlrGUNUNG AMEH BinBUSTAMAM;Tempat lahir Pitalah;Umur / Tg lahir 35 tahun /29 Mei 1977;Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22Januari 2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Halaman dari 24 halaman Setelah mendengar Tuntutan Pidana atas dirt Terdakwa yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan tertanggal 19 Februari 2013 dengan Nomor Reg.Perk :PDM139/BATUS/Ep. 1/12/2012 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan:1Menyatakan terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH
Mesin6164.ID.105682 milik korban telah dipergunakan oleh Terdakwa tanpa seizin korbansebagai jaminan disalah satu Bank.Halaman 7 dari 24 halamanPerbuatan terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH BinBUSTAMAM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH BinBUSTAMAM pada hari Jumat tanggal13 Mei 2011, sekira pukul 11.00 Wib Wib setidaktidaknya pada suatu waktu hari dalam tahun 2011, bertempat di Data Jr.
GUNUNG AMEH bin.BUSTAMAM terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan kesatu akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana(Onslag Van Rechtvervolging) ;2 Melepaskan terdakwa MAIRIZAL Pgl MEI Glr.
GUNUNG AMEH bin.BUSTAMAM oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula ;4 Menetapkan agar barang bukti :l(satu) lembar foto kopy surat pernyataan penguasaan fisik sebidang tanah An.Terdakwa ;l(satu) lembar foto copy surat pernyataan persetujuan kaum An.
163 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFDIDARMON GELAR MALIN AMEH atau pada PemohonKasasi dikenal dengan nama BUJANG MALIN AMEH DKK VS NASIR panggilan ACIE DKK
134 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIRIZAL Pgl MET Glr GUNUNG AMEH bin BUSTAMAM;
B 2285 KM dengan NomorRangka SE 16.105682 dan Nomor Mesin 6164.ID.105682 milik korbantelah dipergunakan oleh Terdakwa tanpa seizin korban sebagai jaminandisalah satu bank.Perbuatan Terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Gir GUNUNG AMEH binBUSTAMAM tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Gir GUNUNG AMEH binBUSTAMAM pada hari Jumat tanggal13 Mei 2011, sekira pukul 11.00 WIBsetidaktidaknya pada suatu waktu hari dalam tahun 2011, bertempat di
Menyatakan Terdakwa MAIRIZAL Pgl MET Gir GUNUNG AMEH binBUSTAMAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAIRIZAL Pgl MET GlrGUNUNG AMEH bin BUSTAMAM dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 25 hal. Put.
GUNUNG AMEH bin BUSTAMAM telahterbukti akan tetapi pertanggungjawaban pidana atas perbuatan tersebut tidakdapat dimintakan kepada Terdakwa karena latar belakang perbuatan TerdakwaMAIRIZAL Pgl. MET Gir. GUNUNG AMEH bin BUSTAMAM didasarkan atasadanya Akta Surat Perjanjian Surat Jual Beli Tanah di Notaris Aflinda, S.H.
GUNUNG AMEH bin BUSTAMAM.
MET Gir GUNUNG AMEH binBUSTAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAIRIZAL Pgl. MET Glr GUNUNGAMEH bin BUSTAMAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 25 dari 25 hal. Put.
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHONI ANWAR RAJO AMEH DKK VS ALIAS DKK
113 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rajo Ameh
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANA, DK VS AHMAD RUSLI SUTAN RAJO AMEH, DKK
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUHUN VS MAWARDI SUTAN RAJO AMEH, dkk.
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANA ; AHMAD RUSLI SUTAN RAJO AMEH ; SYAMSUNIAR ; Dkk
19 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Laksamana bin Damhuri DT MTR Ameh) terhadap Penggugat (Mardayulis binti Nurmatias);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Mardayulis binti Nurmatias - Doni Laksamana bin Damhuri DT MTR Ameh
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Laksamana binDamhuri DT MTR Ameh) terhadap Penggugat (Mardayulis binti Nurmatias);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
85 — 20
- YUNASRUL DT.ALEK CUMANO dkkMelawan- JASMADIAS DT.NAN BARANTAI AMEH dkk
NanBarantai Ameh kepada Supik untuk melihat surat melihat surat pagang gadaitersebut, surat tersebut di perlihatkan oleh Supik dan dibawa oleh isteri Dt.Nan Barantai Ameh oleh Dt.
Nan Barantai Ameh) tersebut; 4. Bahwa Kantor Pertanahan Kota Solok sudah memanggil kedua belah pihak untukmelakukan mediasi agar tercapai perdamaian, pada kesempatan ini upayaperdamaian tidak tercapai karena masingmasing pihak tetap pada pendiriannya;5.
Alek Cumanodan kakak kandung dari Penggugat 1) dengan Jasmadias Datuk Nan Barantai Ameh(Tergugat 1), yang mana isi dari bukti ini, pada pokoknya menerangkan bahwaTjupak Datuk Alek Cumano selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya,menyatakan Objek perkara dikembalikan kepada Jasmadias Dt.
Nan Barantai Ameh(Tergugat ), dikarenakan dahulu pada tahun + 1927 pernah adanya saling pinjammeminjam tanah antara Angku dari Tjupak Datuk Alek Cumano bernama RasekGelar Datuk Rajo Intan mengadakan tukar pakai sebidang tanah dengan angku dariJasmadias Nan Barantai Ameh bernama Bote gelar Datuk Nan Barantai danpengembalian tersebut dilakukan paling lambat bulan Januari 1997; Menimbang, bahwa bukti T11 tersebut bersifat akta otentik, karena dibuatdihadapan pejabat yang ditunjuk untuk itu yaitu Notaris
Nan Barantai Ameh), yang mana Saksi Harmai Yulis dapat cerita dari Neneknyabernama Sawiyah dan lbu Saksi bernama Uteh, yang bercerita sekitar 1965mengatakan sawah kita bersepadan dengan Dt. Nan Barantai Ameh yang manapada waktu itu yang Saksi Harmaiyulis pernah menggarap adalah Anak Angku Punaibernama Muis Rajo Ambun dan setelah itu sawah digarap oleh Si Nar orang ParakAnau; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1T11 dan dikuatkan denganketerangan Saksi Harmai Yulis panggilan Ramai Dt.
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATUNGKEK AMEH