Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 172/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
ANDI RIYANTO Alias ANCREM Bin AGUS RIYANTO
5911
  • Faktur 301 tertanggal 19 April 2017 a.n. penyewa ANDIRIYANTO, Masing masing dikembalikan kepada Saksi SLAMETABDUROHMAN.4.
    Selanjutnya SaksiSUKARTINAH datang;Bahwa Saksi SUKARTINAH pulang dan ikut menemui Terdakwa ANDIRIYANTO, kemudian Saksi mengatakan kepada Saksi SUKARTINAH,MAK, MASE IKI AREP NGGADEKKE MOBIL (bu, mas ini maumenggadaikan mobil) kemudian Saksi SUKARTINAH jawab, MOBILOPO (mobil apa).
    kemudianTerdakwa ANDIRIYANTO mengatakan, YO LENGKAP, TAPI IJEH DIMUTASI WONGPLAT B. BALIK NAMA ATAS NAMA BOJOKU, WONG IKI LE TUKU GEKSEWULAN (ya lengkap, tetapi masih dimutasi karena Nopol B. Baliknama atas nama istri saya, karena ini baru beli satu bulan);Bahwa Saksi SUKARTINAH mengatakan, KONTAN PO KREDIT (tunaiatau kredit) dan Terdakwa ANDI RIYANTO jawab, YO KONTAN (yatunai).
    Nglulang dan menungguTerdakwa ANDI RIYANTO sampai pukul 20.30 Wib namun Terdakwa ANDIRIYANTO tidak kembali Kemudian Saksi pulang.Hal 7 dari 21 hal Putusan Pidana No.172/Pid.B/2017/PN.MkdBahwa saksi bersedia menyerahkan uang kepada Terdakwa ANDIRIYANTO karena : percaya dengan perkataan Terdakwa ANDI RIYANTObahwa KBM GRAN MAX tersebut adalah milik mertuanya dan diajak kerumah Tersangka ANDI RIYANTO kemudian disuruh menunggu istrinyayang akan menunjukkan suratsurat KBM GRAN MAX tersebut.
    Nglulang dengan mengendarai KBM GRAN MAX tersebut.Bahwa Saksi menerangkan setelah sampai di rumah Terdakwa ANDIRIYANTO, selanjutnya Saksi mengatakan, LHA BOJOMU NENGNGENDI (la istri kamu dimana) dan Terdakwa ANDI RIYANTO jawab,JEH OTW MBAK (masih perjalanan mbak) kemudian Saksimengatakan, LHA SURATSURATE? (la suratsuratnya?)
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Mei 2015 — ARIF WIBOWO BIN SURATMAN
467
  • dan saksi BUDI UTOMO dan saat bersamasamamenggunakan narkotika jenis shabu tersebut terdakwamenggunakan sebanyakk 9 kali sedotan atau sekitar 3 putaran;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib terdakwa dan saksi AndiRiyanto menggunakan narkotika jenis shabu lagi bersama saksiBudi Utomo , setelah selesai menggunakan kemudian saksi AndiRiyanto pergi, ketika saksi Andi Riyanto pergi meninggalkan kamarmasih ada narkotika jenis shabu yang tersisa lalu terdakwamengundang teman terdakwa yang bernama saudara
    24 November 2014 sekirapukul 03.00 wib terdakwa datang ke kost saksi ANDIRIYANTO dengan maksud akan membeli narkotika jenis shabunamun setelah dikamar kost terdakwa hanya disediaanHalaman 15 dari 52 Putusan Nomor 33/Pid.Sus.B/2015/PN.
    AndiRiyanto ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yang disimpandalam plastik klip kecil dan ditemukan di jalan Desa Pulosari Kec. SayungKab. Demak bersamaan dengan ditangkapnya Terdakwa adalah seberat1/2 (setengah) gram ;Bahwa barang bukti tersebut Saksi temukan tergeletak diatas tanahkarena dibuang oleh Sdr.
    AndiRiyanto ;Saksi tidak ditelpon oleh Sdr. Andi Riyanto tetapi Saksi yang telponkarena dimintai tolong oleh Saksi untuk mengantarkan Saksi dan saat ituTerdakwa bertanya dimana mas dan oleh Sdr. Andi Riyanto dijawab di Sayung ;Terdakwa tidak memerintahkan kepada Saksi untuk meletakkan shabushabu dipinggir jalan Desa Pilangsari Kec. Sayung Kab. Demak ;Kemudian Saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;.
    AndiRiyanto menghubungi Terdakwa melalui HP untuk mengambil shabushabu didalam kamar kostnya, kemudian disuruh pula untukmengantarkan shabushabu tersebut di Sayung dimana akhirnyaTerdakwa ditangkap ;Bahwa pada tahap penyidikan saat Saksi mengajukan pertanyaankepada Terdakwa, Terdakwa langsung menjawab atas pertanyaan Saksi,dan jawaban Terdakwa selanjutnya Saksi ketik seperti apa yang adapada BAP.
Register : 17-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon I Pemohon II
165
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Akhmad AndiRiyanto bin Irvandori dengan calon istrinya bernama Latifah bintiIrhasani;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    dan Pemohon II agarPemohon I dan Pemohon II mengurungkan niatnya untuk mengajukandispensasi kawin untuk anaknya dan menunda perkawinan anak Pemohon Idan Pemohon II hingga memenuhi persyaratan untuk menikah yaitu berumur19 (sembilan belas) tahun, namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon I dan Pemohon II dengan tambahan dan penjelasan sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Akhmad AndiRiyanto
    antara Akhmad Andi Riyanto dan Latifah tidak ada hubungannasab, susuan, maupun semendah ;e Bahwa Akhmad Andi Riyanto sebagai calon suami siap menjalankantugas sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga;e Bahwa Latifah sebagai calon istri siap bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Suratsurat :1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Akhmad AndiRiyanto
    bin Irvandori, Nomor 105/Kua.17.0410/PW.01/06/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin, tanggal 15 Juni2016, (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akhmad AndiRiyanto bin Irvandorii, Nomor 206/Ist/VI/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Pegawai Luar Biasa Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 24 April 2002, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Irvandori,Nomor 6305041402080057, yang dikeluarkan oleh CamatTapin Utara, Kabupaten
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Mei 2015 — Budi Utomo bin Maswan
525
  • Bahwa karena paksaan dari petugas Satreskrim Narkoba PolresDemak terhadap saksi Andi Riyanto untuk memancing Terdakwa dansaksi Arif Wibowo untuk mengambil shabushabu di kamar saksi AndiRiyanto untuk mengambil paket shabu di kamar saksi Andi Riyantountuk kemudian mengantar barang tersebut ke desa Purwosari adalahjelas bukan dengan maksud untuk menjadi perantara dalam jual belisebagaimana dakwaan dan tuntutan Terdakwa.5.
    menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari senin tanggal 24 November 2014 sekirajam 10.00 Wib di Desa Pilangsari Kecamatan Sayung Kabupaten Demaksaksi Susandi, SH, saksi Joko Sulistiyo, saksi Suhud, SH dari SatresNarkoba Polres Demak mendapatkan informasi jika akan ada transaksijual beli narkotika jenis shabu kemudian dilakukan pengawasan di tempattersebut dan ternyata benar sekira pukul 11.45 Wib datang saksi AndiRiyanto
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib dilakukan pengembangandengan cara mencari informasi dari saksi Andi Riyanto tentang siapayang menyediakan narkotika jenis shabu tersebut,dan diperoleh informasijika saksi Andi Riyanto biasanya mendapatkan narkotika jenis shabu dariterdakwa Budi Utomo dan saksi Arif Wibowo, selanjutnya saksi AndiRiyanto mencoba memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa BudiUtomo dengan cara saksi Andi Riyanto memesan melalui telepon kepadaterdakwa Budi Utomo untuk meminta
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 26 Januari 2015 — APRIAN MINDRI WIBOWO alias CIWING bin EDI SUPRIADI
324
  • ANDIRIYANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa datang ke warnet Viper dan saksi dimintai tolong olehTerdakwa untuk mencarikan orang yang bisa menerima gadai kemudiansaksi dan Terdakwa datang ke rumah saksi Nunik tidak tidak bertemusaksi NUNIK dan kemudian kembali lagi ke rumah saksi NUNIK padapukul 17.30 wib dan setelah bertemu saksi NUNIK kemudian disepakatijika Terdakwa menggadai sepeda motor Yamaha
    R 2138ZFdenganSTNKnya,Terdakwa kemudian pergi jalanjalan ke MoroPurwokerto dan makan bersama dengan pacar Terdakwa dansetelah dari Moro Terdakwa tidak mempunyai uang kemudiantimbul niat dari Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi KUKUH RISDIANA tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi ANDIRIYANTO dan meminta saksi ANDI RIYANTO untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai sepeda motor milik saksiKUKUH RISDIANA tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi NUNIKbersama
    R 2138ZFdenganSTNKnya, Terdakwa kemudian pergi jalanjalan ke MoroPurwokerto dan makan bersama dengan pacar Terdakwa dansetelah dari Moro Terdakwa tidak mempunyai uang kemudiantimbul niat dari Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor miliksaksi KUKUH RISDIANA tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu dengan saksi ANDIRIYANTO dan meminta saksi ANDI RIYANTO untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai sepeda motor milik saksiKUKUH RISDIANA tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi NUNIKbersama
Register : 20-08-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/PID.SUS/2013/PN.UNG.
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. SABAR Bin RIYANTO.
209
  • Satnarkoba Polres Semarang yaitusaksi PUJI AFIF NUGROHO Bin MAKMOEN dan ADE YULIANTO BinBAMBANG BUDIONO melakukan penangkapan terhadap saksi ANDI RIYANTOBin SUKIMIN karena kedapatan membawa obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYLsebanyak 20 (dua puluh) butir yang disimpan didalam (satu) bungkus bekas rokokDjarum Super, dimana menurut saksi ANDI RIYANTO Bin SUKIMIN obat jenispil TRIHEX YPHENIDYL tersebut baru saja saksi beli dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa menjual obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYL kepada saksi ANDIRIYANTO
    Bin SUKIMIN sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYL tersebutoleh terdakwa diperoleh dari SABAR Bin RIYANTO (alm) (berkas terpisah)dengan cara membeli sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa menjual obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYL kepada saksi ANDIRIYANTO Bin SUKIMIN tersebut dengan cara saksi ANDI RIYANTO BinSUKIMIN memesan melalui SMS ke Handphone terdakwa merk Nokia
    Satnarkoba Polres Semarang yaitusaksi PUJI AFIF NUGROHO Bin MAKMOEN dan ADE YULIANTO BinBAMBANG BUDIONO melakukan penangkapan terhadap saksi ANDI RIYANTOBin SUKIMIN karena kedapatan membawa obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYLsebanyak 20 (dua puluh) butir yang disimpan didalam (satu) bungkus bekas rokokDjarum Super, dimana menurut saksi ANDI RIYANTO Bin SUKIMIN obat jenispil TRIHEX YPHENIDYL tersebut baru saja saksi beli dari terdakwa ;Bahwa terdakwa menjual obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYL kepada saksi ANDIRIYANTO
    Bin SUKIMIN sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYL tersebutoleh terdakwa diperoleh dari SABAR Bin RIYANTO (alm) (berkas terpisah)dengan cara membeli sebanyak 1.000 (seribu) butir dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual obat jenis pil TRIHEXYPHENIDYL kepada saksi ANDIRIYANTO Bin SUKIMIN tersebut dengan cara saksi ANDI RIYANTO BinSUKIMIN memesan melalui SMS ke Handphone terdakwa merk Nokia
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andiriyanto alias Andriyanto Bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Endang Wahyuni Binti Kusnan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan
    Devi Andriani Binti Andiriyanto alias Andriyanto, Umur 16tahun;b. Zivana Pramudia Agustin Binti Andiriyanto Alias Andriyanto,Umur 12 tahun;C. Disti Nuriani Binti Andiriyanto alias Andriyanto, Umur 10tahun;Ketiganya saat ini tinggal bersama Pemohon;5.
Register : 17-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon
133
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Latifah binti Irhasani dengan calon suaminya bernama Akhmad AndiRiyanto bin Irvandori;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wsb
Tanggal 13 Maret 2019 — Terdakwa
10832
  • Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasin termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehPelaku Anak dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 20.00WIB di Dusun Kalisuren Desa Surengede, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo Anak TORIQUL HUDA yang sedang bersama Saksi ANDIRIYANTO
    LINA namun berjanji akan pulang ke rumah SaksiSALMA AZZAHRA selanjutnya sesampainya di rumah Saksi ANDIRIYANTO pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam01.30 WIB mereka berdelapan masuk ke dalam kamar di lantai 2sambil mengobrol lalu sekira jam 02.00 WIB Saksi ARDA SETIAWANAlias ARGA Bin KASWOTO, Sdri. LINA, dan Sdri.
    YUNITA selanjutnya merekapergi berboncengan sepeda motor untuk menonton pentas Ndolalak didaerah Cepit turut Desa Semayu, Kecamatan Kertek, Kabupaten WonosoboBahwa setelah selesai menonton sekira jam jam 24.00 WIB, Anak TORIQULHUDA bersama Anak Korban, Saksi SALMA AZZAHRA, Saksi ANDIRIYANTO, Saksi TEGAR NUGROHO NURUL ANWAR, Saksi DINOFERDIAN, Saksi ARDA SETIAWAN Alias ARGA, Sdri. IJUM, dan Sdri.
    LINA menuju ke rumah anak Saksi ANDIRIYANTO yang beralamat di Dusun Kalisuren RT.01/RW.06 Desa Surengede,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo sedangkan Saksi SALMA AZZAHRAdan Sdri. YUNITA pulang yang saat itu sempat mengajak Anak Korban DwiAnna Fauziyah pulang ke rumahnya namun Anak Korban Dwi Anna Fauziyahmenolak dengan alasan hendak menunggu Sdri.
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( AndiRiyanto bin Yudi) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Mutiara Salsabila binti Abdul Muin;3.
    Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor812/61/SKD/VIII/2020, tanggal 10 Agustus 2020, atas nama AndiRiyanto yang dikeluarkan oleh Dokter Puskemas Sengeti, KecamatanSekernan. Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudiandiparaf dan diberi tanda P.5;selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaill. Bukti SaksiHal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.96/Pdt.P/2020/PA.Sgt1.
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 3 April 2013 — DARYANTO BIN DARSO SUGITO
7220
  • Nasabah atas nama SUTIYEM dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);10.11.Nasabah ataas nama HUSEN dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Nasabah atas nama ANDIRIYANTO dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Nasabah atas nama ENDANG dengan pinjaman sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Nasabah atas nama JUMENO (pinjam nama) dengan pinjaman sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Nasabah atas nama NGATINAH dengan pinjaman sebesar
    Nasabah atas nama ANDIRIYANTO dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);. Nasabah atas nama ENDANG dengan pinjaman sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);. Nasabah atas nama JUMENO (pinjam nama) dengan pinjaman sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);. Nasabah atas nama NGATINAH dengan pinjaman sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);. Nasabah atas nama NIKEN MULYANINGSIH dengan pinjaman sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);8.
    Nasabah atas nama SUTITYEM dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Nasabah ataas nama HUSEN dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Nasabah atas nama ANDIRIYANTO dengan pinjaman sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Nasabah atas nama ENDANG dengan pinjaman sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Nasabah atas nama JUMENO (pinjam nama) dengan pinjaman sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Nasabah atas nama NGATINAH dengan pinjaman sebesar
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 238/PID/2014/PT SMG
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : PRASTOWO ANDI RIYANTO Bin BAMBANG TEGUH Diwakili Oleh : kresna trisurja hadisidjaya,sh
Pembanding/Terdakwa : MUDZAKIR Als. DAKIR Bin NAKROWI Diwakili Oleh : kresna trisurja hadisidjaya,sh
Pembanding/Terdakwa : ANDRIYANTO Als. ANDRI Bin SUPARMAN Diwakili Oleh : kresna trisurja hadisidjaya,sh
Terbanding/Jaksa Penuntut : PIPIT HADI TUTININGSIH, SH
5729
  • secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangmengakibatkan korban meninggal dunia dan Juka beret yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 terdakwa PRASTOWO ANDIRIYANTO
    Semarang dengan sengaja merampas nyawa prang lainyang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanaannya atau uantuk melepaskan diri sendiri atau peserta lainnyadari pidana dalam hari tertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :~ Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 terdakwa PRASTOWO ANDIRIYANTO
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.122/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 10 September 2018 — Suyadi
4412
  • Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi ANDIRIYANTO yang dengan disumpah telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon ingin mendapatkan Penetapan dari Pengadilanmengenai perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada KartuKeterangan perekaman EKTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa Pada Nama yang semula tertulis SUYADI dirubah menjadiSURONO dan Tahun Lahir Pemohon yang semula tertulis 1975 diperbaikimenjadi 1976 sesuai dengan Akta Nikah Pemohon; Bahwa
Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/PID/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — DJAERI BIN NASWARI
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama DJAERI BinNASWARI (menggadaikan sepeda motor yang merupakan objekFidusia) Majelis Hakim menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" yaitu sebagai contoh diPengadilan Negeri Purwokerto dengan putusan Nomor : 386/PID/2008/PN.Pwt tanggal 15 Januari 2009 atas nama ZAIN YURIDI Bin DULKOMARI, Putusan Nomor : 295/Pid.B/2007/PN.Pwt tanggal 3 Januari2008 atas nama SRI KUSTINIK Binti SUMARJAN, Putusan Nomor :374/Pid.B/2008/PN.Pwt tanggal 17 Desember 2008 atas nama ANDIRIYANTO
Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 22 Nopember 2016 —
165
  • MENCOBAMENYERAHKAN, MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAIPERSEDIAAN PADANYA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYIMPAN, MENGANGKUT, MENYEMBUNYIKAN,MEMPERGUNAKAN ATAU MENGELUARKAN DARI INDONESIASESUATU SENJATA PEMUKUL, SENJATA PENIKAM, ATAUSENJATA PENUSUK ;Menimbang, bahwa unsur ini tersusun secara alternative sehinggaapabila salah satu unsure terpenuhi maka unsure yang lain tidak perlu lagidibuktikan ;Menimbang, bahwa apabila mencermati faktafakta hokum yangterungkap selama persidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ANDIRIYANTO
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 1 September 2014 — SLAMET RIYANTO ALS BEJO
3010
  • saksi lalu saksi menuju ke kamar mandi ternyatapompa air sudah tidak ada dan terlihat bekas dipotong dengan menggunakan gergaji ;Bahwa lalu saksi menuju ke arah belakang rumah untuk mencari tahu siapa yangmengambil mesin pompa air kemudian saksi melihat terdakwa membawa sesuatu didalamkarung warna putih berjalan menuju ke pinggir sungai dan meletakkannya di semaksemakselanjutnya terdakwa pergi kemana saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi ANDI KRISMANTO dan saksi FEBRI ANDIRIYANTO
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 126/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
ROIS SANI Bin KHOLILUDIN
3710
  • ANDIRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah menangkap pelaku pencurian padahari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021 sekitar Pk 15.00 wib di wilayah PolsekCipari;Bahwa saksi menangkap Teradakwa Rois Sani (terdakwa) bersama BripdaTorik dan dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Cipari lpda Nadir Juwardi, SH;Bahwa atas dasar dari laporan korban Fridyok Aris Nurjannah Binti Sumaryadimelalui telpon ke Polsek Cipari bahwa telah tertangkap tangan oleh wargapelaku
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 70/Pid.B/LH/2019/PN Gns
Tanggal 9 Mei 2019 — ANDI RIYANTO Bin SUNARYO
5224
  • Hal.13dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ANDIRIYANTO Bin SUNARYO.Berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsurini telah terpenuhi.Ad.2 UnsurTelahmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangku dan memperniagakansatwayang dilindungi dalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Pasal ini bersifat alternatif, makaapabila salah satu unsur pasal terpenuhi, dianggap seluruh unsur dari Pasaltersebut telah terpenuhi pulaMenimbang
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 449/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
INDRIYANA FATMAWATI, SE BINTI M. HANAFI alm
609
  • Muh Wahyudi No.rekening 4565065417 sebesar Rp. 304.291.000,- pada tanggal 12 November 2019 asli ;
  • 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening bca dari rekning an alga nigari andiriyanto No Rek. 4581317349 ke rekning an Indriyana Fatmawati No. Rek 44560818284 sebesar Rp. 111.784.000 pada tanggal 09 Desember 2019 asli
  • 1 (satu) bendel rekening koran an.
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 943/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI K., S.H.
Terdakwa:
MARNO SUSANTO ALIAS MARNO Bin SUPARNO
5322
  • minggu akan tetapi Terdakwa tidakmempunyai uang untuk mengambil BPKB di leasing kemudianTerdakwa meminta kepada MUHAMAD ZAMIR memberika uang untukmenebus BPKB. terlebin dahulu kemudian MUHAMAD ZAMIRmemberikan uang Rp60.000.000,00 (enam puluh juta) untuk menebusBPKB di lising Andalan dan kemudian sisanya Rp10.000.000,00(sepuluh juta) akan MUHAMAD ZAMIR berikan ketika BPKB sudahdiserahkan kepada MUHAMAD ZAMIR dan mobil dibawa olehMUHAMAD ZAMIR; Bahwa Terdakwa tidak menyampaikan sebagai debitur adalah ANDIRIYANTO