ANDOR ASMINA bin MISNA

Menyatakan Terdakwa ANDOR ASMINA bin MISNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana =: PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 5KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDORASMINA bin MISNA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwadi persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasabersalah dan mohon keringan dalam hukuman :Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan' tetap pada Tuntutanpidananya dan tanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan dalampersidangan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa ANDOR

Menyatakan Terdakwa ANDOR ASMINA bin MISNA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ,2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Sumarte Bin Andor;Nursia Binti Passadai

PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sumarte Bin Andor, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sumarte Bin Andor) denganPemohon II ( Nursia Binti Passadai) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1996 di Kg. Likas, Kota Kinabalu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sumarte Bin Andor) denganPemohon II ( Nursia Binti Passadai) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1996, di Kg. Likas, Kota Kinabalu;3.

ZULFIANIS lawan PT ANDOR JINSOM KHARISMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ANDOR BIN AMAQ DARIM) dan Pemohon II, (INAQ ISKANDAR BINTI AMAQ SAPIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

-ANDOR BIN AMAQ DARIM-INAQ ISKANDAR BINTI AMAQ SAPIAH

Andor Jinsom Kharisma

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUCH RIZAL Bin ANDOR telah terbukti secara sah dan menyakinakn bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSWANTO
Terdakwa:
MUCH RIZAL Bin ANDOR

dicampurExtra Joss sachetan dan air putih ) berwarna kuning yang masih tersisa, 1(satu) sachet Extra Joss, 1 (satu) botol kecil Alkohol 70 %, 1 (satu) tekoplastik, 1 (satu) botol besar kosong Arak Cap Orang Tua dan 1 (satu) botolkecil kosong arak Cap Orang Tua ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUCH RIZAL Bin ANDOR

Menyatakan terdakwa MUCH RIZAL Bin ANDOR telah terbukti secara sahdan menyakinakn bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSIMINUMAN BERALKOHOL ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

FLORIE ANDOR JAIA
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero
Turut Tergugat:
KPKN Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bontang

Florie Andor Jaia berdiri sejak tahun 2013 dan bergerak dibidang Subsidi BBM;Bahwa sejak tahun 2013 saksi bekerja di di PT.

Florie Andor Jaia; Bahwa pimpinan di PT. Florie Andor Jaia bukan Sdr. Joni lagi karenasudah digantikan oleh Sdr. Heru;Atas keterangan saksi di atas, para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan;2.

FLORIE ANDOR JAIA, tanggal 22Februari 2017;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 202, Kel.

FLORIE ANDOR JAIA,tanggal 13 Januari 2015;TT4.1 : Addendum (pertama) Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.BTG/0001/KMK/2015, antara PT BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk dengan PT. FLORIE ANDOR JAIA,tanggal 22 Januari 2016;TT4.2 : Addendum II (kedua) Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.BTG/0001/KMK/2015, antara PT BANK MANDIRI(PERSERO) Tbk dengan PT. FLORIE ANDOR JAIA,tanggal 22 Februari 2017;TT 5 : Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 202, Kel.

FLORIE ANDOR JAIA, tanggal 13 Januari 2015, bukti P4berupa Addendum (pertama) Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.BTG/0001/KMK/2015, antara PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbkdengan PT. FLORIE ANDOR JAIA, tanggal 22 Januari 2016 dan bukti P5berupa Addendum Il (kedua) Perjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.BTG/0001/KMK/2015, antara PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbkdengan PT.

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahab MuntheTempat Lahir : Andor SoitUmur : 30 Tahun / 8 September 1986Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Andor Soit Desa Sibito Kec.

menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM145/RP.RAP/Epp.2/06/2017tanggal 15 Juni 2017 sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Mahab Munthe pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2017bertempat di Dusun Andor

Aida Maya sari dokter pada Rumah SakitTiga Bersaudara;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2017/PN RapAkhirnya Terdakwa Mahab Munthe di proses dikantor Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa Mahab Munthe pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan tahun 2017bertempat di Dusun Andor Soit Desa Sibito Kecamatan Aek Natas

dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rita Diana Pasaribu dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April2017 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun Andor

bacokpada bahu sebelah kanan, luka bacok pada daerah lengan kanan, Iluka bacokpada tumit kaki sebelah kanan, luka bacok pada kepala bagian atas suamisaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;2.Saksi Burhanuddin Matondang dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 April2017 sekitar pukul 17.00 Wib di Dusun Andor

Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Bandar Selamatll, Kelurahan Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Andor

Andor Soit, Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai Suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karena teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugathingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya karena :4.1.

Saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa Sibito Kecamatan AekNatas Kabupaten Labuhanbatu Utara, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtanggal 15 April 2011, dan belum dikaruniai anak Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun Andor

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Sigambal Kelurahan SidorejoKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtanggal 15 April 2011, dan belum dikaruniai anakBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun Andor

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zulpian Tanjung bin Bakri Wahab Tanjung, tempat tanggal lahir, Medan 16 Juni1969, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun AndorSoit, Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten LabuhanbatuUtara, sebagai Pemohon ;Pitta br Mnthe binti Samin Munthe, tempat tanggal lahir, Pulohopur 21 Mei1978, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Andor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh:Burhanuddin Sipahutar bin Bendel Sipahutar, tempat tanggal lahir Poldung, 08Februari 1980, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Andor Soit, Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Pemohon ;Paridah

Hanim br Munthe binti Toro Munthe, tempat tanggal lahir Andor Soit, 16Februari 1983, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Andor Soit, Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan IsbatNikah ke Pengadilan Agama Rantauprapat secara tertulis sesuai

strong>3 (tiga) hari ;